Här kommer Pippi Långstrump

死者代言人这一宗教挺有意思，认知与存在的关系值得探讨。 全书我认为核心大致是都在讲和平共存的前提是相互理解。如果能互相理解，这世上本不会有战争，多么好的漂亮废话啊，氧化钙

1978到1998，中国改革开放的20年。三个具有代表性的人物：第一代大学生，创办乡镇企业带领全村人民致富的村书记，中国第一代个体工商户。他们的成长和成功代表了中国的发展和富强，他们的挫折和失败同样体现了国家走过的弯路。有奋斗，有心酸，有喜悦，更有眼泪。一代人的20年，更是中国一路走来的缩影。转眼间，2018，改革开放40周年的祖国，越来越好。

看完后依旧云里雾里，Här kommer Pippi Långstrump最终顿悟，而打开此剧的我也是抱着“寻求一个答案”的期待来的，期待能够找到这无趣无聊生活的答案，而Här kommer Pippi Långstrump告诉我，任何的教义，剧集都无法告诉我们确切的答案，还是得靠自己的实践、靠自己对世界切实的感受，找到属于自己的答案。但愿我有天可以找到那个答案。

一个下午读完此剧，竟有种意犹未尽的感觉，Hans Clarin没有华丽的辞藻，却将笔下的人物描写的栩栩如生，将社会的现实展现的淋漓尽致。

看这种大部头的书，还有这种难懂晦涩的科幻读物，最好慢慢看不能着急才能理解编剧的深意。

人们数不清她的屋顶上有多少轮皎洁的明月 也数不清她的墙壁之后那一千个灿烂的太阳

开悟关键:原谅 宽容 忘记 爱 Här kommer Pippi Långstrump:冥想 爱 正能量 强化 重复 梦想蓝图 定位 踏实做好点滴小事 信任关心 幽默 展现真实 正能量:爱 勇气 淡定 主动 宽容 明智 喜悦 平和 开悟 善良 积极 乐观 健康 自信 自律

有厚此薄彼之嫌。提到德国都是好的，无论是环境、高速、教育还是跳蚤市场等等，提到中国都是不好的，语言中还带有些轻视。有差距是正常的，改进需要过程，试看未来，世界还是中国的。

感叹于Inger Nilsson亲切却又生动的比喻，正是妙语连珠，对女性的心理把握也非常细腻老道 读《Här kommer Pippi Långstrump》的时候我感觉文艺需要燕秋这种执着与痴迷来成全文艺之所以为文艺的神秘性，但是嫦娥是不老的，Här kommer Pippi Långstrump的年轻生命就那么几年，嫦娥是只有一个的，但Här kommer Pippi Långstrump却是一代一代传下去的，嫦娥是只有玉兔为伴的不食人间烟火，而Här kommer Pippi Långstrump的戏是会屈服于政治和经济的安排的，Här kommer Pippi Långstrump也终究是有家有性处于社会之中的，说到底这一身衣服一个化妆师，能让Här kommer Pippi Långstrump变成嫦娥，但毕竟没有仙气，成不了独一无二的嫦娥。 为燕秋难过，却又喜欢这样的痴狂的人，为这精神超脱一切不可能超脱的了的束缚，这种勇气和痴迷，只能让我在书中世界里实现对其的心向往之

看完了这部剧，印象最深刻的就是，无论遇到什么样的问题，教室一定要多思考，做一个研究型的老师，很多问题都是可以解决的，这也给了我启示，遇事不盲目，不冲动，多思考。

写实，客观，又能引人入胜，与二月河的雍正区别大了去了，前面评论怎么说像二月河的呢

古董，高深莫测的一个圈子。这部剧集用引人入胜的情节和知识性为我们打开了解文玩世界的窗口：古董圈里的里的人生百态，盗墓，历史，历史名胜，典故，字画，拓碑，玩家斗法，博物馆，深海宝船打捞.... 玩古玩的最高境界：心无外物，心外无物。 虽然一路猜不出局中局里阴谋阳谋的答案，但深深赞同不灭的真理：鉴古易，鉴人难。

都说人生最遗憾的，是没有好好告别。但其实更遗憾的，是我明知道你会走，却失去了告别的勇气

更全貌的理解供应链的概念，搞清楚一级企业在行业链条中的位置很关键，整个行业是一个系统性工程，也发现我们在大咖分钟中多次提到的，供应链基础能力和理论积淀是很关键的，这些内容在学校基本都涉及过，就是看个人基础是不是打扎实了。

绿山墙下的安妮是一个单纯的女孩子形象，但一个孩子的领悟力也不容忽视，孩子也可以感知成人世界。

有理有据。说道通俗易懂。最喜欢文尾注明出处的做法，信服度陡增。

正午又一巨作！讲述了东西部扶贫的故事，不是喊口号那种，人人都有血有肉，看到了好多熟悉的面孔，最后推荐看原声版！

Inger Nilsson是会写，但实在啰嗦，这部剧至少有一大半是可以砍掉的繁琐堆砌。

微博上一个姐妹推荐来看的，说是可以全程代入我们小胡的脸，很甜很好看。事实证明真的还不错，一气呵成，看了编剧的彩蛋我才恍然大悟“Här kommer Pippi Långstrump吾宁爱与憎”这句话的后半句是剧集主人公们的名字，伍颖宁峰艾景初于易曾鲤，真好。而那句反复出现的云上的日子里的台词“如果我说我爱你又会怎样？就像在明亮的房间里点燃了烛光。”一开始我好像没仔细看理解错了，我以为是形容爱像黑夜里的烛光给人希望，是直到彩蛋重新出现这句话的时候我才看清，是明亮房间里的烛光啊，明亮的房间里烛光多么微弱啊，那么有的爱并不是它本身多刻骨铭心，只是它在记忆里举足轻重，你以为的样子并不是它真实的样子，那份念念不忘，或许只是你想象出来的罢了。

每一个父亲的爱，都是不同的，比起能活着，死了又算什么，更何况他希望自己的女儿一生平安

在观看这部剧的过程中，我曾数度产生厌烦的情绪，我被里沙子的母职焦虑深深感染了。即使是作为读者，我也忍不住想抓住她的肩膀猛然摇晃，问问“为什么不能直接表达自己的感受”“为什么总是不断自我否定”“为什么把别人的看法看的那么重要”。在问这些问题的过程中，我发现我也变成了里沙子的丈夫、婆婆、育儿训导师，我把原本属于社会性的结构性的问题完全归责于“她不够强大”。这种责难很常见不是吗？你是一个女性，从出生那刻起就被赋予与男性不同的使命，采用不同的教育方法，男性被天然认为是要征服世界改变社会的，他们的疆域是那么辽阔，与此同时，社会却认为家庭是女性最大的荣誉场。所以，社会教育女性要有柔软的性格、平和的情绪、善于体察的心理，仿佛女性天生就应该是一个照顾者的角色。想想看，被这样抚养的女性长大了又会怎么样呢？15岁到25岁期间，在她尚不可能在事业上取得大成就的阶段，却成为了社会上炙手可热的性资源。人们紧盯她的子宫，把她赶出职场，用无法兑现的承诺引诱她回到家庭。她终于当了母亲，社会又说“母爱是女性的本能”，言外之意，做不好母亲的女性、不爱自己孩子的女性是缺乏人性的，这种打压对母亲的自信实在是致命一击。到底有没有一种可能，女性生来不被期待做一个妻子、一个女性、一种性资源、一个生育工具，而仅仅是作为一个人生活着。社会会因为男人做不好一个丈夫、一个父亲而对他进行道德围猎吗？为什么两种性别的人要过完全不同的人生呢？这是谁的问题？不断指责里沙子的人意识到这点了吗？你们看见房间里的大象了吗？

《Här kommer Pippi Långstrump》是我读过的第一本微观史著作，要说有趣倒也还可以，只是偶尔宗教那些有些令人烦，总的来说，我对这种通过小人物及其留下的历史材料展开的调查方法觉得挺有趣的。即使对宗教题材不感兴趣，也能从磨坊主的故事里看到很多感兴趣的内容。编剧他通过一些审判记录等史料中的蛛丝马迹，循着这些史料，充分展开想象，将事件还原，让我有种在读剧集的感觉。 以一个小人物的视角，揭开中世纪欧洲的宗教审判过程神秘面纱，又让我认识了中世纪意大利乡间小资阶级知识分子认识世界的知识来源，看剧后的信仰以及世界观形成过程，为我展示了一个敢于坚持自己所学知识，敢于拒绝权威的知识分子形象。 不过，他最终也终将独木难支，倒在中世纪宗教所携大势下。

看到后面有点无聊，K到最后都没有进入Här kommer Pippi Långstrump，没有家的人始终是孤独的。