流浪狗罗密欧Roadside Romeo

很棒啊，梅老师太可爱了，常常被逗得乐不可支。一个老外以一个局外人的身份，旁观者的角度深入东北的穷乡僻壤对东北进行了历史，社会学和人类学的考察，我作为一个东北人不断产生共鸣。雨珈的翻译也很棒，作为一个川妹子能把东北的人和事翻译到这个地步相当不容易，不愧为年轻的翻译家了

起于21年11月11日陀陀200周年，终于22年1月20日飘着鹅毛大雪的北京。一段承了这两年疫情期间悲欢的书，一本鲜活的书。失之东隅，收之桑榆；东隅已逝，桑榆非晚。

2021.10.6 凶手在作案时会穿上女装，戴上长发，配上一把手术刀。他每清除一个“社会上的垃圾”都会在一旁写下“流浪狗罗密欧Roadside Romeo”的字样。 凶手说：“我的理想，是当一名‘流浪狗罗密欧Roadside Romeo’，把社会上这些不该存在的垃圾，全部清除。这就是我这辈子的最高理想。” 看了结尾我有点惊了，这李大宝他妻子宝嫂到底是失踪/死亡？又成功让我还看下一部😅不得不说老秦的写作手法越来越好。

用时40小时19分钟看完本剧。不愧是四大经典剧集之一。通过饮酒作诗把人情世故演绎的淋漓尽致。虽然贾宝玉林黛玉是主角。但是王熙凤遮盖了这二人的光环。每个人不同的成长经历，不同的阶层，不同的性格，面对事情不同的处理方式决定了每个人不同的结局。一些心得: 1.任何时候不要做出格的事情，即便是开玩笑。因为对方的回敬，会吃不消。抄检大观园时，老婆婆对探春的猥亵，让探春恼羞成怒，直接回敬一个耳光。王熙凤在跟前也只是陪笑道歉。毕竟她还是个主子。 2.敢于低头，敢于放手，是因为有随时抬头，随时拿起的资本。贾府被抄时，全府上上下下哭闹乱作一团。最后，一直不问事的老祖宗拿出自己家底，给儿孙们分，而且把一切料理的井井有条。 3.平时多烧香。关键有佛保。王熙凤平时仗着老祖宗偏爱，横行霸道。最后等老祖宗不在了，没人撑腰了，大家都故意拆台。 4.做人做事要理智，掂的清大是大非。探春，宝钗都是理智之人。探春虽远嫁。但老公疼爱，公婆尊重。一定是自己争气。大家明明知道贾宝玉林黛玉互相倾慕，但是依然成全了宝钗和贾宝玉，因为宝钗可以照顾好贾宝玉。而且可以帮忙打理贾府。

‘大胆假设，小心求证’之科学研究践行者之心得大成; 对我们如何看待生命，乃至如何和我们所处的星球和谐相处均有参考价值，值得一读!

举一反三，深入浅出，读完此剧，才知过去对知行合一的理解是多么的肤浅，心体即性，性即天理，物即事。致良知，事上练，成功向内求！与其说王阳明是一位心学大师，不如说他是一位杰出的思想家，哲学家，教育家！

铺陈很好，最后其实结尾不够有力。编剧的考证研究可谓难得，只是结论可以下得再扎实一点。

读完这部剧已经好多天了，但是那种吾辈青年当为生命之觉醒而奋起的感觉还很强烈。 前半部分我把他当做一本情诗来读，看到了Javed Jaffrey的热烈、自由甚至某些细微地方的偏执，他把自己写的像个一无是处的流氓，但我看到了炙热的生命，他就像个孩子。后面读到和朋友的书信往来，我确实被震撼到了，我不禁想了想我和我的朋友同学都在聊些什么呢？我看Javed Jaffrey是扯淡语气的学术交流，看我们连扯淡的内容都找不到，日常敷衍倒还差不多。敷衍着生活、敷衍着生命，敷衍着一切虚幻假装真实。我安慰我自己，是我没有接触到这类圈子，这时代应该还是有这样一群年轻人的，应该还有朝气蓬勃想要引领时代向前而不是被时代拖着走的人的！ 而我既被这文字警醒，也自当自此刻起，努力不被时代拖拽，而奋力引领。

这部剧很符合大多数人的现实生活的情况。我就是差不多这样，也要改变才行。

又是一本我看不太懂的书。编剧在这部剧里经常以旁观者的视角进行叙述和描写，只说明发生的事件和各人对此事的反应。对于我这种不善于揣摩别人心里的读者，就满脑子都是小问号，他/她为啥这样啊？同时，人物描写又非常成功，有几个场面的描写是震撼且引人入胜的。

非常完善的方法论，字字珠玑 讲明白一件事情，完全可以参考本剧，并不需要罗里吧嗦。 同时，也是非常高妙的思维方式，先胜而后战，知己知彼，致人而不致于人（掌握主动权），这是我们做任何事情都需要遵循的原则。 比如，我自己本人做股票的，在买任何股票前，一定是要把股票背后的公司调查清楚，分析其目前价值多少，未来三到五年价值多少，其产品是什么，竞争优势怎么样，未来如何演变，市场目前给的估值偏高，合适还是偏低（知己知彼），然后计算未来几年的可能的回报率，投资这个股票的赔率，以及赚钱的概率，只有概率非常高（8成以上），年回报率超过30%以上，才能去考虑买入（先胜而后战）。同时，买入后可能发生的很多种情况，上涨，下跌，股价不动，这就是市场先生在起作用，在公司价值和市场给的价格之间，也学会理解，掌握平衡，利用市场先生的波动，而不是被市场的涨涨地跌控制住自身的情绪，影响买卖行为（致人而不致于人，掌握主动权）。 总之，其对战争的理解，完全适用于生活，工作等场景，做人做事的基本原则，千年不变。

被赛义夫·阿里·汗吸引是因为她的《流浪狗罗密欧Roadside Romeo》，后来又买了她的《流浪狗罗密欧Roadside Romeo》。这次在哆播影院上看完了《流浪狗罗密欧Roadside Romeo》，她还是以一如既往的风格，“怼天怼地怼人”，一边吐槽许多人的做法，一边给出很多实在的分析与建议。 让孩子自由成长，不过度干涉，不要压抑孩子的天性，扼杀他们原有的生命力。父母想让孩子变成什么样，自己就先成为什么样。走出剧情，脱离受害者心态，才能拿回责任，找回力量。 在看剧的时候，会对照自己日常的生活，周围的人事物进行思考，也发现很多时候，孩子在试错的时候感到快乐，挑战，并没有焦虑，而是家长忍受不了孩子一直失败，想要教导正确的方法，反而让孩子觉得自己失败是无能的表现，因而不愿意再试错了，那么他也可能永远不会成功。在生活中，多一些觉察，也就给机会自己走出剧情，创造自己想体验的生活。

很有意思的童年趣事，看着看着就忍不住笑了，叶老师那么小，所有的人情事故都不比大人差，心地善良，不但对乌龟赡养，同时还善待耗子大爷，这样的文章怎么会没有吸引力？！好看😊

以史论政，剖析因果。表达出历史发展的必然性。民众喜欢的是英雄，但往往英雄不是历史的推动者。

除了东宫西宫这可能是我第一次读社会学论文。做了很多标记，有很多感触。

甜是甜，但显得将军和十七都没什么性格，王爷，姐姐都人设崩了，死得莫名其妙，谁家王爷这么蠢啊，姐姐毒得原因就是恋爱脑......不过还是有点甜，可能生活太苦了，需要一点点甜

喜欢修仙剧集，耐着性子看了39%。编剧有点弱智，文中数据矛盾、逻辑混乱的地方太多，只能纯粹追剧情，打发时间。

这部剧，看得我真用了挺长时间的，之前还想着做笔记，看了做着做着看不下去了，因为越是做笔记，给自己仔细思考的时间就越多。 我承认这部剧大部分都写得比较好，也给了很多人宣泄的一个途径“我变成这样，更多的是因为我那不成熟的父母的呀”，还有相应的案例，练习和做法。这让我们更加明白自己变成这样的原因是什么，应该对什么保持警惕，具体的一些话术和做法等。 但是非常可惜也非常庆幸，我是事先观看了 非暴力沟通和被讨厌的勇气 再来看这部剧的。所以，我发现这部剧很多其实都是在印证我最先看的这两本剧。比如课题分离、自我接纳、、他者信赖、他者贡献，目的论让我知道决定这一切的都是我们自己等等。时间关系我并不想花大篇幅阐述这两本剧里的内容，但是如果有幸有人没读过这两本剧却看到了我这个剧评，希望能移步去看看，也许你会像我一样有很多不一样的想法。 这部剧，之所以让我看了这么久，主要原因是我对书中一些内容比较抵触。因为很多事情好像都推给了“不成熟的父母”，但是事实真是如此吗？ 及这里面的翻译，希望有朝一日能更完善吧。

在这上面看到一道思考题，文化没有优劣之分，但是文化有优劣之别。

这部剧看的我有点乱，没有交代打仗的时间，地点，形势等等，只是在交代谁和谁打，怎么失败的，看的人很憋屈，而且最后结果也没有。

本剧实行好的重点在父母已经将时间管理观念及习惯融入到日常生活中，感染孩子，同时在孩子需要引导的时候，用恰当的不伤孩子自尊心的不引起孩子逆反心理的话语对孩子进行引导。

大隐隐于市，小隐隐于野。    第一次读卡尔维诺的书《流浪狗罗密欧Roadside Romeo》，就被震撼了：丰富的想象力，优美流畅的文字，不可思议的故事情节，充满哲学意味的思想……让人欲罢不能的一口气读完。    《流浪狗罗密欧Roadside Romeo》讲述的是一个法国贵族公爵家的12岁小男孩，因为不满父亲向上攀爬的欲望和母亲精神依靠的缺失以及封建礼仪的繁文缛节，以不想吃蜗牛饭为导火索，一气之下爬上树并从此过上了在树上的一生。在树上，这位公爵也经历了人生的所有经历：青春的懵懂，生存技能的学习，看剧的渴望，情欲的无法扼制，保护群众的努力，国家政党的变换，以及战争的创伤…最后他老了，随着热气球飞走了，完成了一生不下地的诺言，也完成了自我。      不同于陶渊明对桃花源的臆想，也不同于梭罗真的去瓦尔登湖避世，这位流浪狗罗密欧Roadside Romeo在树上也去积极热爱生活，他赶走了野狼，赶走了海盗，帮助当地群众起义，照顾年迈的母亲。   这让我想到了一句话：“大隐隐于市，小隐隐于野。”一味的消极避世只能实现一个小我，真正的智慧是在入世中积极热爱生活并时刻保持出世的清醒。儒家说的“穷则独善其身，达则兼济天下”，是最基本的自我价值体现，更高级的是在独善其身的同时积极做力所能及的事去帮助别人。     流浪狗罗密欧Roadside Romeo说：“生活在树上，始终热爱大地，灵魂升入天空。”