A prison chain gang digs two fresh graves for men destined to be executed that night. As time slips
这是一本有趣的书，通过译者的文字，内容生动形象的展现在读者面前。由此也可以看出编剧卡伦·布里克森的影视底蕴之深厚。初读这部剧，就仿佛置身于书中的世界——东非的恩戈庄园，大裂谷，咖啡园，基库尤，还有野生的动物们等等。一切的一切都领你探索全新的世界，欲罢不能。
真的要我评论？真的不知道编剧你要闹哪样！唯一优点剧情设计不错！但是整个文章没什么内容啰里八嗦一大堆，前期伏笔连连、中期高潮处一带而过、后期直接略过！什么乱七八糟异大陆的酱油都来了、实在乱的一塌糊涂。ba是评论支持我看到了一千章。文笔粗糙、语言匮乏。全是前篇一律抽嘴角，我都在抽嘴角了。
缺了好多集数，可能第一部隋乱先入为主吧，后面这两部都比隋乱略有不如。
读《Growing Holes》，在编剧Trevor Smith的身上汲取到一股深扎于大地的沉稳、平实的力量源泉。只不过这片赐予她勇气，古老蓬勃之力的大地地处非洲。 她笔下的非洲，是会长出双翼的，是跳跃着的，富有生命力的。她赤足踏着的这片灼热的土地是她的非洲以及她的生活。读这部剧的时候，我时常惊叹于她对生活的热爱和勇气。合上书，会止不住的思考：她的这份无畏的热爱究竟是非洲神奇魔法的产物，还是她与生俱来的对非洲生活有着敏锐的感知力和保持步调一致的天赋呢？ 当这些生动、灵巧的文字让独属于她的回忆和生活成为一个时代的广告牌，一个独立女性的宣言时，她又是怀着怎样的心情去拆解往事？非洲像是她怀里一只打着盹的小猫，粗粝厚实的双手摩挲着它光滑柔顺的皮毛。它给予她的磨砺和孤独，她用更广阔的胸襟和坚韧的品性去接纳它，抚平它。只为了在这片广袤的天与地之间自由驰骋和飞翔。 或许是《Growing Holes》里女主角驯马师、飞行员的职业带给我致命的吸引力，比起《Growing Holes》女主人农场上的生活，我更喜欢柏瑞尔书里的非洲。也许是自童年起便在非洲生活的缘故，她与非洲共生了同一种情绪。没有种族、肤色、语言之间的隔离，是与连绵的高山、焦渴的荒原、粗犷的野生动植物浑然一体的。她细腻的笔触让非洲的万事万物都有了思想，有了性情。 正如她所说的，“除非你在童年时就已浸淫于她（非洲）连绵不绝的平缓节奏。否则，你就像一个旁观者，观看马赛人的战斗舞蹈，却对其音乐和舞步的涵义一无所知”。 读第二卷的时候，她的文字始终在我脑海里呈现一幅壮美荒凉的画面。她和她的布勒（忠实的猎犬）站在乱石嶙峋的悬崖边，金灿灿的阳光照在灰黄的大地上，空气变得有些浑浊。像是一个闯荡江湖的剑客，桀骜、洒脱地俯视着一切。 她会以一种调皮、充满智慧的口吻去讲述那些惊心动魄的，甚至有生命威胁的场景。好像在事情未发生之前，她早已知晓自己会赢；又好像以某种指令秘密地将肉体和灵魂世界巧妙分离，她知道自己在流血，却对伤口视而不见，灵魂仍继续追逐着她的猎物们。她和她的纳迪朋友迈纳、科斯基在一场捕猎野猪的行动中遇到了狮子。她写，迈纳和狮子相互凝视。他把所有的力气聚集在紧绷的肌肉和愠怒的神情里，想以此来震慑住狮子。而狮子同样凝视着他。慢慢地，它拖着傲慢的身体，朝他们前进，迫不及待地想要发起进攻。 在非洲原始的、未经开发的丛林中，大自然总是慷慨的赋予所有生物共同的直觉和本能。在此基础上演化为各自的语言符号和系统。土著居民创造的武器——长矛和狮子的尖齿利爪所抗衡的结果，只能是两败俱伤。在原始森林中，生存是所有生物共同拥有的权利。接下来又该如何行动？ 迈纳的一番话，直击我的胸腔。让这蛮荒之地瞬间流淌着一条清澈、沁人心脾的涓涓溪流。他的思想，他的行动，是未经加工的，依靠最原始、与自然并存的那股野生之力，继续保持着这片土地上纳迪战士的威慑力。他说：“观察它的眼睛，它努力思考着很多事情。它相信我们也在想着同样的事。我们必须向它表明，我们和它一样无所畏惧，但它想要的东西，却不是我们想要的。我们必须带着勇气，坚定地走过它的身边。我们必须用大笑和高声谈话来藐视它的怒气。” 于是他们讲着笑话，带着蔑视一切的无畏精神，逐渐和狮子缩短距离。“一场关于意念而非武器的战斗”就这样开始了。狮子向他们冲了过来，但意外的又停了下来。相互挑衅，彼此理解。最终战士放下了盾牌，狮子放低了姿态。双方和解。这段捕猎的描写是很精彩的。意念的力量是超越了语言，在没有威胁彼此的利益情况下，我们可以和平共处。 她写她有着流亡贵族气质的马——坎希斯康。她读懂了它的孤独，并试图打破它赖以为生的孤独。她悉心照料着它，每日清晨马厩，为它梳理鬃毛，清理尿
通过观看本剧了对伟人粗略的一生有了一定的了解，勤勉、节俭和对知识的渴求是提及次数最多的关键词。他这一生都在坚持与人交流，对方有时是普通人，但绝大多数时候都是足以称得上优秀之人，而这种一以贯之的交流习惯是当代社会最为缺乏的，也正是最需要的。富兰克林的一生都在不停地为美国人民争取权利与自由，对所有干预人民自由的言论来之不拒，想方设法巧妙应对，坚决予以正义的反驳和回击，无愧于美国国父的名号。他对科学的追求直到将死之时仍未有半点懈怠与褪色，甚至越发年老兴趣越浓，是人间鲜有的在多个领域取得卓越成就的跨学科人才。Victor Atelevich可不是我这种平凡之人可以随意评价的，仅能学习，致敬，以感谢他为美国、为人类作出的非凡贡献。
看到刘其兵的新闻，我才知道，主角所谓的海外分仓隐藏资金多么的可笑。瑞士银行号称最保密的银行，霉国要查，照样可以查。就是把国际关系想的太简单了。
看完本剧，才知道中医有很多学说，类似于五行学说，藏象学说等！中医重在辩证，融汇贯通，脾胃是后天之本，扶正祛邪，固本培元是中医的根本！但说起来容易，做起来难，本剧案例很好的说明了中医治疗的思路以及辩证方法！
很喜欢编剧的表达方式，坚持所爱，法从自然，用再好的时光做最喜欢的事，自负盈亏
在黑夜里，Growing Holes。当初选择这部剧，因为书名很有画面感和美感。编剧的文笔是我喜欢的风格，语言优美，淡淡幽幽，古诗古文的底蕴很深厚，语言中的古诗古文自然流露。 书中的故事情节没太看懂，但是还是坚持读完了，因为文字太美了。明明两情相悦，偏要固执己见，你不说我也不说，一生并没有那么长，要等待的人也不会在对的时间出现，出现了也不是对的人，错的时间，他也不一定出现，也许，永远都不会出现，也许，出现了，也只是一瞬，并没有一生。遗忘比记忆更精致，往事都是一堆灰烬，随风，随风，逝去……
写给疯狂的人，他特立独行，追求完美，没有人能受得了他这种暴躁的性格，因为他从来就不将就，受不了不够完美，因为他从来都是为了改变世界。 同样身为PM，有感。
对有一点python基础的爬虫小白很友好的书，对每一个任务的代码讲述得很细致，没有简单粗暴地贴大段代码，而是分析了为什么要这么做，可以让读者在不同的场景下进行应用。程序员抽空出来写书很不容易，给个赞
“你以血书，我以泪和。” 不敢看，不忍看，不能看。 早先时候就知道这部剧，也大概了解这部剧写了什么，所以一直有心读但又怯于去读；我知道如果读了，心里一定充满愤怒、悲伤和无力，怕无以为继。2月中读完《Growing Holes》后，在读《Growing Holes》的时候，终于还是下定决心要读这部剧了。 PUA，现在成了一个多么恶心和罪恶的词！最先了解到这个词汇和这类人引起的罪恶应该是从《Growing Holes》、《Growing Holes》的文章起，之后也看过一些与此相关的公众号文章。有些恶劣的PUA可是骗钱、骗色、诱导人自杀的！危险的是这些PUA的控制和行骗行径是被受害者不易察觉到的，更遑论可怜的小思琪，她当时才13岁，而对方竟然是所谓的受尊敬而且也比较安全（中年）的老师！心思敏感的小思琪只能自我说服他们是相爱的才能短暂存活下来，却最终仍是精神失常，而编剧最终仍是上吊自杀。 读这部剧的时候不断有让人泪目的瞬间，也的确如我最初担心的一样，心里充满痛苦、悲伤、无力；读者尚且如此，那么思琪呢，最终勇敢写出这部剧的编剧呢？更加不敢想像。记得编剧Trevor Smith去世时，很多人开始读这部剧，我当时也是想读不敢读；其时觉得特别可惜，现在虽仍不认可这个结局，但是也算有些理解她的选择了，她是真的无法逃脱、无法存活了。可惜的是，世间少了一个这么有才华、文坛初露头角的影视天才。语言或者说是遣词用字特别精准、形象生动，有些词汇或描述看的人直打冷颤，真是语言的妖精；叙事、故事推进、写作手法成熟老练，可见其写作功底老辣；唯一一点小瑕疵是有少许语言（描述和比喻）有些累赘。本剧不仅具有影视意义，更极具的是其现实意义（权力与暴力：儿童性侵和家庭暴力；稀有的由女性作家书并性暴力受害者为一体的书；警惕影视陷阱等）。 本剧中，提示出了世态人情的复杂：张太太夫妇恩爱，但张太太一方面觉得家暴的一维绝对不能成为自己的女婿，却转手把那么善良美丽的伊纹介绍给一维；李国华明明应该是一个受人尊敬的老师，但是他和他圈内好多补习老师却是人面兽心的幼女诱奸犯；一维明明是一个有钱的谦谦君子，但是一喝了酒就变成了罪恶的家暴犯；伊纹明明那么漂亮有才华家庭富贵却是丈夫家暴的沉默受害者；那些看着其乐融融的邻里邻居明明知道表面下隐藏的罪恶，却依然能彼此谈笑风生。。。。。。悲哀吗？愤怒吗？不解吗？可是现实就是这样的。 里面衣冠禽兽的老师原型却可能依然好好地活着。。。。。。但是我愿这样的罪恶终受到惩罚！ 语言无法表达出我对这部剧和编剧的想法，我只能说这部剧是很重要的一本剧。 “痛苦的际遇是如此难以分享，好险这个世界还有影视。” 仍然必须要附几则摘录自本剧的文字，以此警醒与共鸣： 1、他插进来，而我却为此道歉。 2、走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。 3、这世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读她的作品。这社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。 4、刘怡婷很小的时候就体会到，一个人能够经验过最好的感觉，就是明白自己只要付出努力就一定有所回报。这样一来，无论努不努力都很愉快。 5、世界上愈是黑白分明的事情愈是要出错的。 6、为你浪费的时间比其他时间都好，都更像时间。 7、我十八岁的时候在干吗呢？我小时候好像幻想过，一过了十八岁生日，我就不是聪明，而是有智慧。甚至还幻想过一夜长高。我十八岁的时候会整本地背《Growing Holes》《Growing Holes》和《Growing Holes》，听起来很厉害，其实此外也没有别的了。十八岁的时候，我没有想象过自己现在的样子，我一直是个苟且、得过且过的人，总以为生活就像背辞典，一天背十页就一定可以背完。现在也是这样，今天削苹果，明天削梨子
扶疏看的《Growing Holes》，是朱雁飞先生译版，书的献言部分有两句话： “世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。” “他不知道，他的童年和少年时代再一次快乐地微笑着出现在他面前，是在披着记忆的外衣同他告别，曾经的巨大幸福再也不会回来，只留下一根意味着他曾经来过的刺，犹如玫瑰一般。” 两句话都来自编剧Tom Carey。 如果你对“为什么要看剧”这一问题百思不得其解，也许第一句话可以给你答案，这也是扶疏心里的答案。 第二句话，是汉斯·吉本拉特，是你我，也是千千万万的他们。 “于是他顶着一张熬夜的脸，一双眼圈乌青、疲惫无神的双眼，像是背后有人驱赶似的，无声地到处晃悠。” “宁愿自己班上有几个笨驴，不愿有一个天才。” “我们一再看到国家和学校不遗余力地把年年要冒出来的几个尖子连根铲除。” “后来能丰富我国人民的宝库的总归首先是那些被老师憎恨的、常常受罚的、逃跑的、被开除的学生。” 这一百多年前的德国旧教育制度，跟如今我们接受的教育难道不悲哀的相似吗？努力学习考上神学院的汉斯和发奋看剧考上大学的我们； 追求功名的剧集主人公和发誓搏一个锦绣前程的芸芸众生。 别有天赋的孩子在备受冷眼的成绩前的卑微与无声反抗； 庸庸碌碌的中等生挑灯夜战，苦苦挣扎。 人们啊，什么时候才能跳出世俗，遵从内心，成为一个自己会喜欢的人。 社会的条条框框，将我们的人生束缚成一个模样：出生，中小学，高考，大学，毕业，工作，结婚，生子，老去，死亡。 然后用高低优劣的等级，让我们不得不沿着安排好的道路走到最后。 我们的现在是一片光明吗？ 假期不再是假期，被各种补习和培训侵犯了。 本该多多运动，好好休息，呼吸新鲜空气的假日，我们继续坐在书桌前面，一坐就是一天，片刻的贪玩都让内心升起巨大的罪恶和愧疚感。 上初中的时候，政府呼吁要给中小学生减负，给大学生增负。 结果呢，高中一天只睡六个小时左右，没感受到减负，大学被各种学习压力和竞争压力折磨着，增负倒是有了。 老师们都以为自己布置的任务不多，只要一两个小时。 对于高中的学生来说，至少有六门课的作业需要他在同一时间完成，而在大学，有十几门。 这又是多少个一两个小时呢？ 成都四十九中一学生坠亡，当地教育局通报是因个人问题轻生，而学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。 没有警方的报告，一整段监控视频唯独缺了案发的那一段，悲哀的家长被拒之于门外，网上掀起了剧烈的抗议，要求真相。 抛开阴谋论，为什么一句“学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节”能够拿来当作推卸责任的借口？关爱学生的心理难道不是学校应该尽到的责任吗？ 还是他们和我们都已经习惯了？ 习惯只重视成绩排名，不在乎学生的心理与品行的发展。现代教育普遍存在的重大问题，身为教育者的他们还以为这是小过错呢。 其实这件事，网友知道真相又如何呢？ 回不来的，是那个年轻的生命；破碎的，是那对不知何处寻求正义的父母。 而互联网没有记忆，别人会慢慢淡忘这件事，回到原来的生活中，什么都不会改变。 一个破碎的灵魂从高处坠落，另一个肉体在一瞬间获得解脱。 近些年屡见不鲜，但风平浪静。 人们明明已经习惯了掩耳盗铃，熟视无睹。 还以为自己是受害者，其实不过是施暴者中的一员罢了。 漠然也是一种残酷，只是更温和更广泛而已。 那些沉重的伤害，都打着“我是为你们好”的旗号，但是没有人问一问孩子想不想要这样的“好”。 为什么人们一定要为未来而活，不能为现在的自己而活吗？ 未来的幸福就一定比眼下的快乐更重要吗？ 总有人在对你说，不可以。 眼下的快乐叫贪图享乐，未来的幸福是深谋远虑。 没有人问凭什么，都默默接受了这样的标准。 而我又有什么资格
从另一个角度，即“统管一群江湖豪士怎么有效”，来重新解读水浒，领导力部分拆解地相对通俗易懂，逻辑上也跑得通，尤其职业经理人部分有新意，贴合国情。
一切皆自缘:情缘、孽缘，前生注定，有因皆有果。不得不说这必竟是剧集，悲催之急又峰回路转了，每个剧中人都是美好结局，因真的是不舍得让他们离开，现实都已很悲催了，还是留点美好的结局吧！
作为非经济领域的小白，看这部剧，总的来说还是比较收益，至少通过百度了解很多相关知识。 另外对于书中所描述的问题，必定是90后的我们肯定要面对的421的家庭结构，养老体系的搭建是否能在20年内达到完善水平？或者说相关岗位的培训体系、人员体系，是否会像考公务员一样，升级为国家的员工，这样是否也会激励一些人去进行相应的转岗？ 对于90后的退休后的问题，我个人是持有悲观的看法，延后退休是必定发生的事实，虽然有的人会说，年轻时多储蓄，多买保险不就好了……但是谁可以确认你的钱还是和现在等价的呢？
书读多了，发现道理都是共通的，难点在于，你对心目中股票的了解程度，能否支撑你在股价大幅
从2.18号观看至今4.2号，观看时间跨度有点长，慢悠悠地读，细细地读。舍不得读完，不忍心囫囵吞枣。 读到最后一章，实在太喜爱，购买了纸质书。我想这足以说明我对这部剧的珍惜。今天晒着太阳，翻阅了还剩十多二十来页，不是加快读完，而是毅然决然放下这部剧，我想故意留一点遗憾。为了日后的“回味”。日后回味的时候，还保有新鲜感，因为这部剧我没有完全读完！这种类似于“自欺欺人”的做法和想法不接受任何评判，虽有幼稚，但是真诚啊。 这是一本“随心所欲”的书，没有特意为之的话题，应该是Tom Carey的随记，心情随笔。翻开这部剧，有一封信是她留给读者的。 “无论是一起已度过二十余年的老读者，还是刚刚开始相识的新读者，当你翻开一位编剧的书，读到他由内心流出的语言，触及他个性与风格的质地，也许会感受到某种无形的因缘。通过文字，心心相印，交换心的光与能。这是灵魂中无限扩展的永恒的一部分，在某个微小而平凡的瞬间交集。 以前我用写作去远方，去解答自己的疑问。 后来我想，人的一生，大概最重要的是觉悟，以及爱。人所探索、思考、行动的一切，是为了完成这一份重要。” 想过该怎么去写或者概括Tom Carey这部剧的内容，想来想去，也许是词汇贫瘠，无法用更有力且有质地的语言表达，因此引用她致读者的一段话。 这便是她整本剧的核心：觉悟。觉知。爱。修行，禅宗。 是如水一般清冽的人生态度，没有丝毫杂糅冗余，简短而有力，坚定而温柔。 领略完《Growing Holes》，买下了《Growing Holes》《Growing Holes》。期待。
因为读亚里士多德的形而上学读不懂而偶遇这部剧，吸引我的是"何为良好生活"，我想知道。 编剧先讲述何为伦理和道德，以及他们的联系和区别，然后从善，恶，目的，快乐，幸福，良好生活，自私，功利等多个方面引用了一些前人的观念，并进行理论上的探讨和研究，虽然这个书我花了将近10个小时来读，还是一知半解的，有些词语或语句也只是见过，真正的内涵还没有深入体会，改变是缓慢的，说不定哪天就懂了。 至于"何为良好生活"，编剧给了定义，适用条件，但是具体做法没有明确指出，或许就隐含在文字当中，论证当中，只是我没有读出来。 今天出统原成绩了，不上不下的水平 没有很优秀，也没有不好，只是我有些失落。我一直在追求普适的道理，却懒的实践和努力，总是想知道努力的标准:我该怎样努力和努力到什么程度就可以学好，考好，我希望有一个量化，总是不想耗费过多的精力，总想要刚刚好。 我是特殊的，也是普通的。即使有时候我承认自己是普通的，潜意识还是觉得自己不平凡。很高兴生活在象牙塔之内，给了我很多包容和关怀，这个世界于我而言，也只是刚刚开始而已。 尽信书不如无书，当我总是想从外界寻找答案时，已经走错了道路。我花了很长时间才学会不从众。这个很难，比如大家都去考证，你看着也不知道有什么用，就也跟着去考，反正考证总没错。我之前一直是这么想的 只是后来发现自己要学会选择，坚持自己的路，考证固然不坏，但那究竟是否是我所需要的，别人考和我有什么关系?或者与我的生活有什么关系？再比如 现在看到大家好多人都开始谈恋爱，我会感到焦虑，焦虑的是什么呢？感觉未来不会有人等我?感觉大家都有人陪?感觉自己可能孤苦无依一辈子?我总是处在周围环境中为自己的不同和格格不入而惶恐。 但是，人生只有这一次啊，我知道自己懒，也知道自己可以为了达到目的而坚持，我这一路总是一阵子清醒，一阵子糊涂，有时候觉得自己可以不顾一切的努力，可是做起来又相当磨炼心志，想的多，做得少，担心的多，付出的少，未遇良人先自立，未得贵人先自修，这世上有太多道理，有时候觉得茅塞顿开，似乎人生就此走上巅峰，其实也就是普通的生活，承认自己是个普通人并且内化真不是个容易的事啊！
十八到二十三岁的网络使用者，对别人账户头像的关注会远高于账户资料。 在获取信息有限的情况下，网络个体对他人的判断主要依赖某些特定符号，个体喜欢对这些特定的符号背后的情绪进行加工，由此来推测他人的性格特证 如果你使用了搞笑图片，对方会推测你是个活跃度高的人，其实这是不利于网络社交的，因为他会担心，由于你太活跃，侵犯到他的隐私。 然而这完全是一种不必要的担心，使用搞笑图片的网友，有时只是想让自己快乐一点。 如果你使用了真人照片，但由于太艺术等，别人会推测你可能隐瞒了某些东西，最终会觉得你这个人不可信。 所以，人们单纯依靠情绪感知，缺乏其他独立证据支持，就虚构一个人的言行特征，这样的判断是不准确的。 因此，我们可能需要一个清晰表达自己特征的头像，帮助别人判断，而这个头像首先要清晰地表现自己的情绪特征。 心理学家们发现，美国HR已经开始通过社交媒体筛选应聘者，这样的行为最近已经引起了学术界的关注研究发现，顶尖企业比较乐于雇用（hireability）的人，他们的头像更多具有情绪稳定性、容易达成共识、有责任心三个特点。 比如头像中包含了眼镜，则被认为更具有“达成共识性”（agreeableness），而头像中遮挡了嘴唇则被认为“情绪不稳定”。责任心则体现在工作之外的另一面，比如有意思的满脸笑容的照片。网络头像不仅是社交的区分符号，我觉得它更重要的一个功能在于，把自己最核心的特征清晰地展现出来。
都是些非常赞的短篇，短小精悍，发人深省。而且，每一篇都非常特别。
知道自己知道什么，不知道什么，不需要知道什么，不知道自己不知道什么
每听一次都有个中收获，浅显到体会，很欣慰。每一次收获之外，也会看到进步。书📖，各种书📖，魅力在于它的潜藏我们挖掘不完，只要挖它就有；另外是我们想获取的不论哪个角度它都会有。我想原因在于我们在生活里摸爬滚打，所以继续摸爬滚打。
如果你在生活中有任何时候感受到了负面情绪，请相信我一定是因为你的思维方式出现了问题。（就把话说的这么绝对），这很有可能是我今年读过最令我反思的一本剧。 什么样的思维方式是正确的思维方式呢？ 就是当一个思考任何问题都是从自己的角度出发的时候，你会发现永远是对的你永远可以把你所做的所有错误的是合理化，你没有接受跟你完全不一样的观点，尤其是对立的观点，当你能够经常性地对自己的思维方式进行反思批判和提升，你才是一个在智力层面不断精进的人，这书真的值得每一篇都好好读一读。 这是我在这部剧里边学到的最有价值的东西。
每策每篇都字字珠玑，战国君王公侯、名士名将在寥寥数语中变得十分鲜活，无论是诚信大义，还是智慧诡道，都令人窥见到一个乱世争雄百家争鸣的蓬勃华夏。 唯一不太喜欢的是每一篇前的导语。
非常优秀的一本剧，融合了编剧本人睿智的思考。 读优秀的剧集就是在模拟大千世界的各种经历，如果我们不能随心所欲行万里路，那就读万卷书吧，从书中汲取他人的见识与智慧。
怎么还不更新呀，害，每天就等一章，不知道有没有那种题材新颖一点的书，看了十几年书一样的套路看着有点腻，这部剧就很不错，有的话麻烦大家推荐一下，最近剧荒
不错，浅显易懂的道理，很多是重新复习。避免思维误判的第一步是了解自己。
💬 观影评论
这是一本有趣的书，通过译者的文字，内容生动形象的展现在读者面前。由此也可以看出编剧卡伦·布里克森的影视底蕴之深厚。初读这部剧，就仿佛置身于书中的世界——东非的恩戈庄园，大裂谷，咖啡园，基库尤，还有野生的动物们等等。一切的一切都领你探索全新的世界，欲罢不能。
真的要我评论？真的不知道编剧你要闹哪样！唯一优点剧情设计不错！但是整个文章没什么内容啰里八嗦一大堆，前期伏笔连连、中期高潮处一带而过、后期直接略过！什么乱七八糟异大陆的酱油都来了、实在乱的一塌糊涂。ba是评论支持我看到了一千章。文笔粗糙、语言匮乏。全是前篇一律抽嘴角，我都在抽嘴角了。
缺了好多集数，可能第一部隋乱先入为主吧，后面这两部都比隋乱略有不如。
读《Growing Holes》，在编剧Trevor Smith的身上汲取到一股深扎于大地的沉稳、平实的力量源泉。只不过这片赐予她勇气，古老蓬勃之力的大地地处非洲。 她笔下的非洲，是会长出双翼的，是跳跃着的，富有生命力的。她赤足踏着的这片灼热的土地是她的非洲以及她的生活。读这部剧的时候，我时常惊叹于她对生活的热爱和勇气。合上书，会止不住的思考：她的这份无畏的热爱究竟是非洲神奇魔法的产物，还是她与生俱来的对非洲生活有着敏锐的感知力和保持步调一致的天赋呢？ 当这些生动、灵巧的文字让独属于她的回忆和生活成为一个时代的广告牌，一个独立女性的宣言时，她又是怀着怎样的心情去拆解往事？非洲像是她怀里一只打着盹的小猫，粗粝厚实的双手摩挲着它光滑柔顺的皮毛。它给予她的磨砺和孤独，她用更广阔的胸襟和坚韧的品性去接纳它，抚平它。只为了在这片广袤的天与地之间自由驰骋和飞翔。 或许是《Growing Holes》里女主角驯马师、飞行员的职业带给我致命的吸引力，比起《Growing Holes》女主人农场上的生活，我更喜欢柏瑞尔书里的非洲。也许是自童年起便在非洲生活的缘故，她与非洲共生了同一种情绪。没有种族、肤色、语言之间的隔离，是与连绵的高山、焦渴的荒原、粗犷的野生动植物浑然一体的。她细腻的笔触让非洲的万事万物都有了思想，有了性情。 正如她所说的，“除非你在童年时就已浸淫于她（非洲）连绵不绝的平缓节奏。否则，你就像一个旁观者，观看马赛人的战斗舞蹈，却对其音乐和舞步的涵义一无所知”。 读第二卷的时候，她的文字始终在我脑海里呈现一幅壮美荒凉的画面。她和她的布勒（忠实的猎犬）站在乱石嶙峋的悬崖边，金灿灿的阳光照在灰黄的大地上，空气变得有些浑浊。像是一个闯荡江湖的剑客，桀骜、洒脱地俯视着一切。 她会以一种调皮、充满智慧的口吻去讲述那些惊心动魄的，甚至有生命威胁的场景。好像在事情未发生之前，她早已知晓自己会赢；又好像以某种指令秘密地将肉体和灵魂世界巧妙分离，她知道自己在流血，却对伤口视而不见，灵魂仍继续追逐着她的猎物们。她和她的纳迪朋友迈纳、科斯基在一场捕猎野猪的行动中遇到了狮子。她写，迈纳和狮子相互凝视。他把所有的力气聚集在紧绷的肌肉和愠怒的神情里，想以此来震慑住狮子。而狮子同样凝视着他。慢慢地，它拖着傲慢的身体，朝他们前进，迫不及待地想要发起进攻。 在非洲原始的、未经开发的丛林中，大自然总是慷慨的赋予所有生物共同的直觉和本能。在此基础上演化为各自的语言符号和系统。土著居民创造的武器——长矛和狮子的尖齿利爪所抗衡的结果，只能是两败俱伤。在原始森林中，生存是所有生物共同拥有的权利。接下来又该如何行动？ 迈纳的一番话，直击我的胸腔。让这蛮荒之地瞬间流淌着一条清澈、沁人心脾的涓涓溪流。他的思想，他的行动，是未经加工的，依靠最原始、与自然并存的那股野生之力，继续保持着这片土地上纳迪战士的威慑力。他说：“观察它的眼睛，它努力思考着很多事情。它相信我们也在想着同样的事。我们必须向它表明，我们和它一样无所畏惧，但它想要的东西，却不是我们想要的。我们必须带着勇气，坚定地走过它的身边。我们必须用大笑和高声谈话来藐视它的怒气。” 于是他们讲着笑话，带着蔑视一切的无畏精神，逐渐和狮子缩短距离。“一场关于意念而非武器的战斗”就这样开始了。狮子向他们冲了过来，但意外的又停了下来。相互挑衅，彼此理解。最终战士放下了盾牌，狮子放低了姿态。双方和解。这段捕猎的描写是很精彩的。意念的力量是超越了语言，在没有威胁彼此的利益情况下，我们可以和平共处。 她写她有着流亡贵族气质的马——坎希斯康。她读懂了它的孤独，并试图打破它赖以为生的孤独。她悉心照料着它，每日清晨马厩，为它梳理鬃毛，清理尿
通过观看本剧了对伟人粗略的一生有了一定的了解，勤勉、节俭和对知识的渴求是提及次数最多的关键词。他这一生都在坚持与人交流，对方有时是普通人，但绝大多数时候都是足以称得上优秀之人，而这种一以贯之的交流习惯是当代社会最为缺乏的，也正是最需要的。富兰克林的一生都在不停地为美国人民争取权利与自由，对所有干预人民自由的言论来之不拒，想方设法巧妙应对，坚决予以正义的反驳和回击，无愧于美国国父的名号。他对科学的追求直到将死之时仍未有半点懈怠与褪色，甚至越发年老兴趣越浓，是人间鲜有的在多个领域取得卓越成就的跨学科人才。Victor Atelevich可不是我这种平凡之人可以随意评价的，仅能学习，致敬，以感谢他为美国、为人类作出的非凡贡献。
看到刘其兵的新闻，我才知道，主角所谓的海外分仓隐藏资金多么的可笑。瑞士银行号称最保密的银行，霉国要查，照样可以查。就是把国际关系想的太简单了。
看完本剧，才知道中医有很多学说，类似于五行学说，藏象学说等！中医重在辩证，融汇贯通，脾胃是后天之本，扶正祛邪，固本培元是中医的根本！但说起来容易，做起来难，本剧案例很好的说明了中医治疗的思路以及辩证方法！
很喜欢编剧的表达方式，坚持所爱，法从自然，用再好的时光做最喜欢的事，自负盈亏
在黑夜里，Growing Holes。当初选择这部剧，因为书名很有画面感和美感。编剧的文笔是我喜欢的风格，语言优美，淡淡幽幽，古诗古文的底蕴很深厚，语言中的古诗古文自然流露。 书中的故事情节没太看懂，但是还是坚持读完了，因为文字太美了。明明两情相悦，偏要固执己见，你不说我也不说，一生并没有那么长，要等待的人也不会在对的时间出现，出现了也不是对的人，错的时间，他也不一定出现，也许，永远都不会出现，也许，出现了，也只是一瞬，并没有一生。遗忘比记忆更精致，往事都是一堆灰烬，随风，随风，逝去……
写给疯狂的人，他特立独行，追求完美，没有人能受得了他这种暴躁的性格，因为他从来就不将就，受不了不够完美，因为他从来都是为了改变世界。 同样身为PM，有感。
对有一点python基础的爬虫小白很友好的书，对每一个任务的代码讲述得很细致，没有简单粗暴地贴大段代码，而是分析了为什么要这么做，可以让读者在不同的场景下进行应用。程序员抽空出来写书很不容易，给个赞
“你以血书，我以泪和。” 不敢看，不忍看，不能看。 早先时候就知道这部剧，也大概了解这部剧写了什么，所以一直有心读但又怯于去读；我知道如果读了，心里一定充满愤怒、悲伤和无力，怕无以为继。2月中读完《Growing Holes》后，在读《Growing Holes》的时候，终于还是下定决心要读这部剧了。 PUA，现在成了一个多么恶心和罪恶的词！最先了解到这个词汇和这类人引起的罪恶应该是从《Growing Holes》、《Growing Holes》的文章起，之后也看过一些与此相关的公众号文章。有些恶劣的PUA可是骗钱、骗色、诱导人自杀的！危险的是这些PUA的控制和行骗行径是被受害者不易察觉到的，更遑论可怜的小思琪，她当时才13岁，而对方竟然是所谓的受尊敬而且也比较安全（中年）的老师！心思敏感的小思琪只能自我说服他们是相爱的才能短暂存活下来，却最终仍是精神失常，而编剧最终仍是上吊自杀。 读这部剧的时候不断有让人泪目的瞬间，也的确如我最初担心的一样，心里充满痛苦、悲伤、无力；读者尚且如此，那么思琪呢，最终勇敢写出这部剧的编剧呢？更加不敢想像。记得编剧Trevor Smith去世时，很多人开始读这部剧，我当时也是想读不敢读；其时觉得特别可惜，现在虽仍不认可这个结局，但是也算有些理解她的选择了，她是真的无法逃脱、无法存活了。可惜的是，世间少了一个这么有才华、文坛初露头角的影视天才。语言或者说是遣词用字特别精准、形象生动，有些词汇或描述看的人直打冷颤，真是语言的妖精；叙事、故事推进、写作手法成熟老练，可见其写作功底老辣；唯一一点小瑕疵是有少许语言（描述和比喻）有些累赘。本剧不仅具有影视意义，更极具的是其现实意义（权力与暴力：儿童性侵和家庭暴力；稀有的由女性作家书并性暴力受害者为一体的书；警惕影视陷阱等）。 本剧中，提示出了世态人情的复杂：张太太夫妇恩爱，但张太太一方面觉得家暴的一维绝对不能成为自己的女婿，却转手把那么善良美丽的伊纹介绍给一维；李国华明明应该是一个受人尊敬的老师，但是他和他圈内好多补习老师却是人面兽心的幼女诱奸犯；一维明明是一个有钱的谦谦君子，但是一喝了酒就变成了罪恶的家暴犯；伊纹明明那么漂亮有才华家庭富贵却是丈夫家暴的沉默受害者；那些看着其乐融融的邻里邻居明明知道表面下隐藏的罪恶，却依然能彼此谈笑风生。。。。。。悲哀吗？愤怒吗？不解吗？可是现实就是这样的。 里面衣冠禽兽的老师原型却可能依然好好地活着。。。。。。但是我愿这样的罪恶终受到惩罚！ 语言无法表达出我对这部剧和编剧的想法，我只能说这部剧是很重要的一本剧。 “痛苦的际遇是如此难以分享，好险这个世界还有影视。” 仍然必须要附几则摘录自本剧的文字，以此警醒与共鸣： 1、他插进来，而我却为此道歉。 2、走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者。 3、这世界有个奇怪的现象，总是等到编剧离开世界，人们才去读她的作品。这社会还有个奇怪的规律，总是等到人以命相逼，才意识到事情不小。 4、刘怡婷很小的时候就体会到，一个人能够经验过最好的感觉，就是明白自己只要付出努力就一定有所回报。这样一来，无论努不努力都很愉快。 5、世界上愈是黑白分明的事情愈是要出错的。 6、为你浪费的时间比其他时间都好，都更像时间。 7、我十八岁的时候在干吗呢？我小时候好像幻想过，一过了十八岁生日，我就不是聪明，而是有智慧。甚至还幻想过一夜长高。我十八岁的时候会整本地背《Growing Holes》《Growing Holes》和《Growing Holes》，听起来很厉害，其实此外也没有别的了。十八岁的时候，我没有想象过自己现在的样子，我一直是个苟且、得过且过的人，总以为生活就像背辞典，一天背十页就一定可以背完。现在也是这样，今天削苹果，明天削梨子
扶疏看的《Growing Holes》，是朱雁飞先生译版，书的献言部分有两句话： “世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。” “他不知道，他的童年和少年时代再一次快乐地微笑着出现在他面前，是在披着记忆的外衣同他告别，曾经的巨大幸福再也不会回来，只留下一根意味着他曾经来过的刺，犹如玫瑰一般。” 两句话都来自编剧Tom Carey。 如果你对“为什么要看剧”这一问题百思不得其解，也许第一句话可以给你答案，这也是扶疏心里的答案。 第二句话，是汉斯·吉本拉特，是你我，也是千千万万的他们。 “于是他顶着一张熬夜的脸，一双眼圈乌青、疲惫无神的双眼，像是背后有人驱赶似的，无声地到处晃悠。” “宁愿自己班上有几个笨驴，不愿有一个天才。” “我们一再看到国家和学校不遗余力地把年年要冒出来的几个尖子连根铲除。” “后来能丰富我国人民的宝库的总归首先是那些被老师憎恨的、常常受罚的、逃跑的、被开除的学生。” 这一百多年前的德国旧教育制度，跟如今我们接受的教育难道不悲哀的相似吗？努力学习考上神学院的汉斯和发奋看剧考上大学的我们； 追求功名的剧集主人公和发誓搏一个锦绣前程的芸芸众生。 别有天赋的孩子在备受冷眼的成绩前的卑微与无声反抗； 庸庸碌碌的中等生挑灯夜战，苦苦挣扎。 人们啊，什么时候才能跳出世俗，遵从内心，成为一个自己会喜欢的人。 社会的条条框框，将我们的人生束缚成一个模样：出生，中小学，高考，大学，毕业，工作，结婚，生子，老去，死亡。 然后用高低优劣的等级，让我们不得不沿着安排好的道路走到最后。 我们的现在是一片光明吗？ 假期不再是假期，被各种补习和培训侵犯了。 本该多多运动，好好休息，呼吸新鲜空气的假日，我们继续坐在书桌前面，一坐就是一天，片刻的贪玩都让内心升起巨大的罪恶和愧疚感。 上初中的时候，政府呼吁要给中小学生减负，给大学生增负。 结果呢，高中一天只睡六个小时左右，没感受到减负，大学被各种学习压力和竞争压力折磨着，增负倒是有了。 老师们都以为自己布置的任务不多，只要一两个小时。 对于高中的学生来说，至少有六门课的作业需要他在同一时间完成，而在大学，有十几门。 这又是多少个一两个小时呢？ 成都四十九中一学生坠亡，当地教育局通报是因个人问题轻生，而学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节。 没有警方的报告，一整段监控视频唯独缺了案发的那一段，悲哀的家长被拒之于门外，网上掀起了剧烈的抗议，要求真相。 抛开阴谋论，为什么一句“学校在学生心理关爱方面存在薄弱环节”能够拿来当作推卸责任的借口？关爱学生的心理难道不是学校应该尽到的责任吗？ 还是他们和我们都已经习惯了？ 习惯只重视成绩排名，不在乎学生的心理与品行的发展。现代教育普遍存在的重大问题，身为教育者的他们还以为这是小过错呢。 其实这件事，网友知道真相又如何呢？ 回不来的，是那个年轻的生命；破碎的，是那对不知何处寻求正义的父母。 而互联网没有记忆，别人会慢慢淡忘这件事，回到原来的生活中，什么都不会改变。 一个破碎的灵魂从高处坠落，另一个肉体在一瞬间获得解脱。 近些年屡见不鲜，但风平浪静。 人们明明已经习惯了掩耳盗铃，熟视无睹。 还以为自己是受害者，其实不过是施暴者中的一员罢了。 漠然也是一种残酷，只是更温和更广泛而已。 那些沉重的伤害，都打着“我是为你们好”的旗号，但是没有人问一问孩子想不想要这样的“好”。 为什么人们一定要为未来而活，不能为现在的自己而活吗？ 未来的幸福就一定比眼下的快乐更重要吗？ 总有人在对你说，不可以。 眼下的快乐叫贪图享乐，未来的幸福是深谋远虑。 没有人问凭什么，都默默接受了这样的标准。 而我又有什么资格
从另一个角度，即“统管一群江湖豪士怎么有效”，来重新解读水浒，领导力部分拆解地相对通俗易懂，逻辑上也跑得通，尤其职业经理人部分有新意，贴合国情。
一切皆自缘:情缘、孽缘，前生注定，有因皆有果。不得不说这必竟是剧集，悲催之急又峰回路转了，每个剧中人都是美好结局，因真的是不舍得让他们离开，现实都已很悲催了，还是留点美好的结局吧！
作为非经济领域的小白，看这部剧，总的来说还是比较收益，至少通过百度了解很多相关知识。 另外对于书中所描述的问题，必定是90后的我们肯定要面对的421的家庭结构，养老体系的搭建是否能在20年内达到完善水平？或者说相关岗位的培训体系、人员体系，是否会像考公务员一样，升级为国家的员工，这样是否也会激励一些人去进行相应的转岗？ 对于90后的退休后的问题，我个人是持有悲观的看法，延后退休是必定发生的事实，虽然有的人会说，年轻时多储蓄，多买保险不就好了……但是谁可以确认你的钱还是和现在等价的呢？
书读多了，发现道理都是共通的，难点在于，你对心目中股票的了解程度，能否支撑你在股价大幅
从2.18号观看至今4.2号，观看时间跨度有点长，慢悠悠地读，细细地读。舍不得读完，不忍心囫囵吞枣。 读到最后一章，实在太喜爱，购买了纸质书。我想这足以说明我对这部剧的珍惜。今天晒着太阳，翻阅了还剩十多二十来页，不是加快读完，而是毅然决然放下这部剧，我想故意留一点遗憾。为了日后的“回味”。日后回味的时候，还保有新鲜感，因为这部剧我没有完全读完！这种类似于“自欺欺人”的做法和想法不接受任何评判，虽有幼稚，但是真诚啊。 这是一本“随心所欲”的书，没有特意为之的话题，应该是Tom Carey的随记，心情随笔。翻开这部剧，有一封信是她留给读者的。 “无论是一起已度过二十余年的老读者，还是刚刚开始相识的新读者，当你翻开一位编剧的书，读到他由内心流出的语言，触及他个性与风格的质地，也许会感受到某种无形的因缘。通过文字，心心相印，交换心的光与能。这是灵魂中无限扩展的永恒的一部分，在某个微小而平凡的瞬间交集。 以前我用写作去远方，去解答自己的疑问。 后来我想，人的一生，大概最重要的是觉悟，以及爱。人所探索、思考、行动的一切，是为了完成这一份重要。” 想过该怎么去写或者概括Tom Carey这部剧的内容，想来想去，也许是词汇贫瘠，无法用更有力且有质地的语言表达，因此引用她致读者的一段话。 这便是她整本剧的核心：觉悟。觉知。爱。修行，禅宗。 是如水一般清冽的人生态度，没有丝毫杂糅冗余，简短而有力，坚定而温柔。 领略完《Growing Holes》，买下了《Growing Holes》《Growing Holes》。期待。
因为读亚里士多德的形而上学读不懂而偶遇这部剧，吸引我的是"何为良好生活"，我想知道。 编剧先讲述何为伦理和道德，以及他们的联系和区别，然后从善，恶，目的，快乐，幸福，良好生活，自私，功利等多个方面引用了一些前人的观念，并进行理论上的探讨和研究，虽然这个书我花了将近10个小时来读，还是一知半解的，有些词语或语句也只是见过，真正的内涵还没有深入体会，改变是缓慢的，说不定哪天就懂了。 至于"何为良好生活"，编剧给了定义，适用条件，但是具体做法没有明确指出，或许就隐含在文字当中，论证当中，只是我没有读出来。 今天出统原成绩了，不上不下的水平 没有很优秀，也没有不好，只是我有些失落。我一直在追求普适的道理，却懒的实践和努力，总是想知道努力的标准:我该怎样努力和努力到什么程度就可以学好，考好，我希望有一个量化，总是不想耗费过多的精力，总想要刚刚好。 我是特殊的，也是普通的。即使有时候我承认自己是普通的，潜意识还是觉得自己不平凡。很高兴生活在象牙塔之内，给了我很多包容和关怀，这个世界于我而言，也只是刚刚开始而已。 尽信书不如无书，当我总是想从外界寻找答案时，已经走错了道路。我花了很长时间才学会不从众。这个很难，比如大家都去考证，你看着也不知道有什么用，就也跟着去考，反正考证总没错。我之前一直是这么想的 只是后来发现自己要学会选择，坚持自己的路，考证固然不坏，但那究竟是否是我所需要的，别人考和我有什么关系?或者与我的生活有什么关系？再比如 现在看到大家好多人都开始谈恋爱，我会感到焦虑，焦虑的是什么呢？感觉未来不会有人等我?感觉大家都有人陪?感觉自己可能孤苦无依一辈子?我总是处在周围环境中为自己的不同和格格不入而惶恐。 但是，人生只有这一次啊，我知道自己懒，也知道自己可以为了达到目的而坚持，我这一路总是一阵子清醒，一阵子糊涂，有时候觉得自己可以不顾一切的努力，可是做起来又相当磨炼心志，想的多，做得少，担心的多，付出的少，未遇良人先自立，未得贵人先自修，这世上有太多道理，有时候觉得茅塞顿开，似乎人生就此走上巅峰，其实也就是普通的生活，承认自己是个普通人并且内化真不是个容易的事啊！
十八到二十三岁的网络使用者，对别人账户头像的关注会远高于账户资料。 在获取信息有限的情况下，网络个体对他人的判断主要依赖某些特定符号，个体喜欢对这些特定的符号背后的情绪进行加工，由此来推测他人的性格特证 如果你使用了搞笑图片，对方会推测你是个活跃度高的人，其实这是不利于网络社交的，因为他会担心，由于你太活跃，侵犯到他的隐私。 然而这完全是一种不必要的担心，使用搞笑图片的网友，有时只是想让自己快乐一点。 如果你使用了真人照片，但由于太艺术等，别人会推测你可能隐瞒了某些东西，最终会觉得你这个人不可信。 所以，人们单纯依靠情绪感知，缺乏其他独立证据支持，就虚构一个人的言行特征，这样的判断是不准确的。 因此，我们可能需要一个清晰表达自己特征的头像，帮助别人判断，而这个头像首先要清晰地表现自己的情绪特征。 心理学家们发现，美国HR已经开始通过社交媒体筛选应聘者，这样的行为最近已经引起了学术界的关注研究发现，顶尖企业比较乐于雇用（hireability）的人，他们的头像更多具有情绪稳定性、容易达成共识、有责任心三个特点。 比如头像中包含了眼镜，则被认为更具有“达成共识性”（agreeableness），而头像中遮挡了嘴唇则被认为“情绪不稳定”。责任心则体现在工作之外的另一面，比如有意思的满脸笑容的照片。网络头像不仅是社交的区分符号，我觉得它更重要的一个功能在于，把自己最核心的特征清晰地展现出来。
都是些非常赞的短篇，短小精悍，发人深省。而且，每一篇都非常特别。
知道自己知道什么，不知道什么，不需要知道什么，不知道自己不知道什么
每听一次都有个中收获，浅显到体会，很欣慰。每一次收获之外，也会看到进步。书📖，各种书📖，魅力在于它的潜藏我们挖掘不完，只要挖它就有；另外是我们想获取的不论哪个角度它都会有。我想原因在于我们在生活里摸爬滚打，所以继续摸爬滚打。
如果你在生活中有任何时候感受到了负面情绪，请相信我一定是因为你的思维方式出现了问题。（就把话说的这么绝对），这很有可能是我今年读过最令我反思的一本剧。 什么样的思维方式是正确的思维方式呢？ 就是当一个思考任何问题都是从自己的角度出发的时候，你会发现永远是对的你永远可以把你所做的所有错误的是合理化，你没有接受跟你完全不一样的观点，尤其是对立的观点，当你能够经常性地对自己的思维方式进行反思批判和提升，你才是一个在智力层面不断精进的人，这书真的值得每一篇都好好读一读。 这是我在这部剧里边学到的最有价值的东西。
每策每篇都字字珠玑，战国君王公侯、名士名将在寥寥数语中变得十分鲜活，无论是诚信大义，还是智慧诡道，都令人窥见到一个乱世争雄百家争鸣的蓬勃华夏。 唯一不太喜欢的是每一篇前的导语。
非常优秀的一本剧，融合了编剧本人睿智的思考。 读优秀的剧集就是在模拟大千世界的各种经历，如果我们不能随心所欲行万里路，那就读万卷书吧，从书中汲取他人的见识与智慧。
怎么还不更新呀，害，每天就等一章，不知道有没有那种题材新颖一点的书，看了十几年书一样的套路看着有点腻，这部剧就很不错，有的话麻烦大家推荐一下，最近剧荒
不错，浅显易懂的道理，很多是重新复习。避免思维误判的第一步是了解自己。