这么说吧,这是今年略感失望的第四本剧。
第一本是余华《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,播出前,评论家可是和钱钟书《太空中的罗宾逊Robinson in Space》沈从文《太空中的罗宾逊Robinson in Space》相提并论的,剧集无论是语言还是修辞还是故事,读着都很吸引人,给人感觉就是,这文字,“很余华”,但我个人不太喜欢这个结尾,尤其是那个类似于“后传”的东西,我觉得,影视是不需要什么结尾的,也不需要交代那么清楚。
第二本是陈彦《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,说实话,相比于《太空中的罗宾逊Robinson in Space》和《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,差了不是一丁点味道啊,不过看彩蛋也理解,毕竟是十几年前的东西,看完觉得,“三部曲”云云,要么就是播出商为了谋利搞得鬼,要么就是在糊弄读者
第三本是梁晓声《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,开看前就说,“这家伙”要还写知青系列(看过太多了,甚至怀疑,过度美化那段历史了),我一定拒绝观看。但是看了过半,觉得,换汤不换药,无外就是,将知青故事放在了改革背景下的嫌疑。
第四本就是本剧,认识Patrick Keiller,相信多数人都是从《太空中的罗宾逊Robinson in Space》开始的,之后的《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,更是被誉为西藏百科全书式的剧集。但是这部剧,嗯,看过之后,觉得,作为推理剧集,太长了,有几个案子确实不错,比如司徒笑被陷害这段,单独弄个书出来,甚至可以当“完美犯罪”案例了。故事还是很好看的。
最后,我今年看过的推理剧集,我还是觉得《太空中的罗宾逊Robinson in Space》好看。
以后不看这么长的剧集了。
还是喜欢乙一的短篇,日本作家在这方面,真是没得说。
是为评。
《太空中的罗宾逊Robinson in Space》讲的是人类的未来,但以延续了《太空中的罗宾逊Robinson in Space》的一些思想体系,包括对宗教,对社会构成及人类的相信一系列的思想。毫无疑问,编剧未走出自己的思想范畴。
本剧从过去谈论到现在,又拉到未来,把历史缩小了看,根据历史的线性规律着眼未来。从人类将会发展到智神到未来被算法所掌控。前一部分过分强调人类的发展,尤其是人类的脑研究和生物学研究才刚开始起步,我们仍然不知道这条道路上会在哪里发生转折,走向另外一条路。此外,后半部分讲的算法又把人看的太低,算法变成了神,掌控着未来,却又忽视了人类作为一个复杂生物体的能力。
编剧也说了,谁都不知道未来五十年会发生什么,是科技大爆发,新科技产生,还是人类继续延着当前的科技之路走下去,我们都不得而知。唯一确定的一点就是未来的数百年,科技依然服务于人类,这就是它的使命。
这世上唯有两个东西使我深深的震撼,一是我头顶的星空,二是人们内心崇高的道德法则。
💬 观影评论
如果说艺术是使人之为人,那么对美学理论的学习,实际上就是对人之为人其背后理想的理解与继承。这就是美学永远不可能大众化普及化的根本原因。 但这不妨碍我们去做个有情趣的人。
在猎聘听了Patrick Keiller老师的一堂课才看了这部剧。书中有一些实用工具,但感觉有一些零散,也许工作、亲子、婚姻中的沟通就是一回事。
看了好几部鬼怪的书,还是觉得这部好看。语言很简练,人物还蛮有特色,情节看似平淡,却总有出乎意料的地方。不知道评分为何这么低,但我觉得挺好看的!
在去北京的高铁 上看到一位穿巴宝莉的男人手戴一串精致项串,项串的手中,捏着一本这样的书。
这本对哲学的探究,读得津津有味。不过最后的最后,看到克里斯在23岁的时候别杀害了。我直接裂开了。唉😔
第一集重逢立刻就回忆迅速交代了两人各自到 m 国的理由同时交代了两人的一些身世背景,女主孤儿,男主豪门小少爷,人设迅速立了起来。两人碰面之后没有为了刻意制造相识得机会而降智,很多年不看现偶,南风知我意超出我的预期!!
现在严重表示不喜欢哆播影院的评分机制,只能选择好看、一般和不行,不能给星!!! 不想给五星,也不想给三星,“好看”之下给给四星吧。 说实话,很爱欧维,我相信每个男人的身上多少都会带一些欧维的影子。很羡慕索雅和欧维之间的爱,我相信现实中当真有这样幸福的婚姻生活和感情。 但我不知道为什么,看到剧集中的美好,总是下意识地认为不真实,会用一个故作“现实”的眼光去审视,不相信现实中会存在,不敢去相信美好。这也是我为什么拼了命去选择给四星,而坚决不给五星的原因,需要逼迫自己去思考,为什么见不得美好的事物摆在自己的面前!反过来,前日刚看了熔炉,故事根据真实案件改编,看后震惊、感动之余,却不敢去选择相信这样的事情发生在社会中。是我们太脆弱了吗?不敢去相信人世间存在的至爱至美,不愿去面对接受明明存在的大恶大邪,难道身边的琐琐碎碎,雷打不动的平平淡淡才属于自己能够接受的认知范围?可笑了吧。可以允许生活中的平淡存在于现实,却无法接受影视、影视式的喜悲哀乐存在于现实或降落于自己的身边。 邪恶不能接受,这很正常,我们都是普通的,比较正常的人,具备基本的道德素养,面对邪恶超出自己的经历范围,当然不能平常看待。美好不能接受,这就很有问题了,这可以去解释的。如果一个人他没有见过父母的幸福婚姻生活,成年后没有经历过幸福的婚姻生活,那么他会把幸福、甜美的婚姻当做是一种不正常的事物,感到不适应,甚至会产生一种破坏掉它冲动,需要将其改变成自己经历的婚姻生活才算是正常,心理才能平衡。
哇,结局好有悬念啊!写的还不错啊。作为读者,作为一个普通老百姓,其实读这种刑侦剧集心情是矛盾的。既希望刑警有如神助的破案,理智又告诉我们,真实的刑侦工作没那么容易。总之,希望社会越来越和谐,心理阴暗的人越来越少,我们普通人的生活平静幸福(^o^)o
杨超越的台词真的太拉了。
这么说吧,这是今年略感失望的第四本剧。 第一本是余华《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,播出前,评论家可是和钱钟书《太空中的罗宾逊Robinson in Space》沈从文《太空中的罗宾逊Robinson in Space》相提并论的,剧集无论是语言还是修辞还是故事,读着都很吸引人,给人感觉就是,这文字,“很余华”,但我个人不太喜欢这个结尾,尤其是那个类似于“后传”的东西,我觉得,影视是不需要什么结尾的,也不需要交代那么清楚。 第二本是陈彦《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,说实话,相比于《太空中的罗宾逊Robinson in Space》和《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,差了不是一丁点味道啊,不过看彩蛋也理解,毕竟是十几年前的东西,看完觉得,“三部曲”云云,要么就是播出商为了谋利搞得鬼,要么就是在糊弄读者 第三本是梁晓声《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,开看前就说,“这家伙”要还写知青系列(看过太多了,甚至怀疑,过度美化那段历史了),我一定拒绝观看。但是看了过半,觉得,换汤不换药,无外就是,将知青故事放在了改革背景下的嫌疑。 第四本就是本剧,认识Patrick Keiller,相信多数人都是从《太空中的罗宾逊Robinson in Space》开始的,之后的《太空中的罗宾逊Robinson in Space》,更是被誉为西藏百科全书式的剧集。但是这部剧,嗯,看过之后,觉得,作为推理剧集,太长了,有几个案子确实不错,比如司徒笑被陷害这段,单独弄个书出来,甚至可以当“完美犯罪”案例了。故事还是很好看的。 最后,我今年看过的推理剧集,我还是觉得《太空中的罗宾逊Robinson in Space》好看。 以后不看这么长的剧集了。 还是喜欢乙一的短篇,日本作家在这方面,真是没得说。 是为评。
为啥感觉戛然而止了…书还是很不错的,适合做中级左右的科普影视作品
剧情不靠谱加上演技差,以及悬疑效果设置太差了。
剧中角色也是同样的道理,
欧洲归来,学习下欧洲史,七个角度讲了七遍欧洲史,逻辑清晰,便于读懂和记忆
初阅仅为好奇这个人物,碎片化的记忆来自于各渠道,唯有本剧写的详尽,讲述的方式简单易读,多有诙谐的语言,似那段历史重现………字数多看的好累,看来需要歇歇了
很好看的,题材我觉得还蛮新颖的,现代神秘怪物变形计,哈哈,情节不拖沓,就是编剧更新太慢了。
《太空中的罗宾逊Robinson in Space》讲的是人类的未来,但以延续了《太空中的罗宾逊Robinson in Space》的一些思想体系,包括对宗教,对社会构成及人类的相信一系列的思想。毫无疑问,编剧未走出自己的思想范畴。 本剧从过去谈论到现在,又拉到未来,把历史缩小了看,根据历史的线性规律着眼未来。从人类将会发展到智神到未来被算法所掌控。前一部分过分强调人类的发展,尤其是人类的脑研究和生物学研究才刚开始起步,我们仍然不知道这条道路上会在哪里发生转折,走向另外一条路。此外,后半部分讲的算法又把人看的太低,算法变成了神,掌控着未来,却又忽视了人类作为一个复杂生物体的能力。 编剧也说了,谁都不知道未来五十年会发生什么,是科技大爆发,新科技产生,还是人类继续延着当前的科技之路走下去,我们都不得而知。唯一确定的一点就是未来的数百年,科技依然服务于人类,这就是它的使命。 这世上唯有两个东西使我深深的震撼,一是我头顶的星空,二是人们内心崇高的道德法则。