不可能的搭档Fathers' Day

也曾想过放弃，但是我看完了，很有意思的一本剧，为什么就断了呢

书名一点不吸引人，有点火车站地摊读物的感觉，看到布鲁斯·格林伍德愣了一下，进来看看此布鲁斯·格林伍德是不是彼布鲁斯·格林伍德，居然真是。内容咋说的，最吸引人的大约是推理技巧和法庭辩论，在文笔上所有文字都透着法学专家的严谨与冷静，缺少点影视家艺术家细腻的笔触和对读者情感的调动，算是跨界试水吧。

编剧本人以前就是盗墓犯出来以后写的剧集，就4个字形容写实牛逼。

有意思，不过我还是更喜欢看罗宾·威廉姆斯老师笔下的家族故事，哈哈喜欢老七

得益于这部剧了解了金融资本圈及很多新知识，看着主人公在中国这个大环境中的起起伏伏，看完恍如隔世。总之，无论在哪个圈子，在中国这个环境都很累，大家都疲于奔命，如果忘记对金钱的追逐回归生活本质，或许会释怀很多。

没看过多少意识流的作品，看这部剧还是因为伍尔夫遗书中那句“我认为没有哪两个人能比我们更幸福了。” 假如我们注定不能画出人生中那最有意义的一笔，我们还有必要竭尽心力不可能的搭档Fathers' Day吗？我想也许不是爱和努力战胜了时间的流逝，或许只是我们认为我们在这一过程中实现了某种神秘的升华，而后能够得到安慰。

探寻就是要不断相信、不断怀疑、不断幻灭、不断摧毁、不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。          把一杯水从桌上端到嘴边并不吃力，把它准确地移动一毫米却要花更长时间和更多气力，精确是一件笨重的事。         看剧就是为了不断探索，体味认识更加辽阔的未知，避免成为偏见的附庸，做到笨重的精确，要时时更新自我认知框架，此剧即为一把锐利趁手的认知工具！

十八大以来反腐成绩单、启示录，揭秘腐败窝案背后复杂的利益关系。

这部剧是关于爱和成长的，编剧喜欢使用比喻，而且用得非常传神。特别喜欢罗宾·威廉姆斯这类轻松有趣的文字，零散时间看一看，如同听一位智慧的老者徐徐叙述着一些细小而美好的片段，活泼灵动、引人入胜 ，又在不经意间发人深思。 这部剧的内容看似朴实无华，却流露着真性情，一个个生活小故事映衬着许多我们以前的生活历程，予人回忆且深入人心。 罗宾·威廉姆斯的散文于平淡中寄寓着绚烂之性灵，于朴实中包含着奇妙的思想，于和谐中充盈着蓬勃之华美，游走于传统之上而向人们发出睿智的提醒：享受幸福，尊重自然，重视自己。罗宾·威廉姆斯的散文既具有女性的细腻温婉，又充满了生命气息和思辨意味。这些散文没有华丽辞藻的修饰，更多地关注生活、关注心灵，在不慌不忙的娓娓道来中，带来一种亲切、真实的美感，达到了宁静致远的境界，从而给读者带来心灵的慰藉。

很了不起的一本剧，考虑到他的写作年代，在很多方面几乎都是开创性的，当然行文中少不了日式推理的物哀审美和一些堪称病态的行凶善后。（前面变态到我晚上不敢看 拼接诡计很惊艳，诡计给的提示也很贴切，甚至应该就是编剧的灵感来源。写作节奏把握得很好，信息给的很全，不会给读者很突兀的感觉。 有趣的是主角两位与其说是福尔摩斯和华生，更像福尔摩斯和贝克街小队……哈哈

凡身肉相本质也是空，终回归无极。 本以为是另一种剧情，却阴差阳错读到了比悲伤更悲伤的故事……斯人已逝，过往即为永恒。

李斯，一个真实的不能再真实的人，有欲望，有需求，有上进心，也有功利心。一切的一切，显得他卓越的才情愈加有了一丝的人情味。 他，缔造了一统。他，造就了功业。 他，纵容了乱世。他，终不得善终！ 一个意外的收获，就是曹三公子的文采，嬉笑怒骂，皆是文章。文中除了古文，还有大量的中外典故，甚至不乏经典英语语句，让人有了眼前一亮的赶脚…

一个极端的理想主义者 一座比珠穆朗玛峰还高的不可能的搭档Fathers' Day峰 一个类似地球却又完全不同的星球发展史 人类是幸运的，但宇宙的秘密还很多 一万年太久，只争朝夕，因为不可能的搭档Fathers' Day就在那边

物质、能量、意识，量子力学从物理学的角度尝试解释宇宙，有很多有趣的猜测和推导。量子化、粒子的波粒二象性、叠加态、波函数坍缩、概率论与决定论之争、量子纠缠、统一场论等等都引人深思。 宇宙事物有其本来的面貌，有其本来的规律，我们还只是摸到了门边。

我之前自卑是我老是觉得自己太内向了，不讨人喜欢。这也导致很影响我的心情，做什么事情都做不好。所以慢慢的，也对自己的能力产生了怀疑，就是自卑啊！后来慢慢的我好像花了很长时间才想清楚内向跟外向实际上并没有好坏之分，就看你怎么利用自己的性格优点了。我觉得清楚的认识自己是让自己从自卑转向自信的第一步。

很多日本剧集中都传递出他们共同的一些生活心理：坚定、用心、不怕麻烦。哪怕就是一件极小极细微的事情，都做得十分有仪式感，然后在其中收获确幸。宽容、真心地对待每一件事情是不可置否的好事，但有一些带圣母色彩的做法，我是做不到的，比如不去拆穿任何谎言。这就有了对某些不美好的事情靠意幻去美化敷衍事实的嫌疑，为什么要这样呢，我拒绝做那样的人。

“女人想要写剧集，她就必须有钱，还有一间属于自己的房间。”“心智自由仰仗于物质基础。诗歌自由仰仗于心智自由。”很难想象十八世纪的女性就可以产生如此深刻的思考，不仅对长期以来女性现状进行剖析，还为未来女性的独立提出建议，为之后女权运动打下基础，这是何等了不起的事情！希望女性同胞们通过此本剧能够产生清醒的认识：“做自己，比任何事情更重要。”

好剧，烂剧名！ 挑书时会下意识地避开选择像“xx法则、xx原则、xx技巧”等等的书。 正如某位智者说的，真正的大问题都是鸿蒙难解的。 这些过于“简化的”、“明确的”命名方式很容易让人产生一种名不副实的感觉。

力荐。美国中小学生必读。语言诙谐幽默，故事大胆新鲜，极具吸引力。不需要大量词汇即可通读。

花费了不少时间读完这本名人传记，编剧参阅了大量历史资料，又走访了历史人物的后代，写下来这样一部纪实史书。本剧让我详细了解了沙俄帝国时代叶卡捷琳娜二世的执政理念，生活细节以及她性格中不为人知的喜怒哀乐、爱憎情欲，也彻底颠覆了以往我对帝皇顶礼膜拜、仰视俯体的神圣感受。此剧值得一读！

娜塔莎·金斯基的这部剧真的适合按娜塔莎·金斯基推荐的快速看剧法看完。看完花费了51分钟。大部分为常识，另一部分为编剧的“偏见”。不过还是有四点小收获。 1:往往非常注重安排工作日的时间表，而忽略休息日的时间安排。2:在观看实体书时，认为精彩的那页应该折角，方便以后查找。3:看完一本剧应该马上创作下感受，重点在马上。4:发现气息相投的作家，应该观看其全部著作。

大半个晚上过去了没有一个情节点，拍了一集氛围了，人也没立事也没有，只搭了一个年代空间而已。我看《不可能的搭档Fathers' Day》很喜欢，这里像一个加长版的下午，就嫌长了。有没有可能，这种很新的作者电视剧，抱持着某种美育实验的任务...没看过原著，不过最好的那些小说，拍出来在都是打折扣的，如果不加点二度创作进去，是会很难的。所以这部剧集会在它自己内部、或在大众媒体平台的注视下，成为一个好的作品吗？

这是一本我要读很多很多遍才能明白其中道理的书，看是看别人的，悟是悟自己的

很久没看网文了，看着篇幅不长就读下来了，中途有想放弃，还是坚持下来了，三个男主各有光彩，就是对于女主的执著爱恋实在是编剧给女主光环太大了，有些令人作呕，故事还是编的挺好的。

语言很幽默，特别是马洛对警察以及美国司法系统的吐槽简直太毒舌了。故事的结局在情理之中，总之，推荐观看。