Entre el cielo y el infierno

我可能就是书中所形容的个体创业者，里面有一部分是我很感兴趣的，有一部分我可能暂时用不着，但可以拓宽我的思路，这部剧总体很不错。

以前一直认为名人，高智慧的人在面对生死问题时会比普通人有准备，会比普通人更好地应对，读了此剧，才知道，原来在死亡面前，不管已有成就之人还是普通人，原来很多人都是毫无准备的，原来大家都是一样会慌张失措。

和平时期的乱世中，各色各样的人物都是身处洪流。以前是肉体和精神双重磨难，而如今全已成精神压力，当精神思想的发展跟不上物质生活的发展时，生活中不是一般的痛苦。芙蓉姐子和秦书田的磨难，现在读来依然让人感触颇多，总有共鸣之处，不只像他们的平民百姓，还有黎满庚、谷燕山这样的组织干部，痛苦中挣扎，为美好的生活和理想奋斗却总是被阻碍，甚至破灭，为某个人或某件事说句公道话做件公道事也难于登天。虽然最后结局也算美好，但总归还是让人感到压抑，毕竟大好的时光和值得奉献的年纪都被白白的消耗掉了，再做也只是忆苦思甜罢了。

例子很多，读起来很轻松，专业性不足。当你自身回到原点，不受“我”这个概念过多影响的时候，很多事便水到渠成。每个人的心智模型不同，刻意练很难在突发事件或压力状态下还能应用。

微读读完的第127本剧 2020年第15本剧 16小时8分钟 生命总有不完美，那是光照进来的地方！

2021年2月3日。解决复杂问题需要Entre el cielo y el infierno。当我们考量某个主意好不好的时候，最好运用Entre el cielo y el infierno。Entre el cielo y el infierno要求我们审视自己，反省过去，而不是评价他人。思想决定行动，如何衡量自己的观念水位，往往就决定了我们的行动是否明智。香奈儿前全球CEO莫琳·希凯在《Entre el cielo y el infierno》一书中回首了自己的职业生涯。她对待复杂问题时，采取逐层分析、主动学习、冷静面对的方法，养成了不断逼近事物本质的深度思考能力，即战术上的勤奋和战略上的优化。她确信某些态度、感觉和好奇心能引导你发现自我，突破常规，突破别人给你的标签，让你更加优秀。她认为处理复杂问题时，重要的不是决定，而是决定背后的动机。认知不足是一切问题的根源。中国大唐发电集团邹磊董事长认为：“找准问题是解决问题的前提，正视问题是解决问题的基础。决定企业前途命运的，从来不是问题有多少，而是我们对待问题的态度、应对问题的办法、解决问题的决心。”当我们拥有了清醒的认知，就是有了干事创业的清晰目标和路径，同样，当我们有了正确的处理问题的态度，就是有了解决复杂问题的决心。面对错综复杂的问题，我们要拓展自己的思维模式，做到“知行合一”。 一是要有复盘思维，扩大认知问题的边界。找准问题的原因，看透问题的本质，离不开复盘思维，这是我们过去练就的解决复杂问题的能力。复盘是围棋的术语，指对弈双方完局后，复演棋局的记录，以检查对棋局中棋手招法的优劣与得失。善复盘者能审慎自己，反思过去，总结经验教训。复盘的目的是避免我们犯同样的错误，找到和掌握规律，校验方向，不断自我成长，带来持久成功。马化腾复盘腾讯以前的竞争策略，制定了开放平台生态战略，史玉柱复盘巨人大厦时代的错误后，成就了现在的巨人网络。有复盘思维的人，一般每天工作完毕后都有写工作日志的习惯。写工作日志的过程就是在复盘。棋手复盘对局，是总结棋局的得失；股票操盘手复盘，是透过股票的数据表象，探究涨跌的动因，积累经验，总结出一套经过检验的股市操作经验。“学而不思则罔，思而不学则殆”，复盘就是要揭开问题背后的原因，纠错归正。经历是永不过期的履历，这是电影《Entre el cielo y el infierno》台词。经历，不在于我们做过什么，而是我们在不断地反省自己工作过程中，形成自己做事的经验。 二是要有反直觉思维，掌控非理性倾向。直觉思维，容易固化一个人的潜意识，用感性的方式处理问题或作出决策。我们常说的“首要印象”就是我们“锚定”最初印象而作出的反应，这容易导致我们决策的偏差。避免直觉思维产生偏差，就要有Entre el cielo y el infierno，审视自己，觉醒认知，这是纠错过程。法国诺贝尔奖获得者亚历克西斯·卡雷尔个说：“观察不够，而推理过多，就会出现重大错误。”有意识地质疑自己的观点，辩证地去认识，有目的地改变，把直觉和逻辑思考结合起来，才能跳出思考陷阱，得出新的结果和决定。同时，对自我意识保持批判的眼光，可以防止误入“思考陷阱”。我们的大脑有“快思考”与“慢思考”二种作决定的模式。“快思考”要求我们在遇到问题时，当机立断；“慢思考”则是要求我们对问题有沉淀、深思熟虑的过程，是理性地接受问题或提出问题。现实中，一个老司机对即将发生事故的应对措施，属于“快思考”，依赖直觉，快速反映。“快思考”来自于我们曾经接受驾驶技术的训练以及避免事故的案例分析，基于以往的经验和案例反馈的信息而产生的。环境有规律可循，直觉才可相信可预测的、有足够规律可循的环境。这是电影《Entre el cielo y el infierno》给我们的启示。如何让直觉性预测更恰当有效？我们认同迈克尔·莫布森的《Entre el cielo y el infierno》观点：当我们遇到问题、需要决策时，不能以惯性思维思考问题，应克服“隧道视野”，放弃思维惯性，避免潜意识中的认知陷阱。运用“反直觉思

这部剧让我我感觉到会说话 真的很重要，因为语言有时候其实是最锋利的武器，它的伤害力极强，但有时候它又是能治愈人们心里的解药、它的治愈能力堪比治病的药物！

没有所谓精心动魄的爱情，就是平平淡淡的生活，有时我在想如果两个人在一起真的这么有默契，互相有话题可聊，彼此感恩，能够为一件小事儿生生气，甚好，对未来的你说，Entre el cielo y el infierno

用了十几个小时，终于读完了这部剧。这真是一本很棒的书，给了我非常好的观看体验，我会买一本纸质书收藏。独乐乐不如众乐乐，所以我非常愿意将这部剧推荐给感兴趣的朋友。 看剧其实就如同为自己的知识框架不断添砖加瓦。所以首先要有一个知识框架(当然知识框架也是靠学习、观看和实践经验慢慢建立和扩充的)，然后每一个知识点，每一点思考和想法就可以对号入座，自动归类到合适的位置并且把相关的东西连接起来。如果把这个知识框架比作一个书架，这部剧跨越的范围几乎遍布所有格子了。但又不是泛泛而论，有很多观点都深刻而有趣。 这部剧中有很多令人眼前一亮的观点和视角。而贯穿整本剧的一个立脚点是编剧将人类作为“人类”来看待，没有高于其他动物的任何先天的光环。在这个基础上再去讨论认知革命、农业革命、产业革命等等。这个视角其实并不是完全新颖的，但是大多数人以此视角开始，往往说着说着就忘记了这个设定，不自觉地又以唯一智慧生物高高在上地讨论问题了。而编剧却将这个前提贯穿始终。 另一条贯穿全文的线是快乐，也就是幸福感。编剧在论述人类历史时一直抱有一个问题意识———历史车轮的前行是否让人们更加快乐了。这个问题很重要，但却很少有人去探讨，以至于大多数人似乎理所当然地忽略了这个问题，似乎社会进步、经济发展就是让人们更加幸福了。但事实上，即便从我们自身的经验来看都未必如此。 还有一点我一定要说，好的观看体验不仅仅是内容带来的，还有语言文字本身。这部剧的语言非常具有亲和力，读起来很舒服。虽然在观看之前我就知道编剧为了在在中国播出修改了部分内容，将一些例子改为中国人熟悉的内容。对于编剧这样的用心，我深感敬佩和感激。此外，在观看这部剧的过程中，我无数次佩服这部剧的中文译者，可以说这部剧是我看过的最没有翻译痕迹的外文翻译书。语言之流畅，翻译之得体都令我惊叹不已。 不再赘述，欲知详情，大家自己看剧吧。

写作真是太诚实了，即使想要在文字里做些隐藏也总归会流露个人意识，更别说是剧本创作，只有完全投入从自己身上琢磨出的人性，才能创造出真实动人的角色。当然除了教银幕剧作，这部剧对于人性的洞见也贡献了人生哲学的意义。 「坚持每天笔耕，一行接一行，一页续一页，一刻接一刻。把《Entre el cielo y el infierno》常备在身边。运用你从中学到的东西，作为指南，直到把其中的原理掌握得像你与生俱来的天赋一样，收放自如。在做这一切的同时，扔掉你的恐惧。因为在想象和技巧之外，世界要求于你的最最重要的东西是勇气，敢于冒着被拒绝、被嘲讽和经历失败的风险的勇气。在你为写出内涵深刻而又美感并行的故事孜孜以求、上下求索的同时，审慎思考，大胆下笔。」 用灵感、本能和直觉写作，再科学地度量内容的好坏，这是行之有效的方式。 真好。

全套粗略看完，生活小事，人和宠物之间，宠物和宠物之间，描写十分生动有趣幽默，很棒，让人想养猫狗哈哈哈哈。

情节发展比什么大热的《Entre el cielo y el infierno》和《Entre el cielo y el infierno》合逻辑多了，当初电视剧甄嬛偏偏要把架空剧集《Entre el cielo y el infierno》安排在雍正年间，生生被剧里的皇上和王爷恶心了一把，更是弄得如懿传不伦不类，简直坏了看宫斗书的心情

2020.03.27 今天天气很冷，没有我喜欢的阳光，有得只是无穷尽的大风，然而用了一上午时间品读完José María Blanco老师写的十三个小故事后，，更冷了，果断用上了暖宝宝！ 目前只看过José María Blanco老师的《Entre el cielo y el infierno》和《Entre el cielo y el infierno》，觉得他有自己独特的写作风格，用一个个很现实的故事来揭露人性的丑陋，他只是在陈述故事，关于结局如何、该有何思考，那就是读者自己的事啦…… 这十三个小故事中包含了大多数屡见不鲜的社会问题，欺压弱势群体、婚姻的背叛、被虚荣心支配的塑料姐妹花为一个男生暗斗、不幸的人自己也成为施暴者……，每一个问题都值得反思，希望每个人都能温柔地对待这个世界，并被世界温柔以待！

看是看完了。最后总感觉还是有些压抑！！到最后只剩自己…在虚空中漫步…直到没有尽头的尽头，感触良多！！！ 还行吧～推荐 PS：当然了，本人最喜欢的剧集依然是《Entre el cielo y el infierno》《Entre el cielo y el infierno》。 再会～～

被一二集劝退的诚挚建议你们多坚持一两集，三四集真的很棒，如果三四集也get不到，那可能这部剧真的不适合你。

还是喜欢真人的，那个太经典

说不上好与不好，理解能力不够吧。唐菲活的最真实，孟由由最安稳，小跳最复杂。至于其他的人物，各有特色。总结一句，人心最是阴暗肮脏，给自己找个理由，且活着吧。

特别喜欢编剧生动活泼 又细腻温情的描写 特别是突然的一丝幽默风趣 让人忍俊不禁  不由得就喜欢上里面的小女孩  读来不会太沉闷乏味无趣  这是我喜欢她文章的一个最重要因素

手术前开始看这部剧，术后恢复期看完，情节跌宕起伏，引人入胜，好剧。

对于唐代，其实并不喜欢他的杂乱，甚至盛大，只留下或唯美或写实或禅意的唐诗，摇曳在风中。

哭了

#死生契阔，与子成说# 用这个标题，一则是装，二则的确因为想起流沙河在《Entre el cielo y el infierno》里的观点——他说这首诗是讲述两个战士的同性恋之情，“执子之手与子偕老”是两个男人在纷飞战火里同生共死的山盟海誓。对了，他还认为“手如柔荑肤如凝脂”“巧笑倩兮美目盼兮”的硕人庄姜与戴妫也是同性恋……观点太奇诡，欲忘不能啊。 同性恋这三个字，即便在开明的今日，多少还有些讳莫如深。常人如我，其实知之甚少。正儿八经看的同恋性题材，约莫有王小波的剧集《Entre el cielo y el infierno》，电影《Entre el cielo y el infierno》和《Entre el cielo y el infierno》，然后就是这本《Entre el cielo y el infierno》。知道这么多作家是同性恋（本剧编剧、写《Entre el cielo y el infierno》的王尔德、最近在看的毛姆），内心五味杂陈。我有个老友愤愤地说，这几日工作中遇到几对，多是单亲家庭，都有艾滋病，真想代表人类消灭它们。我笑，看不出你是老古董啊，消灭艾滋可以，同性恋也要消灭？ 我的态度算不上同情或包容，只是想起《Entre el cielo y el infierno》里的一句话，说他们的这种取向是“血液里带来的”。这也是编剧的观点，认为是天生的、自然的、无奈的事。我的老友则更强调是后天的家庭和社会因素造就。我以为应该二者皆有。专业探究无力为之，还是回到本剧吧。 一连看了白先生三本剧，个人感觉，还是更喜欢《Entre el cielo y el infierno》和《Entre el cielo y el infierno》。我猜想，大抵因为看《Entre el cielo y el infierno》心里不自在。对，不自在。篇末法国剧评家雨果·马尔桑专业评论如下：我们读者，“在缆绳已被截断的情况下，身不由己地投身入这场影子戏，由一群奇特、异常人物表演的严酷、令人痛苦的效果中”，“被一个具毁灭性的台风所吸住、吞没、撞击，我们是一场冒险犯难失败后幸存的真福者。” 作为普通读者，我直觉地不喜欢“青春鸟”“血液里带来”等说法，对“昏红的月亮”“莲花池”也感觉不适。编剧借“郭老”之口咏叹调一般反复提及“青春鸟”，借白发元老们追昔抚今感慨“那些鲜红的莲花哟，实在美得动人！”让我感觉编剧因为自身性取向而急于站位，而情感又过于直白，甚至带着美化，完全不像《Entre el cielo y el infierno》中含而不露。全书中，就龙子与野凤凰那对龙凤之恋乍一看有点“死生契阔”的意思，其余人物，均在求生存中各持各的执念，“我”对弟娃的念想，小玉对寻找生父的坚持，老鼠对自己偷来的一箱子宝贝的喜爱……“他掌握的是基本性欲和以无希望的贫穷及无未来的爱情为其基础的两种骄傲违抗的悲剧美。”所以，编剧写的不是同性恋，而是一群同性恋者的生存状态。精华在最后，一群“Entre el cielo y el infierno”为不是父亲胜似父亲的傅老送葬，描写平实，情感动人。这群同性恋者不幸而为“孽”，但同样有为人子、为人兄、为人友的常人之情，且同样不失真挚，可见抚慰人性的一面。看到这，我的种种不适又取得了和解。 乱评记之。

我的天呐，这Ruth Laffitte是何方神圣，能写出这么长篇的剧集来，让人沉溺其中，在家国情两世情中为之动容。

前面介绍美联储的历史和机制还可以，但是后面介绍经济的知识很业余，只能作为一个普通读物，一般人看完也就忘记了

这部剧，怎么说呢，收集到的案例都是典型的，作为素材书，很适合在当班主任的时候面临问题查一查对应的处理方式。 但是这编剧的思维，就跟我念师范时我们的教育学老师一样，感觉实际的教育经验并不是很丰富，很多处理方式都过于理想化，太空洞了。还不如提出问题的那些老师的处理方式。 当然，王老师的想法，作为教育的最终目标，是一个非常完美的。我也希望中国的教育能够达到那样的一个层次，可是这期间，就需要我们这些老师，任重而道远的努力了。 我荣幸，我是一名老师。