很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格,简单不做作,旨在能让任何人都能看懂的程度。
不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦,而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解,编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展,在几次人为的灾难中显得丑态病生,作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢?
整体故事从动物角度描写人类社会的革命,如果将动物换成人来看,也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点,革命如何又成为了反革命,人民怎么被愚弄,历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon?
读起来明明知道是荒谬的,可再对比一下自己的社会和国家,总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好,两条腿坏!”的绵羊吗?那些被标榜的Boxer们,我们知道的也是不少;好似明白却又不敢站出来的驴,能说不是你我吗?在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代,谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢?
💬 观影评论
中间确实有让人泪目的点,但是看完也就是一个很老套的爱情故事,适合十几岁情窦初开的小姑娘看看
特别好,然后我本身也是比较喜欢这款游戏的,10块钱天使的故事、10块钱恶魔的故事、10块钱各式各样的音、还有6块钱的各种彩蛋和免费的人生哲理
给我一双没有看过这部剧的眼睛。 我以为最后会有大反转,结果却没有。过度理性的男人就是变态。
这么好看的书说下架就下架了啊,郁闷,好久没看过苏宝那么可爱的女主了
战争永远无法彻底消除,但我们为消除战争所做的努力,却仍然能够为人类自己建造一个更好的世界。
值得反复读,关于非虚构写作的穿针引线,空间纵深,举重若轻,参与其中但保持旁观者的清醒与悲悯。李雪顺老师的翻译实在太精彩了。
转来自?的一篇读后感,写得真好! “看之前先了解了一下这部剧的编剧以及写作背景。 本剧编剧司汤达是19世纪法国批判现实主义作家, 他的一生不到六十年,并且在影视上的起步很晚,三十几岁才开始发表作品。然而,他却给人类留下了巨大的文化遗产,包括数部长篇,数十个短篇故事,数百万字的文论、随笔和散文,游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。被誉为最重要和最早的现实主义的实践者之一。 而这部剧社会大背景是,十八世纪末公元1789年巴黎底层人民攻占巴士底狱,法国大革命爆发。路易十六被处死,波旁王朝覆灭,贵族阶层的权利,财富,地位等特权岌岌可危。各阶层,党派及其动荡,混乱,身处底层而又富有智慧,才能,野心的拿破仑脱颖而出,给了当时的年轻下层知识分子以希望与榜样,本剧的主人公,于连,索莱尔便是其中一员。可不久后,王朝复辟,贵族阶层重掌权利,他们对底层富有反叛精神的知识分子充满愤恨与厌恶,对其进行残酷的打压,司汤达就是借助于连这个形象揭示了当时的社会形态于黑暗现实。 受过教育,同具反叛精神的主人公于连,身处地狱低层看到希望的火焰,想要为尊严,自由,平等一战。在名利世俗场上辗转徘徊后,却得知希望之上是一团飓风,永远离不开围困的井底。还一度让自己迷失了纯洁,善良的本真。得知德莱纳夫人未死的那一刻,眼前满是悔恨,找回了纯真自我。抛弃苟活于世的希望,找回精神的高度自由与满足。不惧死亡,毅然走上断头台。一定程度上也是对当时黑暗,腐败的现实社会的一种反抗。 开始对于连很是不解,一度觉得有点心理变态,因为在他的世界里,自尊心胜过于一切,时刻要为维护它而与外界斗争,甚至是与德莱纳夫人的爱情,也是其自尊的产物,是自尊心促使其勇敢,越过等级向德莱纳夫人发起其进攻。他把对德莱纳夫人的追求看成是像拿破仑那样为自由而战了吧!虽是一场不符合公民道德伦理的恋情,我却不再对两人怀批判态度,慢慢的,对于连更多的是心疼,宁愿他像他的两个哥哥那样,没受过教育,做着木匠,过乡野村夫的生活,就不会有精神上的折磨。 德莱纳夫人也应是一个当时时代背景下典型的贵族小姐形象。嫁给了权贵财产,却无法拥有爱情,而一旦遇到爱情,却也可以不惜一切代价投入其中,不觉想起了福楼拜笔下的包法利夫人,同是婚姻之后一直没尝过爱情滋味,浅尝后便一发不可收拾。只是后者除了想得到爱情的欢愉还追求物质的满足,要用心机与手段来获得所需。相比之下,德莱纳夫人的爱是纯粹忠诚的。虽结局相同,但某种意义上德莱纳夫人比包法利夫人幸运,因为她获得的爱也是唯一的。 而追求侯爵千金玛蒂尔特小姐的,于连与她更多是迷失之后为获得名与利而采取的一种手段,可能无关爱情。玛蒂尔特小姐是一个很有个性的悲情人物,于她而言,这样一段关系是一种对其祖先与玛嘉瑞特皇后式爱情的模仿,她的祖先木尔是皇后玛嘉瑞特的情夫,被国王处死后,皇后向刽子手买下了他的头,在深夜里亲自把它埋葬在蒙马特山脚下。她十分崇拜皇后的这种为爱情而敢冒大不韪的精神,她的名字玛特儿就是皇后的爱称。所以于连死后,她也买下了他的头,完满走了一遍玛嘉瑞特皇后的道路。 看完原著后看了一遍电影,是1997年上映Jean-Daniel Verhaeghe导演的那一版,人设Kim Rossi Stuart完全符合心目中于连的形象,大爱,推荐”
很轻松也很沉重的一本剧吧。这部剧也是编剧一贯的风格,简单不做作,旨在能让任何人都能看懂的程度。 不知道zootopia是否有从这个动物农场的借鉴。只不过那个描述的是一个乐观主义的动托邦,而这部剧基调却是悲观的。这也可以理解,编剧一生经历了大萧条、一战和二战。之前人类社会巨大的发展,在几次人为的灾难中显得丑态病生,作为时代反映的影视怎么能够乐观向上呢? 整体故事从动物角度描写人类社会的革命,如果将动物换成人来看,也没有任何的不适感。算是写出了法国大革命以来所有革命的共同槽点,革命如何又成为了反革命,人民怎么被愚弄,历史如何被玩弄。借用达芬奇密码里的一句话就是What is history, but a fable agreed upon? 读起来明明知道是荒谬的,可再对比一下自己的社会和国家,总觉得那么熟悉。我们大多数不就是那些叫喊着“四条腿好,两条腿坏!”的绵羊吗?那些被标榜的Boxer们,我们知道的也是不少;好似明白却又不敢站出来的驴,能说不是你我吗?在当下这个阶级好似又将要重新完成界定的时代,谁又知道现在哪些人会成为那些将要直立行走地猪呢?
我看纸质版的书,包装非常用心,一个信封装着小小一本剧。书看起来好像在看日剧,书信形式的对话,很有画面感。两个故事,初恋甜蜜和不伦苦涩,简单故事慢慢变化,挺好的。
Bak manuset那一篇有戳中泪点…,可能是最近看到的虐童事件多,小时候也见过这样的场面,想起来真是教育的一大缺陷。
Bak manuset相处,最关键的是双方应该是平等的,相互尊重、相互理解和欣赏,包容和适应对方,不相互限制,而是相互成就
看到地涯片段之后就直接上头了,这部剧幸亏有两主角挽尊,俩主角拯救了整部剧的质量,太上头了。这部剧成功阐述了,演员演技可以撑起一部剧情一般的电视。
非常好,而且很新,还有比这更好的书吗?看了以后不想看别的习惯类的书。。
如果不是20年前的作品,我真怀疑是现实社会的改版。看到去游戏测试,我感觉是场骗局,像极了现在的电信诈骗。什么是真什么是假,真是难以分辨,或许无欲则刚才能全身而退。
很棒的一本剧, 观看一次,犹如涵养已身, 如饥渴者幸遇山泉也。 自观看至今, 孔子好学之气象,深感佩服。 发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至。 今再读曾文正公一言, 后等末进,唯有勤字一途,可深至也。 有志 有恒 有识,做一个三有青年。
人的一辈子总要面对各种选择。选择不同,最后到达的地方也相差甚远。唯一不变的是时间总是在向前走,直到你无法再感知它的存在。而最后的最后留下的是什么?到底什么才是最后的存在?看完全书我陷入了深深 的思考…… 在过往的时间里,我不曾辜负自己。如有可能,也许会做的更好,但是谁又能说一心向上的就是人生,顺其自然开心自得的就不是人生呢? 如果你认为时间是礼物,那么请珍惜。如果不是,那么对自己好一点。