Lightmaker在线观看 - 其他电影，美国,瑞士制作，Dieter Meier、泽比纽·扎马洲斯基主演。Lightmaker剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
产品的根本是用户，找对用户，基于用户需求发现用户价值，创造产品价值，打造优秀的产品体验。
怎么盗墓笔记拍的是越来越烂，不对是从来没拍好过，你们自己看的不觉得尴尬吗，同类型的鬼吹灯起码还能看
写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所依归的孩子们。 近期最有看头的书。
我们看剧的目的是什么？ 每个人都有不同的答案。 对我来说看剧就是我的人生问题导师，看剧使我成长，了解很多因为生活局限不明白的道理，自我心理疗愈，以及掌握别人总结的经验和技能。 这两年是观看的觉醒期，我读了很多很多书，很多可能文字可能一掠而过，真正改变我性格思想行为的可能只是某本剧的三言两语，但是我人生中能遇到改变我的这两语，便已足以。 更觉得这部剧是编剧这些年记录生活以及感悟的总结，写得很通俗易懂，我觉得值得一看，说不定里面有改变你的三言两语。
好人都本分老实，坏人都狡猾奸诈，矛盾不可调和后事情才爆发。这个是很符合一般的逻辑。但是现实中，我常看到的是不断反转、情节离奇的事件，很多人难以区分好坏。人的行为被私心及自尊心所影响，并且更容易受如硝酸甘油般不稳定的情绪所左右。所以很多时候矛盾刚开始出现时，就有人爆发了，就出事了。
环顾世界，能够平衡大国利益，也维护地区和平。他实现了儒学梦想，也以他的视角言传身教，未来30年世界格局趋势判断提供参考。
沉重，压抑，痛苦，真怕有一天，我也会走到这一步，完全不知道为什么要看，维特效应呀，真是折磨。
《Lightmaker》开篇，气势有一种鬼魅的磅礴，万物皆新，人来车往，好不热闹，半点看不出一个“废”字。围绕这番景象展开的角色，随便掰数掰数就有十几二十号人，打麻将都能凑上好几桌。而愣是这十几二十号人，到了后半篇一一散去，死的死，疯的疯，或家财散尽，或人生反转，一个个合情合理；直到主人公庄之蝶家破人亡、声名败坏、精神失常，一个“废”字跃然纸上——好像一个围绕庄之蝶展开的帝国轰然倒塌，一代帝王颓然离去——而这帝国和帝王，不过是一群无用文人的自嗨与意淫。 庄之蝶值得同情吗？他做了太多道德败坏之事：婚外情此起彼伏，只手毁掉三个女人的一生；为了官司之事，玩弄赵京五于股掌之中，提亲是他，悔婚也是他，却仍在赵京五面前谎话连篇、扮演好人；为了自己的画廊，对龚靖元趁虚而入，利用他儿子的昏庸贱价买入他一生心血，逼得龚靖元丧失心智，抑郁而亡。 然而，跟随着Malgorzata Potocka的笔触一路走来，我对庄之蝶居然真的有点同情。论玩弄女人，他从不恶意，无论是面对唐宛儿、柳月、阿灿，还是没有发生过实质性关系的汪希眠夫人，甚至是把他打入深渊的景雪荫，他都是一片赤诚，掏心掏肺；虽然可恨，却也可怜。论玩弄赵京五和龚小乙，似乎也是解决当时困境的最优选择，甚至想象不到有什么严重的后果。 站在庄之蝶的角度，他是多愁善感的，也是仗义执言的，是个人人敬重的“滥好人”，却也是亲手把自己、家人、朋友、红颜推向深渊的凶手。一切并不来自于庄之蝶的恶意，他并不像其他反派角色那样坏得鲜明，坏得毫无原则；他只是优柔寡断，只是夫妻生活不和谐，只是帮助了不该帮助之人，只是被名利场的人事所累……最终的颓势却是急转直下、拉都拉不住的。他明明是各路女人的杀手，明明有这么多爱他的人，却一个也救不了他，令人唏嘘。 四十万字缓缓读来，尽是沉重如铅的无助感。 庄之蝶这个角色，无法不让人联想到Malgorzata Potocka自己。而根据Malgorzata Potocka寥寥数千字的彩蛋，就能看出庄之蝶身上太多细节与Malgorzata Potocka是吻合的。书中庄之蝶的风流轶事看似令人羡慕，享尽了女人的温柔乡，但若仔细数来，这是庄之蝶颓败之前唯一的“福利”。与巨大的灾难漩涡和内心无尽的煎熬相比，这些肉体的欢愉不仅减弱了存在的意义，甚至披上了一层悲凉的色彩。 而彼时的Malgorzata Potocka，正好也是人生低谷期。虽然他本人未用“低谷”二字形容，但看他病入膏肓、躲避世俗的自我描述，便能对这种苦痛窥得一二。而Malgorzata Potocka本人，既是躲到山野乡村去写书，想必也没有庄之蝶这些风流韵事，至少没有这么多的风流韵事吧。 这样一推算，庄之蝶这个人物，大概凝聚了Malgorzata Potocka作为当红作家的名利之益、名利之困、病痛之扰、内心之无助、崩溃边缘之混沌，以及，一些春思联想。
细节决定成败，专研的精神还是很值得我们学习的，除了众多的规矩之外，还有平等和珍视。
有道理有案例，还有具体的操作方法，如果按照编剧提供的方法去不断练习，相信在为人父母的道路上我们可以轻装而行。
赶回来追忆童年，初二的书，当时真的每天都在为它哭泣，然而果然是小时候啊，现在看起来要轻松一些了。 对泽比纽·扎马洲斯基还是无法完全原谅，毕竟我支持原创
我记得在刚刚知道他们的时候我才高一，还在为了f(x)而烦恼。 一直以来算不上粉，只是觉得这三个孩子真不容易，兼顾着学习和工作的同时还要被黑，那个时候，黑他们好像是理所应当。 看到他们现在的成就，很欣慰，也挺骄傲的。在2014年的体育课上，我只是说我觉得他们仨挺好的，几个跟我们差不多的孩子挺优秀的。当时因为这句话，我遭到了攻击。同学跟我说他们仨多不值得喜欢，他的粉丝有多可恶，他们仨那么小有什么好喜欢的。 在潜意识里，这几句话好像无意间就把我和这三个绑在了一起，因为我觉得他们会变得更好，然后用事实狠狠地打同学的脸。 很幸运，他们确实越来越好了。 那个同学也早就不再联系了。 跟大学同学提起这件事的时候，她们都会很惊讶，原来你还是泽比纽·扎马洲斯基的粉呐。其实我不是。我只是站在路人的角度说了几句话，但在那个时候，为他们说几句话就是罪过。我现在会很得意的跟朋友说，怎么样，我的眼光还不错吧！ 欣慰，真的欣慰，也真的为他们感到开心。 可能比较奇葩，算不得他们的粉，确还能说出替他们开心这样的话。那也就算是为自己开心吧，因为在他们越来越好的同时，自己也在变得越来越好。 现在想来，高中三年校园里的歌曲总是少不了他们的，其实也都是我们的青春呐。 不知不觉说了这么多，其实也只是想怀念一下过去啊。
两季讲完一个故事，挺好。
一本可读性很强的剧集，内容曲折情节精彩，虽然挺长，但让人想一口气读完。
王倦滤镜碎了，原来失去了优秀制片人和优秀导演护航的王倦，实力竟然如此平庸不堪？以前对他的众多赞美如今看来只是笑话，诚然，倦这个人还是有优点的，也曾经巅峰过，但看看这几年他作品下的女性角色刻画与反馈，至少女角刻画得好的这个优点，他是不配领的，能写出优秀女性角色的编剧还得是女性自己（PS：倦只是宋大志的剧本策划，就一写大纲的，另外有四个编剧，把这部剧的功劳都揽到自己身上，好像…有点…表脸…是不是）
这部剧分为5章，每章有不同的大主题，集合了几篇不同的文章。总体而言，本剧都围绕着日常生活里有关心理学的方方面面，旨在让人能反省自身，修正行为和习惯，培养更加健全的人格和更加成熟的心理。 我想结合我自己的过往经历分享几点这部剧带给我最深的感悟： 1. 知足常乐 社会心理学家谢洛姆·施瓦茨依据个人做选择时的不同表现，将人分为两类：最佳选择者（maximizer）和知足者（satisfier）。最佳选择者会尽可能地穷尽一切选择，最后从中挑选一个最优选择。而知足者则是更为佛系，在做出一个选择后就径直跟随，不会左右挑选。因此，最佳选择者做出的选择往往优于知足者，但是满意度却不如后者。这是因为他们在做出选择后，有时无法专注地继续向前，而是沉溺于“如果当初选了B会不会更好”的懊悔和猜测中。 我觉得我很明显是属于“最佳选择者”，并且我经常在做出选择后仍然左右摇摆，想着当初做另一个选择会不会更好。 现代社会流行一句话“选择比努力更重要”。所以我们在做选择时，尤其是在做有关人生的重大选择时，比如选专业、择业、恋爱、结婚等，总是深思熟虑。这种审慎的态度是对自己人生负责的表现，但是如果花费过多精力纠结于该做出何种选择，往往最后劳心劳力，甚至在做出选择后仍然无法专注于之后的道路，而是幻想着“黄色树林的另一条路”会不会通向更加精彩的风景。如此，得不偿失，而且会让自己不快乐。 2. “成长过程中自己开心比任何评价都重要” 我们往往会非常在意他人对自己的评价，在乎自己留下的“第一印象”，在乎“朋友圈”点赞和评论。这些其实也无可厚非，毕竟我们每一个人都必须与他人和社会有联结，不可能独立存在。但是，如果太过在乎他人评价，容易迷失自我，为了迎合他人去伪装自我，到最后都忘了自己“真实”的样子。 3. 不要“内耗” “追求更好、更优秀，想有某项好特质，都没有问题。但如果一定要追求结果，就有问题了。” “结果导向”在工作中是一个非常好的品质，可以提升工作效率。但如果生活中也秉持这种选择，反而会身心俱疲。 生活中凡事都追求结果，伤人伤己。一方面，因为做任何事都追求结果，一旦遇到困难挫折就容易对自己丧失信心。并且一旦有的时候没有做好一件事情，就容易焦虑挫败。另一方面，对自己的不满意让自己的心情经常性地处于糟糕的状态，从而情绪容量降低，对别人的宽容度也随之降低。很容易把对自己的不满转嫁到身边亲密的人，伤害与他们之间的关系。 人生最自然和健康的状态是+A和－A之间交替存在，正视自己的能力，接受自己的不足。 可能是受从小教育的影响，我会觉得要让生活越来越好必须要马不停蹄地一直努力一直改变。这样有时会让自己明明什么都没做，就已经觉得很累。其实，优秀不是一定要“苦大仇深”，也可以是“轻松快乐”的。 4. 你一切本质具足 自我价值感只有自己能给。我们总会觉得只有得到他人的认可和赞美，我们才能把一件事情做好。但其实，这不过是我们把自己的能力投射到他人身上再从他人身上要回来，这本来就是我们内在的力量。 5. 管控自己的情绪 情绪本身没有问题，每个人都会有情绪。但是，情绪产生时，不能听之任之、付诸行动。 情绪相当于“心理上的大小便”，心理成熟的人可以用理性控制情绪，不在不适当的场合对不适当的对象发泄情绪。在家里，我不能对家人随意发泄情绪。 我恋爱以后经常容易把负能量传递给男票，这样是非常不好的习惯，需要有意识地纠正。你是有理性的成年人，需要去掌控好自己的情绪。
是不是和鬼帅打完后跟鬼王打，后再跟鬼皇打，看样子鬼族地界要写一年。
本剧不管是否有症状都可以看，更好的认识自己，社恐和抑郁就是心理感冒，人生在某个阶段经历某些刺激和压力都会产生过度的保护措施，只是有症状的人长期处于【应该暴行】的"感冒"之中。 本剧很大的一个亮点是来自症状者的描述，这些描述对于有相同症状的我很有共鸣，加上编剧的解读，直击内心。而对于有些人有更严重的症状而自己没有，还有我其实还没那么严重的安慰。 知道病根以后，发现自己没有那么完美以后，我感觉不用多腾出精力去关注别人对自己的看法，这种轻松感和解脱感太棒了！ 谢谢编剧！
个人感觉用处不是很大，原则很抽象，例子生动但并不是和原则很紧密联系，有时觉得还有些牵强。
内容过于高深，需要细读细品细思 《Lightmaker》确实是Lightmaker，因为你要不停的划重点！
看剧笔记 这是一本讲述查理芒格股票投资逻辑和思想的书，该剧以集数的形式和一个个经典投资案例向我们展示出了芒格作为一名成功投资者所具备的高尚品性和智慧眼光。 被称为股神的沃伦巴菲特，师从格雷厄姆，早期投资主要以收购低价的“雪茄屁”股为主，赚取落幕公司最后的一次短期利润。巴菲特的投资转变从与芒格的合作后开始转变，巴菲特与芒格的合作可谓是“珠联璧合”，芒格在步入投资领域前从事过多年的律师工作，芒格的律师职业背景正好帮助巴菲特规避公司的法律纠纷，同时也影响了巴菲特投资策略的转变。喜诗糖果的成功使巴菲特认识到投资优质企业坐等收益的巨大好处，从而将投资目标由低价股转到价值股。 芒格投资讲究“天时、地利、人和”，选择合适的时机即股票价值被市场低估时收购；比起便宜股的劣质企业，拥有好品牌和一流经营团队的优质企业似乎更省心，芒格不仅把自己看作投资者，也把自己看作是一位经营者；一家公司最重要的是领导者，芒格始终把投资合编剧的品质放在第一位。 芒格认为一家优秀企业一定要有一条坚不可摧的“护城河”：可以是具有“定价能力”的知名品牌，也可以是一支优秀的经营团队亦或是好的经营模式。股票背后其实是企业，所以好企业始终是投资选择的唯一标准。 巴菲特称“芒格是我的耳朵，而我是芒格的眼睛”，巴菲特负责发现市场上的投资可选目标，而芒格负责选中优质的公司并在合适时机一举拿下。他们两个的合作使彼此优势最大限度地发挥，共同创造了投资领域的一代神话。
花了钱看不完就下架了，这个哆播影院是什么意思，就这么对待消费者的吗？
黑塞的文字总能让我灵魂震撼，是深度的内心剖析。总觉得能读懂但又觉得没完全理解，他的文字都值得反复咀嚼。
💬 观影评论
产品的根本是用户，找对用户，基于用户需求发现用户价值，创造产品价值，打造优秀的产品体验。
怎么盗墓笔记拍的是越来越烂，不对是从来没拍好过，你们自己看的不觉得尴尬吗，同类型的鬼吹灯起码还能看
写给那一群，在最深最深的黑夜里，独自彷徨街头，无所依归的孩子们。 近期最有看头的书。
我们看剧的目的是什么？ 每个人都有不同的答案。 对我来说看剧就是我的人生问题导师，看剧使我成长，了解很多因为生活局限不明白的道理，自我心理疗愈，以及掌握别人总结的经验和技能。 这两年是观看的觉醒期，我读了很多很多书，很多可能文字可能一掠而过，真正改变我性格思想行为的可能只是某本剧的三言两语，但是我人生中能遇到改变我的这两语，便已足以。 更觉得这部剧是编剧这些年记录生活以及感悟的总结，写得很通俗易懂，我觉得值得一看，说不定里面有改变你的三言两语。
好人都本分老实，坏人都狡猾奸诈，矛盾不可调和后事情才爆发。这个是很符合一般的逻辑。但是现实中，我常看到的是不断反转、情节离奇的事件，很多人难以区分好坏。人的行为被私心及自尊心所影响，并且更容易受如硝酸甘油般不稳定的情绪所左右。所以很多时候矛盾刚开始出现时，就有人爆发了，就出事了。
环顾世界，能够平衡大国利益，也维护地区和平。他实现了儒学梦想，也以他的视角言传身教，未来30年世界格局趋势判断提供参考。
沉重，压抑，痛苦，真怕有一天，我也会走到这一步，完全不知道为什么要看，维特效应呀，真是折磨。
《Lightmaker》开篇，气势有一种鬼魅的磅礴，万物皆新，人来车往，好不热闹，半点看不出一个“废”字。围绕这番景象展开的角色，随便掰数掰数就有十几二十号人，打麻将都能凑上好几桌。而愣是这十几二十号人，到了后半篇一一散去，死的死，疯的疯，或家财散尽，或人生反转，一个个合情合理；直到主人公庄之蝶家破人亡、声名败坏、精神失常，一个“废”字跃然纸上——好像一个围绕庄之蝶展开的帝国轰然倒塌，一代帝王颓然离去——而这帝国和帝王，不过是一群无用文人的自嗨与意淫。 庄之蝶值得同情吗？他做了太多道德败坏之事：婚外情此起彼伏，只手毁掉三个女人的一生；为了官司之事，玩弄赵京五于股掌之中，提亲是他，悔婚也是他，却仍在赵京五面前谎话连篇、扮演好人；为了自己的画廊，对龚靖元趁虚而入，利用他儿子的昏庸贱价买入他一生心血，逼得龚靖元丧失心智，抑郁而亡。 然而，跟随着Malgorzata Potocka的笔触一路走来，我对庄之蝶居然真的有点同情。论玩弄女人，他从不恶意，无论是面对唐宛儿、柳月、阿灿，还是没有发生过实质性关系的汪希眠夫人，甚至是把他打入深渊的景雪荫，他都是一片赤诚，掏心掏肺；虽然可恨，却也可怜。论玩弄赵京五和龚小乙，似乎也是解决当时困境的最优选择，甚至想象不到有什么严重的后果。 站在庄之蝶的角度，他是多愁善感的，也是仗义执言的，是个人人敬重的“滥好人”，却也是亲手把自己、家人、朋友、红颜推向深渊的凶手。一切并不来自于庄之蝶的恶意，他并不像其他反派角色那样坏得鲜明，坏得毫无原则；他只是优柔寡断，只是夫妻生活不和谐，只是帮助了不该帮助之人，只是被名利场的人事所累……最终的颓势却是急转直下、拉都拉不住的。他明明是各路女人的杀手，明明有这么多爱他的人，却一个也救不了他，令人唏嘘。 四十万字缓缓读来，尽是沉重如铅的无助感。 庄之蝶这个角色，无法不让人联想到Malgorzata Potocka自己。而根据Malgorzata Potocka寥寥数千字的彩蛋，就能看出庄之蝶身上太多细节与Malgorzata Potocka是吻合的。书中庄之蝶的风流轶事看似令人羡慕，享尽了女人的温柔乡，但若仔细数来，这是庄之蝶颓败之前唯一的“福利”。与巨大的灾难漩涡和内心无尽的煎熬相比，这些肉体的欢愉不仅减弱了存在的意义，甚至披上了一层悲凉的色彩。 而彼时的Malgorzata Potocka，正好也是人生低谷期。虽然他本人未用“低谷”二字形容，但看他病入膏肓、躲避世俗的自我描述，便能对这种苦痛窥得一二。而Malgorzata Potocka本人，既是躲到山野乡村去写书，想必也没有庄之蝶这些风流韵事，至少没有这么多的风流韵事吧。 这样一推算，庄之蝶这个人物，大概凝聚了Malgorzata Potocka作为当红作家的名利之益、名利之困、病痛之扰、内心之无助、崩溃边缘之混沌，以及，一些春思联想。
细节决定成败，专研的精神还是很值得我们学习的，除了众多的规矩之外，还有平等和珍视。
有道理有案例，还有具体的操作方法，如果按照编剧提供的方法去不断练习，相信在为人父母的道路上我们可以轻装而行。
赶回来追忆童年，初二的书，当时真的每天都在为它哭泣，然而果然是小时候啊，现在看起来要轻松一些了。 对泽比纽·扎马洲斯基还是无法完全原谅，毕竟我支持原创
我记得在刚刚知道他们的时候我才高一，还在为了f(x)而烦恼。 一直以来算不上粉，只是觉得这三个孩子真不容易，兼顾着学习和工作的同时还要被黑，那个时候，黑他们好像是理所应当。 看到他们现在的成就，很欣慰，也挺骄傲的。在2014年的体育课上，我只是说我觉得他们仨挺好的，几个跟我们差不多的孩子挺优秀的。当时因为这句话，我遭到了攻击。同学跟我说他们仨多不值得喜欢，他的粉丝有多可恶，他们仨那么小有什么好喜欢的。 在潜意识里，这几句话好像无意间就把我和这三个绑在了一起，因为我觉得他们会变得更好，然后用事实狠狠地打同学的脸。 很幸运，他们确实越来越好了。 那个同学也早就不再联系了。 跟大学同学提起这件事的时候，她们都会很惊讶，原来你还是泽比纽·扎马洲斯基的粉呐。其实我不是。我只是站在路人的角度说了几句话，但在那个时候，为他们说几句话就是罪过。我现在会很得意的跟朋友说，怎么样，我的眼光还不错吧！ 欣慰，真的欣慰，也真的为他们感到开心。 可能比较奇葩，算不得他们的粉，确还能说出替他们开心这样的话。那也就算是为自己开心吧，因为在他们越来越好的同时，自己也在变得越来越好。 现在想来，高中三年校园里的歌曲总是少不了他们的，其实也都是我们的青春呐。 不知不觉说了这么多，其实也只是想怀念一下过去啊。
两季讲完一个故事，挺好。
一本可读性很强的剧集，内容曲折情节精彩，虽然挺长，但让人想一口气读完。
王倦滤镜碎了，原来失去了优秀制片人和优秀导演护航的王倦，实力竟然如此平庸不堪？以前对他的众多赞美如今看来只是笑话，诚然，倦这个人还是有优点的，也曾经巅峰过，但看看这几年他作品下的女性角色刻画与反馈，至少女角刻画得好的这个优点，他是不配领的，能写出优秀女性角色的编剧还得是女性自己（PS：倦只是宋大志的剧本策划，就一写大纲的，另外有四个编剧，把这部剧的功劳都揽到自己身上，好像…有点…表脸…是不是）
这部剧分为5章，每章有不同的大主题，集合了几篇不同的文章。总体而言，本剧都围绕着日常生活里有关心理学的方方面面，旨在让人能反省自身，修正行为和习惯，培养更加健全的人格和更加成熟的心理。 我想结合我自己的过往经历分享几点这部剧带给我最深的感悟： 1. 知足常乐 社会心理学家谢洛姆·施瓦茨依据个人做选择时的不同表现，将人分为两类：最佳选择者（maximizer）和知足者（satisfier）。最佳选择者会尽可能地穷尽一切选择，最后从中挑选一个最优选择。而知足者则是更为佛系，在做出一个选择后就径直跟随，不会左右挑选。因此，最佳选择者做出的选择往往优于知足者，但是满意度却不如后者。这是因为他们在做出选择后，有时无法专注地继续向前，而是沉溺于“如果当初选了B会不会更好”的懊悔和猜测中。 我觉得我很明显是属于“最佳选择者”，并且我经常在做出选择后仍然左右摇摆，想着当初做另一个选择会不会更好。 现代社会流行一句话“选择比努力更重要”。所以我们在做选择时，尤其是在做有关人生的重大选择时，比如选专业、择业、恋爱、结婚等，总是深思熟虑。这种审慎的态度是对自己人生负责的表现，但是如果花费过多精力纠结于该做出何种选择，往往最后劳心劳力，甚至在做出选择后仍然无法专注于之后的道路，而是幻想着“黄色树林的另一条路”会不会通向更加精彩的风景。如此，得不偿失，而且会让自己不快乐。 2. “成长过程中自己开心比任何评价都重要” 我们往往会非常在意他人对自己的评价，在乎自己留下的“第一印象”，在乎“朋友圈”点赞和评论。这些其实也无可厚非，毕竟我们每一个人都必须与他人和社会有联结，不可能独立存在。但是，如果太过在乎他人评价，容易迷失自我，为了迎合他人去伪装自我，到最后都忘了自己“真实”的样子。 3. 不要“内耗” “追求更好、更优秀，想有某项好特质，都没有问题。但如果一定要追求结果，就有问题了。” “结果导向”在工作中是一个非常好的品质，可以提升工作效率。但如果生活中也秉持这种选择，反而会身心俱疲。 生活中凡事都追求结果，伤人伤己。一方面，因为做任何事都追求结果，一旦遇到困难挫折就容易对自己丧失信心。并且一旦有的时候没有做好一件事情，就容易焦虑挫败。另一方面，对自己的不满意让自己的心情经常性地处于糟糕的状态，从而情绪容量降低，对别人的宽容度也随之降低。很容易把对自己的不满转嫁到身边亲密的人，伤害与他们之间的关系。 人生最自然和健康的状态是+A和－A之间交替存在，正视自己的能力，接受自己的不足。 可能是受从小教育的影响，我会觉得要让生活越来越好必须要马不停蹄地一直努力一直改变。这样有时会让自己明明什么都没做，就已经觉得很累。其实，优秀不是一定要“苦大仇深”，也可以是“轻松快乐”的。 4. 你一切本质具足 自我价值感只有自己能给。我们总会觉得只有得到他人的认可和赞美，我们才能把一件事情做好。但其实，这不过是我们把自己的能力投射到他人身上再从他人身上要回来，这本来就是我们内在的力量。 5. 管控自己的情绪 情绪本身没有问题，每个人都会有情绪。但是，情绪产生时，不能听之任之、付诸行动。 情绪相当于“心理上的大小便”，心理成熟的人可以用理性控制情绪，不在不适当的场合对不适当的对象发泄情绪。在家里，我不能对家人随意发泄情绪。 我恋爱以后经常容易把负能量传递给男票，这样是非常不好的习惯，需要有意识地纠正。你是有理性的成年人，需要去掌控好自己的情绪。
是不是和鬼帅打完后跟鬼王打，后再跟鬼皇打，看样子鬼族地界要写一年。
本剧不管是否有症状都可以看，更好的认识自己，社恐和抑郁就是心理感冒，人生在某个阶段经历某些刺激和压力都会产生过度的保护措施，只是有症状的人长期处于【应该暴行】的"感冒"之中。 本剧很大的一个亮点是来自症状者的描述，这些描述对于有相同症状的我很有共鸣，加上编剧的解读，直击内心。而对于有些人有更严重的症状而自己没有，还有我其实还没那么严重的安慰。 知道病根以后，发现自己没有那么完美以后，我感觉不用多腾出精力去关注别人对自己的看法，这种轻松感和解脱感太棒了！ 谢谢编剧！
个人感觉用处不是很大，原则很抽象，例子生动但并不是和原则很紧密联系，有时觉得还有些牵强。
内容过于高深，需要细读细品细思 《Lightmaker》确实是Lightmaker，因为你要不停的划重点！
看剧笔记 这是一本讲述查理芒格股票投资逻辑和思想的书，该剧以集数的形式和一个个经典投资案例向我们展示出了芒格作为一名成功投资者所具备的高尚品性和智慧眼光。 被称为股神的沃伦巴菲特，师从格雷厄姆，早期投资主要以收购低价的“雪茄屁”股为主，赚取落幕公司最后的一次短期利润。巴菲特的投资转变从与芒格的合作后开始转变，巴菲特与芒格的合作可谓是“珠联璧合”，芒格在步入投资领域前从事过多年的律师工作，芒格的律师职业背景正好帮助巴菲特规避公司的法律纠纷，同时也影响了巴菲特投资策略的转变。喜诗糖果的成功使巴菲特认识到投资优质企业坐等收益的巨大好处，从而将投资目标由低价股转到价值股。 芒格投资讲究“天时、地利、人和”，选择合适的时机即股票价值被市场低估时收购；比起便宜股的劣质企业，拥有好品牌和一流经营团队的优质企业似乎更省心，芒格不仅把自己看作投资者，也把自己看作是一位经营者；一家公司最重要的是领导者，芒格始终把投资合编剧的品质放在第一位。 芒格认为一家优秀企业一定要有一条坚不可摧的“护城河”：可以是具有“定价能力”的知名品牌，也可以是一支优秀的经营团队亦或是好的经营模式。股票背后其实是企业，所以好企业始终是投资选择的唯一标准。 巴菲特称“芒格是我的耳朵，而我是芒格的眼睛”，巴菲特负责发现市场上的投资可选目标，而芒格负责选中优质的公司并在合适时机一举拿下。他们两个的合作使彼此优势最大限度地发挥，共同创造了投资领域的一代神话。
花了钱看不完就下架了，这个哆播影院是什么意思，就这么对待消费者的吗？
黑塞的文字总能让我灵魂震撼，是深度的内心剖析。总觉得能读懂但又觉得没完全理解，他的文字都值得反复咀嚼。