《Rage》其他电影，Clint Benedict、Rob Cryston主演，美国出品，1997年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
虽然影版只是截取了原著的一小部分 但依旧获得了巨大的成功 原著后半段的反转是我万万没想到的 剧集居然可以这样写 长见识了
容易读，普罗大众也可以读，文科生也可以读，在科普性方面做得很好。
道德判断中的人的感性象条狗，理性就象那狗尾巴，随狗动着动！ 骑象人（理性）必须学会与象沟通，和平相处： 1、冥想 2、认知疗法（ABC法则） 书中也提到幸福，主要向内诉求，向外求尽力，平常心。这样的人生更幸福。
年纪大了以后，觉得意外的好看。为以前对Tanner Reeves的辱骂表示忏悔。
小汤读过的第64本剧，经典，里面讲了很多干货，值得推荐给大家看看！
不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。 一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关） 观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你 模仿、套用——设计出一个或几个标题 重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量 二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里” 1、讲故事，而不是讲道理—— 怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物 讲谁的故事——自己的或者认识的人的 故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好 故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激 2、设悬念——悬念相对论 3、给代入——制造熟悉感 自己熟悉或者与自身密切相关的事 第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。 第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的 第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。 有反转～反向铺垫，反转预期 前后对比的形式来写 三、如何提升文采 第一，语言尽量简单化、口语化； 修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句； 二是多层的逻辑，比如双重否定； 三是连锁的形容词。 上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。 第二，用文字营造画面感； 在具体做法上，可参考三个思路： 第一，多用动词、名词，少用形容词。 第二，善于抓细节。 第三，善于使用比喻。 第三，用具体代替抽象。 四、如何修改文章 1、修改之前弄清楚以下问题： ·想写的东西表达清楚了吗？ ·语气是否合适？ ·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？ ·故事案例是否真实可信、吸引人？ ·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？ ·有没有错别字、标点错误、文法错误？ 2、修改文章就是修改思想 1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系： 你到底想要说什么？ 你想怎样暴露自己？ 这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。 2）培养良好的观看习惯 念出来或者默念 3)修改的原则：不自夸、不自责 五、如何写好一个故事 1、故事——以情感为线索的事实 2、讲故事的好处： 3、用故事介绍自己，可以获取信任 用故事链接他人，可以更好地说服他人 4、写故事应该注意的三件事： 情感真实、真情流露 注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字” 表达克制，具有服务意识 注意做减法，懂取舍 相信市场，非灵感 大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教 5、故事结构设置的三要素： 用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构 用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物 结尾给读者制造惊喜的最后一次机会 六、如何训练你的逻辑思维 逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题 逻辑误区： 1、使用模糊或多义的语言，应注意： 复杂的事情简单说，简单的事情说完整 慎用双重否定 2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意： 确认事实，推敲观点 克制情绪，不要将主观看法当作客观事实 3、迷信专家观点，应注意： 分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言 听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点 4、有思想，没有思考，应注意： 警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论 得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，
小麒麟可爱/水冠依然逗比😂
怎么说呢，有点可惜了。这部剧前面写的很好，很温馨，我也是第一次接触这种题材的剧集，但是后面吧结束的感觉很潦草，希望不是我看得太快忽略了一些重要的细节，结尾很多东西我看的都很懵，突然就结束了。总体来看，还是很好看的，希望花姐下一本能快点出，然后结尾可以在斟酌一下下。
《Rage》中，莱农整个人是撕裂的。 无论是面对正负评论时，她对自己的作品呈现出的两种截然不同的态度；还是面对国立大学中那些激昂血液时，她对自我的肯定与否定；又抑或是她对未来——无论是对彼得罗还是自己——的希望与失望。编剧的成功在于，她/他将人物内心的纠结表现得活灵活现。她渴望成为也好妻子，但她无法理解爱她的丈夫；她渴望成为一个好母亲，但她的生活给女儿们带来的是或许伴随一生的影响，她最终选择逃离现有的生活，追随她的情人，抛下她的孩子；她渴望同莉拉成为截然不同的人，她想成为莉拉的“救赎者”，最终却和当年的莉拉一样，掉入甜蜜的陷阱里。她似乎知道她已经偏离了某个正常的轨道，但内心挣扎着，却让她无法停下分歧的脚步。并且最终，她成为了那个一直抗拒着的她的朋友莉拉。
这部剧的论点和论据有点极端，请理性观看此剧。我怀疑这部剧本身就是有毒的。
曾老的智慧，我们晚辈需不断学习，实践，学习。。。循环，以致不断进步。
看了腾讯传里的3Q大战来到这部剧，周鸿祎天生是一个创业者，是一个冲锋者。也是这种基因让他不安于做一个CEO,而在中国互联网历史中留下了重重的一笔。他的自传比一般自传更真实，有成功有失败的地方，值得一读
喜欢的 尤其是最后现代的超现实主义的画作 让我看到了新世界的大门
好的学术著作其实像侦探剧集：编剧提出一个悬念，然后抛出一个接一个的线索，在每一个线索上诱导你深入，然后又用新出现的论据给它打上问号，直到最后的解释浮出水面。福山的《Rage》就是这样一本“侦探剧集”。我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题，保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是，我们希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。
💬 观影评论
虽然影版只是截取了原著的一小部分 但依旧获得了巨大的成功 原著后半段的反转是我万万没想到的 剧集居然可以这样写 长见识了
容易读，普罗大众也可以读，文科生也可以读，在科普性方面做得很好。
道德判断中的人的感性象条狗，理性就象那狗尾巴，随狗动着动！ 骑象人（理性）必须学会与象沟通，和平相处： 1、冥想 2、认知疗法（ABC法则） 书中也提到幸福，主要向内诉求，向外求尽力，平常心。这样的人生更幸福。
年纪大了以后，觉得意外的好看。为以前对Tanner Reeves的辱骂表示忏悔。
小汤读过的第64本剧，经典，里面讲了很多干货，值得推荐给大家看看！
不管别人怎么评价这部剧，我觉得很受用。每一章都认真做了笔记，分享给有需要的朋友们。 一、标题——要颠覆大多数人的认知（人们熟悉的事物，与读者自身密切相关） 观察、分析——“开启上帝视角”为什么产生共鸣，为什么能打动你 模仿、套用——设计出一个或几个标题 重视市场反馈——直观的参考，关注文章观看量 二、行文节奏——“写作之难，在于把网状的思考，用树状结构，体现在线性展开的语句里” 1、讲故事，而不是讲道理—— 怎么开头——开头直接交代时间、地点、人物 讲谁的故事——自己的或者认识的人的 故事情节是故事的主体——注意细节和对人物感受的描写，有血有肉才好 故事加金句——故事结尾高能观点，金句刺激 2、设悬念——悬念相对论 3、给代入——制造熟悉感 自己熟悉或者与自身密切相关的事 第一步：制造一个读者熟悉的问题，吸引关注。 第二步：顺着对方的意愿，解释问题发生的原因，来赢得对方信任。接下来就是很重要的 第三步：开始夹带自己的“私货”，给出自己的观点和对策。有了前面环节的铺垫，此时就比较容易引发读者的认同。 有反转～反向铺垫，反转预期 前后对比的形式来写 三、如何提升文采 第一，语言尽量简单化、口语化； 修改——在修改阶段，你要重点改掉这几种语法结构：一是过长的从句； 二是多层的逻辑，比如双重否定； 三是连锁的形容词。 上面三种情况，都很容易让读者为了寻找句子主干而被迫放慢观看的速度，消耗掉他们的耐心。 第二，用文字营造画面感； 在具体做法上，可参考三个思路： 第一，多用动词、名词，少用形容词。 第二，善于抓细节。 第三，善于使用比喻。 第三，用具体代替抽象。 四、如何修改文章 1、修改之前弄清楚以下问题： ·想写的东西表达清楚了吗？ ·语气是否合适？ ·信息完整吗？有没有漏掉什么重要的信息？ ·故事案例是否真实可信、吸引人？ ·逻辑是否有问题？观点表述是否简洁有力？ ·有没有错别字、标点错误、文法错误？ 2、修改文章就是修改思想 1）修改文章最重要的是厘清你跟自己的关系： 你到底想要说什么？ 你想怎样暴露自己？ 这就需要不断重读作品，以便洞察自己心智活动的痕迹——哪些地方原本可以“快进”，却因为一时情绪激动而唠叨个不停；哪些地方本应深入探讨，却因为没有深度思考而写得潦草。 2）培养良好的观看习惯 念出来或者默念 3)修改的原则：不自夸、不自责 五、如何写好一个故事 1、故事——以情感为线索的事实 2、讲故事的好处： 3、用故事介绍自己，可以获取信任 用故事链接他人，可以更好地说服他人 4、写故事应该注意的三件事： 情感真实、真情流露 注意区分“满怀情感的文字”和“刺激情感的文字” 表达克制，具有服务意识 注意做减法，懂取舍 相信市场，非灵感 大量观看别人的故事，深入生活，多与同行交流请教 5、故事结构设置的三要素： 用悬念冲突，构建吸引人的叙事结构 用张弛有度的描写，来构建场景、渲染气氛、刻画人物 结尾给读者制造惊喜的最后一次机会 六、如何训练你的逻辑思维 逻辑很重要——所有表达问题，归根结底都是逻辑问题 逻辑误区： 1、使用模糊或多义的语言，应注意： 复杂的事情简单说，简单的事情说完整 慎用双重否定 2、抛出观点，却不能给出让人信服的推演，应注意： 确认事实，推敲观点 克制情绪，不要将主观看法当作客观事实 3、迷信专家观点，应注意： 分辨专家是否在其专业范围内、所在擅长领域内发言 听取专家意见时至少请教三位，留意有争议的观点 4、有思想，没有思考，应注意： 警惕第一时间想到的观点、轻而易举得出的结论 得出结论之前确保自己对一件事已经有了足够深入的了解，
小麒麟可爱/水冠依然逗比😂
怎么说呢，有点可惜了。这部剧前面写的很好，很温馨，我也是第一次接触这种题材的剧集，但是后面吧结束的感觉很潦草，希望不是我看得太快忽略了一些重要的细节，结尾很多东西我看的都很懵，突然就结束了。总体来看，还是很好看的，希望花姐下一本能快点出，然后结尾可以在斟酌一下下。
《Rage》中，莱农整个人是撕裂的。 无论是面对正负评论时，她对自己的作品呈现出的两种截然不同的态度；还是面对国立大学中那些激昂血液时，她对自我的肯定与否定；又抑或是她对未来——无论是对彼得罗还是自己——的希望与失望。编剧的成功在于，她/他将人物内心的纠结表现得活灵活现。她渴望成为也好妻子，但她无法理解爱她的丈夫；她渴望成为一个好母亲，但她的生活给女儿们带来的是或许伴随一生的影响，她最终选择逃离现有的生活，追随她的情人，抛下她的孩子；她渴望同莉拉成为截然不同的人，她想成为莉拉的“救赎者”，最终却和当年的莉拉一样，掉入甜蜜的陷阱里。她似乎知道她已经偏离了某个正常的轨道，但内心挣扎着，却让她无法停下分歧的脚步。并且最终，她成为了那个一直抗拒着的她的朋友莉拉。
这部剧的论点和论据有点极端，请理性观看此剧。我怀疑这部剧本身就是有毒的。
曾老的智慧，我们晚辈需不断学习，实践，学习。。。循环，以致不断进步。
看了腾讯传里的3Q大战来到这部剧，周鸿祎天生是一个创业者，是一个冲锋者。也是这种基因让他不安于做一个CEO,而在中国互联网历史中留下了重重的一笔。他的自传比一般自传更真实，有成功有失败的地方，值得一读
喜欢的 尤其是最后现代的超现实主义的画作 让我看到了新世界的大门
好的学术著作其实像侦探剧集：编剧提出一个悬念，然后抛出一个接一个的线索，在每一个线索上诱导你深入，然后又用新出现的论据给它打上问号，直到最后的解释浮出水面。福山的《Rage》就是这样一本“侦探剧集”。我们迫切需要他人的经验来帮助我们应对难题，保持思想的开放性是面对复杂与高速变化的时代的唯一方案。但更重要的是，我们希望保持一种非功利的兴趣：对世界的丰富性、复杂性本身充满兴趣，真诚地渴望理解他人的经验。