《Genius: Charles Darwin》纪录,传记电影，Chris Gormlie、格拉汉姆·麦克塔维什主演，加拿大,英国出品，2003年上映。免费观看高清纪录,传记，尽在哆播影院。
天哪这本几乎是神书！我从这部剧上得到太多的启发，以至于我觉得我真个人的思维都脱胎换骨了
五星推荐，很多大道至简的理念，可能之前碎片化的都有听到和看到，但是在投资路上，结合商业，管理，人性，创业，团队，文化，生活，价值观等综合到一起变成一套可以复用的方法论体系，这个确实是可以很多借鉴和相通的地方。 👍👍👍 摘录那些划线共鸣的笔记 ◆ 我的知识大树 >> 价值投资不是数学或推理，不能纸上谈兵，必须像社会学的田野调查一样，理解真实的生产生活场景，才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义。 ◆ 第4章 价值投资方法与哲学 >> 投资一般可从行业、公司、管理层这三个层面来分析。看行业就要关注商业模式，这个生意的本质是什么、赚钱逻辑是什么；关注竞争格局，是寡头垄断还是充分竞争；关注成长空间，警惕那种已经寅吃卯粮的夕阳行业；关注进入门槛，是不是谁都可以模仿；等等。看公司就要关注业务模式、运营模式和流程机制，管理半径有多大，规模效应如何，有没有核心竞争力。看管理层就要关注创始人有没有格局，执行力如何，有没有创建高效组织的思维和能力，有没有企业家精神。 ◆ 研究驱动 >> 更多地研究是为了更少地决策，更久地研究是为了更准地决策， >> 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑，坚信自己的判断，敢于投重注、下重仓。 ◆ 坚持第一性原理 >> “要想在一生中获得投资成功，并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或内幕消息，而是需要一个稳妥的知识体系作为决策基础，并且有能力控制自己的情绪，使其不会对这种体系造成侵蚀。 ◆ 拥有长期主义理念 >> 所以，保持进化最大的价值在于竞争对手会消失，而自己才是真正的竞争对手。 ◆ 选择与谁同行，比要去的远方更重要 >> 价值投资已然不是一种单纯的投资策略，而是一种价值观。那些划线 ◆ “绽放”人才：和靠谱的人做有意思的事 >> 真正顶级人才的自尊心不需要呵护，每个人都知道工作表现和贡献是最重要的”。换句话说，准确的评价比善意的评价更为重要，要相信优秀的员工能够以开放的心态和足够的睿智识别什么是对的，接受批评并且努力改正，这比忽视或“顺水人情”更为善意，因为优秀的人都是极纯粹的人，没有杂念，有长期使命感和成就感。史蒂夫·乔布斯用他独特的急躁甚至粗暴的管理方式，保证团队由一流队员，而不是平庸分子组成。 ◆ 第10章 永远追求丰富而有益的人生 >> 再比如动态护城河理念，强大的学习能力和对事物的敏锐洞察力，是一个人能力的护城河。 ◆ 用“科技+”做正和游戏 >> 高瓴投了很多互联网企业，其中“to C”（面向终端客户提供产品和服务）的创业公司也投了很多。那么“to B”（面向企业提供产品和服务）和“to C”的公司之间的最大区别是什么？我一直在想这个问题。以前我讲，“to C”的生意本质是连接，比如百度、谷歌连接人与信息，腾讯连接人与人，阿里、京东连接人与商品，美团连接人与服务，都是在技术和人之间做连接，“to B”的公司则连接了另外一面。“to C”的公司最大的特点就是“赢家通吃”，搜索领域做得最大的是谷歌，人与人连接方面做得最好的是微信，竞争者很难双赢，这样就很容易造成在每一个领域里都是“你死我活”的局面。而我认为“to B”和“to C”的公司最大的区别在于，“to B”端是正和游戏，不是零和游戏，不是“你死我活”，“to B”的公司更多的是大家一起拓展边界、培育市场，一起把蛋糕做大。 ◆ 论一个投资人的自我修养 >> 巴菲特说，投资并非一个“智商为160的人一定能击败智商为130的人”的游戏。巴菲特提出了论题，却没有给出答案。但在格拉汉姆·麦克塔维什与邱国鹭的思想激荡中，你将了解，在投资这项世界上极具魅力的活
17集船上的打戏一点气势都没有
人不能放纵自己，因为放纵自己就等于放弃了自己，放弃了美好的未来。
嗯，看了这么多剧集，还是最喜欢娱乐圈题材，女主演员题材不错😊，加油(ง •̀_•́)ง期待男主角出现！
学会爱自己，再去爱他人。社会如此，家庭也如此………… 一个是自我关怀，能增加自己爱的能量；增加爱的能量、有爱的能力的时候，才能更好地去爱别人。另一个就是增强沟通，夫妻沟通应该建立在尊重、信任、欣赏的基础上。如果没有这些基础，伴侣的心不会向你打开
借着科幻背景和外太空中微子信的幌子，以科学与哲学为工具，对世界和人性，自然与文化技术的讨论。我仿佛看了本科幻又仿佛看了本哲学还仿佛看了本科学杂志。其实真的没什么具体的情节，全靠知识储备下的脑洞，把各种学科轮一遍揉起来，抛出一个又一个新奇的想法。结局仿佛是个结局又不是个结局。莱姆对这个世界是悲观的吧。驱逐利益被科技摆布并且以己度人（包括外星人）的人类确实可悲吧。我看的科幻不多，但是这本绝对值得再读几遍。
从雅典的梭伦改革与战国时期秦国李斯变化比较来比较中西政治体制的分野，实在是一种历史分析上的高屋建瓴。古代中国的几大发明，与其说是指南针，印刷术，火药和造纸术，不如说是专制帝制，独尊儒术，科举和酱缸文化。 评论太难，一不留神就被B了.....
阿西莫夫，久闻大名，也试过品读大师的其它作品，但即便削尖脑袋想来一次沉浸式观看，却总是被蹩脚的翻译雷的外焦里嫩，因此虽自诩为科幻迷，却未尝完整领略大师作品，实为憾事一件。 这部作品却罕见的例外。 我想，一个很重要的原因，在于作品语言的贴切活泼，而这离不开译者的深厚功力！就像大刘之所以能得到雨果奖，也离不开将《Genius: Charles Darwin》翻译成英文的刘宇昆！ 书中的许多绝妙的翻译俯首即拾，比如： 她踢掉脚上的透明鞋子，脚趾尖在冷光裤管的映衬下一曲一伸，像是一只慵懒的猫咪舒展脚爪。 她慢慢扭胯转臀，他一脸窘相，血往上涌。 这些问题就像远方地平线上浮现出的一丝微茫的曙光，他几乎已经找到答案。 这样的翻译，将大师作品的神韵完整呈现了出来，观看过程或莞尔一笑，或凝神沉思，被编剧的思路紧紧牵着，毫无出戏之感。感谢译者的辛勤付出，让我有幸感受大师的神作。谨再拜
满满的全是回忆，李逍遥，魔尊。如果把历史反派召唤出来，会如何，比如赵高
遇到这部剧是因为我正好那时候心情烦闷，喜欢事事计较事事比较，在我打开它的那一刻，它就吸引我了，它好像在给予我源源不断的力量，让我支撑自己不断前进，现在的我已经有意无意的摆脱了一些比较带给我的烦恼，我相信后面的我会越来越好。 日日是好日！
我一直以为人是宇宙的投射，或者说人的意识是宇宙的投射。人类诞生几万年，但人脑却只开发了很少一部分，人类对宇宙的探知也只是很少一部分。只有人脑不断开发，宇宙才会进一步被揭示，或者反过来说亦可。 因此，我认为，这世界最恐怖之处一是宇宙，二是人的意识。每当我想起宇宙、时间，就甚觉人之渺小，生活世界的无意义感变大增，而这所想又发自意识！人究竟是什么？宇宙又究竟是什么？只有看剧的时候尤其读科幻读哲学的时候才会想起，我们在生活世界活着的时候往往将此抛诸脑后，在偶然的时刻想起便背脊发凉、毛骨悚然！ 这部剧两个故事恰恰在询问这两个问题，编剧给出他的幻想，又何尝不是一种可能🤔！
嗯...应该给几星呢？ 耐着性子看完前半本，目的是想要知道这书能有多没逻辑...(这玩意确实很没逻辑) 所以本来想批评，后来突然发现这书本来也不是以我这个年龄的娃娃为受众的，如果我批判它，确实有点不公平。 如果早几年看这部剧，我应该会很喜欢很喜欢吧... 果然是年纪大了，没有心思在幻想啦～ 晚安～
1，位居九五，康熙的忍依然是出了名的，幼时忍鳌拜，青年忍三藩，盛世忍忠奸，老年忍儿子。 2，康熙的大格局是毋庸置疑的，以天下为盘，众生为子，无论忠奸善恶，只为棋子。
编剧用第一人称讲述了长着刻薄嘴脸的妹夫、素食的妹妹和疲惫的画家姐夫的故事，却单单用第三人称来写姐姐。是因为姐姐仍然还是那个没有找到自我的人吧，而其他人或轻松或艰难都在自我地活着。
💬 观影评论
天哪这本几乎是神书！我从这部剧上得到太多的启发，以至于我觉得我真个人的思维都脱胎换骨了
五星推荐，很多大道至简的理念，可能之前碎片化的都有听到和看到，但是在投资路上，结合商业，管理，人性，创业，团队，文化，生活，价值观等综合到一起变成一套可以复用的方法论体系，这个确实是可以很多借鉴和相通的地方。 👍👍👍 摘录那些划线共鸣的笔记 ◆ 我的知识大树 >> 价值投资不是数学或推理，不能纸上谈兵，必须像社会学的田野调查一样，理解真实的生产生活场景，才能真正掌握什么样的产品是消费者所需要的、什么样的服务真正有意义。 ◆ 第4章 价值投资方法与哲学 >> 投资一般可从行业、公司、管理层这三个层面来分析。看行业就要关注商业模式，这个生意的本质是什么、赚钱逻辑是什么；关注竞争格局，是寡头垄断还是充分竞争；关注成长空间，警惕那种已经寅吃卯粮的夕阳行业；关注进入门槛，是不是谁都可以模仿；等等。看公司就要关注业务模式、运营模式和流程机制，管理半径有多大，规模效应如何，有没有核心竞争力。看管理层就要关注创始人有没有格局，执行力如何，有没有创建高效组织的思维和能力，有没有企业家精神。 ◆ 研究驱动 >> 更多地研究是为了更少地决策，更久地研究是为了更准地决策， >> 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑，坚信自己的判断，敢于投重注、下重仓。 ◆ 坚持第一性原理 >> “要想在一生中获得投资成功，并不需要顶级的智商、超凡的商业头脑或内幕消息，而是需要一个稳妥的知识体系作为决策基础，并且有能力控制自己的情绪，使其不会对这种体系造成侵蚀。 ◆ 拥有长期主义理念 >> 所以，保持进化最大的价值在于竞争对手会消失，而自己才是真正的竞争对手。 ◆ 选择与谁同行，比要去的远方更重要 >> 价值投资已然不是一种单纯的投资策略，而是一种价值观。那些划线 ◆ “绽放”人才：和靠谱的人做有意思的事 >> 真正顶级人才的自尊心不需要呵护，每个人都知道工作表现和贡献是最重要的”。换句话说，准确的评价比善意的评价更为重要，要相信优秀的员工能够以开放的心态和足够的睿智识别什么是对的，接受批评并且努力改正，这比忽视或“顺水人情”更为善意，因为优秀的人都是极纯粹的人，没有杂念，有长期使命感和成就感。史蒂夫·乔布斯用他独特的急躁甚至粗暴的管理方式，保证团队由一流队员，而不是平庸分子组成。 ◆ 第10章 永远追求丰富而有益的人生 >> 再比如动态护城河理念，强大的学习能力和对事物的敏锐洞察力，是一个人能力的护城河。 ◆ 用“科技+”做正和游戏 >> 高瓴投了很多互联网企业，其中“to C”（面向终端客户提供产品和服务）的创业公司也投了很多。那么“to B”（面向企业提供产品和服务）和“to C”的公司之间的最大区别是什么？我一直在想这个问题。以前我讲，“to C”的生意本质是连接，比如百度、谷歌连接人与信息，腾讯连接人与人，阿里、京东连接人与商品，美团连接人与服务，都是在技术和人之间做连接，“to B”的公司则连接了另外一面。“to C”的公司最大的特点就是“赢家通吃”，搜索领域做得最大的是谷歌，人与人连接方面做得最好的是微信，竞争者很难双赢，这样就很容易造成在每一个领域里都是“你死我活”的局面。而我认为“to B”和“to C”的公司最大的区别在于，“to B”端是正和游戏，不是零和游戏，不是“你死我活”，“to B”的公司更多的是大家一起拓展边界、培育市场，一起把蛋糕做大。 ◆ 论一个投资人的自我修养 >> 巴菲特说，投资并非一个“智商为160的人一定能击败智商为130的人”的游戏。巴菲特提出了论题，却没有给出答案。但在格拉汉姆·麦克塔维什与邱国鹭的思想激荡中，你将了解，在投资这项世界上极具魅力的活
17集船上的打戏一点气势都没有
人不能放纵自己，因为放纵自己就等于放弃了自己，放弃了美好的未来。
嗯，看了这么多剧集，还是最喜欢娱乐圈题材，女主演员题材不错😊，加油(ง •̀_•́)ง期待男主角出现！
学会爱自己，再去爱他人。社会如此，家庭也如此………… 一个是自我关怀，能增加自己爱的能量；增加爱的能量、有爱的能力的时候，才能更好地去爱别人。另一个就是增强沟通，夫妻沟通应该建立在尊重、信任、欣赏的基础上。如果没有这些基础，伴侣的心不会向你打开
借着科幻背景和外太空中微子信的幌子，以科学与哲学为工具，对世界和人性，自然与文化技术的讨论。我仿佛看了本科幻又仿佛看了本哲学还仿佛看了本科学杂志。其实真的没什么具体的情节，全靠知识储备下的脑洞，把各种学科轮一遍揉起来，抛出一个又一个新奇的想法。结局仿佛是个结局又不是个结局。莱姆对这个世界是悲观的吧。驱逐利益被科技摆布并且以己度人（包括外星人）的人类确实可悲吧。我看的科幻不多，但是这本绝对值得再读几遍。
从雅典的梭伦改革与战国时期秦国李斯变化比较来比较中西政治体制的分野，实在是一种历史分析上的高屋建瓴。古代中国的几大发明，与其说是指南针，印刷术，火药和造纸术，不如说是专制帝制，独尊儒术，科举和酱缸文化。 评论太难，一不留神就被B了.....
阿西莫夫，久闻大名，也试过品读大师的其它作品，但即便削尖脑袋想来一次沉浸式观看，却总是被蹩脚的翻译雷的外焦里嫩，因此虽自诩为科幻迷，却未尝完整领略大师作品，实为憾事一件。 这部作品却罕见的例外。 我想，一个很重要的原因，在于作品语言的贴切活泼，而这离不开译者的深厚功力！就像大刘之所以能得到雨果奖，也离不开将《Genius: Charles Darwin》翻译成英文的刘宇昆！ 书中的许多绝妙的翻译俯首即拾，比如： 她踢掉脚上的透明鞋子，脚趾尖在冷光裤管的映衬下一曲一伸，像是一只慵懒的猫咪舒展脚爪。 她慢慢扭胯转臀，他一脸窘相，血往上涌。 这些问题就像远方地平线上浮现出的一丝微茫的曙光，他几乎已经找到答案。 这样的翻译，将大师作品的神韵完整呈现了出来，观看过程或莞尔一笑，或凝神沉思，被编剧的思路紧紧牵着，毫无出戏之感。感谢译者的辛勤付出，让我有幸感受大师的神作。谨再拜
满满的全是回忆，李逍遥，魔尊。如果把历史反派召唤出来，会如何，比如赵高
遇到这部剧是因为我正好那时候心情烦闷，喜欢事事计较事事比较，在我打开它的那一刻，它就吸引我了，它好像在给予我源源不断的力量，让我支撑自己不断前进，现在的我已经有意无意的摆脱了一些比较带给我的烦恼，我相信后面的我会越来越好。 日日是好日！
我一直以为人是宇宙的投射，或者说人的意识是宇宙的投射。人类诞生几万年，但人脑却只开发了很少一部分，人类对宇宙的探知也只是很少一部分。只有人脑不断开发，宇宙才会进一步被揭示，或者反过来说亦可。 因此，我认为，这世界最恐怖之处一是宇宙，二是人的意识。每当我想起宇宙、时间，就甚觉人之渺小，生活世界的无意义感变大增，而这所想又发自意识！人究竟是什么？宇宙又究竟是什么？只有看剧的时候尤其读科幻读哲学的时候才会想起，我们在生活世界活着的时候往往将此抛诸脑后，在偶然的时刻想起便背脊发凉、毛骨悚然！ 这部剧两个故事恰恰在询问这两个问题，编剧给出他的幻想，又何尝不是一种可能🤔！
嗯...应该给几星呢？ 耐着性子看完前半本，目的是想要知道这书能有多没逻辑...(这玩意确实很没逻辑) 所以本来想批评，后来突然发现这书本来也不是以我这个年龄的娃娃为受众的，如果我批判它，确实有点不公平。 如果早几年看这部剧，我应该会很喜欢很喜欢吧... 果然是年纪大了，没有心思在幻想啦～ 晚安～
1，位居九五，康熙的忍依然是出了名的，幼时忍鳌拜，青年忍三藩，盛世忍忠奸，老年忍儿子。 2，康熙的大格局是毋庸置疑的，以天下为盘，众生为子，无论忠奸善恶，只为棋子。
编剧用第一人称讲述了长着刻薄嘴脸的妹夫、素食的妹妹和疲惫的画家姐夫的故事，却单单用第三人称来写姐姐。是因为姐姐仍然还是那个没有找到自我的人吧，而其他人或轻松或艰难都在自我地活着。