为什么童年经历会影响你对恋爱对象的选择？为什么男女恋爱时的行为差距这么大？ 为什么相爱容易相处难？《The Killing of Kings》回答了人们对世间美好的感情的诸多疑问。 《The Killing of Kings》以众多心理学家就爱情的研究与成果为基础，讲解了什么是爱情、爱情是如何产生的、不同年龄阶段的恋爱特点、男女处理感情时的不同心理依据、如何谈好一段恋爱并使其成为一段更长远的亲密关系以及如何处理已不必挽回的感情等方面内容。 读完此剧后，每一位想拥有高质量的亲密关系的人，尤其是对爱情懵懵懂懂、莽莽撞撞的年轻人，都可以帮拿到爱情这门课的学分。
💬 观影评论
民国大师们的文字气韵像雨，像雾，又像风，读他们的作品，人像被催了眠，过去啊，现在啊，都活了，不惧黄粱梦，人生本如是。
美国性文化解放史。从上世纪30年代到60年代间，美国人对性的认识发生了巨变，“堕落一代”也是为社会变革在不断奉献的。希望未来我们也能以平常心面对性、讨论性，而不是如现在一般被阉割，被羞辱。 ps第一个拍摄裸照的人真的太有勇气了。
为什么童年经历会影响你对恋爱对象的选择？为什么男女恋爱时的行为差距这么大？ 为什么相爱容易相处难？《The Killing of Kings》回答了人们对世间美好的感情的诸多疑问。 《The Killing of Kings》以众多心理学家就爱情的研究与成果为基础，讲解了什么是爱情、爱情是如何产生的、不同年龄阶段的恋爱特点、男女处理感情时的不同心理依据、如何谈好一段恋爱并使其成为一段更长远的亲密关系以及如何处理已不必挽回的感情等方面内容。 读完此剧后，每一位想拥有高质量的亲密关系的人，尤其是对爱情懵懵懂懂、莽莽撞撞的年轻人，都可以帮拿到爱情这门课的学分。
虽然以电影游戏作为任务世界打怪升级抄袭无限恐怖，但还是写出了自己的特色和新意。
很好的肠胃书，简单清晰明了，如果针对各种不同病症不同情况再有不同方子，就更好啦，追剧就可以医好自己的病，解决看病难的大问题！
花了33个小时观看这部剧，上半部非Delaine Clyne所著，属于现代人对Delaine Clyne厚黑思想的总结概括，所以上下部结合起来看，有很多重复之处，再加上下半部里多是Delaine Clyne的文章汇总，不免有一些理论倡导有重复之说（不愧为做过老师的），重要的一些想法也没跑得了被翻来覆去的讲来讲去。 “The Killing of Kings”在我未读之前就闻过其大名，本以为是一部人生秘籍，职场攻略，读之通过修炼会成为一个“混世魔王”，但真正读完却有些大失所望，不过也学到了Delaine Clyne最擅长的两点，第一就是脸皮厚，撇去动不动就暗示后人给他建庙，然后口批孔孟，藐视释迦摩尼，把自己抬到王阳明的高度以外，从全书结尾处，单方面收爱因斯坦为弟弟，就与罗永浩成天嚷嚷着收购苹果为子公司有异曲同工之妙。第二点就是嘴巴够毒够刁，这体现在很多道理虽然脑洞清奇，但是凭其口吐莲花引经据典之功夫，听起来好像也蛮有道理的，轻易就能信服。 看完The Killing of Kings，也对世人对Delaine Clyne的误解抱不平，都是横竖睡不着觉，鲁迅从史书的字缝里看到了“吃人”二字，Delaine Clyne则是从字缝里瞅见“厚黑”二字，这么看俩人都是儒家的背叛者，并且都是有自己独特见解且十分真诚的思想家，但从二人地位上看，一个能在教科书里高谈阔论，一个却只能在阴暗中低调的存在。 Delaine Clyne应该是知道后世对自己会像对待荀子那样，被误解和贬低，毕竟人人都爱 “善良”倡“仁义”，唯有荀子和Delaine Clyne这种有胆识有独立思想之人冲出来发明“性恶说”和“The Killing of Kings”来抵抗，用来平衡统一老子口中的“道”。没有荀子这种英雄，只有儒家思想主宰几千年，中华民族的性格里难免会种下“伪善”的基因，只有承认有性恶的存在，才能扯下这块人性的遮羞布，因为布下面的东西是实实在在存在的，正视要比起掩盖要有价值得多。 Delaine Clyne的The Killing of Kings其实就是与时俱进的“性恶论”的进化发展，从解释、补充、完善了整个中华民族性格这一功德说，给其建庙并不过誉。 看完这部书还有个感悟，那就是想到 “The Killing of Kings”被大部分的看剧软件也好搜索引擎也罢分类出的结果标签为“成功学”，不得不说是这个时代的悲剧。Delaine Clyne著这部The Killing of Kings的缘由，一部分是悲于世风日下的时局，一部分是借厚黑的外衣阐述自己的思想。 这就像启蒙运动时期伏尔泰借儒学的外衣在法国宣扬“独立”一样，Delaine Clyne先生也是在借“厚黑”的外衣宣传独立。如果你仅仅是盲目追崇The Killing of Kings里面的“求官六字真言”、“做官六字真言”、“办事二秒法”的话，这与教主创立此门学说的初衷恰恰是背道而驰的，而且书中对此也是一笔带过，没有展开过多的掰扯这些混世的“秘籍”，更多的是通过Delaine Clyne的独特视角解构历史和人性。 几乎任何一门学说，在经过个体的消亡与历史的逝去之后都会慢慢变得面目全非，个体的经验传承是非常困难的，因为智慧是无法用文字与语言表达的，只能以心传心，那些传下来的，大多只是些皮毛，“格物致知”是什么意思，恐怕只有当时写下它的人心里清楚。 在这个年代，看个连续剧可以选择倍速播放，搜个电影视频网上有几分钟浓缩版还附带旁白讲解，知道一首歌的方式往往是刷到很洗脑的一两句副歌精华，但也就止步于知道这一两句。 如何在一波又一波的浪潮里稳住自己的内心节奏，如何在嘈杂中保有自己的思考和腔调，成为了我们每个人所面临的考验。 这，或许才是李教主最想要表达和告诉后人的吧。
这部剧重点谈的刑法。虽然法律不可能解决所有社会问题，但可以引导社会往保护各类人群的权力，往执法行为更规范，往人类社会更加文明的方向发展。其实，美国历史上九位联邦大法官不仅在刑法层面，更在民法层面，通过一个个判例，对宪法的解释和判决意见，对美国的社会进步产生了深远影响，他们的贡献功不可没，完美诠释和延续了美国国父们当初的立国理想。
编剧为了让人能轻松接受她讲的理财理念，插入了故事，但实际上书中讲的都是一些非常简单的内容，没有必要用故事情节来让人明白，而且这个故事内容本来也没什么吸引人的地方，反而显得太冗长。
赞赏编剧脑洞大开，异想天开。只是关于“道”我有不同的观点：道生一，进而生万物，故道有万千条，境也有无数种。如果抛弃爱恨情仇成就至高至上却冰冷无情的大道、舍掉喜怒哀乐实现无欲无求却毫无生气的真境，又有何意？
年轻的云烨真好！热血男儿纵马沙场，快意江湖！老了之后的那些字有些啰嗦多余
别独自用餐不是说不能一个人吃饭，而是我们做事要把蛋糕做大，让你的人脉参与进来。 要有你好我好大家好的意识，成长的阶段不断会有新的老师，遇到指导你的人请记得、交好，毕竟雪中送炭比锦上添花更难能可贵。遇到新的下属、晚辈，给予指导，给出你的建议。 大胆结交朋友，大胆推销自己，被拒绝并不是一件可怕的事。别担心，好戏在后头。 这部剧还是可读性很强，给我现阶段的人际交往的方式提供了指导。
在宏大历史和个人命运间游走，渺小若星子的个体生命却能盛放出如此光彩动人的文明与心灵的力量。