《Yellow Lily》是一部爱情作品，美国出品，亚历山大·柯达、Billie Dove主演，评分9.4分。Yellow Lily免费观看，高清爱情尽在哆播影院。
看完这部剧，发现自己之前学习到的一些认知，是非常正确的。作为妈妈一定要在认知上有提升。关于孩子长个子，推荐你看这部剧。
台版烂剧，节奏迟缓，演技生硬，想装深度，其实很low
无趣。感觉也不适合中国人。 也许我就属于看不到的底层想给这种看不到上层的书打个差评吧
不错。关于雍正的传说太多，足以混淆视听。这部剧感觉比较客观，雍正文治武功，但是刚愎自用，整体有个印象了。
破与立——论拉斯柯尔尼科夫的困境与出路 1.被挤压的肉体与精神 贫苦辍学，委身陋室，躲避房东，拉斯柯尔尼科夫一出场，他的处境就被编剧娓娓道来，精神的供给因为物质的贫乏而中断了，孤单一人身处异乡，生活显露狰狞面孔。作为一个身心尚未完全成熟的人，拉斯柯尔尼科夫没有求助和倾诉的对象，在一点点被逼到角落之后，萌生了激烈的想法——通过壮举（杀人）来证明自己。这也许是遭受压抑之后的一种过度反抗，即越感到卑微渺小时越想要站在最高处接受所有人的目光。这是拉斯科尔尼科夫以为的“破”之道，显然在一定程度上也是潜意识里的“超人理论”在引导。 2.人情温暖的迟到 故事发展由“杀人”为节点，拉斯科尔尼科在压抑与病痛中迎来了人情的温暖——好友拉祖米欣的关切照料以及家人的经济援助，似乎当初那个孤单彷徨的人不是他。但显然一切都晚了，杀人的刺激和重负折磨着他，让他无心去细细感受美好，即使当后来天使般的索妮娅出现，爱情摆在他面前，他也只能以怀疑和抗拒的态度做出回应，这里的安排其实还挺讽刺的。外界人情氛围的巧妙转变，是突破困境的第二次发力。 3.雄辩者的陷阱与圈套 波尔费利与拉斯柯尔尼科夫的交谈是很有意思的一部分。明明是在聊天，却东拉西扯好像熟人闲聊。波尔费利的态度忽远忽近，让人困惑又难以琢磨。一方面，他似乎对待拉斯柯尔尼科夫毫无防备，把案件细节以及自己准备使用的侦查手段竹筒倒豆子一般地都说出来；另一方面，他又尝尝借用拉斯柯尔尼科夫透露过的细节去套用凶手作案的分析上，有点像“以子之矛攻子之盾”，同时他又不断强调自己并没有怀疑拉斯柯尔尼科夫，这样模糊而暧昧的态度让人迷惑，因此拉斯柯尔尼科夫在交流中常常不时显示出暴躁和不耐烦，因为不知道如何应对，在一步步引导下就要暴露自己的所作所为时被意外出现的“凶手”施以援手。从后文中可以得知，波尔费利已经确定凶手就是拉斯柯尔尼科夫，安排人和他对话叫他“杀人犯”和交谈中的暗示都是在对拉斯科尔尼科夫的心理展开攻击，好让他主动认罪。波尔费利的追捕和查证是推动拉斯柯尔尼科夫走出来的第三道力。 4.善的存在与爱的引导 拉斯柯尔尼科夫心中始终有善，这点是可以确定的。哪怕是杀人，他的目的也是除恶济善。神智不清的时候，他也会关心醉倒在路边衣衫不整的陌生女子；面对生活困窘的马美拉多夫一家，毫不犹豫地给出了身上的大半钱财等等，都说明他的善意始终在起着作用，因为善还活在他心中，所以他会陷入杀人心理重负的折磨中，害怕担心和怀疑，会想要承认罪责投案自首。同时，一种由索妮娅带来的无私圣洁的爱，感化引导着他。一开始，拉斯柯尔尼科夫以为这是两个处在黑暗深渊的人萌生的惺惺相惜，一个妓女和一个杀人犯，同样不被世人接受和注定受到冷眼与非议的身份。所以他想借着索妮娅来分担心中的痛苦和自责，但后来爱情萌生了，他开始后悔自己对她做出的一切，反倒希望对方离自己越远越好，以免和他一样被消极的情绪挤压得喘不过气来。不得不说，善与爱正是拉斯柯尔尼科夫挣脱束缚的强有力手段。 5.宗教的救赎 宗教其实很简单，就是给处于迷茫和无助的人一种依赖感，同时它具有包容性和引导性，是一种良性的约束机制。亚历山大·柯达会以这宗教作为“立”的手段，显然带有极强的个人传教意愿在里面。不过还好，安排并不生硬，而是以爱情双向确认后，拉斯科尔尼科开始对索妮娅感兴趣的东西由抵制转向好奇拉开的，漫长的苦役生活就此由灰暗变成了光明，故事也在此戛然而止，不必再多言，很好很好。 △BTW《Yellow Lily》尽管心理细节描写太多以至让人摸不着头脑，但不得不说亚历山大·柯达在刻画人物形象上真的生动活泼又俏皮，很灵性！！
年轻人不懂爱情，年轻人很羡慕钱老和杨先生这样的爱情。 互为夫妻，知己，情人，挚友。60多年的陪伴，执子之手，一句只有死别，没有生离，谈何容易，我真的好羡慕。
圣心安乎？不安乎？且一人之心，千万人之心也，皇上爱珠玉，人亦爱温饱；皇上爱万世，人亦恋妻孥。奈何皇上欲黄金高于北斗，而不使百姓有糠粃升斗之储？皇上欲为子孙千万年，而不使百姓有一朝一夕？
6年前我读过一遍，尽管匆匆读过，但很多场面的印象极其深刻 整个戏剧充满了宿命的色彩，麦克白戴上王冠，又跌下王座，都设计好了一般，仿佛是在诉说，命运如此强大，无处可躲。有意思的是，麦克达夫在起兵之前，说要是我放麦克白走了，那么上天饶恕他吧。这是自由意志对宿命的宣战，可殊不知，这早也打下了宿命的标签。有一种强人择原理，即世界并不单单由物质本身组成，也和一切它的观察者组成，即包含过去和现在的观察者，也包含未来的观察者。昨天刚看完《Yellow Lily》，里面隐晦的说，不存在绝对的因和果，如量子的相互纠缠一样。 尽管科学或者科幻的脑洞很大，对于现实而言，所能做的，就是不要轻易踏出“杀死睡眠的一步”。
书中论述的高效观看更类似速读，1个小时到2个小时一本剧，一周1本，一月4本，一年保证50本剧集，最终达到800到1000本的观看量，编剧更强调书的现实意义。
“你就不能走地稍微快一点吗？” “可是.......我们已经在这片树林里走了很久了，我们还是什么都没发现”弗里斯克看起来有些失落地垂着头，步子也因此迈地很小。 她随之停下了脚步转过头看着身后慢慢变淡的脚印有所顾虑轻声地说道“我都快忘记来时的路了”
这部剧里面内容很好。有空再好好看一遍。里面涉及信念系统的建立，自身价值及整合力量的提升，沟通，脑的运作及意识，自我情绪的调节，呼吸调节的运用。缔造成功快乐的人生，对选择，焦虑，风险，时间的处理及人生目标。很值得一读。有空会再仔细认真的看一遍。
人生如戏，每个人的生活都会或多或少和表演发生关系，因此了解职业演员如何去更好地控制自己的身体和心理就是一件很有意思的事儿了。对于演员这个职业，评论太容易，但走入其中或看过类似的书可能才会了解成为一个好演员的辛苦和不易～
杠杆债务是导致2008年金融危机的重要原因，股权式融资可能可以减轻金融危机
思想深邃，知识渊博，逻辑严谨，文采斐然，其中蕴含的“杀戮天经地义，生命如同蝼蚁”，虽为世俗观念所不容，与普世价值相违背，但这并不影响它是一部鼻祖剧集、优秀作品。“杀戮天经地义”看似罪恶反动，实际上与“丛林法则”这个自然法则大同小异，“生命如同蝼蚁”看似消极悲观，实际上与“沧海一粟”这个自我认知如出一辙。对此，老子在《Yellow Lily》中讲到：“天地不仁，以万物为刍狗”、“人法地、地法天、天法道、道法自然”，这些告诉我们，天地仁义与否、万物刍狗是否，在于人道是否应乎天道，万物是否遵循规律和法则；顺天应时者，顺应天道而为，和合规律而动，不为刍狗，不会被淘汰；逆天背势者，妄凭反力而为，罔顾法则而动，当为蝼蚁，必然被淹没。
对我来说，这本是对马克·麦克德莫印象完全颠覆的书。可能之前受一些电影的影响，觉得将杀人来作为艺术来讲也未尝不可，所以看到马克·麦克德莫里将人的肢体涂上石膏卖给学校之类的，我觉得还挺有想象力的，因为在我感觉中，就是个爱搞恶作剧的变态杀手。结果在本剧最后一章的解析中，全盘否定了这些文章，说都是应付读者的通俗之作，甚至编剧都觉得自己是个反面教材，让大家不要学他。反正看完很不是滋味。
当今世界格局 一超多强，中国崛起。世界进入百年未有之大变局。中西开始趋于平衡。 西方三大四小 三大，美国 欧盟 日本 四小，加澳新以 东方三大力量 中 印 东盟 人类三次大革命 认知革命 农业革命 科学革命 引发四次工业革命 第一次 蒸汽时代 18世纪 第二次 电气时代 19世纪 第三次 信息时代 20世纪 第四次 智能时代 21世纪30年代。 从世界历史来看，国际生存的法则，就是强大二字，也就是谁强大，谁就最受崇拜，就有更多的国家想成为你。 最典型的就是中国古代，那是强大无比，所以周围那么多国家学习我国，就想做小中华。而从近代开始，西方发生了科学革命，先后导致了两次工业革命，成为世界最强大的群体。为此，也有无数的国家想要成为西方国家。但是即便是发展到现在，世界公认的西方国家只包括“三大四小”。 我们知道从近代开始，无数国家想要加入西方，成为西方列强，因为这样就能强大。所以如日本，一开始就要脱亚入欧，加入西方。 而现在还有很多国家，如俄罗斯，如土耳其，如韩国，如沙特，如巴西等等，几十个国家都想要加入西方，成为西方国家，但是到现在也未能如愿。 而现在来看，全世界公认的西方国家，只包括三大四小。那么具体是哪些呢？ 首先三大，主要是三大力量体，这是西方的基础。 第一大，就是美国，是西方的主导，是全世界最强大的国家，现代西方的秩序就掌握在美国手里，所以美国是最大的西方国家。 第二大就是欧盟。欧盟主要是英法德等建立和主导，加入的国家也都是接受了西方的领导的小国。 而且欧盟实力强大，尤其是经济力量堪比美国，所以欧盟那也是西方的一个主导力量。 第三大是日本。日本近代脱亚入欧，一直加入不了西方。但是二战后因为成为美国的小弟，加上全面西化。 所以日本现在被公认为西方的一员，是西方的一大经济体。所以从这也可以看到，日本是唯一加入西方的东方国家。 那么四小是哪“四小”呢？第一个是加拿大。加拿大虽然国土很大，但是却是西方的小国，经济那是很小，地位很低。但是加拿大那是西方血统的后裔，所以自然是西方国家。 第二小是澳大利亚。澳大利亚虽然跟西方远隔万里，但是澳大利亚那是英国囚犯后裔建立的国家，血统上那是盎格鲁撒克逊人，所以也是西方范围。 第三小就是新西兰。新西兰那也是跟澳大利亚一样，那是西方移民建立的国家，而且整个经济发展相对滞后，所以到现在只能是一个西方小国。 第四小就是以色列，很多人可能会认为以色列那是犹太人国家，为何却也是西方。 这主要是因为以色列那是美国最亲密的盟友，是美国最信任的小弟，所以以色列其实早就被公认为西方国家。
沒有还出一般公众号文章的深度,没有对碳中和的深度争议话题做逻辑梳分析。有点照本宣科的行业报告的味道
《Yellow Lily》为我们刻画了许多栩栩如生的形象。人鬼相交，重情重义的王六郎，多情善良的狐女香玉，花仙绛雪，替父伸冤，威武不屈的席方平，等等 而其中有一些进步思想贯穿整本剧。 人文精神。例如《Yellow Lily》那一篇，在书生与香玉、绛雪两姐妹宛转缠绵的爱情故事中，无一处不体现了对人间美妙的情感的赞颂，最后三人化为牡丹，相互依存，最后被分开的时候香玉憔悴而死。这其实就编剧对妄图践踏人们爱的权利、追求幸福的权利的人们的一种鞭挞，是对人与人之间独一无二的感情的礼赞。 法治与公平正义 《Yellow Lily》一文中，书生席方平的父亲勤俭廉洁，却被小人暗算，官商勾结含冤而死。到了地府，依旧是官场混沌一片，但席方平深明大义，即使被威胁下油锅，五马裂尸依然回答“再诉”，应为他清楚，有冤不申，是以下欺上，对不起公平正义的道德底线。直到最后找到二郎神，数列罪状，依情判刑，一家人才过上幸福的生活。而在编剧所处的时代，二郎神何在，周围却处处是阎罗！只有公平正义的民主专政力量，才能对法律的落实提供有力的依靠。 书中类似的故事不胜枚举，在封建王朝强弩之末，金玉其外，败絮其中清朝中后期，这些思想虽然不完善，但对于整个人类都是有进步意义的。
“希望下次见面，可以在有雪的地方。” “可是冬天太远了。” 你们真的快点快点再见面吧😭
又见冯叔一本新剧，怀着兴趣用金币买下来加入书架看起~可能是看他的书有点多了，发现前后有地方反复重复的地方有几处。但精神上，用语上，还是依旧让人喜欢，他的风格就是这样，风流倜傥又有深邃~
一开始还想25集讲6个案子时间会很紧张，结果开篇撑死了讲4集的却硬是讲了5集，最后揭晓真相也毫无震撼感。 虽然是真实事件改编，却依然忍不住想这么有钱还有黑道人脉的老爸，怎么连个身份都搞不定？剧里设定老爸是医生，可以解决生病的问题，那万一哪天老爸意外死了呢？当然现实里更离谱的都有，但作为悬疑剧的开篇，这案子真有够劝退的。 不过想想这剧是单元剧，或许第二个案子会比较好，但看了开头还是感觉很无聊，无奈只能选择投降…… 而且这剧角色编排也有问题，韦家雄饰演的警察冒出来，以为要开始讲他的事了，结果之后却是其他警察在跟进案件，有够莫名其妙的，既然都选择拍单元剧了，后面再出场也没问题吧？如果是串联单元剧的人物，这样安排未免太过敷衍。 我始终觉得，不管想表达什么思想感情，都应该先把最基本的故事讲好！
被赵又廷实力圈粉了～/减一星，配角戏份多的逆天了不能忍，实在讨厌凤九的人设
老套的情节（地铁老人看手机 jpg.）女主有点用力过猛。。。
Nicholas Soussanin是一个很会创作剧集的人，故事引人入胜，情节描创作细腻准确把握深层次的东西于不经意，的确很妙
以前我藐视每天微小的行为和习惯，总是希冀于不切实际的在某一时刻突然得到思想上的“顿悟”和行为上的“升华”，但做梦了几年也没有实现，才慢慢意识到这是不可能的。 长时间的坏习惯和思想也让人朝平庸的方向慢慢走去，就算突然有了一个好习惯降临在我身上估计也坳不过我长久以来养成的惰性，最终也相当于没有。 这部剧上写的重视每一天的微小的，重复的行为和习惯，我很认同。有的时候我也有“生活好无聊”的感觉，每天的行为都那么普通，甚至于无趣，但事实上，这就是事情的普遍发展规律，慢慢的积累，慢慢的改变（天才就不能一概而论了） 这部剧还说，关键是要行动。我也慢慢意识到只有行动才能解决问题，带来改变；整天待在房间里只能加深加重自己的负面情绪，搞糟情绪。就是出去散散步都很好。 一种新的习惯或生活行为和状态的养成是不容易的，一个新行为的实现可能要和过去的很多行为相碰撞和冲突，所以也要慢慢来，循序渐进，坚持下去，跟着比自己更厉害的人的脚步走，多少能提高的，加油！
“如果在路上看到一个人像他，不管他叫什么，要上前紧紧地抱住他......”
通过几篇短篇剧集，能感受到克里夫·布洛克的写作风格，他擅长人物心理描写和景物描写，把深沉的，偏执的，非理性的激情和难以排遣的孤寂展现的淋漓尽致。他笔下两性之间的情与欲不涉及爱情，只是自然的欲望和本能的焦灼，但我读到的更多的是灵魂的孤寂和压抑。克里夫·布洛克攻读哲学又很擅长心理，最后和妻子一起选择“不失尊严的”自杀身亡。有太多精神大师哲学大师或影视家艺术家自杀的例子了，他们经历的太多，心灵受到创伤，连大师级的人都难以平复，不得不感叹人的心理是特别奇妙的东西。 最爱《Yellow Lily》很精彩，其他几篇关于狂热的爱和情欲的心理描写也很好，但我爱不上这类型的文字～所以给个一般吧
书名：《Yellow Lily》 编剧：沃伦巴菲特&劳伦斯·A·坎宁安，杨天南译 背景： 读很多书都会有的经历是（尤其是外国人写的书），所有的汉字都认识，但放在了一起，就不知所云，这部剧原来读过电子版大概读懂10%，这次读的纸质版感觉读懂了30%，一天2个小时才能读50多页，非常慢，也许好剧需要慢慢品读，美国中部先知的智慧我等凡人岂能一读就懂？！期待我下一次泡一壶好茶，再品读一品这本好剧！ 说到译者杨天南，他是金石投资的CEO,一家私募公司，已经翻译了多本关于巴菲特的书，这种书还真的有相关投资经验的翻译才行，又懂投资，有英文如此深厚，令人佩服，是我等学习的榜样。 读后感： 本剧其实是收集了巴菲特历年对股东的信的整理稿，我猜测时间是从1950年到2020年左右（我没有具体去落实），我已经下载了最近几十年的《Yellow Lily》，打算近期去装订成册，形成装订本中英文剧集，落户我的书架，以下内容为本剧部分要点摘要： 1、良心循环又分为两个层面：一是财务上的良性循环，二是人际关系、社会关系的良心循环。-杨天南 2、这部剧是编剧在卡多佐法学院教授商学的标准教材，一些投资公司也将这部剧送给自己的工作人员和客户作为培训交流的项目； 3、1983年老巴总结了15条与投资者相关的企业原则，比较重要的原则； 4、巴菲特的长期经营目标：就是通过全部或部分持有多元化的、能产生现金流、超越平均回报的优秀企业，追求伯克希尔每股内在价值的最大化； 5、巴菲特对现代投资组合理论的反对态度，这种观点的推崇，不仅仅局限于学术的象牙塔里、大学、商学院、法学院、而且成为过去35年整个美国金融界的标准教条，从华尔街到主街（main street）皆是如此，巴菲特说这些理论影响了整整一代学子，他们都处于学习错误的课程风险之中，反倒是错过了重要的东西，-我支持老巴的观点，同时为他敢于与当今流行的观点斗争-表示赞叹！ 6、市场先生、安全边际、能力圈为格雷厄姆、巴菲特智慧投资的三大支柱； 7、巴菲特很早就看出来08年美国金融危机的源头，并在此剧中详细阐述，就是金融衍生品的滥用； 8、巴菲特对于交易所关闭并不担心； 9、一个良好的管理记录的产生，更多取决于你上了什么样子的船。而不是你的划船效率（当然，在任何企业中，无论好坏，聪明和努力都很有帮助）如果你发现你自己上了一艘长期漏水的船，那么换一艘船所花费的经理可能比修补漏洞更富有成效！ 本剧为摩根大通银行推荐给百万富翁的十本必看剧之一，《Yellow Lily》杂志推荐的75本必看剧之一 ；2022年的第11本剧；
💬 观影评论
看完这部剧，发现自己之前学习到的一些认知，是非常正确的。作为妈妈一定要在认知上有提升。关于孩子长个子，推荐你看这部剧。
台版烂剧，节奏迟缓，演技生硬，想装深度，其实很low
无趣。感觉也不适合中国人。 也许我就属于看不到的底层想给这种看不到上层的书打个差评吧
不错。关于雍正的传说太多，足以混淆视听。这部剧感觉比较客观，雍正文治武功，但是刚愎自用，整体有个印象了。
破与立——论拉斯柯尔尼科夫的困境与出路 1.被挤压的肉体与精神 贫苦辍学，委身陋室，躲避房东，拉斯柯尔尼科夫一出场，他的处境就被编剧娓娓道来，精神的供给因为物质的贫乏而中断了，孤单一人身处异乡，生活显露狰狞面孔。作为一个身心尚未完全成熟的人，拉斯柯尔尼科夫没有求助和倾诉的对象，在一点点被逼到角落之后，萌生了激烈的想法——通过壮举（杀人）来证明自己。这也许是遭受压抑之后的一种过度反抗，即越感到卑微渺小时越想要站在最高处接受所有人的目光。这是拉斯科尔尼科夫以为的“破”之道，显然在一定程度上也是潜意识里的“超人理论”在引导。 2.人情温暖的迟到 故事发展由“杀人”为节点，拉斯科尔尼科在压抑与病痛中迎来了人情的温暖——好友拉祖米欣的关切照料以及家人的经济援助，似乎当初那个孤单彷徨的人不是他。但显然一切都晚了，杀人的刺激和重负折磨着他，让他无心去细细感受美好，即使当后来天使般的索妮娅出现，爱情摆在他面前，他也只能以怀疑和抗拒的态度做出回应，这里的安排其实还挺讽刺的。外界人情氛围的巧妙转变，是突破困境的第二次发力。 3.雄辩者的陷阱与圈套 波尔费利与拉斯柯尔尼科夫的交谈是很有意思的一部分。明明是在聊天，却东拉西扯好像熟人闲聊。波尔费利的态度忽远忽近，让人困惑又难以琢磨。一方面，他似乎对待拉斯柯尔尼科夫毫无防备，把案件细节以及自己准备使用的侦查手段竹筒倒豆子一般地都说出来；另一方面，他又尝尝借用拉斯柯尔尼科夫透露过的细节去套用凶手作案的分析上，有点像“以子之矛攻子之盾”，同时他又不断强调自己并没有怀疑拉斯柯尔尼科夫，这样模糊而暧昧的态度让人迷惑，因此拉斯柯尔尼科夫在交流中常常不时显示出暴躁和不耐烦，因为不知道如何应对，在一步步引导下就要暴露自己的所作所为时被意外出现的“凶手”施以援手。从后文中可以得知，波尔费利已经确定凶手就是拉斯柯尔尼科夫，安排人和他对话叫他“杀人犯”和交谈中的暗示都是在对拉斯科尔尼科夫的心理展开攻击，好让他主动认罪。波尔费利的追捕和查证是推动拉斯柯尔尼科夫走出来的第三道力。 4.善的存在与爱的引导 拉斯柯尔尼科夫心中始终有善，这点是可以确定的。哪怕是杀人，他的目的也是除恶济善。神智不清的时候，他也会关心醉倒在路边衣衫不整的陌生女子；面对生活困窘的马美拉多夫一家，毫不犹豫地给出了身上的大半钱财等等，都说明他的善意始终在起着作用，因为善还活在他心中，所以他会陷入杀人心理重负的折磨中，害怕担心和怀疑，会想要承认罪责投案自首。同时，一种由索妮娅带来的无私圣洁的爱，感化引导着他。一开始，拉斯柯尔尼科夫以为这是两个处在黑暗深渊的人萌生的惺惺相惜，一个妓女和一个杀人犯，同样不被世人接受和注定受到冷眼与非议的身份。所以他想借着索妮娅来分担心中的痛苦和自责，但后来爱情萌生了，他开始后悔自己对她做出的一切，反倒希望对方离自己越远越好，以免和他一样被消极的情绪挤压得喘不过气来。不得不说，善与爱正是拉斯柯尔尼科夫挣脱束缚的强有力手段。 5.宗教的救赎 宗教其实很简单，就是给处于迷茫和无助的人一种依赖感，同时它具有包容性和引导性，是一种良性的约束机制。亚历山大·柯达会以这宗教作为“立”的手段，显然带有极强的个人传教意愿在里面。不过还好，安排并不生硬，而是以爱情双向确认后，拉斯科尔尼科开始对索妮娅感兴趣的东西由抵制转向好奇拉开的，漫长的苦役生活就此由灰暗变成了光明，故事也在此戛然而止，不必再多言，很好很好。 △BTW《Yellow Lily》尽管心理细节描写太多以至让人摸不着头脑，但不得不说亚历山大·柯达在刻画人物形象上真的生动活泼又俏皮，很灵性！！
年轻人不懂爱情，年轻人很羡慕钱老和杨先生这样的爱情。 互为夫妻，知己，情人，挚友。60多年的陪伴，执子之手，一句只有死别，没有生离，谈何容易，我真的好羡慕。
圣心安乎？不安乎？且一人之心，千万人之心也，皇上爱珠玉，人亦爱温饱；皇上爱万世，人亦恋妻孥。奈何皇上欲黄金高于北斗，而不使百姓有糠粃升斗之储？皇上欲为子孙千万年，而不使百姓有一朝一夕？
6年前我读过一遍，尽管匆匆读过，但很多场面的印象极其深刻 整个戏剧充满了宿命的色彩，麦克白戴上王冠，又跌下王座，都设计好了一般，仿佛是在诉说，命运如此强大，无处可躲。有意思的是，麦克达夫在起兵之前，说要是我放麦克白走了，那么上天饶恕他吧。这是自由意志对宿命的宣战，可殊不知，这早也打下了宿命的标签。有一种强人择原理，即世界并不单单由物质本身组成，也和一切它的观察者组成，即包含过去和现在的观察者，也包含未来的观察者。昨天刚看完《Yellow Lily》，里面隐晦的说，不存在绝对的因和果，如量子的相互纠缠一样。 尽管科学或者科幻的脑洞很大，对于现实而言，所能做的，就是不要轻易踏出“杀死睡眠的一步”。
书中论述的高效观看更类似速读，1个小时到2个小时一本剧，一周1本，一月4本，一年保证50本剧集，最终达到800到1000本的观看量，编剧更强调书的现实意义。
“你就不能走地稍微快一点吗？” “可是.......我们已经在这片树林里走了很久了，我们还是什么都没发现”弗里斯克看起来有些失落地垂着头，步子也因此迈地很小。 她随之停下了脚步转过头看着身后慢慢变淡的脚印有所顾虑轻声地说道“我都快忘记来时的路了”
这部剧里面内容很好。有空再好好看一遍。里面涉及信念系统的建立，自身价值及整合力量的提升，沟通，脑的运作及意识，自我情绪的调节，呼吸调节的运用。缔造成功快乐的人生，对选择，焦虑，风险，时间的处理及人生目标。很值得一读。有空会再仔细认真的看一遍。
人生如戏，每个人的生活都会或多或少和表演发生关系，因此了解职业演员如何去更好地控制自己的身体和心理就是一件很有意思的事儿了。对于演员这个职业，评论太容易，但走入其中或看过类似的书可能才会了解成为一个好演员的辛苦和不易～
杠杆债务是导致2008年金融危机的重要原因，股权式融资可能可以减轻金融危机
思想深邃，知识渊博，逻辑严谨，文采斐然，其中蕴含的“杀戮天经地义，生命如同蝼蚁”，虽为世俗观念所不容，与普世价值相违背，但这并不影响它是一部鼻祖剧集、优秀作品。“杀戮天经地义”看似罪恶反动，实际上与“丛林法则”这个自然法则大同小异，“生命如同蝼蚁”看似消极悲观，实际上与“沧海一粟”这个自我认知如出一辙。对此，老子在《Yellow Lily》中讲到：“天地不仁，以万物为刍狗”、“人法地、地法天、天法道、道法自然”，这些告诉我们，天地仁义与否、万物刍狗是否，在于人道是否应乎天道，万物是否遵循规律和法则；顺天应时者，顺应天道而为，和合规律而动，不为刍狗，不会被淘汰；逆天背势者，妄凭反力而为，罔顾法则而动，当为蝼蚁，必然被淹没。
对我来说，这本是对马克·麦克德莫印象完全颠覆的书。可能之前受一些电影的影响，觉得将杀人来作为艺术来讲也未尝不可，所以看到马克·麦克德莫里将人的肢体涂上石膏卖给学校之类的，我觉得还挺有想象力的，因为在我感觉中，就是个爱搞恶作剧的变态杀手。结果在本剧最后一章的解析中，全盘否定了这些文章，说都是应付读者的通俗之作，甚至编剧都觉得自己是个反面教材，让大家不要学他。反正看完很不是滋味。
当今世界格局 一超多强，中国崛起。世界进入百年未有之大变局。中西开始趋于平衡。 西方三大四小 三大，美国 欧盟 日本 四小，加澳新以 东方三大力量 中 印 东盟 人类三次大革命 认知革命 农业革命 科学革命 引发四次工业革命 第一次 蒸汽时代 18世纪 第二次 电气时代 19世纪 第三次 信息时代 20世纪 第四次 智能时代 21世纪30年代。 从世界历史来看，国际生存的法则，就是强大二字，也就是谁强大，谁就最受崇拜，就有更多的国家想成为你。 最典型的就是中国古代，那是强大无比，所以周围那么多国家学习我国，就想做小中华。而从近代开始，西方发生了科学革命，先后导致了两次工业革命，成为世界最强大的群体。为此，也有无数的国家想要成为西方国家。但是即便是发展到现在，世界公认的西方国家只包括“三大四小”。 我们知道从近代开始，无数国家想要加入西方，成为西方列强，因为这样就能强大。所以如日本，一开始就要脱亚入欧，加入西方。 而现在还有很多国家，如俄罗斯，如土耳其，如韩国，如沙特，如巴西等等，几十个国家都想要加入西方，成为西方国家，但是到现在也未能如愿。 而现在来看，全世界公认的西方国家，只包括三大四小。那么具体是哪些呢？ 首先三大，主要是三大力量体，这是西方的基础。 第一大，就是美国，是西方的主导，是全世界最强大的国家，现代西方的秩序就掌握在美国手里，所以美国是最大的西方国家。 第二大就是欧盟。欧盟主要是英法德等建立和主导，加入的国家也都是接受了西方的领导的小国。 而且欧盟实力强大，尤其是经济力量堪比美国，所以欧盟那也是西方的一个主导力量。 第三大是日本。日本近代脱亚入欧，一直加入不了西方。但是二战后因为成为美国的小弟，加上全面西化。 所以日本现在被公认为西方的一员，是西方的一大经济体。所以从这也可以看到，日本是唯一加入西方的东方国家。 那么四小是哪“四小”呢？第一个是加拿大。加拿大虽然国土很大，但是却是西方的小国，经济那是很小，地位很低。但是加拿大那是西方血统的后裔，所以自然是西方国家。 第二小是澳大利亚。澳大利亚虽然跟西方远隔万里，但是澳大利亚那是英国囚犯后裔建立的国家，血统上那是盎格鲁撒克逊人，所以也是西方范围。 第三小就是新西兰。新西兰那也是跟澳大利亚一样，那是西方移民建立的国家，而且整个经济发展相对滞后，所以到现在只能是一个西方小国。 第四小就是以色列，很多人可能会认为以色列那是犹太人国家，为何却也是西方。 这主要是因为以色列那是美国最亲密的盟友，是美国最信任的小弟，所以以色列其实早就被公认为西方国家。
沒有还出一般公众号文章的深度,没有对碳中和的深度争议话题做逻辑梳分析。有点照本宣科的行业报告的味道
《Yellow Lily》为我们刻画了许多栩栩如生的形象。人鬼相交，重情重义的王六郎，多情善良的狐女香玉，花仙绛雪，替父伸冤，威武不屈的席方平，等等 而其中有一些进步思想贯穿整本剧。 人文精神。例如《Yellow Lily》那一篇，在书生与香玉、绛雪两姐妹宛转缠绵的爱情故事中，无一处不体现了对人间美妙的情感的赞颂，最后三人化为牡丹，相互依存，最后被分开的时候香玉憔悴而死。这其实就编剧对妄图践踏人们爱的权利、追求幸福的权利的人们的一种鞭挞，是对人与人之间独一无二的感情的礼赞。 法治与公平正义 《Yellow Lily》一文中，书生席方平的父亲勤俭廉洁，却被小人暗算，官商勾结含冤而死。到了地府，依旧是官场混沌一片，但席方平深明大义，即使被威胁下油锅，五马裂尸依然回答“再诉”，应为他清楚，有冤不申，是以下欺上，对不起公平正义的道德底线。直到最后找到二郎神，数列罪状，依情判刑，一家人才过上幸福的生活。而在编剧所处的时代，二郎神何在，周围却处处是阎罗！只有公平正义的民主专政力量，才能对法律的落实提供有力的依靠。 书中类似的故事不胜枚举，在封建王朝强弩之末，金玉其外，败絮其中清朝中后期，这些思想虽然不完善，但对于整个人类都是有进步意义的。
“希望下次见面，可以在有雪的地方。” “可是冬天太远了。” 你们真的快点快点再见面吧😭
又见冯叔一本新剧，怀着兴趣用金币买下来加入书架看起~可能是看他的书有点多了，发现前后有地方反复重复的地方有几处。但精神上，用语上，还是依旧让人喜欢，他的风格就是这样，风流倜傥又有深邃~
一开始还想25集讲6个案子时间会很紧张，结果开篇撑死了讲4集的却硬是讲了5集，最后揭晓真相也毫无震撼感。 虽然是真实事件改编，却依然忍不住想这么有钱还有黑道人脉的老爸，怎么连个身份都搞不定？剧里设定老爸是医生，可以解决生病的问题，那万一哪天老爸意外死了呢？当然现实里更离谱的都有，但作为悬疑剧的开篇，这案子真有够劝退的。 不过想想这剧是单元剧，或许第二个案子会比较好，但看了开头还是感觉很无聊，无奈只能选择投降…… 而且这剧角色编排也有问题，韦家雄饰演的警察冒出来，以为要开始讲他的事了，结果之后却是其他警察在跟进案件，有够莫名其妙的，既然都选择拍单元剧了，后面再出场也没问题吧？如果是串联单元剧的人物，这样安排未免太过敷衍。 我始终觉得，不管想表达什么思想感情，都应该先把最基本的故事讲好！
被赵又廷实力圈粉了～/减一星，配角戏份多的逆天了不能忍，实在讨厌凤九的人设
老套的情节（地铁老人看手机 jpg.）女主有点用力过猛。。。
Nicholas Soussanin是一个很会创作剧集的人，故事引人入胜，情节描创作细腻准确把握深层次的东西于不经意，的确很妙
以前我藐视每天微小的行为和习惯，总是希冀于不切实际的在某一时刻突然得到思想上的“顿悟”和行为上的“升华”，但做梦了几年也没有实现，才慢慢意识到这是不可能的。 长时间的坏习惯和思想也让人朝平庸的方向慢慢走去，就算突然有了一个好习惯降临在我身上估计也坳不过我长久以来养成的惰性，最终也相当于没有。 这部剧上写的重视每一天的微小的，重复的行为和习惯，我很认同。有的时候我也有“生活好无聊”的感觉，每天的行为都那么普通，甚至于无趣，但事实上，这就是事情的普遍发展规律，慢慢的积累，慢慢的改变（天才就不能一概而论了） 这部剧还说，关键是要行动。我也慢慢意识到只有行动才能解决问题，带来改变；整天待在房间里只能加深加重自己的负面情绪，搞糟情绪。就是出去散散步都很好。 一种新的习惯或生活行为和状态的养成是不容易的，一个新行为的实现可能要和过去的很多行为相碰撞和冲突，所以也要慢慢来，循序渐进，坚持下去，跟着比自己更厉害的人的脚步走，多少能提高的，加油！
“如果在路上看到一个人像他，不管他叫什么，要上前紧紧地抱住他......”
通过几篇短篇剧集，能感受到克里夫·布洛克的写作风格，他擅长人物心理描写和景物描写，把深沉的，偏执的，非理性的激情和难以排遣的孤寂展现的淋漓尽致。他笔下两性之间的情与欲不涉及爱情，只是自然的欲望和本能的焦灼，但我读到的更多的是灵魂的孤寂和压抑。克里夫·布洛克攻读哲学又很擅长心理，最后和妻子一起选择“不失尊严的”自杀身亡。有太多精神大师哲学大师或影视家艺术家自杀的例子了，他们经历的太多，心灵受到创伤，连大师级的人都难以平复，不得不感叹人的心理是特别奇妙的东西。 最爱《Yellow Lily》很精彩，其他几篇关于狂热的爱和情欲的心理描写也很好，但我爱不上这类型的文字～所以给个一般吧
书名：《Yellow Lily》 编剧：沃伦巴菲特&劳伦斯·A·坎宁安，杨天南译 背景： 读很多书都会有的经历是（尤其是外国人写的书），所有的汉字都认识，但放在了一起，就不知所云，这部剧原来读过电子版大概读懂10%，这次读的纸质版感觉读懂了30%，一天2个小时才能读50多页，非常慢，也许好剧需要慢慢品读，美国中部先知的智慧我等凡人岂能一读就懂？！期待我下一次泡一壶好茶，再品读一品这本好剧！ 说到译者杨天南，他是金石投资的CEO,一家私募公司，已经翻译了多本关于巴菲特的书，这种书还真的有相关投资经验的翻译才行，又懂投资，有英文如此深厚，令人佩服，是我等学习的榜样。 读后感： 本剧其实是收集了巴菲特历年对股东的信的整理稿，我猜测时间是从1950年到2020年左右（我没有具体去落实），我已经下载了最近几十年的《Yellow Lily》，打算近期去装订成册，形成装订本中英文剧集，落户我的书架，以下内容为本剧部分要点摘要： 1、良心循环又分为两个层面：一是财务上的良性循环，二是人际关系、社会关系的良心循环。-杨天南 2、这部剧是编剧在卡多佐法学院教授商学的标准教材，一些投资公司也将这部剧送给自己的工作人员和客户作为培训交流的项目； 3、1983年老巴总结了15条与投资者相关的企业原则，比较重要的原则； 4、巴菲特的长期经营目标：就是通过全部或部分持有多元化的、能产生现金流、超越平均回报的优秀企业，追求伯克希尔每股内在价值的最大化； 5、巴菲特对现代投资组合理论的反对态度，这种观点的推崇，不仅仅局限于学术的象牙塔里、大学、商学院、法学院、而且成为过去35年整个美国金融界的标准教条，从华尔街到主街（main street）皆是如此，巴菲特说这些理论影响了整整一代学子，他们都处于学习错误的课程风险之中，反倒是错过了重要的东西，-我支持老巴的观点，同时为他敢于与当今流行的观点斗争-表示赞叹！ 6、市场先生、安全边际、能力圈为格雷厄姆、巴菲特智慧投资的三大支柱； 7、巴菲特很早就看出来08年美国金融危机的源头，并在此剧中详细阐述，就是金融衍生品的滥用； 8、巴菲特对于交易所关闭并不担心； 9、一个良好的管理记录的产生，更多取决于你上了什么样子的船。而不是你的划船效率（当然，在任何企业中，无论好坏，聪明和努力都很有帮助）如果你发现你自己上了一艘长期漏水的船，那么换一艘船所花费的经理可能比修补漏洞更富有成效！ 本剧为摩根大通银行推荐给百万富翁的十本必看剧之一，《Yellow Lily》杂志推荐的75本必看剧之一 ；2022年的第11本剧；