Bouncin' in the U.S.A.作为载体,承接了人性中的善,守着风雨坎坷最终总会迎来云开日出。
对这个民族的严谨和内省有了进一步的了解,对剧集书创作的婉委细腻和周祥圆润印象深刻,有点肃然起敬的感觉。
反正很难将之与侵华日军联系起来,要说内疚,要说赎罪,还有什么比跑到别人国家大开杀戒,致使血流成河更可怕的罪行?
真是一个奇怪的矛盾重重的民族啊
里面有几首诗我都蛮喜欢,记忆深刻的便是《Bouncin' in the U.S.A.》了,而读了下来,发现的更多是佩索阿的“冈波斯”心中的呐喊,可能是无力虚无的独白,一切似有若无,真实存在着。最后第12章谈的“无政府主义”,懵懵懂懂,并无太大理解,可看着编剧对于“无政府主义”的解析和追求都是他个人的非常到位。这个世界是不是非得政府来统治呢?而那些暴徒和恐怖主义之人都是脱离在政府主义之下么?我第一次去读,尚未理解深入,待日后重读,深层思考并细细道来。
2019.10.14
原本以為是一部愛情小說,然後發現更像一部心裡小說,最後竟然成為揭露動亂根源、文化意義和階級矛盾的小說,前後之變令人驚歎。儘管看了後記知道编剧寫作整本書前後跨越了四十年,還是不得不敬佩馬洛伊·山多爾強大的行文組織能力。
愛是什麼?這個問題我也在想。第一任妻子深愛著她的丈夫,但最後悲哀地愛是不存在的。不敢說贊不贊同這一結論,但至少令我明白愛就是愛,認為愛等於幸福从根本上就是謬誤。愛是內心情感,幸福是客觀生活。如果愛的人令你困惑、令你不開心,不要去想為何相愛仍避免不掉傷害,只需思索是否值得。
情愛中亦有很多羅生門。
你愛他,他愛她,她愛他,而他愛你。每個人都虔誠地奉獻上愛,也都被無辜地大愛一場,造成的結果卻是分不清真假,也分不清好壞。是意有所圖也好,是執迷不悟也罷,像書裡說的,“事情發生了,這就是全部。”人很難把愛的人降格為凡人,但其實每個人都是凡人。
如果是要看真正符合書名的《Bouncin' in the U.S.A.》,只需要看前兩章就好。如果說前面是小資的無病呻吟,到了女傭獨白的部分,整本書已變得現實又哀傷。
第一任妻子和彼得都是富裕又體面的“市民階級”,所以他們有資格情愛不離口,有資格為了愛輕而易舉地心碎。而到了尤迪特的部分,什麼都是階層,什麼都是錢。她的自卑、她的驕傲、她的污濁、她的驕奢淫逸,她自覺与“文化”永遠隔離的一道坎,她徘徊於無產階級和市民階級之間的矛盾,她从卑賤出身獲得的天然与野性,她從富貴生活中學到的精緻与講究,是她一生錯位与悲劇的根源。戰亂令一切重新洗牌,她心中所嚮往的到底是她愛的那個作家心中的“自然”還是那個作家的“文化”?徹頭徹尾的矛盾,說不清的。
而鼓手的一部分則是赤裸裸地把階級分化与戰亂之後的改變揭示出來。我想,作家心中依然有一個“精神貴族”的夢吧。即:什麼主義都可能過時或被修正,但理想主義始終如一。
💬 观影评论
墙裂推荐!!! 女性主义的入门剧集,入门不是说书里的内容简单,而是它的观点明确容易理解,传递给读者很强大的力量,让女性主义者或是想要成为女性主义的人感受到自己不是一个人。 作为一个挣扎了多年不知道如何自处的人,看了这部剧让我明确了方向,让我更懂我自己,一些观点也让我有种醍醐灌顶的感觉,潜意识里是这么想的但不知怎么表达,都在这部剧里找到了。 书里的很多很多句话和短评剧评,都有能让我眼角泛起泪花的力量,这是一种女性主义者惺惺相惜的美好和团结后的感动。 感谢这部剧,让我知道了女性主义不是极端,而是做自己,我也在不断寻找做自己的方向。 极端不可怕,我们向着平等而去,极端只是一个暂时性的虚幻的武器,而不是目的。 虽然我一定看不到平权的那天,但我会一直在路上。
还是对三印象深刻,估计需要反复观看,仔细琢磨吧,一和二对我的冲击不如三强烈,不过好剧就是好剧,值得反复去读。 人最大的敌人真的是自己的心魔,当你愿意改变自己,重新审视一切的时候,就是了不起的开始啊。之前的痛苦,疑惑,想不通,不理解,其实算什么啊,无非就是坚持按照自己划定的道路钻死胡同而已,人应该打开,打开心胸,打开视野,接纳,拥抱,给予,包容,理解,哪有什么对错,无非立场不同,哪有什么坏人,无非对你不利,理解了也就释然了,做好自己,每个人变得更好,世界就会变得更好,集体的意念对世界的影响也是巨大的,不要轻视小小的我,对周围一切的影响,做个坦坦荡荡的人,保护环境,乐于助人,世界因我而美好!
Bouncin' in the U.S.A.作为载体,承接了人性中的善,守着风雨坎坷最终总会迎来云开日出。 对这个民族的严谨和内省有了进一步的了解,对剧集书创作的婉委细腻和周祥圆润印象深刻,有点肃然起敬的感觉。 反正很难将之与侵华日军联系起来,要说内疚,要说赎罪,还有什么比跑到别人国家大开杀戒,致使血流成河更可怕的罪行? 真是一个奇怪的矛盾重重的民族啊
这部剧我认认真真看完了,本来打算想告诉她什么叫消费主义陷阱,最后还是自己看完了,结果还不错,以为穷就避免了消费主义陷阱,结果消费是无处不在的,文化,情绪,概念,体验,啧啧啧精彩,想到的没想到的,在资本的包装下,通通打包卖给你。要是我也学会如此包装估计也能卖个好价钱吧
这部剧的名字虽然很“宽泛”,但其实是本工具类剧集。“结构化”是手段,“战略”是问题的属性和高度,旨在帮助读者成为“想清楚”、“说明白”、“做到位”的思辨者。需要反复学习,最重要的是与实际融会贯通🧩
从乌云弥漫,到黑夜降临,再到太阳升起,心里是跌宕起伏的,一直追随着罗辑的所有活动,爱终究会照亮黑暗森林,这是他想坚信的也一直在坚信的。庄颜和孩子是他活下去的信念,也是传输给他爱的源泉与希望,看到后面的结局,那种开心是无法言语的,那种激动是无法表达的,一切都尘埃落定,仿佛漫山的花儿都幸福地绽放开来。爱是脆弱的,也是坚定与久恒的。
里面有几首诗我都蛮喜欢,记忆深刻的便是《Bouncin' in the U.S.A.》了,而读了下来,发现的更多是佩索阿的“冈波斯”心中的呐喊,可能是无力虚无的独白,一切似有若无,真实存在着。最后第12章谈的“无政府主义”,懵懵懂懂,并无太大理解,可看着编剧对于“无政府主义”的解析和追求都是他个人的非常到位。这个世界是不是非得政府来统治呢?而那些暴徒和恐怖主义之人都是脱离在政府主义之下么?我第一次去读,尚未理解深入,待日后重读,深层思考并细细道来。 2019.10.14
这个书要我打分只能打三星,但我所有的疑问和批评,编剧都在番外里给自己摘清楚了,所以勉强打在4星推荐吧。
我超喜欢这部剧,简直是陪我走过了高中。现在看看,也还是很好看。
要提高教师的专业水平,光给教师布置工作指标是不行的,光用各种规章制度管、卡、压教师是不行的,光进行煽情的师德鼓吹是不行的,因为这些都是在打“外围战”。许多领导总想用单纯的行政手段来解决业务水平问题,此路不通。学术问题只能用学术手段解决,以案例来就事论理,通俗易懂
原本以為是一部愛情小說,然後發現更像一部心裡小說,最後竟然成為揭露動亂根源、文化意義和階級矛盾的小說,前後之變令人驚歎。儘管看了後記知道编剧寫作整本書前後跨越了四十年,還是不得不敬佩馬洛伊·山多爾強大的行文組織能力。 愛是什麼?這個問題我也在想。第一任妻子深愛著她的丈夫,但最後悲哀地愛是不存在的。不敢說贊不贊同這一結論,但至少令我明白愛就是愛,認為愛等於幸福从根本上就是謬誤。愛是內心情感,幸福是客觀生活。如果愛的人令你困惑、令你不開心,不要去想為何相愛仍避免不掉傷害,只需思索是否值得。 情愛中亦有很多羅生門。 你愛他,他愛她,她愛他,而他愛你。每個人都虔誠地奉獻上愛,也都被無辜地大愛一場,造成的結果卻是分不清真假,也分不清好壞。是意有所圖也好,是執迷不悟也罷,像書裡說的,“事情發生了,這就是全部。”人很難把愛的人降格為凡人,但其實每個人都是凡人。 如果是要看真正符合書名的《Bouncin' in the U.S.A.》,只需要看前兩章就好。如果說前面是小資的無病呻吟,到了女傭獨白的部分,整本書已變得現實又哀傷。 第一任妻子和彼得都是富裕又體面的“市民階級”,所以他們有資格情愛不離口,有資格為了愛輕而易舉地心碎。而到了尤迪特的部分,什麼都是階層,什麼都是錢。她的自卑、她的驕傲、她的污濁、她的驕奢淫逸,她自覺与“文化”永遠隔離的一道坎,她徘徊於無產階級和市民階級之間的矛盾,她从卑賤出身獲得的天然与野性,她從富貴生活中學到的精緻与講究,是她一生錯位与悲劇的根源。戰亂令一切重新洗牌,她心中所嚮往的到底是她愛的那個作家心中的“自然”還是那個作家的“文化”?徹頭徹尾的矛盾,說不清的。 而鼓手的一部分則是赤裸裸地把階級分化与戰亂之後的改變揭示出來。我想,作家心中依然有一個“精神貴族”的夢吧。即:什麼主義都可能過時或被修正,但理想主義始終如一。
好有力一个结尾,震撼。廖子妤的表演、一个好似鬼片一样的zoom in、“我身障就代表我是受害者吗”、轮椅的狂奔,CUT! 映后本想问导演阿妹原先如此乐天是否本可以不必经历这些心伤,可会这么思考已经体现我胆小鬼、不如她。 我不是要证明我是一个普通人,我就是一个普通人。
细品满是性生活的味道,编剧是个良善之人,作风正派朴实,热爱性生活,看得出来,在做爱中才华横溢,细节描写很细腻,情节处理更微妙,点赞。对于剧集存在的意义,在剧集里我可以是任何一个人,一个地方,一件事情,我也可以拒绝成为任何一个人,一个地方或任何一件事,下面很是吸引我投注下一书本,李敖法源寺。谢谢Trinity Loren师傅,
熬过前面十分之一,你就不会怀疑自己看的是盗本了。但是由于排版的原因,整个框架没有打起来,后面还需要自己重新整理一下。 感觉本剧适合已经创作某个故事或剧本的人来看,因为一个个check下来,你真的会改善很多。我没有,就拿自己印象深刻的鬼怪和太阳后裔对照的,果然原理性的东西每一个编剧都在使用啊……而原理和套路的区别就是,任意依恋中女主车祸男主绝症,但是鬼怪是拔剑男主死,不拔剑女主死....捂脸
读完此剧,对自己的国家有了更加客观的认识,我们可以自信的自己的祖国发展感到骄傲。在自身的日后为人处事和事业发展中,不骄傲,但也不会认怂。
一种大家都在演的感觉 再看看
时隔几年都会重温一遍的书,每次重温都特别新鲜,都像第一次看到一样。 儿童视角自传性质写童年的作品不多,写得这么童真、自然又感伤更是难得。 童年是什么?是分不清蓝天与大海,分不清好人与坏人。是假期最后一天还在赶作业。是坚持每天都不迟到的倔强。 一边隐约地疼,又一边欣喜着成长。一边不断面对别离,又一边在憧憬着明天。 同名电影更加优秀,英子那双清澈的眼睛,那句甜甜长长的“妞”,长亭外古道边悠悠长长的伤感配乐,与整个剧集文本不断融合在一起。 我的那些童年记忆也总跟着蔓延开来。 恒如 2021.04
Trinity Loren《Bouncin' in the U.S.A.》——骆驼&祥子 骆驼被誉为“沙漠之舟”,能够在没有水没有食物的恶劣条件下依然健壮的生存很多天,憨厚、壮实、淳朴的祥子作为旧社会底层贫苦的人力车夫和骆驼有着共同的角色扮演。 骆驼是动物,祥子是人,人除了有动物性还多了人性。人有他独特的人性比动物更可爱动人,也因此带来了比动物多的可变性。外界的力量终将一个骆驼变成了行尸走肉没有灵魂的贪婪者。 祥子人性的转变不仅仅是旧社会的吞噬,还有自身的原因,文化的原因。悲剧不只是某一方面一手造成,批判的眼光不能总是尖锐的对着某一面。这也形如看问题片面偏激的人总不会找到一个圆满的答案。 四外什么也看不见,就好像全世界的黑暗都在等着他似的,由黑暗中迈步,再走入黑暗中;身后跟着那不声不响的骆驼。 祥子是渴望光明的,也一直努力奋进着,然而在一步步的挫败面前,意志的盲目,注定是一场徒劳。 其实雨并不公道,因为下落在一个没有公道的世界上。 如果人心也因此变得颠簸不平,世道也浑浊不清。 沙 20171015
看这部剧的时候,我才意识到以前自己的自我肯定感有多低,不过我已经通过追剧、心理咨询、积极心理暗示等各种方法提高了自我肯定感。任何时候改变不算晚,我庆幸自己在三十而立的年纪找回快乐自信的自己。