Joseph Kane老师这部剧，从名字上看，是一本工具类的书，高效读懂四字，也是我翻阅这本的原因了。看完后，才发现其实不然，有点被忽悠之感，除了前面少量的介绍一些看剧方法，通篇创作的是他自己看剧心得（所谓的拆书），并顺便宣传他自己的项目，有为自己做营销嫌疑。因此，从内容来看，剧名有点题不对文，看完后像是看了一本百科全书（方法+管理学+励志+鸡汤）。当然也还是有所收获：一是如何建立自己的思维方式；二是如何创作剧评；三是认识到建立批判性思维的重要性；四是复习了一些管理知识；五是鸡汤灌饱，打一针鸡血。总得来说，这部剧适合职场新人看，很值得推荐！对于我而言，并没有实现最初翻阅这部剧的目的，学习多少观看方法。能够看完，完全是基于我的处女座心理了。
💬 观影评论
每一部剧集，男女主都有原生家庭的影响，所以以后一定要重视家庭教育，家校共育，才能培养出心理健康，快乐活泼的小朋友。
今年读完的第9本，在情人节的晚上读完。 没有什么其他的影视价值，就是看看第一视角下的哥哥是怎样的，这书播出于2019年，据说是哥哥生前讲述以及创作的，看着像拼凑出来的书。
先知道电影，才来看的书，从武侠角度不如金庸式的绵密悠长，但是古都韵味跃然纸上，特别是在京出差看完，只是当年光景不在，空余几个路名地名，越发感慨时光飞逝。更像是一个新角度的《The Lonely Trail》，清末民初北洋民国时代武术大放异彩，也是最后的黄金时代，而后戛然而止，空留遗恨！期待姜文的改编，不过更期待徐浩峰的武指！
那一天我二十一岁，在我一生的黄金时代，我有好多奢望。我想爱，想吃，还想在一瞬间变成天上半明半暗的云，后来我才知道，生活就是个缓慢受锤的过程，人一天天老下去，奢望也一天天消逝，最后变得像挨了锤的牛一样。 这部剧给了答案吗 好想给了 好像又没有 但是 我好像看见了前面的一丝方向 不管是不是对的那条路 我依然选择坚定的走下去 前路总是孤独的
我们不可能完全了解他人，但更不了解的是自己。心理学可以透过你的行为方式去洞穿你的思想情感。书里一些理论结合案例颠覆了我们平时自认为正确的想法，闲时看看也还不错
一篇书写生活与人生的散文，讲述了父亲的死、母亲的老、儿子的离等，虽是编剧寻常生活，平平淡淡，但是一切，真真切切。 最喜欢的一些语录是: 我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。 家，一不小心就变成一个没有温暖、只有压迫的地方。外面的世界固然荒凉，但是家却可以更寒冷。一个人固然寂寞，两个人孤灯下无言相对却可以更寂寞。 我在“金钱”上愈来愈慷慨，在“时间”上愈来愈吝啬。“金钱”可以给过路的陌生人，“时间”却只给温暖心爱的人。 太疼的伤口，你不敢去碰触；太深的忧伤，你不敢去安慰；太残酷的残酷，有时候，你不敢去注视。 人生海海，如同单行的车道，除了前进，谁又有刹车的权力?谁曾拿起，谁又曾放下?谁曾团圆，谁又曾抱憾?儿时，我的烦恼是奶奶的唠叨；现在，温暖我的却也是奶奶的唠叨。向来情深，奈何天涯!2019年，五月，您病重卧床，十分危急。身在北国，一路南下，怀揣三年之思，奔您眼前!纵疾病缠身，也要乐观，我安慰着您，直到您精神焕发……原以为，有太多机会与时光，我们可以来日方长；原以为，时光会仁慈于我俩，我们可以蹉跎岁月。谁料，你不曾给我一次机会，挥一挥衣袖，不带走一片云彩! 人生几何，譬如朝露，去日苦多!我们一路寻寻觅觅，不觉间已忘了来路……在某一顿悟后，发现最美好就在身边。人生向前，总别离，会失去。只愿在前，有所期，有所为!
对中国历史不了解，对外国历史更甚是。 光秃秃得观看历史不感兴趣，也记不住。那有人推荐说，那就看人物传记吧。既可以了解当时的历史背景，也可以从历史人物中学到一二。 立德立功立言，他做到了！ 我从这部剧中看出，曾公拥有着我们普通人都有的缺点。有些成就就会骄傲，觉得自己有些学问就会显摆。说话常常盛气凌人，觉得自己高人一等。进入官场，觉得自己是一股清流，不同流合污，因此没有朋友，全是暗中的敌人。但他会在受挫失败后，会自省，会虚心听取别人的意见，会去实践。这是一般人做不到的。他觉得勤能补拙，也一直在躬行。坚持追剧，坚持练字，坚持写日记。都是很值得学习的习惯。 对曾公十分敬佩又为他的晚年心疼，恶病缠身，没有过过一天的舒坦日子，为国为民，尽心尽力。 摘抄 今人尚巧。办事越巧妙，越少费力气，越走捷径，当然就越好。很多人办事，都追求高效率，甚至不择手段。然而曾国藩不这样。曾国藩说：“天下之至拙，能胜天下之至巧。”就是说，笨拙胜过机巧。办事笨拙，才靠得住。 事必有所激有所逼才能有成。每个人的意志力都是有极限的，自己监督自己都是有盲点的，不容易做到彻底，但是人都有自尊心，因此通过自己的朋友、老师监督自己往往是最有效的， （1）敬。整齐严肃，无时不慎。无事时心在腔子里，应事时专一不杂。清明在躬，如日之升。（2）静坐。每日不拘何时，静坐四刻，体验来复之仁心。正位凝命，如鼎之镇。（3）早起。黎明即起，醒后勿沾恋。（4）看剧不二。一书未完，不看他书。东翻西阅，徒徇外为人。（5）读史。丙申年购《The Lonely Trail》，大人曰：“尔借钱买书，吾不惜极力为尔弥缝，尔能圈点一遍，则不负我矣。”嗣后每日圈点十叶，间断不孝。（6）谨言。刻刻留心，第一工夫。（7）养气。气藏丹田，无不可对人言之事。（8）保身。十月二十二日奉大人手谕曰：“节劳，节欲，节饮食。”时时当作养病。（9）日知所亡。每日看剧记录心得语，有求深意是徇人。（10）月无忘所能。每月作诗文数首，以验积理之多寡，养气之盛否。不可一味耽着，最易溺心丧志。（11）作字。饭后作字半小时。凡笔墨应酬，当作自己功课。凡事不留待明日，愈积愈难清。（12）夜不出门。旷功疲神，切戒切戒。 木秀于林，风必摧之，锋芒毕露，人必非之。 其实很多时候做事不需要你有什么超天才的想法。你只要好好总结一下别人都犯了哪些错误，然后你反着来，你可能就成功了。 做事平心静气，更多地考虑他人的心理，站在他人角度立场想问题；更多地揄扬他人，表扬他人的长处；做事有始有终，越到后来越慎重；接人待物要更诚更敬。 学于古，则多追剧籍；学于今，则多觅榜样。
卸下你的“累”生命本是一场漂泊的漫旅，走过的每一个地方，遇到的每一个人，也许都将成为驿站，成为过客。总是喜欢追忆，喜欢回顾，喜欢眷恋。却发现，曾经以为念念不忘的事情，就在我们念念不忘的过程中，已慢慢淡忘……对于曾经的驿站，只能剪辑，不能驻足，对于曾经的过客，只能感激，不能苛求。
近现代世界史，从大航海时代开始，到英国工业革命及有色人种殖民时代，到二战后美国的世界警察，日本从19世纪中业被殖民，到1894年甲午战争的胜利开始殖民东亚，到1905年打败沙皇俄国开启有色人种的胜利，到1945年投降，到今天的国力。做为一个中国人，抛开西方中心论及中国中心论及中国近现代屈辱史，去看日本崛起，日本明治时期的巨变及其后国民习惯的养成，就是运气（巨变的成功）及实力（优良习惯）的双剑合并。 象欧洲，英国，美国，日本，都是骄子，然而“凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯”，不去想“超英赶美”，量力而行，做个自足的配角又未尝不可。 当然，世界若少了卓越者会乏味，但是，做不到卓越，做个欣赏者，也是一种存在。
大女主智多近妖啊！虽然词藻修饰华丽有点虚浮，但看的人挺爽的。这样的结局我觉得蛮好的
历史我读得少，不确定这部剧中所述主要节点是否有史实依据。真实性不予评价，再者，历史由胜利者书写，也不知道哪儿看着的是真的😊。 一口气读完，本剧印象深刻处主要一下几点：首先文字功底了得，典故、俗语、史据信手拈来，辞藻、伏笔、诗句“秀色可餐”。我真是长了不少见识也为编剧笔力所撼。 其次人物刻画，文中人物繁杂，不同时间段出现的人物不同，相同人物在不同时间段出现，市井小民，基层官吏，火者貂铛，军中硬汉，朝堂权柄，贵胄戚畹，九五至尊…不一而足，殊为精彩。对张居正的塑造，不是全面细致，既有刚正睿智，又有隐忍愤懑，更有柔情蜜意。不完美的人物透露出完美的塑造。 再次对主人公张居正，编剧尽心雕画，却不置一评。始终未出现编剧透露自己的看法或观点，对历史人物只求还原或者通过语言描述刻画在读者心中形成认知。名垂青史的人物，好与不好，读者自己辨别；好在哪里或者不好在哪里，也交给读者自己琢磨。 总而言之，是本好剧。
Cy Kendall的心态很好，要把每一天都当做最后一天来看待，想画画就去，画画不好也是独一无二的因为你就是你，无人代替
弗兰克尔提出“快乐本身并不能为生命提供意义……幸福不应也不能成为人生的目标，追求生命的意义才是人生的目的”。由此，弗兰克尔逐步发展出他最重要的思想，同时也是存在哲学的核心——问题将不再是“我期待生命中的什么”，而应变为“生命期待我的什么”。弗兰克尔的观点是，生命不断在向我们发问，我们需要给出答案，只有当我们能够回答这些问题时，我们才有可能实现生命的价值与意义。
这部剧拍的好真实 让我回到了高三 梦到上考场什么都不会 高考时的微微发汗 出分时沉默后的崩溃 录取通知书下来时又默默接受现实 那一年难熬也珍贵
国家的衰亡便是军队与财富的失衡。 一位受资本主义传教的美国人从讨论经济和战争之间的相对联系，让今人仍能从历史中获益。
Joseph Kane老师这部剧，从名字上看，是一本工具类的书，高效读懂四字，也是我翻阅这本的原因了。看完后，才发现其实不然，有点被忽悠之感，除了前面少量的介绍一些看剧方法，通篇创作的是他自己看剧心得（所谓的拆书），并顺便宣传他自己的项目，有为自己做营销嫌疑。因此，从内容来看，剧名有点题不对文，看完后像是看了一本百科全书（方法+管理学+励志+鸡汤）。当然也还是有所收获：一是如何建立自己的思维方式；二是如何创作剧评；三是认识到建立批判性思维的重要性；四是复习了一些管理知识；五是鸡汤灌饱，打一针鸡血。总得来说，这部剧适合职场新人看，很值得推荐！对于我而言，并没有实现最初翻阅这部剧的目的，学习多少观看方法。能够看完，完全是基于我的处女座心理了。
和上一本比起来，看了100来章至少有一半字数都在说废话，一个事情重复N遍，还有不知道是不是考虑了年龄问题，对话也太TM中二了吧？日系轻剧集？
怎么样才能追求到精神的最高境界，我们很多人可能一辈子都追求不到，所以剧集的首卷语这样创作到：一把刀的锋刃很不容易越过，因此智者说得救之道是困难的。每个人在试图越过自己嘛把刀的刀刃时目的总不相同。 主人翁拉里也一直在追求精神境界的路上。我们更多人可能更像伊莎贝尔，艾略特。编剧没有说他们对或不对，他尊重他们每个人的生活，并且每个人对他们自己来说都是好的结局。
简单的看52条的解说，有的可看，有的无对应的参考价值，但总体的解说中对于理论以及举例说明的部分有一定的象征意义，如果要选择看这部剧，建议根据剧集列表挑选自己针对性需要了解的内容。
能拯救弱者的哲学，唯有尼采！尼采说：“迄今为止用来使人变得道德的一切手段都是不道德的。”尼采把道德分为奴隶道德和贵族道德，区别在于：奴隶道德总是在禁止，不许人们做这做那；贵族道德则是在鼓励人们自由创造。奴隶道德表面的内容是同情、仁慈、谦卑、平等。其实本质上，是弱者为了掩盖自己对强者的恐惧、嫉妒和自私，借助道德去限制强者。贵族道德则鼓励人们积极进取，特立独行，崇尚强大，鄙视软弱，追求创新，拒绝平庸，它代表了生命积极的一面。 权力意志是一切事物的本质，自然也是弱者的本质。因此弱者本性也像强者那样，希望能彰显自己的意志，驾驭弱者。但是弱者他自己弱，没能力，因此弱者只能躲在“奴隶道德”下，掩盖自己残忍的本质。弱者是虚伪的，而强者的残忍是彰显自己的本性，是正当的。 有句话说：“中国人本来就穷，可身上的虱子还分三六九等。”在生活中给我们最大痛苦的，往往不是那些有大权力的强者，而是掌握了小权力的弱者。所谓“阎王好见，小鬼难缠”,“小鬼”处境越卑微，能力越弱，在掌握了权力以后就越会肆无忌惮，越心狠手辣，越愿意欺凌比他还弱小的人。 在尼采看来，最聪明、最有创造力的人在这个社会里是少数，庸人总是多数，而原始的民主模式总是要少数人听多数人的话，这就等于让少数的聪明人屈服于庸常的大多数。尼采发现，大部分强者都被奴隶道德压抑着，不能摆脱弱者对他们的束缚。因此，尼采希望“超人”出现。“超人”这个词在尼采的理论里不是指拥有强大权力的人，不是说这人一定要当总统、当将军，而是指能够完全按照自己的意志行动、能充分发挥自己的创造力，并且能摆脱奴隶道德、不被弱者束缚的强者。弱者因为自己懒，不去了解现成的知识。又因为胆小，没头没脑地反对一切新变化。甚至把自己的怯懦堂而皇之地搬出来，起名叫“敬畏”，敬畏传统、神鬼、强权…，同时还要逼迫那些有进取心的人们和他们一起安于现状和传统。 尼采总结：人类的知识只是权力意志用来控制世界的工具，那么也就根本不存在什么真理。人们追求所谓的真理，只是因为人们需要合乎真理去征服世界。所以尼采说：真理就是一种如果离开它、某种生物便不能活的错误
首先，必须吐槽一下翻译，那个叫“景芳”的，怕是汉语都说不清楚吧？要不然是个AI？好多地方非常严重的不通顺，难以理解。其次，该剧做了大量田野调查，但是对于数据的解读对不起前期的辛苦工作。最后，有的观点本人持保留态度，比如，请富裕国家接管穷国之类的。富裕国家是圣母啊？没有好处为什么要接管？好处又是什么？
中篇和下篇比较说教，似乎像编剧自己提到的“不合格的心里医生”。但自我心理治疗本身就是务虚的，行动原则大部分成年人都意识的到，但关键是执行的方式与方法。 还是感谢编剧分享抑郁症这类精神疾病的经验，让我科学认识了这个“魔鬼”。