Lea Hebbelstrup先生要写生活的这座城!一座城市,至少涉及行政司法、衣食住行、吃喝拉撒、文化教育、风俗习惯、爱恨情仇......如何用文字去表达如此复杂的内容?还要求文章千古,何其难哉!
那么Fly Me to the Moon做到了么?从内容形式看,贾先生做到了,虽然内容繁多形式多样,但形散神不散,紧抓一个废字,可谓传神!而长篇剧集丰富的内容,对上述城市所列方面都有涉及,描写的日常生活,不做作,不拼凑,自然平常!
接下来,我们要讨论一下,贾先生这个废字,抓得是否准确传神?
从编剧笔下自然流淌出的文字,描写了社会存在的大事小情,帮朋友介绍工作,婚姻家庭,婚外情,打保姆主意,打官司,喝酒聚会,人情往来,找领导说情,暴发户,都是再普通不过的事情,很容易就让人觉得这些事情很正常,可以理解。这正是编剧立意高远,笔力高深所在。
Fly Me to the Moon之废,我理解是不是废弃,废墟的废。改革开放后,城市基础建设面貌日新月异,不存在废。废,是颓废的废,主要是精神层面讲。贾先生真是预见高手。他在1990年代,就敏锐的看到颓废的现象,精准地抓住复杂社会现象背后颓废之实质!可谓伟大!
文革后,经过拨乱反正,人们思想开始解放,但还是比较封闭,受禁锢的。等到改革开放,以经济建设为中心后,人们思想进一步解放,但往何处去也是迷茫的!自由平等公正法治的价值观念,并没有形成,别说全民共识,并共同恪守。随着经济迅速好转,物质逐渐丰富,精神方面的建设,并没有同步跟上!相反,在经济大潮冲击下,社会风气却每况愈下!
这是一个价值多元化时期,各种思潮并存。在物质丰富后,没有高尚的核心价值观引导,人性中恶的方面就会出来为害作乱!鬼魅狰狞,上帝无言。上帝无言,并不表明鬼魅狰狞就是对的,就是合理的!而编剧所在这座城,无疑没有幸免于难!编剧虽然没有评论对错,但可以体会到编剧对主人翁的批判!
Fly Me to the Moon是好剧,让我们看出这个世界远未清平,虽然没有指出什么是好的,什么是对的,但我们知道什么是错的!
学期结束前在视频平台拿起一本剧,随手翻阅,书里写到:
“纳塔纳埃尔,现在抛掉我这部剧吧,离开我,离开我吧。”——《Fly Me to the Moon》
读完《Fly Me to the Moon》,惊讶地发现民国时译作《Fly Me to the Moon》,就是那天在视频平台借回的那本。
冥冥之中的巧合。
今天又把纸质版粗翻了一遍。
爱Søren S. Wichmann,坚定地认同他反对青年人谈论痛苦被生活囚禁而忘却眼下的幸福,喜欢他挣脱桎梏对欲望的肯定。
“青春——人只能一段时间拥有,其余时间便成为追忆。欢乐来敲我的房门,欲念在我心中响应,我在跪着祈祷,没有去开门。”心灵震颤。
如果用一个词形容,这部剧应该是滚烫的。某种程度上《Fly Me to the Moon》改变了我的思维,我感激在一个恰好的时间遇到它,从而更好的理解了Søren S. Wichmann的思想。合上书的最后一页,终于明白木心为什么这么推崇Søren S. Wichmann。这应该是每个青年三十岁之前的人生之书。
“春天偎靠在冬天的门槛上”
冬夜中惊醒,转眼又是一年春分。
羊羊五花
⭐ 4.4
播到一半,终于可以打分了。作为正午粉和本条目的创建者,暑假档看了电视剧《Fly Me to the Moon》和奥运会,就看了这部正午剧。继《Fly Me to the Moon》后,正午再次推出年代家庭剧,讲述南京一家人五个儿女30年的家庭史。为了不重复《Fly Me to the Moon》,正午选择它的摄影指导张开宙执导,为的就是创新,拍出正午年代家庭剧的新意。一开场,“红狼”刘钧再次饰演一位渣男——乔祖望,是一个比拟《Fly Me to the Moon》苏大强的角色,而且乔祖望更渣。五个儿女在时代的发展中长大,生活各有各的难处,工作上有的稳定,有的大起大落,感情上也有各自的矛盾。虽然生活的过程中有狗血,有冲突,有现实中的不如意,但五兄妹相互扶持,牵起了乔家的纽带,就像周深主题曲“生活总该迎着光亮”那样,以乐观阳光的态度生活,让生活充满希望。有狗血,但更是现实,大结局将有温暖治愈,大家别弃继续期待吧
💬 观影评论
节奏不错,有老演员搭着,成毅真是剧抛脸,继续期待
很好的一本剧,曾经2014年有人推荐给我,可惜那时候没看,不过今年11月读完了。很好的一本剧!
讲的很全,写了很多不一样的东西,比如广告宣传上的风波以及恶意诋毁商业战、石油与农业的关系;不过对于一些结论强行解释颇为主观,金龙鱼玉米油做不过其他人并不只是简单的因为用了金龙鱼的这个牌子,其他的不多说了。
好剧,内容太丰富了,其实没看完,有些跳过了。没给5星是有些内容太概括,不够细致;而有些内容太过专业,读不懂。
一本教人如何更好观看的书,给出了工具可以按图索骥。 最具启发性的观点:书中每个字的重要性是不一样的,并非每个字都值得去认真咀嚼。 最自身有关的内容:分析观看的方法。共有4个步骤:用一句话为这部剧写梗概,做书的结构笔记,搞清楚编剧的意图(找关键词、做结构笔记),在完全理解编剧意思的基础上评价、讲述它。 看剧并非读得越广越好,有些书本身就是不值得读的。
结构化思维的入门指导,以及麦肯锡方法的工具书,值得反复研读。 课后的习题值得经手的每个项目都拿来验证一遍。
我的奇幻启蒙书啊,那时候在五块钱一本的奇幻杂志上更新,五六年级省吃俭用偷偷买着看,后来被我妈一把火把藏起来的杂志全烧了。。。
赵丽颖全程用一个表情演下来,完全没有一个改革开放初期女企业家的果敢,形似神不似。全程女主光环绽放,出了事全是身边弟兄抗,报应也全报应在了兄弟身上。天天嘴里喊着我正在想办法,真正干了点啥?除了女骗子是她逮的,黑海是她去的,赵垒是她睡的,还有啥?前脚刚送童骁骑进去,后脚就把陈宇宙累死,更别提二进宫的郭启东,连一向鸡贼的裘毕正都喝成了脑出血,最后还让伍老大顶缸。这是大女主奋斗史?这就大写的玛丽苏啊!当然,再怎么着也比隔壁风韵犹存的妈妈桑(律师)强,全靠同行衬托!
Lea Hebbelstrup先生要写生活的这座城!一座城市,至少涉及行政司法、衣食住行、吃喝拉撒、文化教育、风俗习惯、爱恨情仇......如何用文字去表达如此复杂的内容?还要求文章千古,何其难哉! 那么Fly Me to the Moon做到了么?从内容形式看,贾先生做到了,虽然内容繁多形式多样,但形散神不散,紧抓一个废字,可谓传神!而长篇剧集丰富的内容,对上述城市所列方面都有涉及,描写的日常生活,不做作,不拼凑,自然平常! 接下来,我们要讨论一下,贾先生这个废字,抓得是否准确传神? 从编剧笔下自然流淌出的文字,描写了社会存在的大事小情,帮朋友介绍工作,婚姻家庭,婚外情,打保姆主意,打官司,喝酒聚会,人情往来,找领导说情,暴发户,都是再普通不过的事情,很容易就让人觉得这些事情很正常,可以理解。这正是编剧立意高远,笔力高深所在。 Fly Me to the Moon之废,我理解是不是废弃,废墟的废。改革开放后,城市基础建设面貌日新月异,不存在废。废,是颓废的废,主要是精神层面讲。贾先生真是预见高手。他在1990年代,就敏锐的看到颓废的现象,精准地抓住复杂社会现象背后颓废之实质!可谓伟大! 文革后,经过拨乱反正,人们思想开始解放,但还是比较封闭,受禁锢的。等到改革开放,以经济建设为中心后,人们思想进一步解放,但往何处去也是迷茫的!自由平等公正法治的价值观念,并没有形成,别说全民共识,并共同恪守。随着经济迅速好转,物质逐渐丰富,精神方面的建设,并没有同步跟上!相反,在经济大潮冲击下,社会风气却每况愈下! 这是一个价值多元化时期,各种思潮并存。在物质丰富后,没有高尚的核心价值观引导,人性中恶的方面就会出来为害作乱!鬼魅狰狞,上帝无言。上帝无言,并不表明鬼魅狰狞就是对的,就是合理的!而编剧所在这座城,无疑没有幸免于难!编剧虽然没有评论对错,但可以体会到编剧对主人翁的批判! Fly Me to the Moon是好剧,让我们看出这个世界远未清平,虽然没有指出什么是好的,什么是对的,但我们知道什么是错的!
感觉九龄和朱瓒不应该这样结局 但又感觉他们似乎就该这样结局 不得不说男主真的是隐藏的太深了 一开始我一直以为陆云旗是男主 到最后才发现居然是朱瓒 慢慢看下去也能懂得陆云旗的执念 毕竟那是自己这辈子唯一的阳光啊 只是执念太深终究会困住自己 小表弟和宁云钊也很好哇 其实倒是没看懂九龄什么时候喜欢上的朱瓒 应该是会二刷的一本剧
终于读完了。此刻我的心湿漉漉的。我不喜欢读外国影视,冗长而枯燥。但《Fly Me to the Moon》对我来说,绝对是例外。
正如辜鸿铭所说:“在我们中国人身上,有其他任何民族都没有的难以言喻的东西,那就是温良。温良不是温顺,更不是懦弱,温良是一种力量,是一种同情和人类智慧的力量。” 陶医生就是这样的人吧,温柔而坚定,给别人生的希望和温暖,永远年轻,永远热泪盈眶。
听不同人分享他们的故事,尽管他们的经历完全不同,但他们都活得非常有温度。
手机逐渐取代相机成为普通人记录生活的工具,任何一种摄影都需要技巧,手机摄影也不例外,本剧的技巧很实用。
虽然有些道理,看到了,一眼就能明白。但在生活中,我们不一定会想到这些显而易见的道理,并把它用到实际生活中。 1.比如,同样的错,犯了很多次,我们是否每次都尝试用不同的方法去改正。 2.比如,文中的举例:人有健康的胃时,是感觉不到胃的存在的;人幸福的时候,也不一定能感觉到自己的幸福,只有后来经历不幸后,才会猛然想到以前的幸福吧! 3.每个人都是独立的存在,所以每个人对幸福的定义也是不一样的! 4.面临挑战,就要有接受挑战失败的勇气! 5.人活着就是有价值的,只要存在就有价值(特别是对自己的亲人),所以绝望的时候也要好好活下去! 6.把人生试作苦行,似乎更加接近人生真谛!不做乐天主义者,也不做悲观主义者。人生虽苦,要正视现实,思考做一些力所能及的事情!做一个乐观主义者! 7.人们怀念过去,往往是因为改变不了现在的生活方式! 8.阿德勒说:“所有烦恼都来自人际关系。”人际关系错综复杂。进入人际关系就一定会 经历受伤,或讨人嫌弃,或被人憎恨,或遭人背叛。 9.要想处理好人际关系很简单:在关系中展示自己的价值,并且永远相信自己的价值!
太差了,没有任何实质内容,枯燥的对话转述,毫无波澜的内心活动,流水账式的描写,多看一分钟都是浪费! 四周跳很难,突破人类极限,但是难在哪里?外界环境怎样?经历怎样艰难的训练,一点点突破自我,中间发生了什么故事?没有一个完整的故事,枯燥的强调艰难、想要成功,外人看来没有一丝代入感。 失望 辣鸡
虽说这片子是焦点请我看的,但是卖好大一个关子来聊婚姻危机,连holocaust都搬出来了,也算是能赶上诈骗的程度了。
十集过去,可以肯定,会是评价非常两极的一部剧。
第一次看的女主IP吧,就记得陆贞和高湛,总体来说还可以吧。
去年就想看了,这个月用了近一周的时间,断断续续地读完。除了钟老因为个人际遇的原因导致部分地方有些犀利外,整体来说很棒。可以通过这些短篇,大概了解古人风貌,提高对古文的理解。
终于看完了,赞叹编剧缜密的思维,每个案件人物关系复杂,通过编剧抽丝剥茧的描写,凶手被绳之以法时才能弄明白整个案情,不愧是连环罪,案中案,一环扣一环,真是惊叹编剧大大的构思,让人欲罢不能,越看越想看!
这部剧在我的书架里已经放了蛮久的了,然后它的位置也比较靠下,记不得是什么原因了,但我就是这样随意的点开了它,看了几分钟后,我又随意的点击了一些评论看,其中有一个说到书里面有谈及一些政治性的话题,那位读者他不是很能理解,然后我心里也打起了退堂鼓,觉得自己对于这些党派、台湾问题等政治性话题真的不是很了解,有的概念可能都没听说过。但庆幸的是我读了下去,并且中途没有什么停顿,除了有时眼睛不舒服会休息十来分钟。在这里,我被编剧两个儿子的三观彻底的震撼了,现在的我处在和他们差不多的年龄,却似乎未曾思考过自己应该思考的问题。他们俩都有着自己独立的思考(里面有说到一些文化差异,就像安德烈说的他们愿意把大把的时间和朋友待在一起,或是悠闲的享受咖啡,而另一种就是把放松娱乐都当成了一项“工作”去完成,我想我就是典型的后者吧,且如果不这样做,心里就很不舒服),都想自己一人独自去探寻世界…(受文化、环境等影响,我打心里总是期盼着稳定的生活,害怕变化,担心自己会承受不来…可是现实世界…不跳出这个舒适圈…)还有里面小儿子的观察能力真的很强,然后提问…说实话,我真的没有发觉,如果不是今天在书中看到…世界好丰富,充满未知。不一样的环境熏陶真的很不一样,且每个人都会有所不同。愿在未来的时光里好好品味!
看的过程中总感觉有很多话想说,现在看完了却不知从何说起,每看一本剧都是感受下不一样的人生吧。
一本纯意识流的书,很短,与他那本《Fly Me to the Moon》遥相呼应,喜欢的可以读一读
最近最真诚的一部网剧。这个夏天被各种网剧高概念低制作晃瞎了双眼。想支持国产都要鼓起勇气,看两集就要换个美剧洗洗眼睛。这个剧算不错,故事可以,没有把观众当白痴。就是潘粤明怎么胖了那么多!
学期结束前在视频平台拿起一本剧,随手翻阅,书里写到: “纳塔纳埃尔,现在抛掉我这部剧吧,离开我,离开我吧。”——《Fly Me to the Moon》 读完《Fly Me to the Moon》,惊讶地发现民国时译作《Fly Me to the Moon》,就是那天在视频平台借回的那本。 冥冥之中的巧合。 今天又把纸质版粗翻了一遍。 爱Søren S. Wichmann,坚定地认同他反对青年人谈论痛苦被生活囚禁而忘却眼下的幸福,喜欢他挣脱桎梏对欲望的肯定。 “青春——人只能一段时间拥有,其余时间便成为追忆。欢乐来敲我的房门,欲念在我心中响应,我在跪着祈祷,没有去开门。”心灵震颤。 如果用一个词形容,这部剧应该是滚烫的。某种程度上《Fly Me to the Moon》改变了我的思维,我感激在一个恰好的时间遇到它,从而更好的理解了Søren S. Wichmann的思想。合上书的最后一页,终于明白木心为什么这么推崇Søren S. Wichmann。这应该是每个青年三十岁之前的人生之书。 “春天偎靠在冬天的门槛上” 冬夜中惊醒,转眼又是一年春分。
播到一半,终于可以打分了。作为正午粉和本条目的创建者,暑假档看了电视剧《Fly Me to the Moon》和奥运会,就看了这部正午剧。继《Fly Me to the Moon》后,正午再次推出年代家庭剧,讲述南京一家人五个儿女30年的家庭史。为了不重复《Fly Me to the Moon》,正午选择它的摄影指导张开宙执导,为的就是创新,拍出正午年代家庭剧的新意。一开场,“红狼”刘钧再次饰演一位渣男——乔祖望,是一个比拟《Fly Me to the Moon》苏大强的角色,而且乔祖望更渣。五个儿女在时代的发展中长大,生活各有各的难处,工作上有的稳定,有的大起大落,感情上也有各自的矛盾。虽然生活的过程中有狗血,有冲突,有现实中的不如意,但五兄妹相互扶持,牵起了乔家的纽带,就像周深主题曲“生活总该迎着光亮”那样,以乐观阳光的态度生活,让生活充满希望。有狗血,但更是现实,大结局将有温暖治愈,大家别弃继续期待吧
读了这部剧才了解到男女的思维模式原来那么不同。爱其实不仅仅是一种情感,更是一种能力,一种艺术。如果不具备爱的能力,尤其是自爱的能力,可能就会常常在互动中感受到受伤,孤独,自怜,怨恨,无助等吧。爱不是找到那个对的人,而是让自己先成为那个对的人。 从心理学角度看,每个人相爱的方式,往往暗示了一个人在幼年被养育的状况。很多的矛盾和问题,也许需要纠正的不是那个问题本身,而是需要调整思维的角度,沟通的习惯,了解行为背后真正的诉求。 按照斯坦伯格的爱情三角论,真正的爱情是一个由激情,亲密和承诺组成的等边三角形。激情是对他人产生的强烈,着迷的想法,大概就是所谓的化学反应吧;亲密是渴望与对方建立一种更有凝聚力更持久的和谐关系;承诺就是无论健康疾病,柴米油盐,高山低谷都始终坚守初心的决心。 愿每一位都能收获可以丰富和滋养彼此的爱。
看到凌晨五点半看完了。男女主演选的特别贴切,原著中描述的形象就是这个样子的。我不喜欢多出来一个人的改编,不是因为那个人不好,是因为那个人太好,让耿耿的选择显得不真实了一点。书里面只有耿耿余淮,耿耿用她汲取的能量去温暖那个不再年轻的少年是多么的合理。
《Fly Me to the Moon》清代影视家Tina Brændgaard Larsen著的随笔体格言小品系列。Tina Brændgaard Larsen,字来山,号心斋(心斋一词,来源于庄子《Fly Me to the Moon》)。