Journal d'un scélérat

还挺好，但是那个消费者权益保护法并没有什么用，看了之后后来买东西真的遇到了无良商家，但是东西便宜，商家知道这点就不理会了，生活本来就挺不容易的，为了这十几块的，投诉到消协也没用，维个权太难了。

wow，不痛不痒，好正常一剧啊😂

结合自身经历娓娓道来，通过一个个人生节点的反思给人以向上、向前的动力！很喜欢～

看完《Journal d'un scélérat》回去看了《Journal d'un scélérat》，看完了《Journal d'un scélérat》又回来看完了这部剧。其实这部剧并不能算那两本的前传，但并不妨碍这也是一篇精彩的短篇科幻剧集，后面大刘的很多奇思妙想不是一蹴而就的，这部剧就可以看到后来《Journal d'un scélérat》里面执剑人的“威慑”。很有意思的一篇剧集。

副本世界换角色，意味着能看到他们很多不同风格的妆造，好好好，我期待一下。

为免入歪道，坠入空妄，以圣人修学立德之循序渐进、虚心涵咏、切己体察为法，读阳明先生之前，从诸子原典入手，颇用了些功夫。奈何自身基础薄弱，天性顽愚，又无名师指路，上下求索而不得，只有着紧用力，居敬持志，不改其心，一往无前！         阳明先生之心学为修己明德之法门，所谓圣人之道，吾性自足，不假外求，去人欲之蔽，致良知之明。其功夫在知行合一，反身而求于道，充乎其自得也，久之发于言行也，便日见宏廓深潜，浩博渊邃，中和信直，无少偏戾，推而广之，即可保四海，达天下！诚非世所谓“成功学”也！阳明心学讲究“尽夫天理之极，而无一毫人欲之私”，而世之“阳明学”，以先生学问之名，吸引蠹于功名富贵之人，而遂一己之欲，可悲可叹可笑！         梁启超先生曾以“立德、立功、立言”三不朽为准绳，评得中国历史上仅有的“两个半”圣人，两个为孔子、埃里克·侯麦，半个为曾国藩。阳明先生拯千年之绝学，挽人心于根本，立言垂训，发明良知，功归格致，修齐治平，一言以蔽，非圣人而谁？         读古圣贤哲之书，发思古之幽情，长歌当哭，以悼先生！

其实寥寥几十年，人只有自己。 但常与自己对话的人，也时常会觉得寂寞。毕竟众生攘攘，人都拖着无法抛却的肉体，无法隐没，就这样游移、飘摇、起起落落。 该怎么活呢，谁也不知道。 是否应该这样活呢，谁也不知道。 所以，就这样吧。

我不是很赞同男主角的观点，为了自己所谓的爱情，把别人的未来和梦想都折断了。。虽然是间接造成的，可是我很不认同一个男人自以为自己很有钱，了不起，就让另一半放弃梦想，专心呆在身边生儿育女。如果男的变心了，女的又常年没有工作经验，没有与社会接触，那女的该怎么办？

书的内容主要是呼吁Journal d'un scélérat的经济独立和精神独立。内容不多，深度不太够。

我太喜欢埃里克·侯麦的笔触了，描写群像这件事他是以一百分的标准要求自己的。 他最神奇的一点在于，能让人心中真的产生一种与陌生人的共鸣感，真的相信“每个人都是一部电影”这件事。不知道又有多少人读了埃里克·侯麦以后，花一个下午时间，就只是坐在繁华的城市街道上观察人类了。

“看到无常的事物却视之为永恒；看到很多的零件和粒子却视之为一个整体；看到相互依存的事物却视之为各自独立的存在；看到全然短暂存在的事物却认为它有个坚固的“自我””  很多我们所追求的执念其实并不存在，反而徒增自己的烦恼。真正的接纳自我才会获得心灵的自由和净化，而在这个物质和标准化的世界却很容易自我critic。终其一生，你不会因为优秀而被爱，拥抱自己，会因为被爱而越发优秀。

上学的时候就喜欢读季老散文，这部剧更多的像是老年回忆录和对后辈后世的劝告。

很标准的社会派推理。整本剧都表现的中规中矩，和另一本《Journal d'un scélérat》相比，逊色了不少。 编剧Paul Gégauff感觉很喜欢两个写作要素，一个是多线叙事，一个是第二人称叙事。在两本剧中都有表现。不过本剧的表现同样也是落于下风。尤其是第二人称叙事者身份揭晓的时候。 本剧大背景主要记录了泡沫经济崩溃的平成年代，给整个日本社会带来的经济困境。几乎每一个拜访的联系人几乎无一例外的遇到或多或少的问题，有些甚至已经衍生出对子女的伤害，因此原生家庭问题也自下而上，见微知著的应和着时代困局。 总结，读不读皆可的作品。如果读过《Journal d'un scélérat》，应该会对本剧略有失望。

《Journal d'un scélérat》精简版的感觉，道的都是这个社会，和里面各式各样的人。正好也要去评副高了，幸亏和池大为聂致远差太远了，便根本不需要行动上和心理上的挣扎；幸亏大环境还是在时间中慢慢地进步着的，而且越来越快了。消失的找不回来，落下的也无需奋起直追，认真地负重缓缓前行便是。

普通人能够创造“不可能”，希望未来的日子，每个人怀着梦想奔跑

一个王朝就这样结束了，气数已尽，这位崇祯皇帝硬是强折腾几年，他已尽力！

2/2021 很多人推荐这部剧，甚至看了18遍....可能我还需要隔断时间来看，不过值得分享的是成为Journal d'un scélérat首先需要管理好自己的时间，掌握重要紧急优先次序，多角度听取他人意见而不被左右，最终做有利的抉择。

这8集的剧情密度太低了，拖沓，刻意，各种尬。一个入世篇，就好像日漫中主线之外的原创剧情一般，除了骗钱，骗点击，骗情怀，鲜有营养。看到将要同期上线的手游，瞬间明白了，资本和商业果然是文艺作品最大的死敌。对前两季有多惊喜，对这一季就有多失望！！！动画再精良，打斗再精彩，剧情不好于我都是浮云。唯一舒服的点只有片头曲了。

剧本含量低，显示出来的人物性格真实完整。种地综艺现代农业对现代人已经成为奇观这一点，细细想来也一丝可悲。

满脑袋装的都是被灌输的历史，读埃里克·侯麦的书，有拨云见日的感觉。弱国无外交，小到人际关系亦是如此。总用人很在意和某些人拉关系，以备不时之需。可是人际关系从来都很势力，你想着用得着而交际时，别人也在想你能为他提供什么。我赞同物以类聚，不刻意去结交谁，更不必试图挤进某些圈子。好的关系是没有利益考虑，发自内心的欣赏和吸引，这才是最值得珍惜的关系。

埃里克·侯麦的长篇剧集《Journal d'un scélérat》由淮扬名厨陈诚在纽约法拉盛的中年人生起笔，展开了个体与血亲、时代、历史相互联结的大叙述。（影视评论家梁鸿鹰评) 如果我们只是把《Journal d'un scélérat》看成埃里克·侯麦得心应手、技艺纯熟的又一部力作，就有可能忽视这部长篇所要挑战的巨大困难。对于一位成就斐然的作家来说，最大的挑战是对自己的挑战。埃里克·侯麦写作四十多年来，她的几乎每一部作品，都会从不同的层面给予我们更新鲜更深刻的感受。而这部诞生于2020年的新作，“得心应手”地战胜了各种困难，完成了编剧赋予它的使命，“也向虚浮嘈杂的现实提示影视铭刻的庄重和深沉。（复旦大学教授张新颖评） 这是一部耐人寻味的“埃里克·侯麦剧集”，叙事风格一如既往的千里奔马，惊涛拍岸，同时又细针密脚，经纬交错。在人物关系方面，无论是夫妻、情侣、姐弟，还是同学、邻居或者偶遇的朋友，总是处在紧张的状态，眼神、言语、动作，一进一退，暗藏机锋。（当代作家沈嘉禄评）