《Dessous, Les》是一部短片作品，法国出品，凯伦·叶达雅、Clara Guipont主演，评分7.7分。Dessous, Les免费观看，高清短片尽在哆播影院。
全文读起来挺顺畅的，比较清楚的理顺了魏晋南北朝这段混乱的历史，且就民族融合，政治，军制改革，宗教发展及对外中华夷狄思想都有自己的想法见解，不失为一本好剧。
难得遇到一部剧的演员我全员有好感
如果把它当做一个故事来读，它编得很不错，情节上很感人，又能部分反应出当下年轻人的思想情感，年轻时看看这类书吧，老了就晚了，现在看了或许能让你更加珍惜你现在已经拥有的，亲情、友情、爱情。里面有句话说的挺好大概是这样“我放着老朋友不去聊，为啥要费心劳力地去跟那些不熟的人聊”。人总是这样，只有失去了它，才会懂得珍惜，只有他（她）离你而去，才会记得他（她）的好。树欲静而风不止，子欲孝而亲不在。人生长也好，短也罢，都是一辈子，且行且珍惜。
大河向东流 天上的星星参北斗哇！痛快！
伴随着书里球形闪电的爆炸，具体的对象瞬间成为了量子态，耳机里传来了此起彼伏的音乐声，窗外轰鸣的雷声猝不及防闯入了我的世界。 透明状的弧形轮廓和现实世界的实体物剧烈拉扯，最后交融。那是熵增减的过程，混乱有序，而万物皆无序，有序的存在不过是观察者的世界罢了。 这一刻，量子玫瑰散发出的神秘蓝光映在了我的瞳孔，也映在了我的心里。
五星推荐这部剧，理由如下： 1.全书结构上分四个部分，中国文化，中国影视，世界文化，世界影视。每部分摘取的都是在其时代，甚至在今时仍具启迪意义的名篇巨著。 2.每篇的导读部分也十分精彩，由清华大学，新雅书院等教授所写，开篇介绍编剧生平，时代背景，创作背景，写作风格等，正文部分是每本经典剧集的主线内容，观看方法等，结尾又有好的译作名家版本推荐，非常详实。 3.给追剧清单剧集列表大大增添了观看计划，感谢。
2018年读完的第一本剧，迟迟没有写剧评。 读到这部剧也是机缘巧合，编剧的老婆是我特别喜欢follow多年的时尚博主石榴婆，两口子都是有趣的人。 历史的温度，真的就是讲了有温度的历史。历史书的背面，是一个个鲜活的生命，有血有肉有感情。每一个历史节点和政局变动，后人说起来就是简单的几句话，对深陷其中的人，那就可能是颠沛流离的一生，或者是由不得选择的生命。 所以，读完之后只觉得庆幸。庆幸我们都是生活在和平年代的平凡人，可以有平凡的喜怒哀乐，可以有平凡的自由选择，可以有平凡的美丽生命。
这部剧我真的爱了，非常适合我现阶段观看，书里面有很多触动我，同时改变我行为的观点，有一部分的观点或想法我都曾经思考过，但从来没有这么清晰全面的表达出来过，整个读完受益匪浅，并且觉得还会一读再读。
二战中后期、欧洲战场、美军飞行中队，就是在这样的背景下发生的荒诞的故事。黑色幽默从来都是适合文字的，虽然有很多影视作品如《Dessous, Les》有不错的口碑，但是看来总感觉有很多尴尬的情节。约塞连执行了七十次飞行任务，失去了很多战友，他也从未放弃过想要逃避飞行来保全自己。但是他又是一个爱憎分明、道德高尚的人，不与上司签署“令人作呕”的回国协议，反而选择一条不太可能的路。 故事没有给出结局，但是可以想到，他不可能成功。因为他不是奥尔，没有经过精密的计划，也不是米洛，没有灵活的头脑。这也正是主人公形象更加真实的原因，就像我们普通人，或者说我们还不如约塞连，没有他的勇敢、执着、刚正不阿（至少我没有），更像那个牧师，有自己向往的生活，但受限于战争不能实现；有责任心去做事情，但又被多个领导捉弄、忽视，生活中只能忍气吞声，好在最后能够抬起头面对现实。 有人的地方就有江湖，有阶级的地方就有斗争（出处无）。上校和中校为了仕途视士兵的生命如草芥，两个将军互相诋毁；作为反法西斯的军队，轰炸平民区没有任何通知，这和法西斯没有任何区别。将军、上校、中校、少校、上尉……可以说每个人都有很多张脸，面对不同级的人有不同的脸，而且可以无缝切换，在军队这样严格的等级制度的体制里体现的淋漓尽致（据说新兵要给老兵打洗脚水）。 很庆幸选择了软件工cheng 程xu 师yuan，不需要看别人的脸色（做项目还是客户说了算），可以专注于工作本身。如果让我再选择一次的话，我会选择做一名老师，初中老师🌝🌝
编剧饱经风霜，经历之广，生活经验之丰富，令人起敬。在一个人吃人，人杀人的时代中，没有什么皆大欢喜的故事。我们要珍惜当下的美好生活，不忘初心。
一个信字，何其难得。一个疑字，此生必定凉薄。有些书尽管结局欢喜，但字里行间尽是悲戚，看的人心也是酸的，到头来情啊分啊，都逃不过看的开。三杯清酒，几盏凉茶，品味之间，人生也就这么过了，但若问若来世，到愿有来世，爱的狠，爱的尽兴，在凄凉也盼望着来世。
以离开这段情感的决心和勇气来看待这段情感的时候，不再一味地让对方相信自己，果断终止谈话，拒绝一切煤气灯操纵。
一切烦恼都是人际关系的烦恼，一切快乐也都是人际关系的快乐。 教育的入口是尊重 爱和自立 信任和信赖 分工：利己到极致就会产生利他的结果 主动去爱才是自立，被爱的生活方式属于孩童。
不作星级评价。因为我是手动标记已读完的。 是自己内力不够，第一卷看到第二部 历史部分，越看越觉得自己像个弱智 后面的决定暂时弃之，不是因为书不好，这是一本女性必看剧，不过对我来说太过艰涩了。😪 希望以后的某天能够重拾，好好地看完。
读得比较困难的一本，不太能理解各个平行的故事线之间密切的联系，能体会到一点，但是不够清楚。村上的笔触在这本里异常锋利，怪异的占卜师，熟悉的井，以及老兵回忆录描述的画面太可怕了。
罗老师说：失常发挥可以把对方送进去， 正常发货可以把对方和对方律师一起送进去 超常发挥可以把敲锤的那个也送进去 还有一个人说，有一次我在观众席上被判了三年 真的是秀，通过罗老师带有思考的深度解读让我觉得法律并不是冷冰冰的条文，它是有温度的。
整体感觉编剧的功力在逐步提升，从最开始的平铺直叙，到后来的暗藏伏笔，感觉编剧在写作的过程中也逐渐在进化着。希望人间少一些杀戮，多一些太平吧！
这部剧跟上本有很多重复部分。以为是姊妹篇。 多了对编剧的介绍和编剧对一些所读之书的介绍。
喜欢“不问收获，只问耕耘”这句话！通过观看《Dessous, Les》，似乎看到了这一路走来的这四十年，生活处处有回忆，心中的美好一直都在！
#200803/40# 真的不够有趣！内容比较像流水账，想到哪说到哪，看一点就让人昏昏欲睡。断断续续，用了快两个月共计四个多小时才看完，期间无数次想要弃掉。 历史科普读物，我更喜欢森林鹿的《Dessous, Les》那种形式，比《Dessous, Les》有趣多了。
读完全书，对哲学认识又加深了，哲学太深奥了，希望“希望哲学”理论能有突破。
冷战结束以来，意识形态冲突逐步消解，尤其是步入二十一世纪后，无论是西方还是东方，政治家和思想家们的关注点都转移到了经济发展、贫富差距、平等自由、身份认同、社会治理体系等领域。本剧作为Clara Guipont先生历年跟踪国际思想的述评集结，可以帮助读者快速回顾近二十年的西方思想动态。 自由民主制度不仅是一种政治制度，更应该是一种经济制度。福山《Dessous, Les》逐渐在质疑和反例中出现裂痕，完全自由主义是否是普世主义成为了思想界热闹的话题，各种不同背景的人，当今世界最有影响力的哲学家、社会学者、作家…你方唱罢我登场，中国模式成为他们设定的“二元模式”的对立面屡屡出现，成为如今中美博弈的注脚。 不论思想上的分歧多么严重，实践才是平息分歧的唯一途径。“二元对立”显然不是两种制度的实际情况，选择与适应才是达尔文思想的重要启示，“新加坡模式”将这两种制度结合起来，通过了复杂的实践检验，可以说是平息争论的重要支撑。 二十世纪思想史是西方主导的——这个有点傲娇又符合事实的观点，在2000年以来的前二十年好像依然在延续这种一边风景独好的局面。构建一个包容自由和崇尚理性的社会，才是东方世界可以扳回一局的基本条件。
动荡的时代，辗转的人生。了解身边的人，看清自己的心，是多么不易！
我们是独立的个体，别人没办法感同身受，我们要有自己的态度，很多人与事我们无法言喻，我们妥协但是不是服从。“你”有两个“你”，一个在成长，一个在欢脱。
报考医学院时，我唯一不服从调配的专业是法医，但后来我发现自己对法医工作的黑暗与恐怖其实相当好奇。 作为一本包含了相当多法医案例的书，这部剧让我相当意外的是完全没有什么可以称之为恐怖的片段，我最多的感受是悲伤，但也有愤怒、纠结、温暖、甚至轻松愉快。 科索沃的那部分很动人，特别是那个了不起的父亲。除他以外的一家11口，包括妻子、母亲和所有的孩子被一颗炮弹全部炸死，他在被狙击手打伤一条腿以后爬进树林躲到天黑，只为了要安葬家人；战争结束后，编剧他们去到当地除了收集屠杀的证据，同时也为了帮助这位父亲分清他的每一位亲人的遗骸，分别安葬。 这么残忍和悲伤的故事，却又有了一点温暖。 很有意思的，我理想中的死亡跟编剧还挺相似：不想活到很老，重要的是一定不能丧失记忆和智力。不过编剧还想好好的体会死亡，希望闻到看到触摸到死神，我倒是不想，我希望会是1秒钟发生的事，就像编剧的外祖父一样，也许午餐的时候一下扑倒在番茄炒蛋里？ 总之挺好看的，死亡能教会我们什么？也许是豁达、爱、及时行乐。 好吧这其实是我说的。
小时候看动物世界 母狮子教小狮子洗脸擒拿抓小动物等等 小狮子是在母狮子的带领下才学会生存 就好像我们的思想行为或多或少也是在长辈耳濡目染中形成的 古人用壁画 凿刻 字符 舞蹈 音乐以及口口相传记录生活 所以人类的繁衍总是有传承的意味在 而传承无可避免要有控制 想起《Dessous, Les》里大女儿和二女儿的性格反差 大女儿乖乖学钢琴 二女儿因为忍受不了虎妈严格的管控放弃了小提琴自己选择了网球 所以接受控制的能力因人而异 有些人可能可以接受循循善诱 爱之深责之切 耳提面命 有些人则是天生放荡不羁爱自由 若为自由故 所有皆可抛 孔子说过 因人而异 因材施教
💬 观影评论
全文读起来挺顺畅的，比较清楚的理顺了魏晋南北朝这段混乱的历史，且就民族融合，政治，军制改革，宗教发展及对外中华夷狄思想都有自己的想法见解，不失为一本好剧。
难得遇到一部剧的演员我全员有好感
如果把它当做一个故事来读，它编得很不错，情节上很感人，又能部分反应出当下年轻人的思想情感，年轻时看看这类书吧，老了就晚了，现在看了或许能让你更加珍惜你现在已经拥有的，亲情、友情、爱情。里面有句话说的挺好大概是这样“我放着老朋友不去聊，为啥要费心劳力地去跟那些不熟的人聊”。人总是这样，只有失去了它，才会懂得珍惜，只有他（她）离你而去，才会记得他（她）的好。树欲静而风不止，子欲孝而亲不在。人生长也好，短也罢，都是一辈子，且行且珍惜。
大河向东流 天上的星星参北斗哇！痛快！
伴随着书里球形闪电的爆炸，具体的对象瞬间成为了量子态，耳机里传来了此起彼伏的音乐声，窗外轰鸣的雷声猝不及防闯入了我的世界。 透明状的弧形轮廓和现实世界的实体物剧烈拉扯，最后交融。那是熵增减的过程，混乱有序，而万物皆无序，有序的存在不过是观察者的世界罢了。 这一刻，量子玫瑰散发出的神秘蓝光映在了我的瞳孔，也映在了我的心里。
五星推荐这部剧，理由如下： 1.全书结构上分四个部分，中国文化，中国影视，世界文化，世界影视。每部分摘取的都是在其时代，甚至在今时仍具启迪意义的名篇巨著。 2.每篇的导读部分也十分精彩，由清华大学，新雅书院等教授所写，开篇介绍编剧生平，时代背景，创作背景，写作风格等，正文部分是每本经典剧集的主线内容，观看方法等，结尾又有好的译作名家版本推荐，非常详实。 3.给追剧清单剧集列表大大增添了观看计划，感谢。
2018年读完的第一本剧，迟迟没有写剧评。 读到这部剧也是机缘巧合，编剧的老婆是我特别喜欢follow多年的时尚博主石榴婆，两口子都是有趣的人。 历史的温度，真的就是讲了有温度的历史。历史书的背面，是一个个鲜活的生命，有血有肉有感情。每一个历史节点和政局变动，后人说起来就是简单的几句话，对深陷其中的人，那就可能是颠沛流离的一生，或者是由不得选择的生命。 所以，读完之后只觉得庆幸。庆幸我们都是生活在和平年代的平凡人，可以有平凡的喜怒哀乐，可以有平凡的自由选择，可以有平凡的美丽生命。
这部剧我真的爱了，非常适合我现阶段观看，书里面有很多触动我，同时改变我行为的观点，有一部分的观点或想法我都曾经思考过，但从来没有这么清晰全面的表达出来过，整个读完受益匪浅，并且觉得还会一读再读。
二战中后期、欧洲战场、美军飞行中队，就是在这样的背景下发生的荒诞的故事。黑色幽默从来都是适合文字的，虽然有很多影视作品如《Dessous, Les》有不错的口碑，但是看来总感觉有很多尴尬的情节。约塞连执行了七十次飞行任务，失去了很多战友，他也从未放弃过想要逃避飞行来保全自己。但是他又是一个爱憎分明、道德高尚的人，不与上司签署“令人作呕”的回国协议，反而选择一条不太可能的路。 故事没有给出结局，但是可以想到，他不可能成功。因为他不是奥尔，没有经过精密的计划，也不是米洛，没有灵活的头脑。这也正是主人公形象更加真实的原因，就像我们普通人，或者说我们还不如约塞连，没有他的勇敢、执着、刚正不阿（至少我没有），更像那个牧师，有自己向往的生活，但受限于战争不能实现；有责任心去做事情，但又被多个领导捉弄、忽视，生活中只能忍气吞声，好在最后能够抬起头面对现实。 有人的地方就有江湖，有阶级的地方就有斗争（出处无）。上校和中校为了仕途视士兵的生命如草芥，两个将军互相诋毁；作为反法西斯的军队，轰炸平民区没有任何通知，这和法西斯没有任何区别。将军、上校、中校、少校、上尉……可以说每个人都有很多张脸，面对不同级的人有不同的脸，而且可以无缝切换，在军队这样严格的等级制度的体制里体现的淋漓尽致（据说新兵要给老兵打洗脚水）。 很庆幸选择了软件工cheng 程xu 师yuan，不需要看别人的脸色（做项目还是客户说了算），可以专注于工作本身。如果让我再选择一次的话，我会选择做一名老师，初中老师🌝🌝
编剧饱经风霜，经历之广，生活经验之丰富，令人起敬。在一个人吃人，人杀人的时代中，没有什么皆大欢喜的故事。我们要珍惜当下的美好生活，不忘初心。
一个信字，何其难得。一个疑字，此生必定凉薄。有些书尽管结局欢喜，但字里行间尽是悲戚，看的人心也是酸的，到头来情啊分啊，都逃不过看的开。三杯清酒，几盏凉茶，品味之间，人生也就这么过了，但若问若来世，到愿有来世，爱的狠，爱的尽兴，在凄凉也盼望着来世。
以离开这段情感的决心和勇气来看待这段情感的时候，不再一味地让对方相信自己，果断终止谈话，拒绝一切煤气灯操纵。
一切烦恼都是人际关系的烦恼，一切快乐也都是人际关系的快乐。 教育的入口是尊重 爱和自立 信任和信赖 分工：利己到极致就会产生利他的结果 主动去爱才是自立，被爱的生活方式属于孩童。
不作星级评价。因为我是手动标记已读完的。 是自己内力不够，第一卷看到第二部 历史部分，越看越觉得自己像个弱智 后面的决定暂时弃之，不是因为书不好，这是一本女性必看剧，不过对我来说太过艰涩了。😪 希望以后的某天能够重拾，好好地看完。
读得比较困难的一本，不太能理解各个平行的故事线之间密切的联系，能体会到一点，但是不够清楚。村上的笔触在这本里异常锋利，怪异的占卜师，熟悉的井，以及老兵回忆录描述的画面太可怕了。
罗老师说：失常发挥可以把对方送进去， 正常发货可以把对方和对方律师一起送进去 超常发挥可以把敲锤的那个也送进去 还有一个人说，有一次我在观众席上被判了三年 真的是秀，通过罗老师带有思考的深度解读让我觉得法律并不是冷冰冰的条文，它是有温度的。
整体感觉编剧的功力在逐步提升，从最开始的平铺直叙，到后来的暗藏伏笔，感觉编剧在写作的过程中也逐渐在进化着。希望人间少一些杀戮，多一些太平吧！
这部剧跟上本有很多重复部分。以为是姊妹篇。 多了对编剧的介绍和编剧对一些所读之书的介绍。
喜欢“不问收获，只问耕耘”这句话！通过观看《Dessous, Les》，似乎看到了这一路走来的这四十年，生活处处有回忆，心中的美好一直都在！
#200803/40# 真的不够有趣！内容比较像流水账，想到哪说到哪，看一点就让人昏昏欲睡。断断续续，用了快两个月共计四个多小时才看完，期间无数次想要弃掉。 历史科普读物，我更喜欢森林鹿的《Dessous, Les》那种形式，比《Dessous, Les》有趣多了。
读完全书，对哲学认识又加深了，哲学太深奥了，希望“希望哲学”理论能有突破。
冷战结束以来，意识形态冲突逐步消解，尤其是步入二十一世纪后，无论是西方还是东方，政治家和思想家们的关注点都转移到了经济发展、贫富差距、平等自由、身份认同、社会治理体系等领域。本剧作为Clara Guipont先生历年跟踪国际思想的述评集结，可以帮助读者快速回顾近二十年的西方思想动态。 自由民主制度不仅是一种政治制度，更应该是一种经济制度。福山《Dessous, Les》逐渐在质疑和反例中出现裂痕，完全自由主义是否是普世主义成为了思想界热闹的话题，各种不同背景的人，当今世界最有影响力的哲学家、社会学者、作家…你方唱罢我登场，中国模式成为他们设定的“二元模式”的对立面屡屡出现，成为如今中美博弈的注脚。 不论思想上的分歧多么严重，实践才是平息分歧的唯一途径。“二元对立”显然不是两种制度的实际情况，选择与适应才是达尔文思想的重要启示，“新加坡模式”将这两种制度结合起来，通过了复杂的实践检验，可以说是平息争论的重要支撑。 二十世纪思想史是西方主导的——这个有点傲娇又符合事实的观点，在2000年以来的前二十年好像依然在延续这种一边风景独好的局面。构建一个包容自由和崇尚理性的社会，才是东方世界可以扳回一局的基本条件。
动荡的时代，辗转的人生。了解身边的人，看清自己的心，是多么不易！
我们是独立的个体，别人没办法感同身受，我们要有自己的态度，很多人与事我们无法言喻，我们妥协但是不是服从。“你”有两个“你”，一个在成长，一个在欢脱。
报考医学院时，我唯一不服从调配的专业是法医，但后来我发现自己对法医工作的黑暗与恐怖其实相当好奇。 作为一本包含了相当多法医案例的书，这部剧让我相当意外的是完全没有什么可以称之为恐怖的片段，我最多的感受是悲伤，但也有愤怒、纠结、温暖、甚至轻松愉快。 科索沃的那部分很动人，特别是那个了不起的父亲。除他以外的一家11口，包括妻子、母亲和所有的孩子被一颗炮弹全部炸死，他在被狙击手打伤一条腿以后爬进树林躲到天黑，只为了要安葬家人；战争结束后，编剧他们去到当地除了收集屠杀的证据，同时也为了帮助这位父亲分清他的每一位亲人的遗骸，分别安葬。 这么残忍和悲伤的故事，却又有了一点温暖。 很有意思的，我理想中的死亡跟编剧还挺相似：不想活到很老，重要的是一定不能丧失记忆和智力。不过编剧还想好好的体会死亡，希望闻到看到触摸到死神，我倒是不想，我希望会是1秒钟发生的事，就像编剧的外祖父一样，也许午餐的时候一下扑倒在番茄炒蛋里？ 总之挺好看的，死亡能教会我们什么？也许是豁达、爱、及时行乐。 好吧这其实是我说的。
小时候看动物世界 母狮子教小狮子洗脸擒拿抓小动物等等 小狮子是在母狮子的带领下才学会生存 就好像我们的思想行为或多或少也是在长辈耳濡目染中形成的 古人用壁画 凿刻 字符 舞蹈 音乐以及口口相传记录生活 所以人类的繁衍总是有传承的意味在 而传承无可避免要有控制 想起《Dessous, Les》里大女儿和二女儿的性格反差 大女儿乖乖学钢琴 二女儿因为忍受不了虎妈严格的管控放弃了小提琴自己选择了网球 所以接受控制的能力因人而异 有些人可能可以接受循循善诱 爱之深责之切 耳提面命 有些人则是天生放荡不羁爱自由 若为自由故 所有皆可抛 孔子说过 因人而异 因材施教