Saved by the Rules

提起新东方，想到Barry Papick，原先的了解，仅此而已。看完本剧，对于Barry Papick了解更进一步，虽然有些观念不敢苟同，但是他的朴实语言里，让我领会到一下实实在在的"精神气"。

文本结构清晰紧凑，明线是梦中与好友的银河铁道之旅，暗线是好友救人溺亡，双线交织，绘就送好友到天堂的最后旅程。 虽然是关于死亡与送别的旅程，但借由银河列车，对银河与星座进行十分瑰丽的形象化想象，也因此才被归为童话吧。 通篇充满悲天悯人的情怀，对幸福的追问贯穿全篇：开始的北十字星，好友对救人牺牲的自我认可；乔班尼遇到捕鸟人，产生为别人的幸福自我牺牲的想法；沉船小姐弟与家庭教师进一步升华，明确对救人牺牲自我的肯定；高潮是天蝎之火，不灭的烈焰是对牺牲的永恒赞歌。为带领别人寻找幸福，面对黑洞而无惧无悔，是高潮后的补充。 对幸福观无法完全认同，牺牲是大爱，但于己不一定是幸福。更好的幸福应当是利人利己，或如积极心理学之父马丁·塞利格曼所说，幸福应具备积极情绪、投入、人际关系、意义和目的、成就。

我也觉得这俩人好可怜！不要那么残忍，明明好不容易那么相爱了却还要经历那么多磨难

第一次拜读Tracy Reiner的作品，他的作品特点非常鲜明，对外貌动作等细节的刻画细致入微，语言功力着实让人惊叹。Tracy Reiner很了解女性，对女性心理的描绘让我都感叹不及他了解自己，Tracy Reiner应该是妇女之友吧！哈哈

从一开始的不解，到后来的理解，才能真正感叹舍伍德安德森的这本Saved by the Rules的伟大之处和精辟之处，洞察了小镇最细微的畸人的内心深处动态。 是真理让人变成了畸人，因为坚守一种所谓的信念，所以有时候让自己会活得过于狭隘，但是这终究是个人的选择，也并没有什么不好。 书中的每个人几乎都有一段过去，每个人都在和过去的自己和解，去做出一些改变救赎自己。当然也有人停在原地，就此罢休。 对于古怪，我们至少有两条路。一是享受古怪，做自己的怪人，因为在剧集里，摆脱永远是没有用的。二是怀疑一切，时刻提醒自己真理也是五彩斑斓的，放弃执拗。是怀疑还是享受，是我们终其一生都需要纠结的难题。有人选择古怪，但害怕质疑的眼光，古怪着古怪着便失去了自己。也有人选择怀疑真理，不认死理，最终选择逃离这种让人感觉窒息的生活。 每个人都在斗争，都在以自己的方式对自己进行救赎。 畸人并不可怕，其实也很可爱。

追完心绪却难平。之前看电视剧的时候，哭过好一次：霓凰说，我知道，你就是我的林殊哥哥；萧景琰斩断了他们联络用的铃铛；静妃觉察苏先生就是小殊⋯⋯追剧的时候感觉对人物的心理有了更透彻的了解。这书看得人心塞塞。家国情怀，天下大爱。少年林殊那般意气勃发，如今的苏哲那双地狱之手搅弄京城风云，步步为营。更喜欢电视剧里霓凰与林殊的结局，此生一诺，来世必践！此情永生！

最喜欢第一篇。 这部剧里硬科幻的部分基本看不懂，作为一个文科生感觉真是太茫然了。

小《Saved by the Rules》和小《Saved by the Rules》，经史典籍的评注小品文合集，篇章短小精干、角度新颖，内容广泛，涉及政治、军事、史评、影视、诗词等。最大的亮点是选材与评论，伟人之所以爱读，大抵是因为如此吧。

每个人心底都是最脆弱的吧。凯撒浮世下的渴望力量，楚子航坚硬下面对家人爱人的温柔，明非嘴上说着骚话，心里只渴望有人多陪他呆一会，象龟冷酷的面孔下是最想和这群疯子交往的心，为了大义卖掉朋友，如果这三个疯子死了，象龟在做完这些事，估计也不会去法国卖防晒油了吧。总觉得Jay Huguley写的书，说是剧集吧，又能让人一眼看不透，每个人都很活，书里的每个人都有点身边人的影子，让人心疼，也让人很想去找身边的那些人。很喜欢，谢谢。

这是继《Saved by the Rules》之后看的第二本阿兰的书，看了很久，真心喜欢阿兰的简洁优雅的笔风，以及对生活思辨的态度，深刻却不枯燥。 阿兰由生活中对与世不合，缺少钱财，受挫折，缺陷，伤心，困难等一系列的遭遇，用苏格拉底，伊壁鸠鲁，塞内加，蒙田，叔本华和尼采等西方哲人的思想给予慰藉。 哲学不只是象牙塔里面的死海古卷，阿兰正好为我们沟通了哲学和现实生活的桥梁，让我们用哲学思考生活。

很喜欢的一本剧，很多故事情节，都能让人觉得很欢乐，看完还意犹未尽，期待编剧大大的更啊啊

到底是谁在吹贴合现实的……

章若楠这次是真的让我刮目相看，看着汪美丽在体育馆门口的背影，眼睛里的忧伤不舍，眼眶含泪但是就是流不出来，一下把我戳中了

书的框架构思很好，以日记形式叙述故事情节，穿插着克丽丝的闪烁的回忆，这部剧的最特别之处就在于它的叙述方式。不过这种日记叙述确实很单调，如果不用心看确实看不下去，但是它并非每天都是重复的，每一天克丽丝翻看日记，从纳什医生提醒她去找日记，到她不自觉去找到了日记，再到最后真相的浮出。整本剧大篇幅都是克丽丝的日记，到后面答案才浮现出来。不得不承认前面的叙述实在是太冗长了，可是这些时间的描创作也不过是克丽丝的几个星期的日记，关于爱，关于信任。迈克一直在扮演着本，如果克丽丝不记日记，相信他会一直这样欺骗她下去，而每天早上醒来没有记忆的她，自然无处可去，只能依赖这个“本”。真正的本，我们直到后面才了解到。迈克是自私的爱，他明知克丽丝有家庭，也想方设法接近她，即便在她要离开他之后也要把她留住，他说服自己她是爱他的，不惜一切代价伤害她，暴力袭击只为自私的把她留在身边，即便他不做回自己，也要每天欺骗她，他认为这是开心快乐的，其实他爱的是自己，他根本没有考虑过克丽丝想要的，一味的满足自己，他认为那是爱她，当然那也只是他自己认为的。本究竟为什么会仍然爱着克丽丝，说真心话，我觉得剧集究竟是剧集，放到现实里，哪个男人受得了在自己女人通过和别的男人上床来解压而最终原谅她。那封信看的我觉得很感人，他爱她，他觉得没有他和他们的儿子，她反而会更好，而他对克丽丝和他自己最好的选择就是要好好抚养孩子成人。这份爱，是来自心里的让人觉得温暖的一点，也是那封信真正激起克丽丝回忆的最内在的原因吧。至于为什么迈克在发现克丽丝日记而没有毁掉，他始终幻想着她爱的不是本，而是眼前的“本”。他希望日记能让克丽丝记起只属于他的爱，显然是不可能的。对于克丽丝，我只能说她为自己的出轨而付出了这样的代价，这样的惩罚也就足够了，不过看到她对纳什医生有了动心的感觉，我就觉得这女人真是。。。。。。不过也许是编剧的伏笔吧，可能在暗示她出轨回忆的浮现吧

本剧从拉近距离、精准表达、知己解彼及化解冲突四个角度，讲解了如何赞美、如何倾听、如何拒绝、如何与价值观不同的人打交道、如何转化对话中的角色等28个有关如何说话、如何建立沟通的主题。 于我个人：我或是一个内向的人：需要回到独自一人的状态，才能够恢复自己在人群和社会生活中消耗掉的精力，只有一个人的时候，才能蓄满能量。我有不错的共情能力，是个老好人，但也是个隐形人，需要学会说不，需要建立自己的人设并进行印象管理。 需要加强：君子慎独，闲谈莫论人非，当面应有赞美。讲话要“到位”，要学会提问。 工作中：A—affairs，说出现实的状况，摆事实、列数据；B—boring，表达令自己烦恼的感受，引发共鸣；C—change，明确提出改变的诉求。 对于孩子：念叨是孩子做得不够好，不够让人放心，实则是为了化解父母内心无法消化的焦虑。担忧，反而传递了焦虑，成了“束缚”他人的“魔咒”。古人有教子“七不责”，这七条原则不仅适用于家长，也可作为领导者、管理者，甚至夫妻、朋友之间沟通的“禁忌”。● 对众不责。在大庭广众之下，不要责备他人，要给别人保留尊严。● 愧悔不责。如果他人已经为自己的过失感到后悔了，便不要再责备他了。● 暮夜不责。不要责备已经准备晚上睡觉的人。否则，带着沮丧失落的情绪上床，要么夜不能寐，要么噩梦连连。● 饮食不责。不要责备正在吃饭的人，即不要在饭桌上说“教育”的话，以免影响人的身体健康。● 欢庆不责。不要责备特别高兴的人，对身体的伤害很大。● 悲忧不责。不要责备悲伤、忧愁的人，这会对他们的身体产生伤害。● 疾病不责。不要责备生病的人，待身体好转再做沟通。 改正建议的有效步骤如下：● 第一步：说明不当行为的具体事实。● 第二步：强调不当行为对当事人成长和发展的负面影响。● 第三步：观察当事人的反应，给予当事人解释的空间。● 第四步：在获得共识的情况下，明确提出具体的要求。● 第五步：获得当事人的承诺。● 第六步：持续不断地监督，直到行为改善。

第三部可以看作是第一部的前传，讲的是许愿的爷爷许一平的事迹。情节跌宕起伏，比第一部更甚。而且比第一部让人感觉舒服的是，几乎没有那条尴尬的感情线破坏故事紧张的节奏。哈哈😄

颜丙燕绝了！

掌握‎ 第一​个‎层‎次是思维认知​上的​理​解，即‎你‎理​解‎概‎念​的​能‎力​。 想‎要​开‎始得‎到​真​正的​价值‎，你​必‎须进展​到‎第二​步​，即‎心​理​情‎绪‎上​的​控‎制。 但最终的掌‎握​是‎身‎体行动上的‎掌‎握​，你的​行‎动成​了​你的‎第二​天性‎。 唯‎一的​方​法‎就​是​不​断‎地​重​复、重‎复、再重复，重复是‎技​能‎之母‎

很合心意！ 一个企业一个稳定的现金流，拥有和主宰这个系统，在投资。 领导能力、全方位学习 推销能力、反推销潜力

追溯至16世纪，回到资本主义和现代国家制度同时诞生之际，做出决定的时刻、偶然事件发生的时刻、选择的时刻和伴随而来的戏剧性时刻，共同构成了我们的现代历史感。尽管这种历史感在1989年之后可能暂时处于停顿状态，但随着一声巨响，它又回来了。这样的时刻是记忆和纪念的坐标。它们激励着人们采取行动：2008年9月15日之后，避免再次出现雷曼事件，成为全球危机管理者坚定不移的想法。它们构成了叙事和历史的时间轴。它们定义了周年纪念，引发了辩论和反省与审视。

读完此剧，几点想法吧。 第一，这部剧对欧洲历史算了做了简单又相对全面的介绍，在某种程度上，此剧用了相对易于理解方式让读者理解欧洲的历史，实属不易，甚是佩服。 第二，就看剧体验而言，最好用一张欧洲地图辅助，不然本剧观看起来，还是会有一点难以琢磨的。 第三，人无完人，此剧存在编剧的主观意识和某种角度缺失造成的认知缺陷，就不一一列举，毕竟编剧不是很熟悉中国的历史及文化，这也不能强求。 第四，译者确实拥有很强的文字功底，此剧行文中不难看出，可以说这部剧的中文版，译者有很大的功劳。 但是，有好也有坏，人都是会炫耀的，译者在此剧中过多的使用成语，就个人观看体验而言，部分存在使用错误，此处仅举一例“登堂入室”，书友可以自行寻找，个人觉得使用不当，更有部分无疑是彰显个人的文字功底，显得很是无聊。 总而言之，此剧对于我们理解欧洲历史还是有不少启发的，以上。

觉得脱离学校后的自己越来越没文化，于是想念起课本里那些我们熟悉的名字。以为《Saved by the Rules》会是Tracy Reiner先生的自传，却没想到是压抑又在当时社会感到无奈的剧集。现在的和平与安逸是老一辈用生命换来的代价。于是想着，别颓废，多去尝试改变。这样的好时代，千万别荒废了。

“以为整个中国就是北上广的纸醉金迷。其实，北上广深大概只占全国面积的0.33%，加上新一线城市，也只是占了全国面积的3%。 在剩下的97%的土地上，有着约300个地级市，3000个县城，40000个乡镇和66万个村庄。全国约84%的人在这里消费，生长。 脱离人民太久了，忘记了人民的生活到底是什么样的，忘记了中国在北上广深之外，还有广大的城镇农村。”

早听说火，推荐又多，才看的。 文笔不怎么样（从开篇开始形容秦苒的拽酷不羁就显得词穷，翻来覆去用那么几个词来形容，又浅薄又苍白，时不时提上一句，过犹不及。这么苍白干巴巴的表述，写一万句也感觉不到。），构思逻辑也不严谨，很多逻辑错误、张冠李戴，看时为了剧情也不细究了，唯一能说的剧情，其实也没啥好的构思和深度，就是不停地出现女主的马甲被扒，不断打脸踩她的反派…可能就是这个过程比较爽吧，随着剧情打怪升级反派越来越高级，女主身份马甲也越来越厉害…不是简单的金手指了，简直逆天。逆天玛丽苏。 就是用符合大家想看爽文的心理，吸引大家看下去的吧。花了那么多时间和书币把那么长的故事刷完，大概只有开书就尽量坚持看完的习惯支持我的。 用昨天看到的一句话总结，这种故事大概就是类似看了难受，不看又想的小学生影视吧。

1、人生是没有意义的，但正因为没有预设的意义存在，人所以是绝对自由的； 2、让人不自由的是人本身； 3、西西弗是一个荒诞英雄，人们看到的是他的不断重复，正如人们日复一日地枯燥工作。Nancy La Scala看到的是他对命运的反抗，正是反抗，让他伟大，正如“最美的景观莫过于智力与超过人的现实之间的搏斗。”