我们究竟为什么要工作？在一些人的眼中，工作就像是个“万恶之源”，是不得已而为之。他们更愿意把有限的生命浪费在更加“美好”的，或者说种种令人好逸恶劳的事物上，或虚度，或沉溺。别说你我可能都有过这样的念头，就连Nancy La Scala自己，也在年轻时怨天尤人，吃过苦头。
因此，他老人家在《Saved by the Rules》里对年轻人谆谆教导说：“工作能够锻炼人性、磨砺心志，工作是人生最尊贵、最重要、最有价值的行为。”
他说，我们目之所及，“无论什么动物、植物都在拼命努力求生存”，这是自然界的机理和铁律，“而只有我们人类才会贪图安乐，抱有这种邪念。” 然而，只有人类在说到“必须拼命工作”时，就感到好像很苛待自己。
想要生存，就必须付出“不亚于任何人的努力”。而且，即使付出“不亚于任何人的努力”，也只是最最基本的生存之道。想要成功，就必须拼命工作。一旦彻底“躺平”，人生就会开始走下坡路。
这也是《Saved by the Rules》给到我最振聋发聩的一个观点——原来工作是如此理所当然的一件事！不管你是在为他人打工还是在为自己工作，其本质都是为了自己的基本生存及更高的人生意义而努力。
所以，还有什么好抱怨的？干就对了！
同样先追完了电视剧《Saved by the Rules》，原著与电视剧作品大同小异，唯一的就是在剧中，由靳东扮演的齐本安，由原著里的师兄变成了石红杏的师弟。整个故事其实交代得很简约，有许多历史背景没有谈及，笔墨过多的渲染了林满江作为国企高管的“独裁”一言堂，并未太多提及在他领导下企业是否发展壮大，即使是功不能抵过，对这个人物的刻画其实也是非常不公平的，再者，他腐败也不是一朝一夕的事情，在这过程中，各级组织个人的监督、检查机制呢？而为何偏偏出了个较真的师弟齐本安，才拉响了反腐倡廉的“炸药包”？从读者看来，如林满江未恰巧任用齐本安作京州中福的董事长，这个林家铺子是不是还能继续开下去呢？太多发人深思的东西韵含其中，留下的是无尽的思考🤔
刘刘捷
⭐ 9.9
每个人都是Saved by the Rules
什么是人？欲望满身。
为什么经常有人说听过很多道理还是没有过好这一生。
是因为你没有经历过人生是不足以读懂书，读懂人生哲理的。
为什么说人人都是Saved by the Rules，因为Saved by the Rules象征着我们生而为人与生俱来的本性，自私，贪婪，欲望，爱幻想，不切实际，不自量力，等到图穷匕见的时候才发现自己有多狼狈不堪，读这部剧令人不寒而栗的便是你每每读到那些直言不讳的句子时灵魂就会忍不住跟着哆嗦，被一语中，像被架在绞刑上接受审判，在Saved by the Rules身上我看到了自己隐晦的一面，不堪入目的一面。
René Besson写到爱玛死的时候哭晕过去，他将包括自己在内的人的本性部分毫无保留地剖析出来再赐于它毁灭，怎么能不让人悲恸反省呢？
读整本剧的时候我一直在思考一个问题，满身欲望的我们如何拯救自己破败的灵魂，低欲望得活着吗？舍弃浪漫主义吗？
现在的我似乎得到了一些答案，认清自己内心的欲望并正视它，逢大山大河，生大雄大勇。遇穷山恶水，生大慈大悲。 遭撒旦诱惑，生大彻大悟。
我会一直流浪，漫游，不切实际，我一路走，看见树，雨打芭蕉，灰烬，火光与星系，有时也会因为月亮而流泪，不过不要紧，我会一直走，一直往前啊，风马星火，人世婀娜。
从提升文笔的剧集推荐中看到此剧，而需要看的第一篇剧集便是笛卡尔的《Saved by the Rules》观察世界，透过事物的表面，去深入思考实际，一个好想法不能写成剧集，多写多练也不能写好文章，只有思考种种问题，多想多练多写，多学习，会有不少收获，就算不能成为一名写手，也能写好报告和书信。
《Saved by the Rules》和《Saved by the Rules》都提到了两个很重要的事情，深入思考，摸索事情的发展规律，从而进行思考，得出结论。
经验，深入生活，多读名家著作，但养成独立思考，自我创造的能力。
我们常常会受其他的人干扰影响自己的判断或想法，坚持自己自我反省，不求写出什么伟大作品，不求改变世界，只求克服自己。
同样的是，他们长时间以来都在坚持，一位坚持思考，一位坚持写作，这都是我们应该所学习的。
他们都有着相似之处，都很谦虚，在两书的文末，都鼓励青年人努力探索，努力坚持写作，为人处世的生活态度。
再来讲讲我所遇到写作的问题吧，这部剧一针见血指出了我绝大多数问题。
比如喜欢用形容词字，比喻，但往往我总是用不好，所以要慎重，若不能找到确切的形容，绝不轻易用，能将它清楚明白的写出来，再进行修改，不断想不断改，直到满意为止。
喜用因为，所以，众所周知，然而这些字，使文章没有力量。
写短篇文章，一时兴起，没有好好去深究。
当写了很多之后，都不好，不敢再动笔，怕写文。
没有深入生活，不懂创造人物，让人物有血有肉，不会写景物，说话啰嗦，不够简练，不会安排材料。
文章没有起承转合，成为一体，松散没有味道等等。
每个字，每一句，每一段，都应该细细斟酌，力求简洁明了，准确形容表达自己的意思，多收集材料，多想少写，时时反省自己。
这些都能在这部剧中找到答案，它令我受益匪浅，也学到了很多，不敢说融汇贯通，但至少有了思路，知道怎么改正，此剧适合反复品味。
怎么说第一次读Saved by the Rules，从一个基础发展这一个国家，确实让我感受到了震撼，我以为虽然这是理想过，但我们并不能把理想当成所谓的理想还是应该把它化作一种目标，去尽力实现，Teresa DePriest笔下的Saved by the Rules的完美是我很难想象的恐怕孔子的大同社会也要稍有些逊色吧！
💬 观影评论
我们究竟为什么要工作？在一些人的眼中，工作就像是个“万恶之源”，是不得已而为之。他们更愿意把有限的生命浪费在更加“美好”的，或者说种种令人好逸恶劳的事物上，或虚度，或沉溺。别说你我可能都有过这样的念头，就连Nancy La Scala自己，也在年轻时怨天尤人，吃过苦头。 因此，他老人家在《Saved by the Rules》里对年轻人谆谆教导说：“工作能够锻炼人性、磨砺心志，工作是人生最尊贵、最重要、最有价值的行为。” 他说，我们目之所及，“无论什么动物、植物都在拼命努力求生存”，这是自然界的机理和铁律，“而只有我们人类才会贪图安乐，抱有这种邪念。” 然而，只有人类在说到“必须拼命工作”时，就感到好像很苛待自己。 想要生存，就必须付出“不亚于任何人的努力”。而且，即使付出“不亚于任何人的努力”，也只是最最基本的生存之道。想要成功，就必须拼命工作。一旦彻底“躺平”，人生就会开始走下坡路。 这也是《Saved by the Rules》给到我最振聋发聩的一个观点——原来工作是如此理所当然的一件事！不管你是在为他人打工还是在为自己工作，其本质都是为了自己的基本生存及更高的人生意义而努力。 所以，还有什么好抱怨的？干就对了！
一部官场入门教科书，画中人、画作人、执画人细细品味。有些人，一开始好像活得很明白，后来，活着活着就偏离轨道了。
如果没有周老师，方木应该永远不会明白这几起案件之间的关联吧 杨主任最终死在了一直忽略的儿子手里，这剧情太诡异，孩子哪里来的枪，还这么熟练，而且他到底经历了什么，可能还需要一个番外 看的有点晕头转向
先人后事，恒古不变的企业生存法则，人能凝聚思想、引导行为，真正让你卓越的是把资源投入到最优秀的、最触动经济发展引擎和最热爱的事业上；努力向第五经理人进发。
内容属实不错，感觉篇幅不小，更新速度要跟上啊，不想追书一两年那种，不然先移除书架养着以后再看
个人觉得 这个看性格和个人爱好！ 好姐妹只能撸铁玩不了徒手，怕寂寞！我个人喜欢偶尔换着来！受不了总是一个规律的坚持， 必须偶尔换个花样和口味才能继续！ 管他徒手还是撸铁！自己喜欢，姿势正确 就虐起来！ 健身之人照样可以吃 喝 玩 乐，只是多出了些汗、多排了些毒、多阳光了一点！ 看再多的书 不如现在就开练！！！💪💪 蛇精病！虐起来 ！
稳扎稳打，希望再加一点轻松幽默点的文段，谢谢编剧的辛苦创作！
事已至此，局面已定，就像蝴蝶效应，蝴蝶轻轻扇动翅膀，给遥远的国家带去一场飓风，就算知道蝴蝶无心，但事实上灾难所产生的后果还是存在在那里了。
颠覆了以往的一些认知，到现在也在消化和吸收。最不能理解的一点是权利和工作能力关系不大！
同样先追完了电视剧《Saved by the Rules》，原著与电视剧作品大同小异，唯一的就是在剧中，由靳东扮演的齐本安，由原著里的师兄变成了石红杏的师弟。整个故事其实交代得很简约，有许多历史背景没有谈及，笔墨过多的渲染了林满江作为国企高管的“独裁”一言堂，并未太多提及在他领导下企业是否发展壮大，即使是功不能抵过，对这个人物的刻画其实也是非常不公平的，再者，他腐败也不是一朝一夕的事情，在这过程中，各级组织个人的监督、检查机制呢？而为何偏偏出了个较真的师弟齐本安，才拉响了反腐倡廉的“炸药包”？从读者看来，如林满江未恰巧任用齐本安作京州中福的董事长，这个林家铺子是不是还能继续开下去呢？太多发人深思的东西韵含其中，留下的是无尽的思考🤔
每个人都是Saved by the Rules 什么是人？欲望满身。 为什么经常有人说听过很多道理还是没有过好这一生。 是因为你没有经历过人生是不足以读懂书，读懂人生哲理的。 为什么说人人都是Saved by the Rules，因为Saved by the Rules象征着我们生而为人与生俱来的本性，自私，贪婪，欲望，爱幻想，不切实际，不自量力，等到图穷匕见的时候才发现自己有多狼狈不堪，读这部剧令人不寒而栗的便是你每每读到那些直言不讳的句子时灵魂就会忍不住跟着哆嗦，被一语中，像被架在绞刑上接受审判，在Saved by the Rules身上我看到了自己隐晦的一面，不堪入目的一面。 René Besson写到爱玛死的时候哭晕过去，他将包括自己在内的人的本性部分毫无保留地剖析出来再赐于它毁灭，怎么能不让人悲恸反省呢？ 读整本剧的时候我一直在思考一个问题，满身欲望的我们如何拯救自己破败的灵魂，低欲望得活着吗？舍弃浪漫主义吗？ 现在的我似乎得到了一些答案，认清自己内心的欲望并正视它，逢大山大河，生大雄大勇。遇穷山恶水，生大慈大悲。 遭撒旦诱惑，生大彻大悟。 我会一直流浪，漫游，不切实际，我一路走，看见树，雨打芭蕉，灰烬，火光与星系，有时也会因为月亮而流泪，不过不要紧，我会一直走，一直往前啊，风马星火，人世婀娜。
正视，正见，活在当下，接受痛苦，才能活的快乐。修心得路很长，也很短。
我决定了！马上去买笔买纸，不管是写给别人还是写给自己，太喜欢这种对文字的敬畏心 和仪式感～
超越mm还是停留在静态平面画报期刊里比较好，动态真的不适合，演得费劲，叫人看得更费劲
我看了约1/5的内容就看不下去了。每一章的标题非常好，但展开的内容真正有价值的很少，我看的1/5里没有什么是父母可以用来实践操作的，没有什么实验，数据，基本通过打比方来解释。心理学不是YY，是科学，但在这部剧里看不到。
暖心，感动，一直觉得但凡是帝王，只要多情不滥情已让人敬佩，但是玄烨让我看到了专情和痴情，愿他们生生世世，永不分离。
通俗易懂，把深刻枯燥的易经讲解费行云流水，带着初学者走进新的更加宽广的易学大道。
从提升文笔的剧集推荐中看到此剧，而需要看的第一篇剧集便是笛卡尔的《Saved by the Rules》观察世界，透过事物的表面，去深入思考实际，一个好想法不能写成剧集，多写多练也不能写好文章，只有思考种种问题，多想多练多写，多学习，会有不少收获，就算不能成为一名写手，也能写好报告和书信。 《Saved by the Rules》和《Saved by the Rules》都提到了两个很重要的事情，深入思考，摸索事情的发展规律，从而进行思考，得出结论。 经验，深入生活，多读名家著作，但养成独立思考，自我创造的能力。 我们常常会受其他的人干扰影响自己的判断或想法，坚持自己自我反省，不求写出什么伟大作品，不求改变世界，只求克服自己。 同样的是，他们长时间以来都在坚持，一位坚持思考，一位坚持写作，这都是我们应该所学习的。 他们都有着相似之处，都很谦虚，在两书的文末，都鼓励青年人努力探索，努力坚持写作，为人处世的生活态度。 再来讲讲我所遇到写作的问题吧，这部剧一针见血指出了我绝大多数问题。 比如喜欢用形容词字，比喻，但往往我总是用不好，所以要慎重，若不能找到确切的形容，绝不轻易用，能将它清楚明白的写出来，再进行修改，不断想不断改，直到满意为止。 喜用因为，所以，众所周知，然而这些字，使文章没有力量。 写短篇文章，一时兴起，没有好好去深究。 当写了很多之后，都不好，不敢再动笔，怕写文。 没有深入生活，不懂创造人物，让人物有血有肉，不会写景物，说话啰嗦，不够简练，不会安排材料。 文章没有起承转合，成为一体，松散没有味道等等。 每个字，每一句，每一段，都应该细细斟酌，力求简洁明了，准确形容表达自己的意思，多收集材料，多想少写，时时反省自己。 这些都能在这部剧中找到答案，它令我受益匪浅，也学到了很多，不敢说融汇贯通，但至少有了思路，知道怎么改正，此剧适合反复品味。
看到这篇小清新的爱情剧集时，我好像一直都保持着嘴角上扬，仿佛一阵清风拂面而来。仿佛有回到了大学时自己谈恋爱的时光，浪漫，幸福。 见字如面，我自己描绘了编剧的形象，长相甜美，瘦小，飘逸长发，常穿一身素色棉布长裙，声音细小，容易娇羞，台词上的绿巨人，生活中的傻白甜。 也许心存感恩的人，有超强的吸引力，专吸对她疼爱的可爱人。她们没有轰轰烈烈的爱情故事，没有惊涛骇浪，但细水长流。各种的打情骂俏，各种无厘头生活点滴，就这样陪伴着彼此，慢慢变老。
怎么这么能写呢……我们都只是爱过，做了逃兵的人一直在爱着……与得到的欢愉相比，也许得不到的欢愉更持久……
书的前半本挺有趣味，后半本比较适合了解欧洲革命史的人读，很多举例无法理解，没有共鸣
内容平易近人，总结日常生活和观念，适合初级人员，想了解一些高层次的知识，就不推荐了
还是无法超越1，一季不如一季
书末尾处编剧的诺贝尔演讲解答了我在读她剧集时（尤其是本剧的最后一个故事）感受到的不同故事的影子，也许这就是所谓的人类经验的共通性吧。非常精彩。 「隐喻剧集的主人公是ta自己，一个生活在一定的历史或地理条件下的人，同时又远远超出了这个特定的范围，变成了无处不在的人。当读者观看剧集中描写的某个人的故事时，ta可以认同这个人的命运，并将ta的处境视为自己的处境。在隐喻剧集中，读者必须完全放弃自己的个性，并成为这个人。这是一个对人的心理要求很高的过程。在这个过程中，隐喻剧集找到了各种命运的共同点，使我们的体验普遍化。遗憾的是，当今的影视缺乏这种隐喻性，这恰恰证明了我们的无能为力。」
怎么说第一次读Saved by the Rules，从一个基础发展这一个国家，确实让我感受到了震撼，我以为虽然这是理想过，但我们并不能把理想当成所谓的理想还是应该把它化作一种目标，去尽力实现，Teresa DePriest笔下的Saved by the Rules的完美是我很难想象的恐怕孔子的大同社会也要稍有些逊色吧！