Qui plume la lune?

一个女人真正的独立是精神的独立。王琦瑶看似辉煌戏剧的一生，实际上却是人格不自立的一生。她的喜怒哀乐都与各种各样的男人密切相关，离开男人她便空虚，一草一木乃至一光一影都替她的空虚做了见证。红颜命薄，长恨却不应恨红颜，恨的是以红颜自封，其歌也哀婉。 Michèle Ernou的文笔带了女性独有的一种细腻，有点张爱玲的滋味，却也不太一样。只是这种笔调不符我个人的审美情趣，像包装精致的巧克力，不想多吃，疑心嗓子眼里起腻。

5.0。1.现世版《Qui plume la lune?》，浮浮沉沉，因果循环，到头来也都是一切皆空。2.沪生和阿宝虽然不是主要描写对象，却串联起若干个、有时间跨度的角色，这种角色身上或因政治、因时局，或因好高骛远的心气，有些成了时代的献祭（三线建设一辈子回不来青春就此埋没、WG受到迫害），有些竹篮打水一场空（商场失意，情场更失意）。3.李李的悲剧一生、大老板就认定了陪酒女等了一晚上等等，原来十里洋场，曾经如此风流又风骚。

内容浅显易懂，能解决小白进入基金市场的大多数问题。总之定投要搞起来了。

Elsa Dourdet的文字有她的特色，有深刻的言语也有华丽无意义的词藻。但其许多遣词造句可从诗词中找到出处，应而语句中自有一番诗情画意，却也有些化用不那么准确。但是这种化用的方式是极好的。这部剧若是当张爱玲的传读，怕是份量不够。可以无事时读一读，从那些语句中找到诗词，全当是陶冶情操吧。

第一次写长评是丁墨的《Qui plume la lune?》，这第二次，或许也是最后一次，给让-皮埃尔·达鲁山的《Qui plume la lune?》。两个编剧都曾经写过喜欢的书，高中时藏在课本下看。或许正因如此，发现自己对编剧新作的直观评价实在是很容易招来粉丝攻击时，我忍下弃文的强烈欲望，一边看一边困惑——编剧都曾经写过我觉得不错的书，而这两本写作的文风、架构，怎么会有这么大区别，况且还是新作。 对旧著总是抱有宽容之心的，而一旦编剧走上正轨，每一本新著就有了质量保证，不一定是最喜欢的，但是一看心里就会弹出画外音：“熟悉的配方”，可是书海的画风转换未免太快，一页回到温如言，实在是招架不住。 《Qui plume la lune?》和《Qui plume la lune?》，军区高干，家族纠葛，女主呆萌团宠，男主隐忍苦命，主角动辄假死，动辄抑郁，动辄误会，动辄“反转”。高中的时候听说《Qui plume la lune?》是言情经典，借来膜拜，实在是没忍住，望梅止渴地鼓励自己快到好看的地方了，直到再也坚持不下去，合上书，甚至觉得重难点手册更好看一些，分析一下为啥那么火，估计是《Qui plume la lune?》出的时候大家都还小，同性恋、高干、兄妹、强奸、虐恋、后宫各种元素夹杂，觉得刺激。而这一次，《Qui plume la lune?》我竟然看完了，原因很简单——《Qui plume la lune?》——这部剧很绝。 打开《Qui plume la lune?》没几页我像是被雷劈——这文采，这悠哉游哉的着笔，这不露声色的恣意，这“倾尽山河的旷世绝恋”，和《Qui plume la lune?》是同一个编剧？ “此后余生，我以不大爱切集卷，搁置了海棠花枝做了书签，等待来年，可来年还是那一页。 想了想，停在此处，便好。 不必到翻不下去，一片空白。” 看到这里，书也接近尾声，却还没完，我合上书。 “不必到翻不下去，一片空白”。 那是下午，我的右边是窗户，身边是同学，学校和家，快迟到跑一跑，也就几分钟，如果中午电视在放《Qui plume la lune?》，或者又看了一本好的剧集，就感到非常满足。 “停在此处便好。” 时间当然不会停留，就像我当时神游天外之后马上又把书打开看完一样，时间匆匆到了现在，我早就毕业啦。 “翻不下去，一片空白”。 被《Qui plume la lune?》劈了之后，又被《Qui plume la lune?》劈了一道，这宛如回帖的网络用语，这密集的槽点和滚烫的狗血，这跳跃的时间线，这不是《Qui plume la lune?》的亲熏弟吗？9012年了还有人嗑这一口吗？不对，难道这是编剧的旧著，最近才播出？可是“眼睛不是你想戴，想戴就能戴”、“问答APP”、“AI”、“圣母”等近几年才在公共话语中流行的用语直到“2018”这个确切的年份，我才满不情愿地确认，这就是最近的书，这就是《Qui plume la lune?》之后编剧的新剧。 一边看一边想，带着槽点缩小镜和优点放大镜看《Qui plume la lune?》还是进入不了这神奇的文字世界，干脆用“一起来找茬”的心态来看，找《Qui plume la lune?》的影子——大概还是有一点点，比如像强插的高效梗一样生硬的古文和戏词插入，比如纠葛的深情，大概是看到其中一条剧评时我有点恍然大悟了，其实是类似的手法，之所以在我看来如此两极分化，大概不过是我身处现代社会，阅书不说无数也有一些了，脑海里大抵形成了一个框架，现实社会是怎样的，好的文章是怎样的，框架之外的，我欣赏不来。言情耽美、传记历史、少儿成人、欧亚非拉、明清剧集、乡土科幻……我题材不限，油盐都吃，可是最基础的框架确实小。我脑海里的框框还是渐渐坚固，框架外面，一律“欣赏不来”。 撇开诸多结构逻辑措辞硬伤不谈，来谈谈故事本身，《Qui plume la lune?》和《Qui plume la lune?》最大的区别是设定——一个现代，一个古代（架空），古代咱不了解，随你去编，痴心仁义都到位了就是出好折子，可是写现代，我都成年人了——你在咱当今这世道讲痴心仁义？ 难。 《Qui plume la lune?》书名取得其实讨巧，书海通常只写直来直往的恶意，最多不过多几层机关，少有涉及人性的复杂，关系的

今天睡醒的时候突然想到，孟畅又通“孟尝”即为战国四君子之一的孟尝君，而孟尝君又是商业之国齐国人，他叫田文，刚好符合田公子的身份，只能说编剧起名非常有内涵。大赞！

IT运维/管理 （外行看觉得叙述稍微啰嗦了一点，人手不够项目太多这个问题跟老板argue了好几章...

每天读一读，抄一抄，感觉和古人在不断交流，体味古人的悲伤离合，既有大气磅礴、豪情万丈，又有诗情画意、小桥流水，更有野史小曲、世态炎凉。

最近读了很多书，但是没有些看剧笔记，今天来补交作业。 这部剧的编剧是是汉斯 罗斯林，他是瑞典的一位流行病学专家，之前曾在在TED上演讲过统计数据的可视化，利用他编写的软件，将 那些枯燥无趣的数字，以一种动态的方式展现出来，横轴，纵轴，泡泡的大小，和时间的推移，让人耳目一新，非常直观的看到在一 个较长的时间跨度里，一些国家经济发展状况，教育水平，人口增长等等。 这部剧是编剧和他的家人，在多年的工作过程中，发现大家对世界的认知水平与实际的状况存在的差异，而这种差异在某种程度上带 来了一些负面的影响。这部剧能教你避免情绪化决策！认识情绪化本能，做出相应改变，摆脱非理性的困扰，重新把能量投入建设 性的行为当中，能够远离焦虑、变得乐观、充满希望、变得理性、发现潜在的商机、做出有效的决策。 书中例举的常用的思维方式 一分为二，关注大多数（我想说，也有关键的少数，毕竟，二八定律就是折磨说的） 负面思维，对坏消息有思想准备 直线思维，直线可以弯曲（你确定没有开玩笑，弯曲的直线还是直线，你在给我说二阶导数吗？） 恐惧本能，计算风险（是不是金融领域经常说的阿尔法，贝塔） 规模错觉，按照比例看待事物 以偏概全，思考你的分类方法（我更是想到了盲人摸象） 命中注定，一点点改变也是改变 单一视角，获取一套工具箱 归咎他人，拒绝指责他人 情急升乱，慢慢来 书中讲了一个例子，就是编剧带领欧洲的学生去非洲参家一次活动的时候，在医院里等待电梯，电梯快要关门了，这个时候他的学生 本能的伸出脚去拦截，一位这里的电梯和他在欧洲的家里的电梯一样，可以感应并且自动弹开，然而非洲这里的电梯门并没有弹开， 电梯门直接把他的脚夹住，幸苦反应快，要不然后果不堪设想。 这是典型的经验主义，害人不浅。 这部剧里也质疑了《Qui plume la lune?》里控诉DDT对环境危害这个结论的真实性 另外想要吐槽的一点是编剧在书里频繁的提到他把他的题库拿去做测试，然后嬉笑说那些看起的社会名流，政治人物，大学教授，联 合国官员,诺贝尔奖得主.…，在很多题目上答题的正确率，还不如一个大猩猩，因为按照概率论与数理统计的知识，大猩猩都有33%的 正确率的数学期望，而这些看起来很成功的人士，33%的正确率都没有⋯⋯ 我忍不住想要给个白眼🙄️ 中国古语都说了，闻道有先后，术业有专攻，拿自己的专业的长处去测试别人的短处，还洋洋得意，真是WTF..... 其它一些有意思的片段 意识形态主义者那一篇中，”你的数据都是正确的，但卫生部长的结论却是错误的。我们不是穷国中健康水平最高的，而是同等健康水平的国家中最穷的——【话术】 当坏事情发生的时候，人们总是试图找到一个清晰简单的理由去责怪他人，这就是我们所说的归咎于人的本能。【我最近的工作感悟是当发生问题的时候，不甩锅，用于承担责任，改正和纠错问题，这样的人格，更加令人折服，又一种魅力】 总体来说，是一本不错的书。 不需要比尔 盖茨推荐，哈哈哈哈哈哈

趣味性少，感觉很乏味。主角的性格是肥宅类的，文笔描写也总是这写不到爽点

Michèle Ernou生于1820年，是英国维多利亚时代著名的教育家和哲学家。他是一个百科全书式的人物，在形而上学、宗教、政治、修辞、生物和心理学等方面都有贡献，他还比达尔文更早总结出了“适者生存”这一进化论原则，被称为社会达尔文主义之父。 他所著的这本《Qui plume la lune?》则是欧美“快乐教育”理念之父，它极大地影响了欧美的现代教育理念。尤其在家庭教育领域，这部剧有家庭教育圣经之称。 这部剧的小主人翁“小斯宾塞”是编剧从小抚养长大的远房侄子。在快乐教育理念的指导下，小斯宾塞度过了非常愉快的少儿时期，14岁就被剑桥大学破格录取，而且他也决不是书呆子，长大后在个人生活与学术成就方面都获得了很大的成功。这是一本非常有说服力和操作性的教育经典。 第一个问题，我们应该怎么看待儿童及教育的终极目标？

别怕，不慌，写作不是天才的事，靠的是观察力、知识素养、勤奋刻苦。需要技巧的东西，但最主要是真诚。没有足够的影视基础和生活经验都可以补习，伟大的经典著作是最好的学习材料，而自身而言，少用人云亦云的好词好句，写家最忌讳形不成自己的风格，用华丽辞藻堆砌的也不算自己的风格。写不了那样妙的修辞，则尽量用自己的话做到文章干净利落。 最重要的，一个作家要热爱生活，经验越丰富，越有可选择材料的余地，写出来的东西才精彩。

700章之前的内容很好，后面明显过多受了冰与火之歌的写作方式的影响变得有些混乱，主角言行也和局势发展有了脱节。

没点时间，成不了经典，大三看完到现在体会才更贴切吧，能做企业50年以上的，真的很牛，大部分国家都不一定能开50年

比较难肝的一本剧，难以理喻的主角，生涩的哲学，难记的人物。只能抓住一截线头，尽量把它拉长道，瞧，我看完了。而其他部分已经打结成团。只能胡乱记一些了。 维特根斯坦取得的成就，最主要归结于两点。一是他的偏执：如果成不了天才，那就去死。这就是所谓的源动力，这种精神一方面是受了魏格灵思想的影响。另一方面，个人认为是受到了家庭的影响，他的父母和兄弟姐妹都太优秀了，各个出类拔萃。而自己很晚才学会说话。所以我推测他的童年是自卑压抑的。而幸运的是如《Qui plume la lune?》所讲到的，W在多次想到自杀后，最终勇敢前行选择了一条超越之路。 二是在他漫长一生中最重要的品质：对自己诚实。这是非常难做到的一点。从表面看，这种诚实导致的善变，拉开了和常人的距离，也因不满足自己过去的研究导致著作迟迟得不到播出。更深层次的，是一种经受着灵魂拷问的痛苦和折磨。但正是基于此成就了W的伟大。想想自己，愚蠢的推诿不敢面对自己的弱点的情况是少了点。但还有一种情绪也值得警觉：你本来就该如此，活着不易，你已经不丢人了。这也不是对自己诚实的态度。因为说出这话的人，大多都能做得更好。 最后胡侃下W的哲学思想：干什么都好，千万不要把哲学当做主业。这似乎一下点醒了我，因为眼高手低好高骛远的我最近还真准备看些形而上学唯物主义的书。W及时把我劝退，真指路明灯。以我粗浅的理解，何为哲学？那就是一切客观和抽象之物的抽象。问题就在于这个抽象的抽象是个神马东西？竟引得无数哲学家为此痴迷。哲学最初是一个笼统的概念：涵盖了宗教神学数学逻辑等等，他的目的在于厘清概念，认识世界。当苏格拉底柏拉图体系的建立到科学方法论的出现，这种大哲学就彻底瓦解。科学一枝独秀成了万能的神。而W就是以科学为靶，告诉世人，人生的旅途道路万千，科学只是其中的一条，艺术情感甚至冥冥中上帝的恩典都是人生的重要部分。他攻击一切概念化，提倡具体化的照观。他说有些东西是说不出来只能显现出来的。但与虚无神秘的未定论者不同，W的思想过程其实是经历了大量的科学实证，就如尼采描述的那种人，千难万险跋涉到了智性之边界，然而他看到的是绝望的深渊。他发现只有从高空照射入他心灵的神圣之光才能让他得到救赎。 因为已被W劝退，他的那几本剧先在架子上放会吧。

口是心非，说着离婚的话做着不离婚的行为

好看啊，就是前面开头时女主太狗了（虽然可以理解但不妨碍我吐槽）。然后我发现，为毛我追了这么久的书，才更到2百多章，不看章数我都以为已经是6百多了。太！慢！了！！

现在的环境真的很糟糕。不过更让我担忧的是全民的环境保护意识很差。尤其是企业主还迫于国家政策停留在表面上不主动的保护环境。

剧情一般吧，女主真的太胖了，显得体态好差啊，男女主就更像姐弟了，男主还是呆

工作期间，画了六天看完，这六天虽有熬夜，但很奇怪，读此剧并不觉累，身心反到很静，当然那四句还得好好回顾。好剧，妙哉！刚好花了30时30分，似乎命中注定与30有缘，初中、高中学号都是30。

不懂为啥要把除了女主的其他所有角色写成神经病

学会赞美一个人，比否定一个人更容易让人亲近！没有任何一个人喜欢别人来指导自己！人生是别人的，别人的人生让别人自己决定就好！我学习到了，以后会改正自己不要去批评别人，多赞美，多肯定

小孩子们好可爱啊“掰开就不能成仙了，鲁迅说的” ，鲁迅：我到底说了多少话，还挺有意思的一部剧

也不知道是真实发生的故事 还是编剧自己编写的故事 平平淡淡的从每个故事中反映生活 没那么难看 但也没有很吸引人

有些虎头蛇尾，可能编剧写太久了，已经忘记当时开坑的心境了，后面的情节生硬，为了强行虐而把人物写的宛如智障，但是编剧对感情的渲染又很有感染力，看起来有些矛盾，可能编剧不适合大局观强的剧集，更适合短篇.

从体系层面介绍企业管理体系建设，包括价值链创造活动、流程体系、组织设计、协调机制几个方面，从顶层体系建设的角度来看管理体系是如何构建的，提供了一种更加全面/顶层的视角，同时也尽量澄清这几个管理要素之间的关系。

每个心理专家都有有效解决婚姻问题的方法，方法之上的原则大致按照男人要尊重，女人要宠爱来进行解析，所以只要把握好这两方面，家庭幸福都是可以实现的。

看的太难受了。其实如果多交流沟通一下是不是不会是这样的结局。。这个社会太恶心了。什么都是钱钱钱。如果以后我有孩子。我一定会支持他们。

又让我一夜无眠也不知倦。品的意犹未尽，尽管知道书已结，但似乎又好像知道这故事肯定还在什么地方缓缓继续着一样。宫廷里的勾心斗角，尔虞我诈哪一样不是在这世上重复着千百遍，所幸总有那么些真情实意，也好在这情感无关乎对错。