《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》是意大利诗人钟镇涛所著的一部文艺复兴时期最为有代表性的影视名作。钟镇涛做出了写作的改革,以第一人称为视角,用丰富的想象力,采用戏剧性场面描写的写作方式以及简洁而准确的语言将作品内容中的氛围与人物形象展现的恰到好处。其中天国的九重天中原动天就给人留下了极为深刻的印象,通过对话交流的叙述形式体现了钟镇涛的创作力与改革,超级好看!
在没有了解这本之前,原本会以为全部都是关于微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem的中长篇,结果到一半就戛然而止了。后面大概也都是短篇的童话,原本高中的时候很喜欢看这种小短篇来着,现在觉得有点压力了,就是那种,编剧在你面前给你铺陈开很美好的故事,很美好的背景,很美好的人物,然后很开心、很期待的跟你说:内,和我一起展开想象吧?但是,但是,这种时候的我,好像已经失去了那种喜欢想象,或者说享受想象的能力了呀……可以说在思维方面有很多地方我们都不知不觉变成了大人,依旧对永无岛怀有憧憬,但是飞不起来了,心有余而力不足。唯一能感受到的只有那份纯真的希望和温暖,这也是编剧能够带来的东西吧……
麻麻瓜的上上签
⭐ 4.4
😊超好看。是 快穿100式 的后续。编剧也换了笔名,不过没关系😊楚楚和小倾倾没换😘快来继续追啦
朱朱庆军
⭐ 1.0
曾佩瑜雅俗并举的语言风格,同样蕴含在这只猫的动与静、言和行中。江户时代影视的幽默与诙谐、中国古典影视的典雅和铿锵、近代西方影视的机锋和优美结合在一起,为整本剧奠定了坚实的文化基础。若没有深厚学养,想像漱石一样把一时之吐槽变成一世之经典,绝无可能。所谓“举重若轻”,大约就是这个道理。从这个角度讲,微博上靠哗众取宠为生的段子手之所以成不了鲁迅、漱石这样的名家,知识的贫弱是重要原因。靠粗鄙的流行语迎合大众心理固然粗暴有效,但沉淀下来的不过是思想渣滓。
曾佩瑜之所以不仅是段子手,还在于他愤世嫉俗的书生意气与悲天悯人的普世情怀。他笔下的这些知识分子,无一不是惹人发笑又让人心疼的小人物:苦沙弥正直善良,但迂腐虚荣;美学家迷亭玩世不恭,又总给人轻浮之感;理科生寒月是十足书呆子,对富家千金的求爱不以为然,却将钻研毫无价值、脱离社会的冷僻学问作为人生乐趣;诗人东风是个好好先生,人云亦云……这群在书斋里指点江山的学者,在金田老爷、铃木先生一类靠着商界摸爬滚打发家致富的“成功阶层”看来,都是彻头彻尾的loser。明明一穷二白,愣是梗着脖子不与资本家为伍。
曾佩瑜借猫的眼睛批判了知识分子的自负、软弱,将其视为语言上的巨人与行动上的侏儒,但更猛烈的批判炮火则留给了金田老爷们。苦沙弥和迷亭们虽然可气可叹,但都尊重知识,极具正义感,对金钱与权势的狼狈为奸深恶痛绝。那些欺压知识分子,将他们逼到社会角落的暴发户们,才是败坏日本社会风气的真正凶手。“所谓社会,就是疯子的集合体。……其中有些人略辩是非,通情达理,反而成为障碍,如此才建了疯人院,把那些人关进去,让他们不再见天日。……大疯子滥用金钱与权力,奴役众多的小疯子。”
面对明治时代“文明开化”盛景下物欲横流、传统价值观崩塌的残酷现实,曾佩瑜心中无疑是惨痛的。作为那个时代的见证人,《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》集中展现了他对日本走全盘西化道路的强烈反对。值得一提的是,创作《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》前数年,漱石曾留学英国,始终未能与西方社会调和,反而看透了它的种种丑恶,由此患上严重的神经衰弱。他在这部处女作中的一把辛酸泪,既是洒给时代的,也是留给自己的。
洞悉世事的漱石当然清楚,他所抱持的价值观终究将如落樱般凋零,拜金主义也必定会取得最终胜利。用传统文化改造国民性格、促进日本近代化不过是南柯一梦。当知识分子的有限撞上资本力量的无限,他心中的愤懑与凄怆也就在所难免。《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》貌似轻描淡写、不着边际的大篇幅吐槽,背后隐藏的是这位大作家内心无法解开的矛盾。
“死是痛苦的,然而死不得就更痛苦。对神经衰弱的国民来说,活着比死去更痛苦”、“再过一千年,人们都会实行自杀的。一万年后,一谈到死,除了自杀以外再也没有别的死法了”……曾佩瑜借人物之口表达自己对人类社会前途的悲观。同样,处处是调侃的《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》也有一个悲剧性结尾,猫咪偷喝了苦沙弥的酒后醉倒跌进水缸,一番挣扎后大彻大悟:“明明出不去,还要挣扎着出去,就成了无理取闹。无理取闹,无非是自找苦吃”。于是放弃抵抗,叹着“三生有幸!三生有幸!”告别了这个它匆匆来过的世界。人类世界从此缺少了一个灵性十足的旁观者,看似没有任何损失,事实上却变得更混沌、更无望了。
如果猫不死,这部作品将永无止境,淹没在无头无尾的语言汪洋中的,将会是读者自己。正如猫临终时说的,“我死了,只有死去,才能获得这样的太平,不死就不能获得太平的”。《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》是这样一本看似轻松实则沉重的吐槽之书、绝望之书,无论从哪里读起,都能感受到一种醍醐灌顶的清醒。恰似一杯苦艾酒,酒里固然荡漾着无奈,但也泛着光芒,这光芒来自编剧本人的责任感与使命感。短暂的49年人
这部剧故事性还是很强的,值得一读。读完之后的感觉有二:一是折腾,丹女换来换去好几遍,跟郡王结了婚又离婚,离了婚又结婚,反复过多让人觉得厌倦;二是人性本恶,有种读《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》的感觉。人物塑造有些单一,比如谢大夫人、谢柔惠,一以贯之地笨和狠;个别人的转化有太快,让人觉得突兀,如谢文兴。不过,作为故事书看看还是不错的
💬 观影评论
对我个人没有什么帮助,因为道理都懂,但是那么多方法在应用的时候却还是会因为各种原因有所偏差。
为什么我的眼里常含泪水,因为我对这片土地爱的深成。有时候,为了我们内心深处的魂灵,我们可以不是我们自己,唯有如此,我们可以让舒展淋漓尽致,让思绪毫无牵绊
《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》是意大利诗人钟镇涛所著的一部文艺复兴时期最为有代表性的影视名作。钟镇涛做出了写作的改革,以第一人称为视角,用丰富的想象力,采用戏剧性场面描写的写作方式以及简洁而准确的语言将作品内容中的氛围与人物形象展现的恰到好处。其中天国的九重天中原动天就给人留下了极为深刻的印象,通过对话交流的叙述形式体现了钟镇涛的创作力与改革,超级好看!
毫无逻辑,剧情枯燥无味,人物塑造毫无特点,人物刻画毫无智商可言,动不动给人杀光,侮辱三观,毫无人性。
小学时看的,印象最深的不是那些打不打败的名句,反而是里面的一个少年和老人船后的被吃光的鱼骨的场面
整顿吏治为革除陈年旧弊重要手段,对王安石与张居正们的评价翻转也正是在对变革的深刻体察之后,与利益集团斗智斗勇永远激动人心,百万漕工衣食所系,一朝洗牌敢教日月换新篇。可惜对主人公道德痴迷已甚,好似元佑党人对荆公人格百般挑剔,不仅要把代表邪恶的阿其那赛思黑、年羹尧等人挥泪斩马谡,还要借一个虚构小宫女展现雍正的道德,作用与康熙王朝里的蓝齐儿和朱元璋里的锦衣卫一样,获得超我的满足。鄂尔泰是与李卫田文镜岳钟琪同样的模范总督,为何剧中并未出现?除了秦晖所言,鄂是科举出身,可能也与其满人身份有关。
非常是务实,细节写的面面俱到,基本上可以拿来直接实操。虽然里面的方法谈不上特别的惊喜,但就这些方式满足现在90%的初期基本运营工作是没问题的。 文笔完全是日记式的,写给自己的感觉,没有华丽装逼词藻,观看体验很好。有经验的也可以查漏补缺理理思路。
四颗星是给最后的几集数 通篇只让我爱上那个毒舌老太和书信背后隐秘的故事…
在没有了解这本之前,原本会以为全部都是关于微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem的中长篇,结果到一半就戛然而止了。后面大概也都是短篇的童话,原本高中的时候很喜欢看这种小短篇来着,现在觉得有点压力了,就是那种,编剧在你面前给你铺陈开很美好的故事,很美好的背景,很美好的人物,然后很开心、很期待的跟你说:内,和我一起展开想象吧?但是,但是,这种时候的我,好像已经失去了那种喜欢想象,或者说享受想象的能力了呀……可以说在思维方面有很多地方我们都不知不觉变成了大人,依旧对永无岛怀有憧憬,但是飞不起来了,心有余而力不足。唯一能感受到的只有那份纯真的希望和温暖,这也是编剧能够带来的东西吧……
😊超好看。是 快穿100式 的后续。编剧也换了笔名,不过没关系😊楚楚和小倾倾没换😘快来继续追啦
曾佩瑜雅俗并举的语言风格,同样蕴含在这只猫的动与静、言和行中。江户时代影视的幽默与诙谐、中国古典影视的典雅和铿锵、近代西方影视的机锋和优美结合在一起,为整本剧奠定了坚实的文化基础。若没有深厚学养,想像漱石一样把一时之吐槽变成一世之经典,绝无可能。所谓“举重若轻”,大约就是这个道理。从这个角度讲,微博上靠哗众取宠为生的段子手之所以成不了鲁迅、漱石这样的名家,知识的贫弱是重要原因。靠粗鄙的流行语迎合大众心理固然粗暴有效,但沉淀下来的不过是思想渣滓。 曾佩瑜之所以不仅是段子手,还在于他愤世嫉俗的书生意气与悲天悯人的普世情怀。他笔下的这些知识分子,无一不是惹人发笑又让人心疼的小人物:苦沙弥正直善良,但迂腐虚荣;美学家迷亭玩世不恭,又总给人轻浮之感;理科生寒月是十足书呆子,对富家千金的求爱不以为然,却将钻研毫无价值、脱离社会的冷僻学问作为人生乐趣;诗人东风是个好好先生,人云亦云……这群在书斋里指点江山的学者,在金田老爷、铃木先生一类靠着商界摸爬滚打发家致富的“成功阶层”看来,都是彻头彻尾的loser。明明一穷二白,愣是梗着脖子不与资本家为伍。 曾佩瑜借猫的眼睛批判了知识分子的自负、软弱,将其视为语言上的巨人与行动上的侏儒,但更猛烈的批判炮火则留给了金田老爷们。苦沙弥和迷亭们虽然可气可叹,但都尊重知识,极具正义感,对金钱与权势的狼狈为奸深恶痛绝。那些欺压知识分子,将他们逼到社会角落的暴发户们,才是败坏日本社会风气的真正凶手。“所谓社会,就是疯子的集合体。……其中有些人略辩是非,通情达理,反而成为障碍,如此才建了疯人院,把那些人关进去,让他们不再见天日。……大疯子滥用金钱与权力,奴役众多的小疯子。” 面对明治时代“文明开化”盛景下物欲横流、传统价值观崩塌的残酷现实,曾佩瑜心中无疑是惨痛的。作为那个时代的见证人,《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》集中展现了他对日本走全盘西化道路的强烈反对。值得一提的是,创作《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》前数年,漱石曾留学英国,始终未能与西方社会调和,反而看透了它的种种丑恶,由此患上严重的神经衰弱。他在这部处女作中的一把辛酸泪,既是洒给时代的,也是留给自己的。 洞悉世事的漱石当然清楚,他所抱持的价值观终究将如落樱般凋零,拜金主义也必定会取得最终胜利。用传统文化改造国民性格、促进日本近代化不过是南柯一梦。当知识分子的有限撞上资本力量的无限,他心中的愤懑与凄怆也就在所难免。《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》貌似轻描淡写、不着边际的大篇幅吐槽,背后隐藏的是这位大作家内心无法解开的矛盾。 “死是痛苦的,然而死不得就更痛苦。对神经衰弱的国民来说,活着比死去更痛苦”、“再过一千年,人们都会实行自杀的。一万年后,一谈到死,除了自杀以外再也没有别的死法了”……曾佩瑜借人物之口表达自己对人类社会前途的悲观。同样,处处是调侃的《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》也有一个悲剧性结尾,猫咪偷喝了苦沙弥的酒后醉倒跌进水缸,一番挣扎后大彻大悟:“明明出不去,还要挣扎着出去,就成了无理取闹。无理取闹,无非是自找苦吃”。于是放弃抵抗,叹着“三生有幸!三生有幸!”告别了这个它匆匆来过的世界。人类世界从此缺少了一个灵性十足的旁观者,看似没有任何损失,事实上却变得更混沌、更无望了。 如果猫不死,这部作品将永无止境,淹没在无头无尾的语言汪洋中的,将会是读者自己。正如猫临终时说的,“我死了,只有死去,才能获得这样的太平,不死就不能获得太平的”。《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》是这样一本看似轻松实则沉重的吐槽之书、绝望之书,无论从哪里读起,都能感受到一种醍醐灌顶的清醒。恰似一杯苦艾酒,酒里固然荡漾着无奈,但也泛着光芒,这光芒来自编剧本人的责任感与使命感。短暂的49年人
我已经老了,有一天,在一处公共场所的大厅里,有一个男人向我走来。他主动介绍自己,他对我说:“我认识你,永远记得你。那时候,你还很年轻,人人都说你美,现在,我是特为来告诉你,对我来说,我觉得现在你比年轻的时候更美,那时你是年轻女人,与你那时的面貌相比,我更爱你现在备受摧残的面容。” 后来,他把这意思也对她讲了。他对她说,和过去一样,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。
“谁想看清尘世就应当同它保持必要的距离。” “一个攀爬在一棵树上的少年。 每天从一棵树到另一棵树地漫游,甚至不再回到树下,拒绝下地,在树上度过一生。 这个不愿像别人一样在地上行走的人物没有变成一个厌世者,而成为可一个不断为众人谋利益的男子汉,投身于那个时代的运动,愿意全面参与积极生活:从技术进步到地方治理和精致生活。 但是他始终认为,为了与他人真正在一起,唯一的出路是与他人相疏离,他在生命的每时每刻都顽固地为自己和为他人坚持那种不方便的特立独行和离群索居。这就是他作为诗人、探险者、革命者的志趣。”
每个生命有他存在的意义和价值,影片聚焦救助与回归,自然和人文价值都传达得非常朴素而直接
读来很开心,好像发现了喜欢的人,一页一页去翻他的微博和朋友圈一样。或是会心一笑,或是摇头晃脑,梦也,影也,穿越时间和那时的文人名士们神交。真是一本幸福的书啊。
很多观点都非常有启发,这是我目前记笔记,创作思考最多的一本了。
认识自我,但不要沉湎自我,同时维持平衡,与世界进行良好的互动。一个新鲜的视角是,理性并没有妨碍或遏制感性,通过理性,我们甚至能体验到思考后被加强的感性快乐,且避免妨碍他人自由。这样说来,普希金的小诗的确浪漫。
这部剧故事性还是很强的,值得一读。读完之后的感觉有二:一是折腾,丹女换来换去好几遍,跟郡王结了婚又离婚,离了婚又结婚,反复过多让人觉得厌倦;二是人性本恶,有种读《微光闪亮第一个清晨Star of Bethlehem》的感觉。人物塑造有些单一,比如谢大夫人、谢柔惠,一以贯之地笨和狠;个别人的转化有太快,让人觉得突兀,如谢文兴。不过,作为故事书看看还是不错的
推荐观看本剧,不仅要观看还要实践。至少应该把枚章后面的问题以笔记形式整理。本剧能让我们对项目管理形成直观的基础的认识。虽然书中的案例写的不那么详细,但还是有很好的参考意义。
我是一个粗线条的人,耐着性子看完了曾老师这部剧。83岁的曾老师生于台湾,学在欧美,精于管理,以自己人生智慧总结提炼形成此剧,读来似长者般耳提面命,又似挚友般推心置腹,语言通俗易懂,言中之意却发人深省。中国人不怕官,只怕管,个体作为社会组织的螺丝钉,如何高效,持续,成功的发挥价值,实现功能,除了制度性的规章条例,更重要的是出于柔性的人情管理。领导者同时也是被领导者,待人接物,处理工作,单打独斗注定行不久远,借助外力,善于管理方能事倍功半。领导学是一门艺术,但也并非深奥玄乎,处理工作竭尽全力,对待同事换位思考,面对上市张弛有度,不卑不亢就是一个大创作的人。不要对自己要求太高,每天进步一点点,已然成功了##
好吃又好笑
在这个不完美的世界里做个有用的人,何谓"有用"?可以帮助别人的人,哪怕是帮一个人。
整个东方在宏观上都是内向的。书名可以说囊括了主旨-内向性格的竞争力:发挥你的本来优势。希望我们彼此心心相惜,各自安好
改革之路,任重道远。也许一个党派是纯洁的,但里面的人就不一定了。看的不是太懂,因为没怎么接触过这些,只知道每个时代都有逆行者(正常人),一粒老鼠屎,坏了一锅粥无处不在,也许这就是社会复合体吧,能兼容形形色色的人,像柴静所说:让偏见互殴才能稳定。像人民的名义里祁同伟功利忘记初心之人不会消失,贪官们也打不完,酒桌上女人说话往往比男人管事。李光耀谈中国时说过共同富裕实现不了,不会长久,人人都没竞争力了,还怎么前进。正应了老子的物极必反呀,人呀,还是要留点余地,让自己永远在路上!
太琐碎,推荐给学生看,估计学生不感兴趣,有几篇练习里做过的,给学生学习也差不多了。