我在黑社会的日子The Inside Story

更加了解了我们为什么要选择共产党，要跟党走。入党会有牺牲，会有流血，但更多的人还是义无反顾地选择加入。因为党是一心一意为了人民，就算是死，也是心甘情愿，也永远活在人民心中。 宁可站着贫穷，也不跪着繁荣！

对历史的不同的解读，，，那个曾经的帝国，给后人留下无尽的遐思，，，

写的比较真实、生动有趣，贴进生活，写出了一个男人对家庭的热爱和担当。目前出场的几位角色各有特点，很吸引人。加油辛巴！！！

每个人都是被时代浪潮裹挟的。在时代的进程面前，个人的悲剧和情绪都变得微不足道 不可接受不能原谅，不能摧毁又不能勉强。冰锋面对如此种种的情绪，是进是退都变得尤为艰难 既不能要求自己忘记父亲的仇恨，又不能与时代悲剧和命运对抗 即使不可倒退，发生的事情也不能重演 可说到底，每一个【昨天】都是历史，每一个【遇见】也都是必然。改变不了的过去，那为什么不能向前看呢？

这部剧我是通过纸质本来读的，老师在中华人民共和国史课上推荐的。全书内容从深圳地区的逃港为主线，介绍了中华人民共和国改革开放的背景，总得来说也为我们揭露了那段不为人知的逃港年代，很悲惨，很多人为了活命也付出了自己的生命。编剧的语言比较风趣和通俗，容易理解和共情。 但是我想吐槽的是里面的个别男性，垃圾东西，抛家弃子，原配在这边等待，你在那边享福，恶心。 （文素巧寻夫和养生丸的两个男主）

不要因为嫌弃女主角笨就打低分，女主角在本剧的作用就跟电影里王宝强与刘昊然的作用相同而已。

书中主要思想是： 1：类比和归类是人类思考过程中非常重要的工具，但是一般是下意识进行的； 2：人对世界万物和各种思想想法的归类是模糊的，经常可以有一些偏移滑动； 3：天才如爱因斯坦，思考进化论的过程中依旧是主要使用类比作为工具； 编剧说的类比，定义非常宽泛，除了直接把一个物品比作另外一个物品，一种场景比作另外一种场景外，把不熟悉的事务归入一个已知品类中也算归类。 编剧在书中那多的类比、范畴化的例子，干嘛呀，凑字数吗，显得文章特别不精练。

一个不为人知但却存在的真实社会写照。在这里强者生存优胜劣汰的生存法则近乎残酷。刀光剑影尔虞我诈

喜欢，架构很大，挖过的坑，慢慢填，没有跳坑，好评，期待快快更新

说实在的，跟所有国内科幻迷一样，早几年对国内制作拍《我在黑社会的日子The Inside Story》充满了抗拒。因为我们的影视制作人没有那样的能力，怕拍出来毁了经典。所以大家对动画的期待可能更高。结果除了方块三体，后来的作品令人大失所望。

清一色的好评，我来说点不同意见： 先说好的：本剧启发，1.理性看待医生的观点，不盲从 2.不过度医疗 3.苦中作乐的家庭氛围很重要。指出国内医院的一些不足：名医只看诊断结果，不听病人陈述，态度自大；各科室各管一摊，缺乏对病人病情的整体审视，互相鄙视；诊断片子电子化、医院间共享互认不足。获知得病后的心理过程很真实。 但编剧的成功经验是个例，有误导他人之嫌。他的社会资源也不是普通人能拥有的，多方打听、专家会诊的基础上才能另谋出路，一般人谁能做到，还是好好配合医生吧，估计医生就害怕这种自己一知半解还固执不配合的刺头。编剧不相信医生，但却相信朋友介绍的假太医，吃了几个月的中医汤药和"牛筋汤"，迷之自信。应了那句话，"人们只相信自己愿意相信的事"，因为假太医提出不要开刀，和自己不谋而合，就觉得他说的对。也许只是凑巧蒙对而已。 另外，从书中看出，编剧生病并不是全无原因：家族遗传，一沉浸于工作便忘了及时休息，性格多疑自负。

这部剧总体只能说一般吧，前半部分是lsp，后半部分就是战斗过程和剧情设定，主要是战斗过程太拉夸，还有就是总体剧情的大局观设计的没什么亮点，希望编剧以后可以越写越精彩

与其说是恐怖故事，不如说有点奇异的猎奇，但每个故事读起来都令人觉得不适。

第一次读编剧的书，写的文章确实很幽默很讽刺，有些不太能看懂，不过看懂的那部分，感觉写的是真好

2022年读的第3本剧 书名：《我在黑社会的日子The Inside Story》 编剧：Robert Sutherland 读完这部剧印象最深的一个词就是“情感引导”。情感引导的核心就是由父母来帮助孩子认识情感、人际关系、社会行为和他们所生活的世界。那么，情感引导到底能给我们带来什么呢？首先是父母与子女的关系将会更加亲密，其次是孩子会改变成一个合作、自立且有责任感的孩子。 在生活中父母教育子女一般存在四种误区 误区一：控制型父母与放任型父母。 控制性父母典型的话：都给我停下来！不许乱跑！再捣乱就别想看电视！这样不会让孩子有责任感，孩子长大后会更容易放纵自己。 放纵型父母典型的话：不理他，我没办法，小孩子闹一闹没关系的。孩子长大后会缺乏约束和规矩，没有群体归属感。 误区二：轻视、低估和否定孩子的感受。 父母典型的话：没事没事，一点都不疼！想想看，你摔了一跤，你老公跑来说“快起来，根本就不疼”，你会有怎样的感受？ 误区三：采用外部激励和奖赏的手段 这种手段也叫贿赂教育，被贿赂教育长大的孩子并不喜欢遵守规矩或者好好表现这件事本身，他只是为了得到外部奖励，他并没有学会究竟为什么要这样做。 误区四：以消极后果作为惩罚 父母典型的话：你以后还敢这样吗？暂停一切活动，去站着，我数三下，1、2、3！父母总是把消极后果当做直接后果强加于孩子。这种孩子会感到家长负面的情绪，并学会用暴力沟通的方法对待他人。 当然，书中还讲述了许多情感引导的方法，真的很实用。最关键的一点还是父母真正无条件的爱。不要让我们的情绪左右了和孩子的沟通。如果你连自己的情绪都控制不了，怎么能要求你的孩子做到事事听话呢？ 真正无条件的爱，意味着你不会忽略父母这份最重要的工作，愿意为之学习和改变。无条件的爱不是溺爱，而是任何时候都愿意理解、倾听、帮助孩子成长。无论他一岁、三岁、十四岁，还是二十岁。

控制不住来吐槽了！第一二本我很喜欢，李燃一度是我最喜欢的剧集男主，为了他还学会了唱路过蜻蜓，虽然我唱歌很难听，但也不阻挡我学习这首粤语歌学的很认真。 然而第三部正式崩人设了，我知道一千个读者一千个哈姆雷特，但是这真的不是我想看的那个李燃，他变成了成人世界里随处可见的一个大腹便便的中年男人，不是说外形，是他的内心那种感觉，整体营造出来的氛围，他不再拥有少年气，我知道这是成长，这也是剧集告诉我们一部分，人总要成长，不再是少年，然而？为什么我在现实生活中已经受到冲击了，还要看这样的剧集呢，尤其是上中与下册那种明显的割裂感，一点都不真诚，真的，我以前看振华三部曲，我觉得最可贵的就是真诚，但是下册完全是乏味的，没有立体的人，陈见夏是割裂的，李燃也是，我找不到十年以后仍然爱着的理由，我也没看到她的成长，成长不是性关系，成长是一个人发自内心的丰饶，这些我都没有看到。所以下册对于横贯我整个大学期间的等待而言，并不值得。我宁愿停止在李燃说出那句你就当是路过了我这只蜻蜓吧。那个时候的他是真实的，让我感受到了他的存在。还是那个明亮的，敞亮的，拥有少年心性，会给陈见夏讲他从爷爷那里听来的各种轶事典故的燃狗。

需要慢慢体味，并在实践中改善与人相处沟通的方式。我也希望自己的人生充满善意和真诚，学会倾听，也给身边的家人朋友同事带来更好的感受，让美好的心愿在彼此之间沟通中鲜活的传递流动。

初读时甚是觉得乏味可陈，直到最后一章《我在黑社会的日子The Inside Story》出来后才觉得已经到了本剧的宗旨。我一直觉得读一本剧并不是一定要完全记住书里的内容，哪怕只是领悟到了书里一段或者一句话的意思，那也算是一种收获，这大概也是看剧的意义，读万卷书，用自己的思想去与编剧的思想碰撞。何为自由？大概就是放开自己的心，用积极乐观的心态去看待万物，接受逆境，然后在逆境里重塑自己的心境，等它开出自由之花。