Bas Yaari Rakho

一口气看完，师太作品中最喜欢这篇。 这一篇不同于其他作品写的是上流社会，这篇反应是底层百姓为活下去所做的努力，和当时华工修铁路的悲惨遭遇。相同的是主人公都是目标清晰，为未来过上好日子而努力奋斗。 罗四海，13岁时只为吃饱饭跟着舅舅从家乡宁波到香港，到新加坡，再到金山最后到加拿大。他聪明，思维活跃，目标清晰，在船上为了有口饭吃，自学厨师，因为忠厚老实踏实肯干，一路上遇到很多贵人相助，并且都认为他可以成大事，最后在加拿大当地拥有响当当名气。 生活不管多苦多难，只要能吃苦肯干，不去抱怨，认清自己位置，遍地都是黄金。

然后呢？老齐，芝加哥没前途的！还是回来完成这部书吧！这才是一个庞大新世界的开始，能上大小屏幕，能出副本，醒醒，老齐！

觉得这部剧完全就是在东扯一句西扯一句的拼凑，没有有价值的东西

了解了一些以前不明白的迂回 有一定的指导意义 但是还是很害怕说的话被理解成别的意思 依然需要被高情商的降维关怀

每个人都是在长大的过程中懂得人生的，懂得生活，懂得爱人的。一开始以为是老天不公，后来才发现，老天给我了最好的。

抛开编剧的个人观点不说，本剧梳理了从三国后到大隋前，中国历史上三百多年的沧海桑田，世事变换，普及了历史知识，值得点赞。

时间，可以解决很多事情， 只是，我们没有很多时间。 曾经，与双亲朝夕相对， 他们为我遮风挡雨， 有过快乐与悲伤， 有过误解与分歧。 心结，用时间解开， 愤怒，用时间熄灭， 感情，用时间培养， 记忆，用时间唤起...... 时间，还有多少时间？ 那些看不见的爱， 那些淡如水的缘， 我一直寻寻觅觅， 我一直渴望圆满， 我以为，有一天， 我会是最完美的我， 面对最慈祥的他们， 拥有最完整的家。 我知道他们会老， 只是不知道， 原来那么快，那么快， 明明我还在慢慢地长大， 怎么他们就匆匆地老去？ 那一天，我凝视着她那张脸。 我已分不清， 她脸上的，是泪水留下的痕迹， 还是岁月留下的皱纹。 我曾让她流泪， 我曾让她担忧， 我竟然，还错过了那么多， 她衰老的过程。 那个家，回头看，早已物是人非。 从我有欲望那天起， 我就一直在失去。 人生总有来不及， 人生总有挽不回， 我会珍惜，每个与你共餐的机会， 我会思念，每个有你相伴的夜晚。 哪一天，你选择离开， 我的遗憾或许少一点， 还能远远看着你的背影， 说一声再见，说一声珍重。

就是说很想把女主的嘴巴合上把她瞪大的眼珠子按进去……

很震撼，但就感觉读起来不太严谨，有那种春秋笔法的味道。已现代的标准评价时人的生活状态，要知道人类的历史就是部饥饿史，阶级间的汲取从没有结束过。中国脱离普遍饥饿才不过几十年。

整本剧有四个主题，家，味道，那一天，青春。她他们为这些主题赋予了更多的含义，也让我们对此有了更深的理解。世界之大，有人比你优秀，有人比你悲惨，但是我们还是要扮演好自己的角色

前四章读起来，虽说会为Gopi Desai的无能和浪荡郁闷，但不可否认Gopi Desai性情自如，文笔自在，情调颇高。对生活，对爱妻，对旅游。都写得真情实感，信笔拈来，游刃有余。且读起来不觉枯燥，情趣使然。后两章是伪作无疑，虽有文史参考价值，但读起来相当枯燥，用词堆砌，有形无神。

“愿为江水，与君重逢”，Rochit Mehta与卢武铉的友谊让人动容。与其说是自传，但本质大部分是在描述与卢武铉总统的交往，包括人权律师时期、参与政府时期以及卢去世后，书中随处可见Rochit Mehta对于卢武铉的欣赏、爱戴、怀念…两人志同道合，又一起奋斗半生。如今故人已去，文蛰伏十年，也于2017年入主青瓦台，走上了挚友卢武铉曾经走过的路，让人唏嘘。有人说他为复仇而来，是孤胆英雄，对于李明博和朴槿惠的审判似乎印证了这一点。文的一生经历丰富，现在由幕后走向台前，众所周知韩国总统是一个高危职业，希望他可以善终。

感谢Firdausi Jussawalla老师的著作，读完之后是深深的敬意及满满的认同，他对灵魂及生命的思考是那么的深邃与纯粹，把我想要言说的东西都已表达的淋漓尽致，也让我重新审视自己的生命状态和信仰，读起来丝毫不想停下，希望这部剧能够唤醒更多人沉睡的灵魂，推荐值10+！

这本还不错，相爱得算是合理，故事情节也丰富，感觉这个编剧可以读。

护城河有哪些？ 在《Bas Yaari Rakho》这部剧中，编剧把巴菲特使用的护城河做了一个阐述，任何一个伟大的公司，必有其深不可攀的壁垒，这就是护城河。 本剧把护城河的竞争优势分为四个：无形资产，转换成本，网络效应，成本优势。 网络效应是一种极其强大的竞争优势，在以信息共享或联系用户为基础的业务中，更容易找到这种护城河，就如同现在的腾讯一样。 其实如何投资资本市场很简单，主要是学会 一、面对股价波动 二、估值（锚定效应），天下大道势势荡荡，没有好与坏，唯有赚钱为真理。

三人行必有我师焉，择其善者而从之其不善者而改之。得失都在寸心间，修心养性，止于至善。越来越觉得佛学道学不仅仅是宗教而是高深的哲学智慧，引导人存心向善，修得人世间的大爱，不止眼前更在乎长远，倡导人与自然和谐相处而非为人独尊。对于我们这些凡夫俗子来说，六祖慧能的佛偈太过高深，一般人难以修得。五祖弘忍的上首弟子神秀的佛偈是我等日常潜心修行可至的：“身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使有尘埃。”心纯净，行至美：发善心，言善语，做善行。

很早看过这部剧的书名，咋一看，有学校教育和家庭教育对立之嫌，因此第一次看到的时候与这部剧擦肩而过。现看完这部剧我还没小孩，诱发我去看这一类书的初衷是做高端私塾的时候，发现在家庭教育严重地阻碍了我的进展，跟踪了好几个在本市家庭条件中上，文化素质中上的家庭，在家庭教育中普遍存在以下问题 1.普遍对小孩的批评远远多于表扬，批评之多，令人咂舌，从去学校不带枕头，睡觉不穿长袖，时间没有规划，爱看动漫书，书写不好，不懂思考，学习积极性差，感恩心不足，不会做错题本，不肯去问老师问题，家长数落自己的小孩，可以说如数家珍，滔滔不绝 2.家长表现出来的爱是有条件的，比如说你不会思考经济问题，所以花的每一次钱，家长都要过问，防止乱花，我提议说可以放开，家长的说法是孩子没有这个能力，哪能让孩子手头有比较多自己可以管理的零花钱呢 3.家长在处理小孩失落阶段的时候，往往是趁热打铁，直接批评，可怜的孩子讲两句话，就会被扣上叛逆，不懂得听取别人意见的帽子，有苦难言，痛苦程度让他们无法苦中作乐 4.习惯用结果去衡量孩子的过程，习惯一叶知秋，从一个生活习惯去否定孩子其他方面，这可以说是家庭软暴力 小孩的诉求普遍如下: 1.极度渴望自由和独立，所谓的自由，就是有一种不被试探，不被监控的感觉，由于孩子迫于权威，或者没有足够的表达能力，这方面的沟通往往失败 2.渴望被尊重 3.渴望能和家长讲道理 4.渴望得到家长的认可 5.渴望在学校的人际关系处理好 6.渴望得到学校老师的关注 7.渴望能通过高效的方法学习 孩子普遍存在的问题如下.: 1.和家长很难讲道理，难在于长期养成的那种被说教的习惯，要么就是嗯嗯嗯地回复，要么就是忍不住情绪抵抗，要么就是根本不理会家长，但是往往做出这些举动后，有一种负罪感，内疚感，恶性循环，家庭的正常沟通一直不畅通，也没有转好的迹象 2.长期有一种被监控，监视的感觉，有一种不被信任的感觉，希望得到信任，但是却不知道怎么样才能取得信任，好不容易下定的决心，会在一次又一次的情绪低落中失败，认为自己无能，古话说得好，一鼓作气，再而衰，三而竭，尝试了三次以后，孩子基本处于得过且过的状态，家长和孩子说的努力能获得更好的生活让他们产生了深度的怀疑或者动力无能的情况，可谓哀哉叹哉 3.不允许犯错，害怕犯错，犯错后不敢坦白，孤立无援，有时候忍不住和父母说了，父母会觉得小孩软弱，没有那种直面生活的勇气，尤其是在社会上有一定社会地位的家长，会想当然地认为当年自己闯过腥风血雨，没有想起自己曾经是否孤立无援，或者自己一个人挺过来了，当然不是很可能，神化了自己当初的经历，一种理所当然的小孩也要这样坚强勇敢地学习生活应运而生 4.小孩表达能力弱，很多时候口是心非，不能很好地传达自己的观点，自己的感受，首先想的是，这么说是否适合，这么说是否是否会让情况变得更加糟糕，比如说让父母不理解自己，觉得自己软弱，或者又是来一通说教，或者被责骂，会得到理解，支持和尊重吗？ 5.贪玩的本性需要隐藏，时刻注意不暴露，会说一些堂而皇之地大道理来逗父母开心 看完这部剧，有流畅的文笔，清晰的逻辑，良好的教育理论功底，尤其是后面的引用他人文章标注，值得称赞，但是很多书也有这些特点，并不能够让这部剧成为极好的书，如果说是极好的书，我个人认为是以下的理由，情真意切，把自己家庭的教育典型案例尽可能展现，足够说明魄力，并不是说在炫耀，也不害怕自己小孩以后的发展潜力影响本剧的走向，唯一的理由就是编剧一贯的思维，实事求是，不强求，用真和善打动了我，第二，我记住本剧的唯一一个最核心的关心，家长和小孩的沟通，无非就是三个字，同理心，

好看的书！文字优美，篇幅不长却娓娓道来，Bas Yaari Rakho串起一幕幕扣人心弦的爱恨情仇，痴情，执着，错过，相守，爱不得，恨别离……背后隐藏着一个女子血祭簪神的陋俗，所幸最终为男主打破，有情人终成眷属。

玲玲姐的观点常看常新。我脑子里还有很多落后的想法，要一点点破冰。并且最重要的是，爱自己。

场景？和盗墓笔记一路货，深入地底的墓却在光天化日之下。

把职场女性的不易刻画的特别真实，满满的正能量。不过还是觉得书名有点误导了，以女儿的视角几乎没有！陈艾这个离异的职场女性，还是让女人们折服的。坚强而冷静，一直都知道自己要什么。跌倒爬起再出发，感情如此，事业如此！这才是女性该有的三观！