Prowlers of the Night

张艺凡滚出娱乐圈

从未见过如此厚颜无耻的描述，编剧充满西方的傲慢，不顾基本史实，粉饰美军的失败，抹黑志愿军，可以说毫无任何读的价值。

信任是在我们愿意展露出我们内心的想法和感受的时候才能建立起来的。只有当我们有勇气对他人打开自己，放弃我们自己的观点以进入他人的世界时，我们才有望建立亲密长久的关系。如果我们都有所保留，只打安全牌，那就减弱了共情能把我们拉得更近的力量。 站在你的角度替他人着想，是我们生而为人的自我修养。 2022.3.15

幸福是每个人的追求和向往，人人都想得到幸福。但在追求幸福的路上，一些流行的信念、方法和策略有可能存在问题，导致越努力追求幸福越苦不堪言，并且形成恶性循环，深陷其中被其操控而不自知，这就是编剧所说的幸福陷阱。幸福是愉快、是开心，更是一种丰富、充实且有意义的生活，本剧着重讲后者，倡导将注意力投注在创造有意义的人生中。 痛苦是生命不可或缺的一部分，无法避免，无从逃脱，但我们可以去学习如何更好地应对，削弱负面情绪的力量，减少对自己造成的不利影响，去创造更有价值的生活。编剧主要介绍了接纳承诺疗法，有很多具体可行的小方法和应对方式，有兴趣可以试试。此疗法六大核心原则：解离、扩展、联结、观察性自我、价值、承诺行动。一切都要落实到行动上才有意义，行动可缓解焦虑，对抗虚无感和无意义感。空想无用，行动才是实实在在的。

定位就是要赢得潜在顾客的心智，不要再去强调和灌输已有的认知，要去抢占认知的空白，要与众不同，要做新领域里面的老大，因为很少有能记住人第二个登上月球的人，也很少有人记住世界第二高峰的名字。与时下流行的行为决策学有重叠的部分，本剧创作的时间早，心理学在商业模式中作用的论述还不是很成熟，单纯的只考定位只是完成了第一步，有好的定位，还要有好的商业模式，好的管理模式，优秀的产品等等。不是仅仅靠一个定位就可以完成的。文中有些地方描述或许决定，会让人误解定位就是取一个好名字，并举了很多的例子如公司的名字不好，导致以后的发展失败，好像是把原因都归结到了起名字的问题。文中还提到创新会影响定位，但是最后又不否认创新，是有一些矛盾的，可以理解为在没有定位之前创新影响定位，可能会产生很多的方向，导致定位不清晰。但是定位之后可以进行产品的创新，与时俱进还是要的。 此外本剧描述的案例太过冗余，本来可以十分简单的描述清楚的问题，反复的出现N多此，一个案例适用于N多个结果。作为一个有常识的人我们都会清楚完成事物失败的原因是很多的因素共同促成的，并非仅仅是定位的问题。关于定位起名的问题像是迷信或是风水，过度的强调了起名的意义，当然取一个可以一下子就让人清楚公司定位的名字是很好的，名字是否朗朗上口，是不是太普通，太通用等等的一系列因素都会影响人的心理，但是还需把握一个度，说的不能太绝对。 最后，内容拖沓，观点表达清楚，不敢全部苟同！打三颗星！

一切美好的，都喜欢~文字也不错，能抓住人一直读下去的，就是不错的。

延续了Joseph Belmont一贯的行文风格，冷静迷离的叙述态度让人着迷，开始看可能看不进去，细细观看会发现很多隐藏的东西，有关人性、科技、伦理、道德、爱情、亲情、友情，编剧提出了很多留给读者探讨的问题，也提供了一些思路，值得细细品味！

非常有趣的一本剧，轻松愉快的增长了一些奇奇怪怪的知识，一些好奇很久的问题也终于搞明白了～非常同意历史不应该只局限于王侯将相英雄名仕这种“短时段”的历史，应该有更广阔的历史观，也希望未来能多多读到带着人间烟火的普通人的日常趣事儿。 ps:以后再有人问我想穿越到哪个朝代，我可能不会再说潇洒自由的魏晋了，而会选择文化经济繁荣福利待遇好的宋朝哈哈哈～

怀着跟程序员哥哥友好沟通，跟上步伐的心态来追剧；在仅有一些些技术基础下，书中介绍还是很浅显易懂的，本剧很适合没有任何技术背景的产品看～能够帮助大家在跟开发沟通时了解基础实现原理、开发成本上，更愉快地push进度，以及改善有时候不了解导致决策非常被动的状况…

《Prowlers of the Night》通篇描述了四代人的人生经历，从斯大林时期到普京时期的车臣战争。各类故事在描述这四代人的不幸与孤独，这是一个时代的通病，那几代人只不过是时代的牺牲品罢了。斯大林时期的绝对强权与控制，普京车臣战争时期的动乱与残酷，人反而却像个被时代裹挟的婴儿，摇摇晃晃，无可奈何。 安东尼•马拉一个美国作家，美国作家笔下的苏联就像是你眼中的仇人一般，他所有的特质你都厌恶，甚至他在别人眼中的优点，在你这里也不过是一个彻头彻尾的笑话。对于美国人眼中的苏联我是将信将疑的，偌大的苏联在安东尼•马拉的眼中不值一文，人民备受压迫，毫无自由可言。在我们的眼中，美帝又能好到哪里去呢？彻头彻尾的资本主义，悬殊的贫富差距，无可奈何的种族歧视。在我们眼中，美帝的优势在哪里？若说经济体量大，立即会有人讲那只不过是美帝霸权在经济上的拓展；若说人民安居乐业，也许就会有人讲那只不过是美帝粉饰的太平而已。总之，美帝在我们眼中不值一提，那我们又在谁的眼中不值一提呢？可这个“我们”是谁？ 言归正传，透过《Prowlers of the Night》我又看到了什么？孤独，无穷无尽的孤独。孤独是这部剧所要传递的一个核心吧，人类因为彼此吸引而构建了社会，却因利益相互辄压，把彼此又分裂成一个又一个的孤岛。他们的内心世界千奇百怪，可他们知道这个世界从来不会因为思想而被处以刑罚，因为思想无罪。孤独便是人生来具有的本性，当弥留之际你环顾四周，你发现无论是富丽堂皇的宫殿，还是破败不堪的茅草屋，你什么也带不走，在那一刻你真的一无所有。你唯一寄希望于另一个世界，你的起点会因为你自己这辈子的努力而不一样，可真的有另一个世界吗？如果有的话，那一定是大同社会，没有阶级，没有贫富，可这样的世界真的有吗？除非人不再称之为人，而称之为圣人。 人是一个矛盾体，有私心有杂欲，有爱心有恻隐。这种不同情感会因环境不同表现出不同形态，当面临自己的利益时，邪恶与疯狂会占据所有，这或许是我对人性最大恶意的揣测吧！人最大的羁绊莫过于爱了，七情六欲这是人的本性，情爱什么的并不可耻，可耻的是你因为孤独才去爱，而不是因为爱才不惧怕孤独。 杂七杂八的又啰嗦了许多，若是注定我们终将一无所有，请不要畏惧。这碌碌无为的一生，这平平庸庸的一生，喜欢过爱过就够了。或许未来的某一日，你坐在断崖边看着夕阳，你说，“足够了”，便纵深一跃，久久才传来“咚”的一声，夕阳还在，你也在。

不知道从什么时候开始把电视剧和剧集一齐看！因为几句话又看了一遍，＂与天斗其乐无穷，与地斗共乐无穷，与老板斗其傻无比！＂这类剧集我归结为肥皂剧，洗出泡泡，泡泡破，美梦灭！很少看，竟为几句有意思的话看完了！有点好奇心害死猫的感觉！不过从头笑到尾，轻松、愉快！晚安

太年轻、太无知、心气儿又太高的年轻漂亮女孩儿，会或深或浅得走入这一步的，必然与否，程度几何，都要看命运过去运气了。

继续，还没看够，再多点idea！

所有的成功都不是偶然性的。早期腾讯的成功来自于对手的忽视以及技术的微创新，对于细节的把控，符合国情的创作。比如关于用户内容，交友列表搬至服务端上；对软件的体积压缩；采用UDP，节约服务器成本。成功往往就来源于一个微小的创新，进而迸发出无可比拟的优势。极致的核心能力能使优势发挥极致。 应用性的创新往往是微小的细节性和务实，小步快跑，快去迭代。速度是产品在生态中存在和发展的根本，这些创新属于经验和本能。只看见鸟的孩子是好学生。迷雾之下，只聚焦于用户，服务体验。 独步天下的创新：qq空间。虚拟增值服务的成功本质上是对人性的感知和洞察，人性的胜利。一个成功的小因素：腾讯战略布局的纵横交错，而最初的那批用户也会长大，需求不断改变及增加。 并非所有的系统冗余都是浪费，不尝试失败 没有成功，不创造各种可能性就难以获得现实性。《Prowlers of the Night》更像是对胜利者的讴歌，内部赛马机制中，关于失败的产品要么一笔带过或者根本没有提及。比如腾讯微博，朋友网，没有提及的网页版qq家园。 在互联网世界，即将消灭你的那个人，从来不会出现在一分既定的名单中。互联网时代的黎明时分，微微的晨光还照不亮太远的路。

可能要再过五百年才能知道是谁为为往圣继绝学，Slim Cole老师应该会有这样的担当，至于结果不重要，我中华文化一定源源不断的得到传承就好！听说：书读百遍 其义自现！值得我们去这样的就是这些经典吧！感谢老师🙏

书是好剧，可能需要一定的阅历才能读懂，会有比较多的感悟。书中有许多讽刺的地方，语言犀利又有些许隐晦，有时候不追剧评甚至不解其意。人物形象刻画的很立体，看这部剧就剥洋葱一样，看人物的一层一层的人设显现出来。书中最中心的人物大概是许、杜、姚三人吧，Ernst Laemmle先生对许姚二人挺偏爱的，写出了《Prowlers of the Night》这部剧来圆了这部剧的结局。初见许杜姚三人，我觉得各有各的可爱之处，但之后的情节完全超出我的三观，此处就不具体说以免影响观看体验。书里将不同角色的心里描写了出来，读者从不同角度看待问题真的代入感极强。读的过程中，觉得很多的冲突特别值得思考，关于理智和情感的平衡，关于道德与爱情的平衡，关于婚姻，在错的时间遇到对的人怎么办？ 本剧关于爱的内容我实在无法苟同，短时间内也绝不打算再重读了。

2019年第102本剧。 这部剧的文字给人感觉很难受，翻译三要素“信达雅”，我觉得这部剧翻译也就是将就，其他两部分完全不达标。 看这部剧的时候，我总有一种感觉，编剧写这部剧时候是套用了人物传记的套路：小时候志向远大，年轻时候不懈努力，成人后取得了巨大的成功。这部剧里则是伊丽莎白小时候志向就很远大，但性格有很大的缺陷之处，也慢慢的体现出来她的极具个人魅力、擅长画大饼、很具备感染力和号召力、以及蛮横不听意见、独断专行，是一个不折不扣的女“枭雄”，为达目标不择手段。有时候我也觉得很有意思，如果她的公司并没有被证明是骗局，也许这些就变成她身上的闪光点。就像乔布斯，很多资料里都显示乔布斯并不是好的领导者或者合作伙伴。 这部剧其实也说明了，不同层次的人，甚至可以说不同阶级的人成功的成本是不一样的。要是一个普通人，怎么可能在受到那么多质疑的情况下，还能继续不停的骗人。正是因为前期基于她背景的轻信，导致后面为伊丽莎白成功背书，很多继续进入的投资人们只是跟从，而不再质疑。 同时，这部剧给我印象最深的就是美国的律师，他们太可怕了，即使你说的是事实，拥有客观的证据，有时候还是可能会被他们逼的屈服。因为你没有那么多的钱，来跟他们打官司，对于一个普通人来说，花40多万美金打一个证明自己没说假话的官司，这个成本太高了，而输了的话，可能还要负担对方的几百万美金诉讼费。这个也算是资本力量的一种表现吧~

2.5 / 两天赶了40集弃。最明显的优点可能还是有意识地突出了女性与底层的互助成长（甚至有想到塞隆的《Prowlers of the Night》）。但作为宫斗剧天花板还是太明显，女性主义为表内核（的内核）还是丛林法则强者通吃那一套。女主形象再“立体”也掩盖不了她一开始就是技能点全满可以“做自己”的强者，剧情再曲折还是一个给她用比以往宫斗剧更高频率打怪升级的游戏而已。感觉能在这个当口火起来和药神、好戏、西红柿中蔓延的阶级与性别焦虑还是关系匪浅。于正那副人精脸隔着屏幕真是越来越清楚……

前面是震撼，一个人居然可以为画画而到如此痴狂的地步，后面是不解，既然他的前半生是在人类社会中度过，那后半生又为何能如此决然的与社会断绝，如此自私冷漠。

没什么好说的，大音希声，大道至简，有幸能在入行五年读到此剧，感慨万分，不懂得渐懂，懂得更懂，有人说当你想了解一件事情的时候，首先要看，看什么，看前人留下的经验之谈，其次要做，做什么，去到这个行当里去历练，不然看了也是白看。五年，说长不长，说短不短，当我某一天醒来恍然不知所去时，遇到了此剧，解开了我惑。成为了我职场路上的一盏明灯。让我有所思，有所往。唯有感恩。

挺有意思的，也有点害怕。其实这个女孩是生活在恐惧中吧，总看到一些死亡的场景，没办法像常人一样的去生活。

这部剧看了很久，主要是stuck在最后物理的部分，实在很难懂。人文的部分看了的感觉是即使爱因斯坦没有发明相对论，他依然是一个伟大的人。很多观念非常赞成。有知音之感。季羡林之后的又一个感觉观念相似的人。只是，有些事情他知且行，而我却没有那样的勇气和资本去知行合一。

她走了，年仅26岁… 她说：人类史上最大规模的屠杀，是房思琪式的强暴。 怡婷是她本该活成的样子，伊纹和毛毛先生的相识是她对“美好”这个词的向往，而思琪是她对自己的真实写照，被迫隐藏自己的光芒，生活在无尽悲伤痛苦的黑夜里… 愿世上再无房思琪，愿每个女孩、男孩都可以健康快乐地按照原本属于他们的成长轨迹前行。

这是一本哲学金句集锦，但不单纯是集锦，还结合了编剧本人极富个人色彩的解读，作品风格风趣幽默又不乏引人深思的部分。 观看哲学相关的作品，是读者头脑与编剧头脑的思维碰撞，解读给碰撞加了一个缓冲隔膜垫，能帮助理解，但是也容易产生误解。 编剧的金句选择非常有倾向性，结合他抖出的种种细节，可以看出他是一位坚持不可知论主张，对未来抱有不确定感，喜欢回忆过去，气质忧郁有点焦虑的老人家。 他选择的金句没有偏颇，几乎涉及了哲学的所有领域，但是他更为认可的金句，也就是他的心灵良药，都是偏向于存在主义色彩的。 似乎只有在存在主义不厌其烦得警醒下，他才能踏踏实实活在当下，不被回忆和忧虑的洪流裹挟。 相比之下，编剧对理性主义不太理解，解读时带了几分调侃意味。而实用主义对他来说是“有些难懂的好东西”。 很不巧，我大概、也许、应该、可能是理性主义的簇拥，至少在小学毕业语录里，我郑重其事得创作下：“我想成为一个冷静理智的人。” 并且我迄今为止，最大的理想是——做个有用的人。 即便存在理念上的分歧，这部剧对我来说依旧很不错，也很实用。 看完本剧，我了解了哲学的诸多流派，对存在主义产生了兴趣，将萨特等人的著作加进了追剧清单，也明白了自己思想的归属和所处的位置…… 这就够了，我还要什么自行车呢？

哇，日看夜看停不下来，感觉身体被掏空怕不是要开始修仙哟