观看I Know I'm Not Alone(美国纪录)，Michael Franti主演，2005年纪录电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
“流动的盛宴”…一直萦绕在心间的声音 那是一个时代 一场永远无法参与的过去 那些熟悉的 陌生的人，那些鲜活而真实的 激烈而纯粹的灵魂，那些好像无法想象却又仿佛切实出现眼前的画面… 大概永远不会也没有这种天赋成为“艺术家” 但是 总有那么些东西 应该伴着我们前行 比如爱与勇气 比如真实与反叛 比如矛盾通向真理 比如 接受自己所有的光明与黑暗… just kinds，just me myself…
中国人要自信，是基于对自身正确而客观的定位。否则，便是盲目的自信进而自傲。 学习自信是第一！
小萝卜头和鹿 你天真地看着世界， 永远在笑； 你刚挣脱了襁褓 就坐了牢。 纯黑的眼睛 没映入过无边的土地； 细弱的小腿 很少能自由地蹦跳—— 只有水槽中的天， 只有铁窗外的鸟…… 你在幻想中 把伙伴寻找， 又用短短的铅笔 把它轻描—— 呀！ 那是一只梅花小鹿， 多么甜美， 多么灵巧。 你爬上它的脊背， 一同在云中飞跑。 你们一直追上了月亮， 问太阳在哪儿睡觉， 又拾起 胡豆似的星星， 上面长出了羽毛。 小鹿舔舔嘴唇， 忽然想吃青草。 掏呀掏， 哎，不好 怎么吃了叔叔的字条…… 现实 像醒不了的噩梦， 继续着—— 慌乱的钥匙打开镣铐。 妈妈自由了？ 被带入山中小道。 你吃力地登上 锈色的石阶， 细看着 一排排含泪的小草， 唱着歌谣， 走向死，走向屠刀…… 一切消失了， 一切停止了， 卑鄙的黑夜已逃之夭夭。 只有路， 只有草， 只有那一片死寂， 还在无声地控告。 只有微笑， 只有画页， 只有那幻想的小鹿， 还在倾诉你的需要。 1979年5月
有点小虐，不过文笔流畅，思路清晰，我很喜欢，还是大团圆结局。值得一看
迫不及待看完了已有集数，然后就耐心……耐心等着吧。编剧的书是精彩好看的，就是这个慢呦。好比打了个盹，醒了，本以为可以看到故事的精彩部分，结果却是还在铺垫，在展开……
一本短小精悍的书。说实话，看见这海报和标题，还有字数那么短，我一开始是觉得这书应该不怎么样，但既然我现在刚好在找怎么说话的书，就翻一翻吧。里边20原则，不长却有着实用深刻的思想，大部分内容都适合我们日常学习使用，少部分不符合。每一条我都有着不同的思想碰撞，得到不一样的启发。 1.非语言印象无懈可击。 如果这个世界是真实的，那么它就是肤浅的。提高非语言印象，往往十分关键。想想也是，相对于一个形容邋遢的人，我们更容易倾向跟一个仪容整洁的人靠近。有时候一个动作也能在我们内心判断这是不是一个想去交流的人。所以……换位思考，我们如果是别人评价那个人，我们是不是该注意一下非语言印象呢？ 2.语言印象无懈可击。 第一句话影响你的形象。幽默的开口，即使后边的话题再也没有开玩笑，别人也会觉得你很幽默。 3.关注别人。 对别人充满好奇与关注，让别人觉得很受重视。因人而异吧，不太容易做到。 4.生活是无数个小故事小细节。 非常有启发性的一节。用故事与细节代替陈述，别人也容易加入进来，印象也更深。 11.倾听。我在《I Know I'm Not Alone》那里学习更详细的倾听技巧，这里介绍得挺不错的。用心的倾听是件很困难的事情，很多时候，当个出色的听众比表达者要难但是有用得多。 5.谈话细节。 同上，让人有想象思考空间。 6.浅层交流。 初级破冰。 7.深层交流。 不容易。 8.自身优势掌握。 很有启发的一章。原子理论与俄罗斯套娃理论，让自己话题范围可能是扩大，不错。 9.回应。 没有回应，没人会讲得起劲，觉得不受重视。 10.冷读。 冷读就是做一个判断，无论是对错都会开启有趣的对话。但建议小心点，这个用得不好就容易成为“评价”，加速关系死亡。 11.倾听。 很多时候听比说重要多了。专注的倾听可以说是最难的部分之一，没那么容易。这是另外的课题了。 12.别太正经。 里边讲述一些关于性或者黄色笑话让人降低紧张感，这在中国不太能行，起码跟不熟悉的人身上。 我的理解是尽量放轻松，心态放轻松点，紧张的感觉别人也是会感受到的。当然这除了多接触别人别无他法 13.间歇对话再开。 感觉有些用，总会有用到的时候。 14.时事小灵通。 关注一些近段时间出名的事让自己话题可聊。 15.魅力≠吸引力 魅力是定量，吸引力是变量，取决ta对你的付出，付出越多越吸引 16.扫兴的话题不说。 其实大多数情况我们都是浅层交流，没必要讨论这么深刻或者严肃的问题，这些不是初级破冰的合适话语话题。反思自己，之前也会在讨论的时候说一些深奥一些的理论，过于复杂，不够口语化。往往会容易造成话题的终结者……还有善于说话的朋友打救。或许，我就是想表现，我就是想说自己懂一些别人不知道的东西，从而产生内心的优越快乐感。反思反思。 这又有什么作用呢？谈话变成“显摆”，自己也会在无形中成为被讨厌的人，一段谈话变得没意思。 17.离谱的介绍。不去说是有趣的有关联的介绍更合适。让彼此找到共同的话题，消除共同的尴尬，相对自然融入气氛当中。《I Know I'm Not Alone》其中一篇有类似这样的介绍，为彼此提供一个说话的话题。 18. 不要成为对话猎手，也别成为对话猎物。 猎物指成为了别人喋喋不休的目标 猎手指别人已经在敷衍你的话了 19.情商。 先懂自己再懂别人。话题太大，是另外的课题了。不可说，不可说。 20. 谈话吸引力是皇后，话题是国王。 没有人可以无时无刻不谈论有趣的话题，所以谈话吸引力才是维系感情的关键
你要交牛气的朋友，天天跟在他后面，向他学习，他能走多远，你就能走多远。而不要远离比自己水平高的人，只为在不如自己的人中做老大。
奇怪的知识又增加了。。 这是本编剧有诚意且下了功夫的好剧 好就好在无关对错，很多小点都是人们习以为常却从未思考过的小问题，展开来尝试寻找原因，却又颇为有趣，比如嘴唇跟阴唇的关系，为什么男人没月经，为什么隐蔽排卵=== 让我想起了，大刘三体里的一个话，生命的终极目的是为了生存。一切为了生存，更好的生存，所以才一步一步的进化。从大脑到躯干，从思想到性行为。 生命，本就是妙不可言的事情 好好生活，体味生命，珍惜当下，过好每一天。 做最好的自己
地缘的影响足以左右人类的发展轨迹，历史上的很多故事其实完全可以从地图上得到答案。
喜欢看图片，感觉走进来大自然，在现在文明与历史文化中穿梭，认识了几个生僻字，知道了橙子的强大，知道了桃子起源雅鲁藏布江，苹果在天上脚下，大豆、猕猴桃产于中国，读一读，挺好的～在室内看见大自然
“人的一生，要有多么幸运，才能不早不晚，在时间刚刚好的时候遇见相伴一生的人。杨绛先生遇到了钱锺书先生一眼便用全力以赴的一生来证明这段“平淡”的感情是美好的是正向的是无遗憾的，她们互相欣赏，互相监督互相尊重，这是爱情最好的照射也是婚姻最美的题写。始于“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”终于“贤妻才女，恋恋情深，悠悠岁月，两两相望。若花长开、人长聚，没有生老病死，该有多好。”羡煞旁人，从头到尾我感受到正向的能量，散发出满满的爱意。
第二次读这部剧，上一次读还是七八年前，什么也不懂，一目十行敷衍了事，只看故事情节，隐约只记得哈桑为他追风筝，后来被强暴，后面就变得很悲伤了，对这部剧的高度不以为然。时隔七八年，重新读这一本剧，或感动或悲伤看哭了好多次。 这部剧的格局很大，糅合了很多元素，战争，种族歧视，性别歧视，亲情，友情，爱情，善良，罪恶与救赎。文笔也非常细腻，描写情景辞藻优美，刻画人物入木三分。在看的过程中不断代入，很容易引起读者的共鸣。 想说的太多太多，更多的是说不出来的东西，让人感动，让人震撼，让人审视自己的内心，自我救赎。在我心中和《I Know I'm Not Alone》持平是我心中最佳了。
这部剧很多观点跟佛学思想相通，很多佛学经典可能很苦涩难懂，但是这部剧却，用通俗易懂的方法说了佛学观念，不必执迷于外在的相，仁慈善良的活在当下。人在无数的轮回顿悟学习中，终能到达彼岸。
一个观念，祝你成功 本剧开始时就提出来了I Know I'm Not Alone需要的重点——成长型思维模式。 很多人都知道，需要终身学习，I Know I'm Not Alone。但是我们很多人从根本上就是存在两种思维模式和固定性思维模式。 因为这两种思维模式的不同，在处理很多问题上，方式不同。 比如爱情中的思维模式。 我们所说的固定型思维模式意味着你认为个人能力是固定的，但在恋爱关系中，还要考虑两点——你的伴侣和感情本身。 这就好像婚姻中的夫妻。每个人都是在性格已经定型的情况下进入这段关系的，你不要认为你能让对方有什么改变。” 如果出现感情问题，让我们思考内心的情绪波动 会知道我们是哪一种思维模式在做主导。比如认为亲密关系中的两个人不应该存在问题，固定性思维模式，认为两个人相处中需要随时调节关系，随时磨合，是成长性思维模式。 了解自己，改变思维模式 成长型思维模式相信人们的能力是可以发展的，就这么简单。 我们培养自己的成长型思维模式，这样就可以以房子的眼光看待很多问题。 失败，是目前没有成功，出现感情问题不是走进死胡同，可以通过沟通解决。 另外，书中提到关于培养孩子的成长型思维模式，值得借鉴。 对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 还有： 我们可以随心所欲地夸奖孩子们以成长为目标的努力过程——夸奖他们通过自身的实践、学习、坚持不懈和有效的学习策略达到的成就。而且我们可以在和他们谈到其成就时，更倾向于表示自己欣赏和赞扬他们所付出的努力和所做出的选择。“你的进步表明你真的为你的考试付出了很多努力。 还有窝觉得很棒的父母应该有的样子： 当你认为所有人都在评判你，而你自己却无法展现自己真实的水平时，感觉一定很糟。我们希望你知道，我们并不会评判你。我们关注的是你的学习，我们知道你已经掌握了应该学习的内容。你能坚持不懈地学习，我们为你感到骄傲。” I Know I'm Not Alone，终身学习，一招搞定——成长型思维模式！
爱情和婚姻是对异性伴侣的最无私的奉献，它通过外貌的吸引、坚定的感情和生儿育女的愿望来表达。很容易看出，爱情和婚姻是合作的一个方面——不仅是为了两个人的幸福，也是为了全人类的共同利益
从上一部作品来的，编剧文笔特别流畅。每天都盼着更新，现在看到第154章倒退的时间，我像斯内普一样激动，快点更新吧
按照通史的标准，这部剧还是不错的。中世纪的部分讲的不算多，书的重点在内战以及佛朗哥政权时期。 伊比利亚半岛从地理区位来说近似一座孤岛，三面环海而且比利牛斯山脉隔开了强大的法兰西，所以西班牙作为一个欧洲大陆国家其实有很强的岛民心态，同欧洲大陆核心国家的关系也是既有关联又很难融入，这片大陆也是整个基督教最为宗教狂热的地区。中世纪所谓的西班牙帝国其实跟西班牙没什么关系，继承来的领土跟打下来再进行同化的领土完全不是一个概念，最早发现新大陆，把那么多贵金属拉回欧洲造成了事实上的通货膨胀，再碰上腓力二世这么个败家子，国家穷的叮当响，牌本来就不好打的更是不好。 至于书中着墨颇多的西班牙内战及佛朗哥政权时期，怎么说呢哪个国家没打过内战，胜者为王败者为寇，佛朗哥确实独裁但是也抱对了大腿，没有他全面倒向美国，就没有西班牙的快速工业化，老百姓也好各种作家也好一边享受着工业化带来的好处，一边骂佛朗哥独裁也真是符合西方的标准，就这点儿来说这部剧不能令我非常满意，西方骂独裁政权就是政治正确，不需要看他的政治贡献，这本成书于上世纪八十年代的书，也没有跳出这个圈儿，还是挺遗憾的。
希望是一部独立的书，不再涉及三部曲！因为圣墟差点把独断万古！只手遮天毁了
观看本剧让我既惊讶又亲切，惊讶于韩国女性的成长和社会处境居然如此之难，以前看过的那些韩剧给我造成了很大误解，亲切是因为这种状况在如今的中国亦遍地都是。 我依然感叹自己幸运地出生在21世纪的中国。在观看过程中，通过自己简短的人生经历把中韩两国女性的处境做比较，虽然很片面很局限，但不得不承认中国女性的地位和生存条件还是相对更好一点，社会的包容度更高一点。我觉得这与中国地大物博的优势而韩国国土面积狭小不无相关。很多感受都在观看当中写成想法💡了。
一气读完，连着看了6本该编剧的书，每一本都篇幅不长，却都非常引人入胜，欲罢不能。
家庭教育是孩子成长教育的重要组成部分，家长的陪伴对孩子身心都有重要影响，教育孩子的过程是艰辛又幸福的，需要付出巨大的人力、物力、财力、精力。要重视教育孩子的过程而不仅仅是结果。每个孩子都是独一无二的，在教育孩子的方式上也不尽相同，因人而异。找到适合自己孩子的方式，不能盲目跟风，不能把自己的期望强压在孩子身上，记住还是那就普通不能再普通的话:我的孩子只要她健康快乐就好。
用时～13Hrs读完这本访谈录，会是一本以后还会到回来常读常新的书。里面有很多打破固化的观点很是醍醐灌顶，如何处理边缘和中心的关系，在边缘出找到自己的位置；了解世界必须要结合实践不然就是飘着；当下片面的认识不一定是客观的如文革是对是错，特朗普当选是不是反全球化，英国脱欧是否只是蓝领紫袜子的诉求，城市化现代化消灭了贫民窟是好是坏；在更大的格局批判地教育制度对自身发展的适用性合理性；观看功力与年纪很有关系必须在一定的年纪以一定的力度去观看才能达到；理论不在于新颖与深度而在于调动主体沟通；意义不是虚无缥缈的人文精神而是来自人和人的关系这么构造；清晰的自我认知平衡自己的历史和未来并改变当下；不要怕边缘或知识不够真实地表达就很可爱；距离感对观察的自洽不用着急切入在外面做判断把自己融入客观灵活全面；研究和人生态度永远是开放对话的过程有反对和批判的声音说应该兴奋的；理解不难深刻总是相对的自证行为本身就是悖论；要有工匠精神每天跟具体的人互动才不至于形而上学；今天不做今天不犯错就不知道明天能干到什么程度开拓者式的新加坡精神；共同体永远要在构建中才参与中存在；盘根式的思考方式都是连接性互通性的要用实践打通；悖论凸显矛盾而流动不一定加速开放；用最简单最直白的大白话把最深刻的道理或事实说清楚……
在国庆期间读完这部剧，读的过程我能真正感受到我们国家的强大，我为我生在中国而感到骄傲自豪。也希望印度有更多像米兰一样的有志先进青年改造自己的祖国。 很感谢编剧通过独到的视角介绍印度的风土人情，信仰和文化，让我更加了解印度，而不只是在地理历史书上对宗教，泰姬陵和种姓制度的了解，媒体报道上的贫民窟等那些刻板印象。 也正如编剧所说，印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。纵使它不卫生，有种姓制度，也不可否认它是智慧的结晶，有它待人热情真挚的一面
确实好看虽然中间有时候看到无聊就不看了但是歌一点时间再看就又有兴趣了，主要是编剧给的格局惊到我了没点脑洞还真想不出来
这部剧我看的小心又仔细，两代人之间的代沟不仅仅是年龄，还有社会背景，文化差异，代沟是普遍存在的，但是如何面对如何处理如何解决是一个很难的问题，以书信的方式拉近两代人的关系，了解彼此，试着接受不同的文化，习俗。 从母子三人的对话中，我学习到了亚洲和欧洲之前的文化差异，可能他们说的更具体比如德国，香港等，但由于我狭隘的阅历，只能大体将其归位亚洲和欧洲的差异，我知道存在文化差异，但从没想过这种差异存在于方方面面。譬如人们的生活习惯，我所处的城市拥有着快节奏的生活，每天的时间表安排的满满当当，去咖啡馆一定有目的，或是工作会议，或是谈判，会晤等，但享受生活的人会专门花大把时间去咖啡馆里静坐，思考，品味，或是娱乐。 政治民主方面，原来一个国家的人民是有政治共性的，比如香港和台湾（回归之前），集体批判意识或甘愿被统治被强制介入自己的生活。安德烈的想法让我眼前一亮，原来面对政府颁布的某条政策，人民除了理所应当的执行之外还可以提出质疑，不是质疑其政策本身，而是质疑它的权利，他是否有权干涉我们的私人生活。我也很佩服菲利普，敏锐的洞察力和表现力，以及他们兄弟俩脑子里独特的想法。大概我是中国传统教育模式下的乖乖女，从小被安排好一切的事情，规定了什么事情不能做，什么事情必须做且必须做好否则整个人生都是失败且没有意义的，被告诉一件很小的事情该怎样做才对，不符合他们想法的都是错的。所以，我现在是一个没有主见没有自己的想法的人，这严重影响了我在大学的社交，我很想改变但我知道很难而且毫无头绪无从下手。 关于亲子之间的交谈，竟可以做到如此坦荡，尺度之大令我咋舌！但我喜欢这样，我以后将认真的好好的教育我的孩子，从小给他独立自主的权利，培养他独立思考的习惯。我也能理解龙女士对孩子的感情，坦然放手确实是一件很难的事情，大概未来我还会再次翻开这部剧来取经。
💬 观影评论
“流动的盛宴”…一直萦绕在心间的声音 那是一个时代 一场永远无法参与的过去 那些熟悉的 陌生的人，那些鲜活而真实的 激烈而纯粹的灵魂，那些好像无法想象却又仿佛切实出现眼前的画面… 大概永远不会也没有这种天赋成为“艺术家” 但是 总有那么些东西 应该伴着我们前行 比如爱与勇气 比如真实与反叛 比如矛盾通向真理 比如 接受自己所有的光明与黑暗… just kinds，just me myself…
中国人要自信，是基于对自身正确而客观的定位。否则，便是盲目的自信进而自傲。 学习自信是第一！
小萝卜头和鹿 你天真地看着世界， 永远在笑； 你刚挣脱了襁褓 就坐了牢。 纯黑的眼睛 没映入过无边的土地； 细弱的小腿 很少能自由地蹦跳—— 只有水槽中的天， 只有铁窗外的鸟…… 你在幻想中 把伙伴寻找， 又用短短的铅笔 把它轻描—— 呀！ 那是一只梅花小鹿， 多么甜美， 多么灵巧。 你爬上它的脊背， 一同在云中飞跑。 你们一直追上了月亮， 问太阳在哪儿睡觉， 又拾起 胡豆似的星星， 上面长出了羽毛。 小鹿舔舔嘴唇， 忽然想吃青草。 掏呀掏， 哎，不好 怎么吃了叔叔的字条…… 现实 像醒不了的噩梦， 继续着—— 慌乱的钥匙打开镣铐。 妈妈自由了？ 被带入山中小道。 你吃力地登上 锈色的石阶， 细看着 一排排含泪的小草， 唱着歌谣， 走向死，走向屠刀…… 一切消失了， 一切停止了， 卑鄙的黑夜已逃之夭夭。 只有路， 只有草， 只有那一片死寂， 还在无声地控告。 只有微笑， 只有画页， 只有那幻想的小鹿， 还在倾诉你的需要。 1979年5月
有点小虐，不过文笔流畅，思路清晰，我很喜欢，还是大团圆结局。值得一看
迫不及待看完了已有集数，然后就耐心……耐心等着吧。编剧的书是精彩好看的，就是这个慢呦。好比打了个盹，醒了，本以为可以看到故事的精彩部分，结果却是还在铺垫，在展开……
一本短小精悍的书。说实话，看见这海报和标题，还有字数那么短，我一开始是觉得这书应该不怎么样，但既然我现在刚好在找怎么说话的书，就翻一翻吧。里边20原则，不长却有着实用深刻的思想，大部分内容都适合我们日常学习使用，少部分不符合。每一条我都有着不同的思想碰撞，得到不一样的启发。 1.非语言印象无懈可击。 如果这个世界是真实的，那么它就是肤浅的。提高非语言印象，往往十分关键。想想也是，相对于一个形容邋遢的人，我们更容易倾向跟一个仪容整洁的人靠近。有时候一个动作也能在我们内心判断这是不是一个想去交流的人。所以……换位思考，我们如果是别人评价那个人，我们是不是该注意一下非语言印象呢？ 2.语言印象无懈可击。 第一句话影响你的形象。幽默的开口，即使后边的话题再也没有开玩笑，别人也会觉得你很幽默。 3.关注别人。 对别人充满好奇与关注，让别人觉得很受重视。因人而异吧，不太容易做到。 4.生活是无数个小故事小细节。 非常有启发性的一节。用故事与细节代替陈述，别人也容易加入进来，印象也更深。 11.倾听。我在《I Know I'm Not Alone》那里学习更详细的倾听技巧，这里介绍得挺不错的。用心的倾听是件很困难的事情，很多时候，当个出色的听众比表达者要难但是有用得多。 5.谈话细节。 同上，让人有想象思考空间。 6.浅层交流。 初级破冰。 7.深层交流。 不容易。 8.自身优势掌握。 很有启发的一章。原子理论与俄罗斯套娃理论，让自己话题范围可能是扩大，不错。 9.回应。 没有回应，没人会讲得起劲，觉得不受重视。 10.冷读。 冷读就是做一个判断，无论是对错都会开启有趣的对话。但建议小心点，这个用得不好就容易成为“评价”，加速关系死亡。 11.倾听。 很多时候听比说重要多了。专注的倾听可以说是最难的部分之一，没那么容易。这是另外的课题了。 12.别太正经。 里边讲述一些关于性或者黄色笑话让人降低紧张感，这在中国不太能行，起码跟不熟悉的人身上。 我的理解是尽量放轻松，心态放轻松点，紧张的感觉别人也是会感受到的。当然这除了多接触别人别无他法 13.间歇对话再开。 感觉有些用，总会有用到的时候。 14.时事小灵通。 关注一些近段时间出名的事让自己话题可聊。 15.魅力≠吸引力 魅力是定量，吸引力是变量，取决ta对你的付出，付出越多越吸引 16.扫兴的话题不说。 其实大多数情况我们都是浅层交流，没必要讨论这么深刻或者严肃的问题，这些不是初级破冰的合适话语话题。反思自己，之前也会在讨论的时候说一些深奥一些的理论，过于复杂，不够口语化。往往会容易造成话题的终结者……还有善于说话的朋友打救。或许，我就是想表现，我就是想说自己懂一些别人不知道的东西，从而产生内心的优越快乐感。反思反思。 这又有什么作用呢？谈话变成“显摆”，自己也会在无形中成为被讨厌的人，一段谈话变得没意思。 17.离谱的介绍。不去说是有趣的有关联的介绍更合适。让彼此找到共同的话题，消除共同的尴尬，相对自然融入气氛当中。《I Know I'm Not Alone》其中一篇有类似这样的介绍，为彼此提供一个说话的话题。 18. 不要成为对话猎手，也别成为对话猎物。 猎物指成为了别人喋喋不休的目标 猎手指别人已经在敷衍你的话了 19.情商。 先懂自己再懂别人。话题太大，是另外的课题了。不可说，不可说。 20. 谈话吸引力是皇后，话题是国王。 没有人可以无时无刻不谈论有趣的话题，所以谈话吸引力才是维系感情的关键
你要交牛气的朋友，天天跟在他后面，向他学习，他能走多远，你就能走多远。而不要远离比自己水平高的人，只为在不如自己的人中做老大。
奇怪的知识又增加了。。 这是本编剧有诚意且下了功夫的好剧 好就好在无关对错，很多小点都是人们习以为常却从未思考过的小问题，展开来尝试寻找原因，却又颇为有趣，比如嘴唇跟阴唇的关系，为什么男人没月经，为什么隐蔽排卵=== 让我想起了，大刘三体里的一个话，生命的终极目的是为了生存。一切为了生存，更好的生存，所以才一步一步的进化。从大脑到躯干，从思想到性行为。 生命，本就是妙不可言的事情 好好生活，体味生命，珍惜当下，过好每一天。 做最好的自己
地缘的影响足以左右人类的发展轨迹，历史上的很多故事其实完全可以从地图上得到答案。
喜欢看图片，感觉走进来大自然，在现在文明与历史文化中穿梭，认识了几个生僻字，知道了橙子的强大，知道了桃子起源雅鲁藏布江，苹果在天上脚下，大豆、猕猴桃产于中国，读一读，挺好的～在室内看见大自然
“人的一生，要有多么幸运，才能不早不晚，在时间刚刚好的时候遇见相伴一生的人。杨绛先生遇到了钱锺书先生一眼便用全力以赴的一生来证明这段“平淡”的感情是美好的是正向的是无遗憾的，她们互相欣赏，互相监督互相尊重，这是爱情最好的照射也是婚姻最美的题写。始于“金风玉露一相逢，便胜却人间无数”终于“贤妻才女，恋恋情深，悠悠岁月，两两相望。若花长开、人长聚，没有生老病死，该有多好。”羡煞旁人，从头到尾我感受到正向的能量，散发出满满的爱意。
第二次读这部剧，上一次读还是七八年前，什么也不懂，一目十行敷衍了事，只看故事情节，隐约只记得哈桑为他追风筝，后来被强暴，后面就变得很悲伤了，对这部剧的高度不以为然。时隔七八年，重新读这一本剧，或感动或悲伤看哭了好多次。 这部剧的格局很大，糅合了很多元素，战争，种族歧视，性别歧视，亲情，友情，爱情，善良，罪恶与救赎。文笔也非常细腻，描写情景辞藻优美，刻画人物入木三分。在看的过程中不断代入，很容易引起读者的共鸣。 想说的太多太多，更多的是说不出来的东西，让人感动，让人震撼，让人审视自己的内心，自我救赎。在我心中和《I Know I'm Not Alone》持平是我心中最佳了。
这部剧很多观点跟佛学思想相通，很多佛学经典可能很苦涩难懂，但是这部剧却，用通俗易懂的方法说了佛学观念，不必执迷于外在的相，仁慈善良的活在当下。人在无数的轮回顿悟学习中，终能到达彼岸。
一个观念，祝你成功 本剧开始时就提出来了I Know I'm Not Alone需要的重点——成长型思维模式。 很多人都知道，需要终身学习，I Know I'm Not Alone。但是我们很多人从根本上就是存在两种思维模式和固定性思维模式。 因为这两种思维模式的不同，在处理很多问题上，方式不同。 比如爱情中的思维模式。 我们所说的固定型思维模式意味着你认为个人能力是固定的，但在恋爱关系中，还要考虑两点——你的伴侣和感情本身。 这就好像婚姻中的夫妻。每个人都是在性格已经定型的情况下进入这段关系的，你不要认为你能让对方有什么改变。” 如果出现感情问题，让我们思考内心的情绪波动 会知道我们是哪一种思维模式在做主导。比如认为亲密关系中的两个人不应该存在问题，固定性思维模式，认为两个人相处中需要随时调节关系，随时磨合，是成长性思维模式。 了解自己，改变思维模式 成长型思维模式相信人们的能力是可以发展的，就这么简单。 我们培养自己的成长型思维模式，这样就可以以房子的眼光看待很多问题。 失败，是目前没有成功，出现感情问题不是走进死胡同，可以通过沟通解决。 另外，书中提到关于培养孩子的成长型思维模式，值得借鉴。 对孩子的智力水平进行表扬，会损害他们学习的动力和表现。 还有： 我们可以随心所欲地夸奖孩子们以成长为目标的努力过程——夸奖他们通过自身的实践、学习、坚持不懈和有效的学习策略达到的成就。而且我们可以在和他们谈到其成就时，更倾向于表示自己欣赏和赞扬他们所付出的努力和所做出的选择。“你的进步表明你真的为你的考试付出了很多努力。 还有窝觉得很棒的父母应该有的样子： 当你认为所有人都在评判你，而你自己却无法展现自己真实的水平时，感觉一定很糟。我们希望你知道，我们并不会评判你。我们关注的是你的学习，我们知道你已经掌握了应该学习的内容。你能坚持不懈地学习，我们为你感到骄傲。” I Know I'm Not Alone，终身学习，一招搞定——成长型思维模式！
爱情和婚姻是对异性伴侣的最无私的奉献，它通过外貌的吸引、坚定的感情和生儿育女的愿望来表达。很容易看出，爱情和婚姻是合作的一个方面——不仅是为了两个人的幸福，也是为了全人类的共同利益
从上一部作品来的，编剧文笔特别流畅。每天都盼着更新，现在看到第154章倒退的时间，我像斯内普一样激动，快点更新吧
按照通史的标准，这部剧还是不错的。中世纪的部分讲的不算多，书的重点在内战以及佛朗哥政权时期。 伊比利亚半岛从地理区位来说近似一座孤岛，三面环海而且比利牛斯山脉隔开了强大的法兰西，所以西班牙作为一个欧洲大陆国家其实有很强的岛民心态，同欧洲大陆核心国家的关系也是既有关联又很难融入，这片大陆也是整个基督教最为宗教狂热的地区。中世纪所谓的西班牙帝国其实跟西班牙没什么关系，继承来的领土跟打下来再进行同化的领土完全不是一个概念，最早发现新大陆，把那么多贵金属拉回欧洲造成了事实上的通货膨胀，再碰上腓力二世这么个败家子，国家穷的叮当响，牌本来就不好打的更是不好。 至于书中着墨颇多的西班牙内战及佛朗哥政权时期，怎么说呢哪个国家没打过内战，胜者为王败者为寇，佛朗哥确实独裁但是也抱对了大腿，没有他全面倒向美国，就没有西班牙的快速工业化，老百姓也好各种作家也好一边享受着工业化带来的好处，一边骂佛朗哥独裁也真是符合西方的标准，就这点儿来说这部剧不能令我非常满意，西方骂独裁政权就是政治正确，不需要看他的政治贡献，这本成书于上世纪八十年代的书，也没有跳出这个圈儿，还是挺遗憾的。
希望是一部独立的书，不再涉及三部曲！因为圣墟差点把独断万古！只手遮天毁了
观看本剧让我既惊讶又亲切，惊讶于韩国女性的成长和社会处境居然如此之难，以前看过的那些韩剧给我造成了很大误解，亲切是因为这种状况在如今的中国亦遍地都是。 我依然感叹自己幸运地出生在21世纪的中国。在观看过程中，通过自己简短的人生经历把中韩两国女性的处境做比较，虽然很片面很局限，但不得不承认中国女性的地位和生存条件还是相对更好一点，社会的包容度更高一点。我觉得这与中国地大物博的优势而韩国国土面积狭小不无相关。很多感受都在观看当中写成想法💡了。
一气读完，连着看了6本该编剧的书，每一本都篇幅不长，却都非常引人入胜，欲罢不能。
家庭教育是孩子成长教育的重要组成部分，家长的陪伴对孩子身心都有重要影响，教育孩子的过程是艰辛又幸福的，需要付出巨大的人力、物力、财力、精力。要重视教育孩子的过程而不仅仅是结果。每个孩子都是独一无二的，在教育孩子的方式上也不尽相同，因人而异。找到适合自己孩子的方式，不能盲目跟风，不能把自己的期望强压在孩子身上，记住还是那就普通不能再普通的话:我的孩子只要她健康快乐就好。
用时～13Hrs读完这本访谈录，会是一本以后还会到回来常读常新的书。里面有很多打破固化的观点很是醍醐灌顶，如何处理边缘和中心的关系，在边缘出找到自己的位置；了解世界必须要结合实践不然就是飘着；当下片面的认识不一定是客观的如文革是对是错，特朗普当选是不是反全球化，英国脱欧是否只是蓝领紫袜子的诉求，城市化现代化消灭了贫民窟是好是坏；在更大的格局批判地教育制度对自身发展的适用性合理性；观看功力与年纪很有关系必须在一定的年纪以一定的力度去观看才能达到；理论不在于新颖与深度而在于调动主体沟通；意义不是虚无缥缈的人文精神而是来自人和人的关系这么构造；清晰的自我认知平衡自己的历史和未来并改变当下；不要怕边缘或知识不够真实地表达就很可爱；距离感对观察的自洽不用着急切入在外面做判断把自己融入客观灵活全面；研究和人生态度永远是开放对话的过程有反对和批判的声音说应该兴奋的；理解不难深刻总是相对的自证行为本身就是悖论；要有工匠精神每天跟具体的人互动才不至于形而上学；今天不做今天不犯错就不知道明天能干到什么程度开拓者式的新加坡精神；共同体永远要在构建中才参与中存在；盘根式的思考方式都是连接性互通性的要用实践打通；悖论凸显矛盾而流动不一定加速开放；用最简单最直白的大白话把最深刻的道理或事实说清楚……
在国庆期间读完这部剧，读的过程我能真正感受到我们国家的强大，我为我生在中国而感到骄傲自豪。也希望印度有更多像米兰一样的有志先进青年改造自己的祖国。 很感谢编剧通过独到的视角介绍印度的风土人情，信仰和文化，让我更加了解印度，而不只是在地理历史书上对宗教，泰姬陵和种姓制度的了解，媒体报道上的贫民窟等那些刻板印象。 也正如编剧所说，印度就像是一颗洋葱，起初它散发的熏味让你唯恐避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。纵使它不卫生，有种姓制度，也不可否认它是智慧的结晶，有它待人热情真挚的一面
确实好看虽然中间有时候看到无聊就不看了但是歌一点时间再看就又有兴趣了，主要是编剧给的格局惊到我了没点脑洞还真想不出来
这部剧我看的小心又仔细，两代人之间的代沟不仅仅是年龄，还有社会背景，文化差异，代沟是普遍存在的，但是如何面对如何处理如何解决是一个很难的问题，以书信的方式拉近两代人的关系，了解彼此，试着接受不同的文化，习俗。 从母子三人的对话中，我学习到了亚洲和欧洲之前的文化差异，可能他们说的更具体比如德国，香港等，但由于我狭隘的阅历，只能大体将其归位亚洲和欧洲的差异，我知道存在文化差异，但从没想过这种差异存在于方方面面。譬如人们的生活习惯，我所处的城市拥有着快节奏的生活，每天的时间表安排的满满当当，去咖啡馆一定有目的，或是工作会议，或是谈判，会晤等，但享受生活的人会专门花大把时间去咖啡馆里静坐，思考，品味，或是娱乐。 政治民主方面，原来一个国家的人民是有政治共性的，比如香港和台湾（回归之前），集体批判意识或甘愿被统治被强制介入自己的生活。安德烈的想法让我眼前一亮，原来面对政府颁布的某条政策，人民除了理所应当的执行之外还可以提出质疑，不是质疑其政策本身，而是质疑它的权利，他是否有权干涉我们的私人生活。我也很佩服菲利普，敏锐的洞察力和表现力，以及他们兄弟俩脑子里独特的想法。大概我是中国传统教育模式下的乖乖女，从小被安排好一切的事情，规定了什么事情不能做，什么事情必须做且必须做好否则整个人生都是失败且没有意义的，被告诉一件很小的事情该怎样做才对，不符合他们想法的都是错的。所以，我现在是一个没有主见没有自己的想法的人，这严重影响了我在大学的社交，我很想改变但我知道很难而且毫无头绪无从下手。 关于亲子之间的交谈，竟可以做到如此坦荡，尺度之大令我咋舌！但我喜欢这样，我以后将认真的好好的教育我的孩子，从小给他独立自主的权利，培养他独立思考的习惯。我也能理解龙女士对孩子的感情，坦然放手确实是一件很难的事情，大概未来我还会再次翻开这部剧来取经。