妈呀！我承认我喜欢这种追剧不怎么用脑子的甜文，但是吧，觉得这个故事写得太长了些，故事的结尾写得太圆了些，是想多赚点稿费吗？本以为要结局了，结果看看右下角，并没有，接着看吧，又结束了……这委实让人不爽快啊！
吐槽结尾，要想圆满一点，写陆景行啊，他那么好的一个人，偏要写那么悲，最后好死不死的非要重提白府，让人徒生怨气。还有江焱，本来以为是主角，到头来他就是个万能贴，有空让他来补满，不尽人意。还有最后写的客栈一晚，是有人催稿了吗？前面都不急，偏偏最后急，我还真没看出来有个什么意味深长。
嗯，最后说一下，原来这个《Somewhere in the City》的名字是这么个意思，开头结尾前后照应，中间多处有表白之用，开来，编剧是很喜欢这首诗了。我估摸着，编剧也是想写个花好月圆的故事吧，虽然，在结尾处看到，我竟觉得有些酸……
总之，还是喜欢看的。
补记。必须要讲，Craig Thompson作品里，与一般倾向不同的是，我喜爱《Somewhere in the City》要远甚于《Somewhere in the City》，一切，语言，那么的尽皆过火尽为癫狂，撕开在社会框架里必须维持的秩序，拨开灵魂里，层层叠叠的无关，然后，找到你，唯有你。我痛恨无比的，我最深处的爱。所以我愤怒，我狂叫，我伤害，所以我依赖，我眷恋，我奉献。
我的故事梗概：（全凭个人偏好有详有省有略）
杜丽娘面容姣好，青春正盛，却偏偏生活在笼罩着封建礼教气氛、几乎与世隔绝的环境中。在学《Somewhere in the City》时，“窈窕淑女，君子好逑”硬生生被腐儒解释为古代后妃贤达，不嫉妒。腐儒的解释并没有让她信服，她暗暗情窦初开。十六岁的杜丽娘第一次游园，园中景色让她不禁发出感慨，“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院。”大好青春在此白白蹉跎，无人能欣赏到她的美，怎教人心中不惆怅。回到闺阁中便做了一个梦，梦见一书生丰姿俊妍，手拿柳丝一枝与她在Somewhere in the City相会，共成云雨之欢。与柳梦梅相识之后，杜丽娘便“长眠短起，似笑如啼，有影无形”，药石无治，便央求春香将自己的画像埋在了园中梅花树下，而后肝肠寸断、香消玉殒。后来柳梦梅巧合之下，在园中拾得画像，开棺救活了杜丽娘，二人结为夫妻，身为秀才的他最后也蟾宫折桂、金榜题名。（古代才子佳人的故事，好像才子中了状元才能算得上是完美哈）
我的陋见：
故事背景发生在南宋，剧中铺陈了大金皇帝完颜亮欲攻打南宋，派溜金王李全骚扰淮扬一带的历史背景，Ramsey Denison将格局稍稍放大了些，不仅仅局限于有情人终成眷属上。生者可以死，死者可以生的爱情令人震撼和动容，杜丽娘渴望爱情、追求自由、大胆示爱的反抗精神尤为可贵。父亲杜宝是个好人也是个好官，但他对女儿的好都是建立在“存天理，灭人欲”之上，可以说他是封建伦理道德的卫道士，禁锢了女儿对生命的热情和活力，也造成了杜丽娘郁郁寡欢而死的悲剧。封建礼教和制度荼毒了闺中佳人，也残害了风流才子（追不到心仪的女子呀）。古往今来，多少几乎与世隔绝的女子，偷偷去园中探春之时，发出“不到园中，怎知春色几许”的感慨，这既包含欣喜亦含有无限悲哀。不禁觉得能不能有情人终成眷属也许不是最重要的，彼此都能解放个性自由绽放才是最大的幸福吧。
💬 观影评论
前期还好，以编剧的知识储量还能驾驭，到后期就越来越不知道在写些什么了，逻辑混乱 自相矛盾
默默地到网上找盛公馆相关的旧照资料翻看，想寻觅一些蛛丝马迹，去证明盛清让这个人真实存在过。 看完唯一后悔的就是：为什么我不是去年看到这部剧！？这样的话，我就可以搬离上海之前把文中提到的699公寓、礼查饭店旧址、乍浦路桥都打卡一下
《Somewhere in the City》一书，首先致知，《Somewhere in the City》一书，要在明善，而《Somewhere in the City》一书则以三知终焉
一个Somewhere in the City，一个平凡的人，做着不平凡的事，这才是伟大。一个温暖而又悲伤的故事，一本值得一读的好剧。🍭🍭🍭
感谢主，读到这样一本深入魂魄和灵的书。一本叫人又哭又笑，又深深拜服的书。
轻松地读完了，许多集数让人忍俊不禁地发笑，心情愉悦，值得一读，感叹编剧超凡的构思，独具风格，书中美食也是亮点。
男女主角的表演均在及格线以上，影视化后比原小说紧凑好看，这简直是今年暑假档的奇迹！
妈呀！我承认我喜欢这种追剧不怎么用脑子的甜文，但是吧，觉得这个故事写得太长了些，故事的结尾写得太圆了些，是想多赚点稿费吗？本以为要结局了，结果看看右下角，并没有，接着看吧，又结束了……这委实让人不爽快啊！ 吐槽结尾，要想圆满一点，写陆景行啊，他那么好的一个人，偏要写那么悲，最后好死不死的非要重提白府，让人徒生怨气。还有江焱，本来以为是主角，到头来他就是个万能贴，有空让他来补满，不尽人意。还有最后写的客栈一晚，是有人催稿了吗？前面都不急，偏偏最后急，我还真没看出来有个什么意味深长。 嗯，最后说一下，原来这个《Somewhere in the City》的名字是这么个意思，开头结尾前后照应，中间多处有表白之用，开来，编剧是很喜欢这首诗了。我估摸着，编剧也是想写个花好月圆的故事吧，虽然，在结尾处看到，我竟觉得有些酸…… 总之，还是喜欢看的。
这部剧真不错！如果有机会我想买一本放家里，时常拿出来翻看并做好笔记！
一开始是不打算看的，然后翻到了剧评，有个读者说“是我喜欢的女主无疑了”，突然就好奇，到底是一个什么样的女主…于是一发不可收拾。很喜欢很喜欢，这样的女主请再来一打
老秦的书还是这么给力。套路还是一样的套路，一个悬案贯彻到底，中间穿插其余案件，不经意的补充首案细节，最后揭示谜底，帮身边战友解开心结。虽然各处都在标榜上政治正确的标签，但不妨碍让人喜欢啊，总想一口气看个饱。
选题可以，剧情拖沓，人物感情戏莫名其妙，比如部长 ，比如印尼女和预备役，预备役和仪容😂没觉得台湾剧多好
希望大大也要认真的写后面的东西，感觉还有好多好多没写，加油不要烂尾哟
虽然讲的都是很基础的育儿话题，但是大川园长见证过2000多个幼儿的成长，自然是有丰富经验的，书中一个一个小故事涉及蒙台梭利教育和阿德勒儿童心理学的实践知识，很值得参考了解。
看到香雪的姐妹们来找她的时候感动了，难得、纯真的友谊。家人的爱化解了香雪的自卑。
节奏逻辑OK设定都能对应叙事复杂，好久了终于有脑子不闲置的电视剧看了
补记。必须要讲，Craig Thompson作品里，与一般倾向不同的是，我喜爱《Somewhere in the City》要远甚于《Somewhere in the City》，一切，语言，那么的尽皆过火尽为癫狂，撕开在社会框架里必须维持的秩序，拨开灵魂里，层层叠叠的无关，然后，找到你，唯有你。我痛恨无比的，我最深处的爱。所以我愤怒，我狂叫，我伤害，所以我依赖，我眷恋，我奉献。
其他音乐性不错或演唱有意思的：Mr.WooHoo、痛仰、反光镜、盘尼西林、旅行团、面孔、皇后皮箱、海龟先生、新裤子、旺福。
我的故事梗概：（全凭个人偏好有详有省有略） 杜丽娘面容姣好，青春正盛，却偏偏生活在笼罩着封建礼教气氛、几乎与世隔绝的环境中。在学《Somewhere in the City》时，“窈窕淑女，君子好逑”硬生生被腐儒解释为古代后妃贤达，不嫉妒。腐儒的解释并没有让她信服，她暗暗情窦初开。十六岁的杜丽娘第一次游园，园中景色让她不禁发出感慨，“原来姹紫嫣红开遍，似这般都付与断井颓垣，良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院。”大好青春在此白白蹉跎，无人能欣赏到她的美，怎教人心中不惆怅。回到闺阁中便做了一个梦，梦见一书生丰姿俊妍，手拿柳丝一枝与她在Somewhere in the City相会，共成云雨之欢。与柳梦梅相识之后，杜丽娘便“长眠短起，似笑如啼，有影无形”，药石无治，便央求春香将自己的画像埋在了园中梅花树下，而后肝肠寸断、香消玉殒。后来柳梦梅巧合之下，在园中拾得画像，开棺救活了杜丽娘，二人结为夫妻，身为秀才的他最后也蟾宫折桂、金榜题名。（古代才子佳人的故事，好像才子中了状元才能算得上是完美哈） 我的陋见： 故事背景发生在南宋，剧中铺陈了大金皇帝完颜亮欲攻打南宋，派溜金王李全骚扰淮扬一带的历史背景，Ramsey Denison将格局稍稍放大了些，不仅仅局限于有情人终成眷属上。生者可以死，死者可以生的爱情令人震撼和动容，杜丽娘渴望爱情、追求自由、大胆示爱的反抗精神尤为可贵。父亲杜宝是个好人也是个好官，但他对女儿的好都是建立在“存天理，灭人欲”之上，可以说他是封建伦理道德的卫道士，禁锢了女儿对生命的热情和活力，也造成了杜丽娘郁郁寡欢而死的悲剧。封建礼教和制度荼毒了闺中佳人，也残害了风流才子（追不到心仪的女子呀）。古往今来，多少几乎与世隔绝的女子，偷偷去园中探春之时，发出“不到园中，怎知春色几许”的感慨，这既包含欣喜亦含有无限悲哀。不禁觉得能不能有情人终成眷属也许不是最重要的，彼此都能解放个性自由绽放才是最大的幸福吧。
这部剧所有的设置都是极致的，以至于它假，刻意让观众痛，让观众陷入它所营造的氛围里，我们是需要关注社会问题，可是关注社会问题需要大量的情感体验，才能得到一丝真，作者却并没有足够的能力去书写这种疼痛，就只剩下悬浮。
写作是对自我最好的投资。①影响力才是一个人最重要的资产，你链接到的人越多，你帮助的人越多，你的影响力也就越大。未来一切商业都会社交化，流量为王，内容为王，运用新媒体写作大范围的传播，争夺用户注意力，能链接到更多人，结识到优质的人脉，建立自己的个人品牌和扩大自己的影响力。②写作属于创作不是吸引，让人思考，并走向深刻更有内涵。③写作是输出，是用知识，教别人知识，因此是最好的学习方法。输出能倒逼输入（不断学习新知识）。输出不行，往往是输入不够（头脑里没有货）。 怎样做好写作？①要有用户思维：以倾听者逻辑来述书而不是自嗨。②产品思维：我能为读者提供什么价值干货。③要有故事，有观点（金句），逻辑清晰，能引起共鸣。④最重要的一点：只管去写，刻意练习，先做到流畅自然，再往上升档。
非常真实地描述了上世纪80年代底层小人物的生活状态，愚昧，卑微，弱肉强食，有的任人宰割，饱受欺凌，有的原始粗暴，目无法纪，心灵饱受摧残，痛苦不堪。虽然现在很多人都说80年代的美声总是被人怀念，其实阳光下还有很大的黑暗阴影，不是孤立存在的，有其历史传承，甚至前仆后继。人类社会一直就是这样吧？
借用编剧的话，君须知万类不齐，有人类而不如怪者，有怪类而贤于人者，不可执一论也！ 佛教云，贪瞋痴慢疑，乃五毒也;而儒家云，仁义礼智信，乃五常也。人也罢，怪也罢，有贤也，也有不如也，辩证而看，不可拘泥！
带人走进一个奇妙世界的书，有趣、新鲜，除了令人赞叹大自然的神奇，只能惊叹生命是多么美好。 为了生存，为了延续基因，无论庞然大物还是细如弥芥，在亿万年的进程中，可不敢有一丝一毫的懈怠，适应变化，寻求突破，才能苟延残喘。想想巨大的翻车鱼，亿万分之2的幼体成活率，这种平衡是多么的微妙。 千奇百怪的生命，或令你厌恶，或令你喜悦，但生命终是一种奇迹，尽管我们至今无法洞悉生命的意义。
日神日鬼日狐仙，植物动物皆荼毒。十地九天阎罗殿，蒲娃一翘要干天。——意淫鼻祖