这两天利用在路上的时间看完了这部剧,觉得每个人都应该读一读。其实之前有看到比尔盖茨的推荐,但并没有及时看,以为是类似《Nous n'étions pas amis》、《Nous n'étions pas amis》、《Nous n'étions pas amis》、《Nous n'étions pas amis》和《Nous n'étions pas amis》之类的书,然而并不完全是,很重要的一个区别在于这五本剧都是比较学术的,读起来稍显枯燥。而这部剧读起来却很轻松愉快,因为编剧三人都具有极强的沟通能力,且本剧所涉及到的案例都来自编剧的亲身经历。
这部剧相当严谨,当然不是百分百,但编剧最大限度地避免了Nous n'étions pas amis错误,每个数据的引用都小心谨慎,做到有据可查,因此它更加具有现实意义。
编剧通过大量数据和Nous n'étions pas amis给读者展现了一个更加真实的世界,这个世界与媒体或政客所宣传的,以及我们所深信的世界大有不同。很多事情我们并不了解,可是却不知道自己不了解。正如很多媒体基本上只关心那些极端的、吸引眼球的事件,而非真正客观的反映现实。而人天生就不是理性的,我们本能的就有着很多意识形态上的弱点,比如负面思维、直线思维、恐惧本能、以偏概全、单一视角等等,让我们很难对世界有一个客观公正的认识,这就势必会引起不必要的焦虑和恐惧,从而影响我们的判断。很多时候我们以为自己知道,其实并不知道。
编剧希望这部剧能够成为战胜世界范围内的无知的武器,养成实事求是的思维方式。
最后顺便推荐大家看一下《Nous n'étions pas amis》这部剧,或者前面说到的五本剧中的任何一本。
王王辉
⭐ 7.6
2021年第15本剧。 Nous n'étions pas amis!活着就要记住,人生最痛苦最绝望的那一刻是最难熬的一刻,但不是生命结束的最后一刻;熬过去挣过去就会开始一个重要的转折开始一个新的辉煌历程;心软一下熬不过去就死了,死了一切就都完了。Nous n'étions pas amis,活着就有希望。
💬 观影评论
跟《Nous n'étions pas amis》是相似的观点,普通的姑娘想要平凡的生活是个奢侈的愿望。
非常纪念币,主线清晰,用回顾历史的角度写科幻剧集,展现了宗教和金钱统治国家的力量。
书里收集了许许多多的女性故事,把编剧想表达的观点娓娓道来。在看别人的经历,始终是别人的风景,看过,知道,所以还行。
何止于启蒙,可以诲终身!字字对仗,词词相息,句句相联。不止于朗朗的声律,大量的典故、传说、物事蕴含其中。第一遍读注译,第二遍读韵律,第三遍读境意…背下来生搬硬套也能出彩,但熟读运用手法更能添意。
这两天利用在路上的时间看完了这部剧,觉得每个人都应该读一读。其实之前有看到比尔盖茨的推荐,但并没有及时看,以为是类似《Nous n'étions pas amis》、《Nous n'étions pas amis》、《Nous n'étions pas amis》、《Nous n'étions pas amis》和《Nous n'étions pas amis》之类的书,然而并不完全是,很重要的一个区别在于这五本剧都是比较学术的,读起来稍显枯燥。而这部剧读起来却很轻松愉快,因为编剧三人都具有极强的沟通能力,且本剧所涉及到的案例都来自编剧的亲身经历。 这部剧相当严谨,当然不是百分百,但编剧最大限度地避免了Nous n'étions pas amis错误,每个数据的引用都小心谨慎,做到有据可查,因此它更加具有现实意义。 编剧通过大量数据和Nous n'étions pas amis给读者展现了一个更加真实的世界,这个世界与媒体或政客所宣传的,以及我们所深信的世界大有不同。很多事情我们并不了解,可是却不知道自己不了解。正如很多媒体基本上只关心那些极端的、吸引眼球的事件,而非真正客观的反映现实。而人天生就不是理性的,我们本能的就有着很多意识形态上的弱点,比如负面思维、直线思维、恐惧本能、以偏概全、单一视角等等,让我们很难对世界有一个客观公正的认识,这就势必会引起不必要的焦虑和恐惧,从而影响我们的判断。很多时候我们以为自己知道,其实并不知道。 编剧希望这部剧能够成为战胜世界范围内的无知的武器,养成实事求是的思维方式。 最后顺便推荐大家看一下《Nous n'étions pas amis》这部剧,或者前面说到的五本剧中的任何一本。
2021年第15本剧。 Nous n'étions pas amis!活着就要记住,人生最痛苦最绝望的那一刻是最难熬的一刻,但不是生命结束的最后一刻;熬过去挣过去就会开始一个重要的转折开始一个新的辉煌历程;心软一下熬不过去就死了,死了一切就都完了。Nous n'étions pas amis,活着就有希望。
涉及面很广,观点不能说全对,但是可以借鉴的很多。过段时间再读第二遍相信会有不同的感悟。
不知道为啥书里的很多描写感觉有些假…… 作为一本游记性的书看看还不错, 弥补下我的好奇心, 开拓下我的眼界。
一本瑞典新手奶爸写给一岁半儿子的小书,巴克曼在我心中还是一个温暖的、疼爱妻子的奶爸形象,感觉巴克曼带孩子毛毛躁躁的,却又那么温馨 他告诉孩子,女性值得拥有和男性同等的权利、自由和机遇,永远不要把“追求平等”这件事错误地理解为两性之间的硝烟战争 告诉孩子,可能会在各种场合听到人们说”像个男人站起来“,但真正的男人,是可以坐下、闭嘴、倾听,并且在犯错的时候低头承认错误的 告诉孩子不要把“你像个女人一样”挂在嘴边,好像女人意味着软弱似的。因为总有一天你会在你心爱的女人生育的时候紧握住她的手,面对她的坚强,心中充满从未有过的愧疚 他还和儿子坦白,在人生的每一个小群体中,无论在幼儿园还是在有落地窗的独立办公室,你遇到的人都会把周围人划分为两类:强者和弱者 但在两者之间,其实还有一类人,这是最危险的群体。他们害怕跌到弱者的一方,又对强者无计可施 他自己就曾经是中间那些人中的一员,总是害怕自己会站到错误的那边。男子汉不仅仅是尊重女性,更是永远不要把刻薄当作能力,不要把善意视为软弱,不要别过脸装作没看到 我也希望以后的孩子长大了不要站在恶的一边,不要欺负别人,但我更害怕孩子成为中间那些被欺负的人一员,教给孩子更多的是如何保护好自己。如果更多的爸爸也像这样教育儿子,或许我们未来担心的会少一点
正在追
干货挺多的 赵老二被喊老前辈笑死 就是编剧估计写作速度估计会呕血
都说世间万事万物都在变,唯一不变的就是改变。人终生不该放弃的就是学习,学习让人成长,哪怕活到103岁,你也还有可以学习的东西。每每追剧有所获便觉开心不已。
不知道是不是我的语言功底不够好所以觉得这部剧的翻译有点一般。 以凯的婚礼开始,以凯的葬礼结束,开篇刚毕业的33届在女儿/母亲/妻子/情人这些身份里经历着不同的痛苦,形形色色的身份里唯独没有做自己。
分了好多个点来讲解和孩子沟通这一回事。但是总结起来只有大致三个点吧:一是要绝对地尊重孩子,平等地对待孩子;二是父母是孩子最好的老师,希望培养出一个怎样的小孩,自己首先要同样去要求自己,不能够双标,自己经常说话不算数也就无法要求孩子成为一个诚信的人;三是无论如何父母要更多地倾听、参与到孩子的世界中去,只有用心参与到他们的世界,才能设身处地地为他们着想,站在他们的角度去理解世界,才能更了解自己的小孩。 谁也不是生来就会做父母,爸爸妈妈们都需要努力学习进步,才能把自己的下一代教育好。 ps:集数过多,有很多篇内容感觉大同小异,篇幅能再精简一些就更好了。
Marie-Anne Thunissen的书的文体或者说语言风格真的挺新颖的,简洁明快,爽净直白,节奏短促,切换快捷。 给我最深的印象就是书中写到的人与人之间的"距离感"或"疏离感"。 距离感或疏离感,连同虚无感、孤独感、幽默感,构成了该作品的基本情调。他无法捕捉,又无处不在,轻盈散淡,又叩击心扉,凉意微微,又温情脉脉,似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们:Nous n'étions pas amis… "我"以往的同伴,酒伴,女友们等熟悉的或者不熟悉的,后来都离开了彼此的生活,有的甚至在人的洪流与时间的长河中消失得无影无踪。想想自己的生活,不也是如此吗… 大家都一样。只是,世上的的的确确有多种多样的人以各种各样的方式活着。 一切都将杳然,任何人无法将其捕获。我们便是这样活着。 正如尼采所说的,白昼之光,岂知夜色之深。在人生的道路上,人都是孤独的。没有希望的亲身经历,哪来的感同身受? 但到时候人们终究要各归其位。再也无须前思后想,一切岂非已然过往。同宇宙的复杂性相比,我们这个世界不过如蚯蚓的脑髓而已。 💡喜欢书中的一些话。 1⃣️直言不讳是极为困难的事。甚至越是想直言不讳,直率的言语越是遁入黑暗的深处。人与人之间最明智的做法是同对方保持距离,不要靠得太近,更不要动辄强加于人。 2⃣️不存在十全十美的文章,如同不存在彻头彻尾的绝望。 3⃣️关于好的文章,哈特费尔德这样写道,从事写文章这一工作,首先要确认自己同周遭事物之间的距离,所需要的不是感性,而是尺度。 4⃣️我们要力图认识的对象和实际认识的对象之间,总是横陈着一道深渊,无论用怎样长的尺度都无法完全测量其深渊。 5⃣️说谎是非常令人讨厌的勾当。不妨说,说谎与沉默是现代人类社会中流行的两大罪过。我们实际上经常说谎,也往往沉默不语。然而,倘若我们一年四季都喋喋不休,而且喋喋不休的不真实,那么真实的价值必然荡然无存。 6⃣️慷慨付出的,便是经常得到的。 👍👍👍
仿佛看了一部史诗,除了史诗找不出别的形容词。 从微观 到宏观 再由宏观回到微观上,认识自己是一个哲学话题,但原来也有物理解法。我从来没有如此刻般深度的认识自己。 人类的诞生,伟大且震撼,我们是Nous n'étions pas amis之子。而在探索星际之间,我们又是那么渺小甚至弱小。可是我们不畏惧黑暗,因为我们代表人类和地球。 由衷感谢所有的科研人员,无论过去现在还是未来,他们是勇敢无畏,孜孜不倦的先驱者。可能穷尽一生也无法在探索的道路上前进一步,甚至留不下一个姓名,可是就是这些无数的尝试,才使人类能够迈出小小的步伐。这样的事业实在是太伟大了。 这部剧绝对是今天看过最精彩的史诗,它把我的视野和格局完全打开,同时让我正式对占星学脱粉。虽空怀对星星的好奇与向往,但我已经不能真正在天文方面做出任何贡献,可是从今往后,我会开始主动关注天文,关心人类的探索进程,并为任何的新发现与新进展发自内心的一并感到澎湃与激动。 期盼所有的未来,也感恩于所有的过去和现在
剧集整体构架感觉还是不错的,前半部分还算紧凑,故事跌宕起伏,后面就开始有些故意拖沓凑集数。最后结局也有些力道十不足,最终并没有分出结果,而且猪脚还有开外挂之嫌才勉强脱险,只能说他们坚定的信念支持着他们继续下去。 整部剧集的环境都好似现实社会的缩影,险恶、奸诈、冲蚀着贪婪和欲望,每个人对待这一切都有不同的态度,主角也不是十全十美,有血有肉,可圈可点。 编剧的书写风格感觉和妄语的《Nous n'étions pas amis》很是相似,有时觉得似乎就是一个人写的,要不就是出自一个团队之手。主角那坚强广阔的意识,那透视的眼睛,鬼环,等等诸多元素都太一致了,还有他在一次次险境中看似吃亏,却总是让自己境界升级提升神速的最好媒介;围绕在主角周边的女性都美的惊人,皮肤赛雪,身材凹凸有致,哈哈,真是有穿越到另一部剧集的赶脚。
跨入平行空间开始,感觉不是很着调了,情节无悬念,要看不下去了!
一本用时不到一小时的书,看完后心情不咸不淡,平静的心态偶尔会心一笑,特别轻松,不像有些作品书名高大上,内容读起来枯燥无味。简单的幸福就好以解除生活中的乏味! 谢谢编剧的用心! 2020.8.22完
很快就将这部剧听完,中间有一些有所感悟的地方,回头做了标记。 我不喜欢看这类历史性的剧集,太沉重了。 历史车轮滚滚 历史车轮滚滚 我们看到了个人的成长,人生的蜕变,更多的却是悲哀。 除了活下来的主角,每一次行动损失一批炮灰,重伤50人,死亡100人,这100人就没了。 内部斗争的残酷性, 历史类剧集,战争类剧集,不断的提醒着我们内部斗争的残酷性,绝不亚于枪林弹雨。 谨言慎行,提早布局, 活到最后的才是胜利者。 梁大牙对自己的了解,从战争中学习的智慧,光明磊落的个人风格,让人印象深刻。
起初是在小红书里看Marie-Anne Thunissen发表的一些观点觉得特别认同,然后再到观看她出的这部剧,是一本很实用的工具书,如何培养合作思维,如何复盘使自己得到提升,特别收益。
像是在极度显微镜下仔细观察挂满水珠的蛛网,透过水滴的折射去观察丝线本身,看到了没见过的,也学到了些以前不懂的,任何一部电影都值得被尊重,不管好片还是烂片,拍出来就是一种努力和辛苦,这个成果应该被尊重。
此剧政治意味太浓,绝非精品,美学新手请勿研读。当然,从书中看来Marie-Anne Thunissen先生美学境界奇高,但受挫于80年代政治环境。
Nous n'étions pas amis》 山太被找到了,觉得这个事件算是在平平无奇神去村的一个高潮,还没继续往下了解,系统显示全书完。当时脑袋里想的是,就这? 然后看到其他读者点评:日系小清新,无厘头的可爱,神去村的茂密树林有点像宫崎骏动画里龙猫住的那棵大树。 立马又觉得这部剧的内容生动了起来。刷新后又出现新内容—— 最后我们不知道山太是如何来到了神去山,他看到的“红衣姐姐、白衣姐姐”是不是梦幻,故事结局他最后的那句:“我不害怕,我好开心啊。”倒突然打开了我对“童年”的记忆,打开了记忆中小梅和小月遇到龙猫寻找龙猫的画面……当文字环绕成一部电影,一切都具像化,倒真是无与伦比呢! 森林起火那次,狗狗阿锯因为没有帮得上忙而失去信心一蹶不振,与喜、清一想方设法让阿锯重获信心,把它当作家人的一份子,也是让人动容。 “ 或许我已经爱上了这座大人们为了一只狗演戏的神去村。 ” “ 神去村的村民每天说着“哪啊哪啊”“哪啊哪啊”,和山、河、树为伍,和昆虫、鸟儿、野兽和神明这些神去村所有的生物一起,快乐、疯狂地过日子。 ”
😂😂说是数字经济但是大部分都是围绕阿里讲的,讲得很清楚,企业政府和个人能做的事情也都讲得很明确了,虽然是2016年的书但是现在也具有观看的价值。