《谁的乌托邦?》是“Utopia”计划的一部分,拍摄地点是佛山的一家工厂。《谁的乌托邦?》里有很现实的存在,也有很虚幻的表达。流水线在运行,而工人们在此背景中翩翩起舞。影片探讨这些代表着中国全球竞争力
最大的收获是学会了释放消极情绪。 同时,也发现了世界上存在着这么多灵修的导师。
梦境里误会可以解释,错误可以挽回,想说的话终于能说出来,想要的邂逅可以不必错过,于是皆大欢喜人人幸福,代价是一条命,从此沉溺在那个幸福的梦里。 换了是你你要不要?
遇见只是一个开始,离开却是为了遇见下一个离开;这是一个流行离开的世界,但是我们都不擅长告别。
华丽的辞藻,丰富的意象,融汇的感观,让人眼前一亮的同时确实给观看带来了一定障碍。 可能平时平铺直叙的剧集读久了,偶尔见到这样的文字,便觉得新颖又有趣,类似的还有《谁的乌托邦Whose Utopia》,这可能就是女作家独有的浪漫吧,残酷都是带着诗意的。 每篇的苦难都很有辨识度,主人公也都可以在真实世界中找到对照,但是一下读那么多悲苦的故事,难免会让人觉得不真实,感觉像是在刻意刻画苦难。但不管怎么说,还是挺值得一读的。
一个个细小温暖的故事……但总写别人的故事,会让人怀疑是真的存在还是编剧瞎编的
整体来看,这部剧的构思视角还是趋于简单了。剧集的核心人物是斯特里克兰德,但整个故事框架却建立在这个与克兰德偶有交集的作家“我”的转述上,透过“我”把对他的所见所闻,串联剪裁部分想象,用“我”不构成戏剧性的生活经历来填充。 如果用第一人称或者第三人称正面书写这个人物,编剧必然需要实实在在打开克兰德内部,他受到什么触动导致精神觉醒,又经历了怎样的挣扎从证券经纪人的壳里破茧而出。那么读者在观看的时候,势必不会像之前那样隔岸观火,而是被裹挟进去,因为这是何等壮阔的精神之旅。区分剧集的高下,主要还是考察它是否容纳了更多人性的内容。 而这样正面强攻的写法无论是对经验的要求,还是对想象力的要求都是很高的。所以毛姆在这里是灵巧,也是投机取巧。
曹斐先生笔下的茶峒很容易让人联想到陶渊明笔下的桃花源,自然唯美,宁静祥和,远离外界纷扰,民风淳朴善良,一切都那么美好。 但这里的爱情却在上演不幸,翠翠父母的悲剧,再到爷爷为翠翠操心无果。 傩送是否会回来?结尾的悬念留下遗憾的同时也留下了些许期望。
编剧很富有想象力,塑造的人物不做作,性格很鲜明。武打+嫌疑+感情,很有情节感,不过好几处好难懂,,只能说编剧脑洞大开~终于追完了,突然感觉缺少了点啥~
你准备好了吗?如果还没有,只要对自己承认,你宁愿过着一只脚踏进坟墓的生活!试试看,有意识地生活几天,感受一下那种感觉。
The View from nowhere. 值得再读。我们看世界的方式被自然塑造,被主观感受引导,我们所见的并非真实。跳出自我的框架,看待周边万事万物,寻求一种不失偏颇的维度感受这个世界,更加清明。 洞见冥想给你的生命带来的任何幸福增量都是特别值得为之努力的:因为,这些是可靠的幸福增量。这种幸福的基础是多种清明智慧——对世界更真实的认识、对他人更真实的认识、对自己更真实的认识,而且我相信这也更接近道德真相。
这是2021年读完的第101本剧。当技术不能解决问题时,回到艺术上;当科学不能解决问题时,回到哲学上。心理学是从哲学中分化出来的,而我正走在从心理学回归到哲学的路上,庆幸在这个时段遇到存在主义哲学,不早也不晚。
谁的乌托邦Whose Utopia这部剧很多的人性理解都起源于社会心理学:社会认同、稀缺、喜欢等原理。但感触最深的还是这些原理能影响到我们选择的底层逻辑,环境越来越复杂、知识越来越多,需要利用单一的典型的特征去做判断。
读这部剧,缘于“追剧清单狗”的推荐。 至死不渝的爱情是什么样?在这里能看到最触动人心的答案。 生命的最后一刻,即使有失忆症,还在问“他回来了吗…”,等了一生的婉喻啊,看到这里泪目了。 又一本曹斐,她的文字是有魔力的,实实在在的魔力又带着近乎残酷的真实,焉识的一生都在追求自由,摆脱恩娘,摆脱婉喻,摆脱大卫,最后摆脱监狱,对焉识来说,西北束缚了他二十年,却是他一生中思想最自由的时光,茫茫牢狱中盲写数万字的手稿,个人觉得他最后还是会去西北,那是把他从一个“不平凡的人”变成 “平凡的人”的地方,让浪子更加接近生活和时代。
《谁的乌托邦Whose Utopia》 2021.11.26 9h59. 完 幽默风趣和勤奋努力是我对编剧最简单的概括或赞美。 编剧的笔触幽默,冷不丁抛出来一句话,对我这种笑点不高不低的人来说会觉得很风趣,虽然我对文中大量描写尸体外形或尸检过程的内容并不觉得害怕和恶心,但是看到幽默的语句还是会缓解一定的观看氛围,也许这也是编剧有意为之,想要让更多读者用不那么沉重的心情来了解这些职业,可以更坦然地面对死亡。 至于评价她勤奋努力,从来不是编剧自己强调再强调,重申再重申,而是书里字字句句都体现着这些。从她写到八岁便坚定要从事有关死亡职业的想法到最终成为病理学博物馆馆长,她一直坚定着自己的目标,并为之拼命努力着。面对很多人在职场中面临的问题,比如做不是自己份内的工作、遇到不好相处的上司和同事、跳出舒适圈去接触新的东西等等,她一直怀有足够的热忱和虚心,把这些看做养分和机遇,迎头而上从不抱怨。在她所钟爱的事业上,深入的了解学习,横向的拓宽领域,不断的在进步,不断的在成长,这是一种十分难得的精神和毅力,我深感佩服并仰望之。 这部剧不单是一本科普尸检的剧集,对于我这种只是因好奇而打开这部剧的人来说,极大概率这辈子不会有什么实践的可能,只是很粗浅的了解一些关于尸检的程序和知识。 我学到更多的是关于在面对职场和人生的一些瓶颈时,应该怎么去做,怎么去调节状态,在人生和情绪失去平衡的时候该怎么尽快重拾信心和勇气。然而能够做到这些所有的前提,是要坚定内心,不要有过多的抱怨,不断踏实勤恳的努力必然会获得长足的进步,也要坦然面对生活给予的一切,即便是糟糕的东西,多年之后站在其他的角度回望,或许也是一笔难得的财富。 总之,这部剧让我收获甚多,在自己刚步入社会这个特殊的时间点看到这部剧,是我的幸运。😊
经常说自己要不婚不育,为了确认这个想法,我开始了观看这部剧,思索未来可能会有更多单身人士的社会。 当然,结婚与否,生子与否,都是个人选择。只是有些选择不太符合社会主流价值观罢了。当我想要选择不婚不育时,也有很多现实问题需要去考虑,比如个人的情感孤独与健康等…… 我为什么不憧憬婚姻? 从来周围的父母、亲戚朋友都没有给我呈现过幸福婚姻的范本,反而是感受到婚姻给人们带来的许多风险,比如吵架、打架、出轨……而且现实也表明找到灵魂契合的伴侣很难。所以我当下会觉得选择单身是个很好的选择。 读完这部剧,自己也有了一些改变。更加积极地参加社群,跟兴趣相投的网友交流,而且最近在尝试冥想,听说冥想带来的平静感,可以帮助达到身体的健康。 观念的改变很重要,但行动也要跟上,知行合一是理想的状态。
第一次看曹斐的现代文,依然细腻沉稳的笔风。笔下每个人物都是那么饱满逼真,性格也让人喜欢。就是都太美好了,感觉有点不太现实,作为日常减压的作品还是值得一看的。
💬 观影评论
最大的收获是学会了释放消极情绪。 同时,也发现了世界上存在着这么多灵修的导师。
梦境里误会可以解释,错误可以挽回,想说的话终于能说出来,想要的邂逅可以不必错过,于是皆大欢喜人人幸福,代价是一条命,从此沉溺在那个幸福的梦里。 换了是你你要不要?
遇见只是一个开始,离开却是为了遇见下一个离开;这是一个流行离开的世界,但是我们都不擅长告别。
华丽的辞藻,丰富的意象,融汇的感观,让人眼前一亮的同时确实给观看带来了一定障碍。 可能平时平铺直叙的剧集读久了,偶尔见到这样的文字,便觉得新颖又有趣,类似的还有《谁的乌托邦Whose Utopia》,这可能就是女作家独有的浪漫吧,残酷都是带着诗意的。 每篇的苦难都很有辨识度,主人公也都可以在真实世界中找到对照,但是一下读那么多悲苦的故事,难免会让人觉得不真实,感觉像是在刻意刻画苦难。但不管怎么说,还是挺值得一读的。
一个个细小温暖的故事……但总写别人的故事,会让人怀疑是真的存在还是编剧瞎编的
整体来看,这部剧的构思视角还是趋于简单了。剧集的核心人物是斯特里克兰德,但整个故事框架却建立在这个与克兰德偶有交集的作家“我”的转述上,透过“我”把对他的所见所闻,串联剪裁部分想象,用“我”不构成戏剧性的生活经历来填充。 如果用第一人称或者第三人称正面书写这个人物,编剧必然需要实实在在打开克兰德内部,他受到什么触动导致精神觉醒,又经历了怎样的挣扎从证券经纪人的壳里破茧而出。那么读者在观看的时候,势必不会像之前那样隔岸观火,而是被裹挟进去,因为这是何等壮阔的精神之旅。区分剧集的高下,主要还是考察它是否容纳了更多人性的内容。 而这样正面强攻的写法无论是对经验的要求,还是对想象力的要求都是很高的。所以毛姆在这里是灵巧,也是投机取巧。
曹斐先生笔下的茶峒很容易让人联想到陶渊明笔下的桃花源,自然唯美,宁静祥和,远离外界纷扰,民风淳朴善良,一切都那么美好。 但这里的爱情却在上演不幸,翠翠父母的悲剧,再到爷爷为翠翠操心无果。 傩送是否会回来?结尾的悬念留下遗憾的同时也留下了些许期望。
编剧很富有想象力,塑造的人物不做作,性格很鲜明。武打+嫌疑+感情,很有情节感,不过好几处好难懂,,只能说编剧脑洞大开~终于追完了,突然感觉缺少了点啥~
你准备好了吗?如果还没有,只要对自己承认,你宁愿过着一只脚踏进坟墓的生活!试试看,有意识地生活几天,感受一下那种感觉。
The View from nowhere. 值得再读。我们看世界的方式被自然塑造,被主观感受引导,我们所见的并非真实。跳出自我的框架,看待周边万事万物,寻求一种不失偏颇的维度感受这个世界,更加清明。 洞见冥想给你的生命带来的任何幸福增量都是特别值得为之努力的:因为,这些是可靠的幸福增量。这种幸福的基础是多种清明智慧——对世界更真实的认识、对他人更真实的认识、对自己更真实的认识,而且我相信这也更接近道德真相。
这是2021年读完的第101本剧。当技术不能解决问题时,回到艺术上;当科学不能解决问题时,回到哲学上。心理学是从哲学中分化出来的,而我正走在从心理学回归到哲学的路上,庆幸在这个时段遇到存在主义哲学,不早也不晚。
谁的乌托邦Whose Utopia这部剧很多的人性理解都起源于社会心理学:社会认同、稀缺、喜欢等原理。但感触最深的还是这些原理能影响到我们选择的底层逻辑,环境越来越复杂、知识越来越多,需要利用单一的典型的特征去做判断。
读这部剧,缘于“追剧清单狗”的推荐。 至死不渝的爱情是什么样?在这里能看到最触动人心的答案。 生命的最后一刻,即使有失忆症,还在问“他回来了吗…”,等了一生的婉喻啊,看到这里泪目了。 又一本曹斐,她的文字是有魔力的,实实在在的魔力又带着近乎残酷的真实,焉识的一生都在追求自由,摆脱恩娘,摆脱婉喻,摆脱大卫,最后摆脱监狱,对焉识来说,西北束缚了他二十年,却是他一生中思想最自由的时光,茫茫牢狱中盲写数万字的手稿,个人觉得他最后还是会去西北,那是把他从一个“不平凡的人”变成 “平凡的人”的地方,让浪子更加接近生活和时代。
《谁的乌托邦Whose Utopia》 2021.11.26 9h59. 完 幽默风趣和勤奋努力是我对编剧最简单的概括或赞美。 编剧的笔触幽默,冷不丁抛出来一句话,对我这种笑点不高不低的人来说会觉得很风趣,虽然我对文中大量描写尸体外形或尸检过程的内容并不觉得害怕和恶心,但是看到幽默的语句还是会缓解一定的观看氛围,也许这也是编剧有意为之,想要让更多读者用不那么沉重的心情来了解这些职业,可以更坦然地面对死亡。 至于评价她勤奋努力,从来不是编剧自己强调再强调,重申再重申,而是书里字字句句都体现着这些。从她写到八岁便坚定要从事有关死亡职业的想法到最终成为病理学博物馆馆长,她一直坚定着自己的目标,并为之拼命努力着。面对很多人在职场中面临的问题,比如做不是自己份内的工作、遇到不好相处的上司和同事、跳出舒适圈去接触新的东西等等,她一直怀有足够的热忱和虚心,把这些看做养分和机遇,迎头而上从不抱怨。在她所钟爱的事业上,深入的了解学习,横向的拓宽领域,不断的在进步,不断的在成长,这是一种十分难得的精神和毅力,我深感佩服并仰望之。 这部剧不单是一本科普尸检的剧集,对于我这种只是因好奇而打开这部剧的人来说,极大概率这辈子不会有什么实践的可能,只是很粗浅的了解一些关于尸检的程序和知识。 我学到更多的是关于在面对职场和人生的一些瓶颈时,应该怎么去做,怎么去调节状态,在人生和情绪失去平衡的时候该怎么尽快重拾信心和勇气。然而能够做到这些所有的前提,是要坚定内心,不要有过多的抱怨,不断踏实勤恳的努力必然会获得长足的进步,也要坦然面对生活给予的一切,即便是糟糕的东西,多年之后站在其他的角度回望,或许也是一笔难得的财富。 总之,这部剧让我收获甚多,在自己刚步入社会这个特殊的时间点看到这部剧,是我的幸运。😊
经常说自己要不婚不育,为了确认这个想法,我开始了观看这部剧,思索未来可能会有更多单身人士的社会。 当然,结婚与否,生子与否,都是个人选择。只是有些选择不太符合社会主流价值观罢了。当我想要选择不婚不育时,也有很多现实问题需要去考虑,比如个人的情感孤独与健康等…… 我为什么不憧憬婚姻? 从来周围的父母、亲戚朋友都没有给我呈现过幸福婚姻的范本,反而是感受到婚姻给人们带来的许多风险,比如吵架、打架、出轨……而且现实也表明找到灵魂契合的伴侣很难。所以我当下会觉得选择单身是个很好的选择。 读完这部剧,自己也有了一些改变。更加积极地参加社群,跟兴趣相投的网友交流,而且最近在尝试冥想,听说冥想带来的平静感,可以帮助达到身体的健康。 观念的改变很重要,但行动也要跟上,知行合一是理想的状态。
第一次看曹斐的现代文,依然细腻沉稳的笔风。笔下每个人物都是那么饱满逼真,性格也让人喜欢。就是都太美好了,感觉有点不太现实,作为日常减压的作品还是值得一看的。