“永远不要说谎‘’。这是拿破仑写给将军三岁妹妹的留言。感觉更像是梅诗金公爵一生做人的准则。假如这是成为一名“松林外The Place Beyond the Pines”的条件,那大概陀氏笔下的公爵在当今世界已寥若晨星。陀氏的书读起来甚感艰涩,观看时看到一条关于此剧完成度的讨论,百分之多少的都有,很多人都在一个阶段停下来然后再找时间捡起来。大概只有真正凝神聚力时才会体味到其中趣味。后期一直猜测公爵的情感归属,是娜斯塔霞还是阿格拉雅呢?结局却出乎意料,更像是一个悬疑故事。好像有过关于你更愿意成为哪部影视作品中人物穿越到过去的讨论,我想梅诗金公爵大概是很多人的首选。
ℳℳ明ོ天你好
⭐ 3.3
上一次在短时间读完这么厚一本剧好像还是《松林外The Place Beyond the Pines》。不过,至今还是没有能超越《松林外The Place Beyond the Pines》给我带来震撼的书,这本自然也不能。可是虽没有振聋发聩,却有让人沿窗远眺的沉思。
看荷马,坎蒂,华力的三角恋很揪心,看美洛尼的执着更揪心,可是最后,阳光还是接手上帝的工作,美洛尼把自己作为礼物回归圣克劳斯就全变成感动。
最感动我的还是圣拉奇,可以一个人承受上帝的工作,爱荷马而忍耐着得不到回应,用心设计几十年的角色只为了荷马能继续他的事业。
松林外The Place Beyond the Pines,可是最后,谁又不是在违反规则呢?
💬 观影评论
珍惜当下这个时代,不管是资源还是肉体,透支便无法重复,无论是大自然亦或是人伦,都将带来前所未有的覆灭式的惩罚。
前期极其吸引人,后期极其气死人!
“永远不要说谎‘’。这是拿破仑写给将军三岁妹妹的留言。感觉更像是梅诗金公爵一生做人的准则。假如这是成为一名“松林外The Place Beyond the Pines”的条件,那大概陀氏笔下的公爵在当今世界已寥若晨星。陀氏的书读起来甚感艰涩,观看时看到一条关于此剧完成度的讨论,百分之多少的都有,很多人都在一个阶段停下来然后再找时间捡起来。大概只有真正凝神聚力时才会体味到其中趣味。后期一直猜测公爵的情感归属,是娜斯塔霞还是阿格拉雅呢?结局却出乎意料,更像是一个悬疑故事。好像有过关于你更愿意成为哪部影视作品中人物穿越到过去的讨论,我想梅诗金公爵大概是很多人的首选。
上一次在短时间读完这么厚一本剧好像还是《松林外The Place Beyond the Pines》。不过,至今还是没有能超越《松林外The Place Beyond the Pines》给我带来震撼的书,这本自然也不能。可是虽没有振聋发聩,却有让人沿窗远眺的沉思。 看荷马,坎蒂,华力的三角恋很揪心,看美洛尼的执着更揪心,可是最后,阳光还是接手上帝的工作,美洛尼把自己作为礼物回归圣克劳斯就全变成感动。 最感动我的还是圣拉奇,可以一个人承受上帝的工作,爱荷马而忍耐着得不到回应,用心设计几十年的角色只为了荷马能继续他的事业。 松林外The Place Beyond the Pines,可是最后,谁又不是在违反规则呢?
此剧着重介绍了王阳明的生平、功绩和其思想发展成熟的历程,宏观上介绍了心学概貌和要点,但对心学的逻辑框架、如何构建等细节阐述不足。供知识普及尚可,供学习进步不足。
古典剧集留下的是上千年的人生智慧和处世哲学,此剧排版多有重复篇章是为不足之处。
优酷你要不学学鹅反腐吧?
#松林外The Place Beyond the Pines# 人之将死其言也善,只是时间已迁 像玩场时间魔术一样,弥补那个时间坑,如果早点表述真情,或许能有更精彩的后缘,或许也没这样的悲情味。 前段时间的电影#三个广告牌# 美南小镇,一个警察局长,也是自杀后留下了三封信,分别给他妻子,表示感激涕零, 给他的纳税人,那位为女申冤、倔强的不屈不挠的夫人, 给他的无所作为的同事,唤醒其良知,继续将破案进行到底。 他们身后获得了影视意义上的成功,然却失去了世俗意义上的完整,千里堤毁蚁穴,为嘛平时不防患于然呢。
其实很早就看完了这部剧,一直没写评论。今天在 知著网 的一篇关于内卷的文章(“卷死Ta们”视频走红:变味的嘲讽与被内卷掩盖的努力)下看的一个精彩的评论(来自网友“李尊林”),觉得说得很好,很适合给这部剧做注解。摘录如下: 笔者那句“不知为何的忙碌和消失殆尽的精力”的描述我十分共鸣与认可。 纽曼在《松林外The Place Beyond the Pines》中说:“我要强调,一门知识只有在不涵括任何外在功利目的时,也就是说,是哲学性的时候,这时这门知识才会是真正自由的,或者说,是自给自足的。” 换言之,我认为当下许多地方的“卷”,是统一的目标竞争和单一的价值衡量尺度共同造成的不恰当竞争。这就让往具体的说“学习知识”往宽泛了说的“努力”被外在尺度来衡量,失去了主体追求的积极性。 作为一名学生,我自己尝试脱离这种心态的方法是一种“冷漠”——我做我的研究,我做我想做的事情,我为我的目标付出我认为的努力。当我冷眼看外时,我获得了一种“自爱”,我才暂时的脱离了作为齿轮的一个角色,重新像一个独立的存在,重新像看一个个性的个体对待他人。
事实上,哲学的价值大部分须在它那极其不确定性之中去追求。没有哲学色彩的人一生总免不了受束缚于种种偏见,由常识、由他那个时代或民族的成见、由未经深思熟虑而滋长的自信等等所形成的偏见。对于这样的人,世界是固定的、有穷的、一目了然的;普通的客体引不起他的疑问,可能发生的未知事物他会傲慢地加以否定。但是反之,正如在开头几章中我们所已明了的,只要我们一开始采取哲学的态度,我们就会发觉,就连最平常的事情也有问题,而我们能提供的答案又只能是极不完善的。哲学虽然对于所提出的疑问,不能肯定告诉我们哪个答案对,但却能扩展我们的思想境界,使我们摆脱习俗的控制。因此,哲学虽然对于例如事物是什么这个问题减轻了我们可以肯定的感觉,但却大大增长了我们对于事物可能是什么这个问题的知识。它把从未进入过自由怀疑的境地的人们的狂妄独断的说法排除掉了,并且指出所熟悉的事物中那不熟悉的一面,使我们的好奇感永远保持着敏锐状态。 哲学的用处在于能够指点出人们所不怀疑的各种可能性。此外,哲学的价值(也许是它的主要价值)就在于哲学所考虑的对象是重大的,而这种思考又能使人摆脱个人那些狭隘的打算。一个听凭本能支配的人,他的生活总是禁闭在他个人利害的圈子里:这个圈子可能也包括他的家庭和朋友,但是外部世界是绝受不到重视的,除非外部世界有利或者有碍于发生了在他本能欲望圈子以内的事物。这样的生活和哲学式的恬淡的、逍遥的生活比较起来,就是一种类似狂热的和被囚禁的生活了。追求本能兴趣的个人世界是狭小的,它局促在一个庞大有力的世界之内,迟早我们的个人世界会被颠覆的。除非我们能够扩大我们的趣味,把整个外部世界都包罗在内;不然,我们就会像一支受困在堡垒中的守军,深知敌人不让自己逃脱,终于不免投降。在这样的生活里,没有安宁可言,只有坚持抵抗的欲望和无能为力的意志在经常不断斗争。倘使要我们的生活伟大而自由,我们就必须用种种方法躲避这种囚禁和斗争。
common sense without inspiring practice 再也不读这种书了,我真是个傻子