It's in the Bag!

讲解的比较基础，通俗易懂，但是内容相对较少，比较适合入门，如果要深入了解还是得配合剩下的配套从书。

挺好的 多读看剧可以使人的思想不那么狭隘 可以不赞同编剧的想法、也可以有对立的看法 但是这些一点也不冲突 是一种思考问题的方式总是好的

如果说我愿意成为It's in the Bag!，那一定是假话，我承受不来那样的痛苦，定也没有那样的决心。很多所谓的赤子之心，看到了荣耀，看到了品格，没看到背后真正的苦难……

大师的这段语录是告诫人们怎样修身律己:修己，以清心为要。涉世，以慎言为先。律己，宜带秋气。处世，需带春风。心术，以光明笃实为第一。容貌，以正大老成为第一。言语，以简重真切为第一。不自重者，取辱。不自畏者，招祸。恶，莫大于纵己之欲。祸，莫大于言人之非；施之君子，则丧吾德，施之小人，则杀吾身。

本来是怕武侠太严肃看不下去，后来发现更像少年包青天2023江湖版??主线有点探案单元剧的感觉就有点兴趣了

回眸，历史就像过往云烟，在岁月深处模糊而真实。      任何民族都需要自己的英雄。真正的英雄具有那种深刻的悲剧意味：播种，但不参加收获。这就是民族脊梁。      毫不犹豫的牺牲，勇往无前的战斗，这正是我们现在所欠缺的，我们有太多的现实利益要考虑，有太多的得失需要计较，没有坚定的信仰，没有为之献身的魄力，怎么会有牺牲，怎么会有胜利呢？深切缅怀所有为了民族解放，人民幸福牺牲的先烈，人民英雄永垂不朽。

好的文字就如一杯清茶，一口气读完还不过瘾，很多人都喜欢高流量的短视频，追求短，快，爽，最后停下头脑，却是极度的空虚，唯有品细读文字，体会文中的美，感受自己内心的平静，才是充实，中国诗词大会，朗读者，让很多青少年喜欢上了文化的美，诗词的美，观看的美，感谢董卿，让很多的我们热爱观看，只有观看才能充盈内心且持久。

这书读起来真有些吃力，应该和中西方的思维方式有关，编剧尽量按照原文的思维翻译，句子很长没有断句，对于同一事物的定义的理解也不知道是不是就是那么理解的，有种似是而非，大概就那样的感觉。苏格拉底层层深入的剖析，典型的例子和恰当的比喻，给我的感觉就像是神在启示一般

Top39 男人来自火星，女人来自金星 剧集简介：《It's in the Bag!》被誉为“关于情感关系最著名的作品”。格雷博士点出了两性关系的本质：男人来自火星，女人来自金星，他们天生不同。那么，这些差异主要体现在哪些方面？男人和女人是如何面对压力和处理冲突的？身处人生低谷时，男人和女人应该如何做，才能避免伤害彼此？男人为何会拒绝女人主动提供的建议？女人为什么总是缺乏安全感，不停地追问“你爱我吗”？我们该如何满足彼此的情感需要？如何让爱永不消逝？……一切答案尽在本剧中。 男女之间在价值观方面存在差异。男人总是错误地向女人提供解决办法，却否定或忽视她们的感受；而女人总是热衷于主动向男人提供建议和指导，却没有注意到要去尊重和信任他们，放手让他们独立地解决问题。 男女应对压力的方式不尽相同。面临压力的时候，火星人往往悄悄走开，安静地思考他们的烦心事，而金星人则本能地需要与他人倾诉自己的困扰。 男女给予对方的通常是自己需要的爱，而不是对方需要的爱。男人需要的是信任、接受、欣赏的爱，而女人需要的是关心、理解、尊重的爱。来自火星的男人重视力量、能力和效率，他们目标明确；来自金星的女人喜欢沟通和交流，她们重视自己的感受，天生就具有浪漫的情怀。 其实这部剧还是很推荐的，男女都应该看看，当然每个人的相处模式不同，处理的方式也会不同，但在内容方面很多还是可以借鉴的！

两位女性在挣扎和交织中成长，一个从衣食无忧但缺少精神支撑的处境走到泥泞的环境中，一个从精神上备受折磨走到作家的地位，不停的调转和命运的交织，但她们在内心中仍是彼此的依靠。

听八旬奶奶讲述她和妈妈的故事。 1914年，世上有了“It's in the Bag!”这个人。1918年，汉语有了“她”这个字。It's in the Bag!，她来过，挣扎过，绝望过，幸福过。今天，她80岁的女儿，把普普通通的她，讲给世界听。 It's in the Bag!的一生无疑是悲剧的，少年丧夫，中年丧偶，老年丧子，人生所有的大悲她都经历了，但她却没有被生活打垮，不忧怨满怀希望地活着，善良、干净、自己的事情自己做不麻烦别人……虽是普通人，却是真正的英雄主义---就是在认清生活真相之后依然热爱生活。 90后的我，感觉It's in the Bag!的生活距离我很遥远，战争、颠沛流离、大跃进、饥饿、恢复高考……但又感觉很近，甚至我们的悲伤相比于其更严重，那时候肚子填不饱，没有机会看剧，但他们依然满怀希望地活着……而如今的社会，物质生活极大满足，精神生活随时可丰富提高，但伴随着的却是浮躁、功利、贫瘠，而我们选择了躺平…… 孤独是人生常态，身体机能的衰退终会消磨人对积极向上的耐性，懂得如何在人生百无聊赖的时刻得到平静，是一件可贵的事情。庆幸在读完这部剧的时候，我获得了暂时的平静。希望不管在何时何地何境我们内心都能永远保持平静哪怕只是片刻的平静。

偶然在洛杉矶的亚洲艺术馆看到It's in the Bag!专题展，感觉构图设色都极具视觉冲击力。看了这部剧才了解了It's in the Bag!的历史，了解到它受到中国画西洋画的影响，以及It's in the Bag!对西方艺术的影响。这部剧对It's in the Bag!介绍的很系统很详细，而且有名家名作欣赏，有工艺程序解读，推荐推荐。

大家的团队意识好强，在引体向上环节，体力好的周柯宇主动挑起大梁帮大家分担压力，因为金靖做不了十个，大家便一起扶住金靖帮她完成，看得人心里暖暖的。

毕竟跨越几千年，由于对事物的认知的不同，以及社会环境和观念的大改变，今天来看，“糟粕”多是很自然的，但尽管如此，从糟粕之中仍能挖掘出点点星光，已经足以让人佩服这位大哲学家的思想了。 整个观看过程，其实给我最大的领悟，与书中内容无关。是我对那句“我不赞同你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力”的新的理解。如何“捍卫”？不是允许对方说，而是要求自己听。 前期我不停的想抬苏老的杠，想吐槽。觉得他处处说的都很有问题，且不看观念差异，即便是仅从他的言论自身的逻辑链上来看，漏洞也大且多。 于是中期就很没有耐心，草草浏览，快快翻页。只想着“反正也就那样了，能翻完已是我对这位大哲人的尊敬了”。这样磨了数天，进度却反而更加缓慢，越不想看，越看不下去。 忽然就反思，“我的不赞同，或至少我如今的不赞同，到底是来自我真得理解了他说的话，从理上不赞同呢？还是我根本就是因为不喜欢而不再让自己去寻找可以赞同或支持自己鄙夷他的证据，也就是为了反对而反对。” 我觉得这样不行，如果我连对方说了什么都没搞清楚，甚至都没听，就说对方讲得不对。这不就是所谓的“不分青红皂白”嘛？这不就是我最讨厌的偏见嘛？ 于是重新端正太多，要求自己，先读懂，在评价。当然，结果依然是漏洞百出槽点满满处处自相矛盾…… 不过反正我的评论苏老看不着也驳不了，就当是我们俩互相都过了嘴赢觉得自己辩赢了对方。 苏老流传了多少思想是他的事业，我吸收了多少精华是我的成长，一个学期加半个假期，终于磕磕绊绊啃了下来，感谢苏老和克拉根的陪伴（捧哏很敬业）。也许将来我思想境界有了更高的认识，再回来看反而能看懂更多呢也说不准，期待再会啦。

攒了三年才凑够乐队吗。

终于看到最新集数了！从第一章到四千多章，这是我看剧集看过最长的了！！！真的好喜欢！！ 唐果的性格真的好喜欢，独立  自强  三观特别正  不骄傲  自信  我记忆中印象特别深的是 “开心果” 那个位面，我感觉那个位面写的是真的好！！期待后面的剧情~ 最近都剧荒了，有没有什么好文推荐推荐？

电影看了好几遍，现在看原著剧集时，脑海里总是忍不住浮现电影里的画面，整本剧看的让我总是姨妈笑，决定有时间再刷一遍电影

读这部剧，是一次十分痛苦且必要的悲伤重塑，是脱敏治疗。与众多参与者一起，经历着深渊中衰退孱弱和绝望，感同身受，也无可奈何。最重要的价值是，你也许不知道你身边抑郁的人会那么多，而抑郁去污名化，也应是我们迫在眉睫的行动。女性抑郁/贫穷抑郁/药物成瘾/的集数，有很多数据和耳目一新的解释，而关于我的身体和大脑中，消化道中，躯体上的反应，我的自残行为，自毁倾向，我何时更容易自杀，也明了了很多。他能如此自然地站出来说，我也是一位长达二十多年的抑郁症患者，这本身就是对这世界上悲伤的人们的一种支持。最后，悲伤也是我们感情发展的重要组成，是我们体会爱，珍视爱的重要原因，抑郁是一种代价高昂的沟通方式。尽管这是一场最孤独的战斗，对我们而言，抑郁早已与“我”成为一体，是不可分割的一部分了。

Richard Wallace大使把三十年自己成长的历程中对外交礼仪的了解和认知与大家分享，为每一位国人科普一下外交中的基本礼节和着装要求，记叙详实娓娓道来，是一本非常实用的外交礼仪手册。值得出门常翻看的书。

一本非常好的PPT设计书，从思路到操作都有详细的讲解，同时也提供了许多资源网站，推荐想学习的PPT制作的朋友观看。

本质上挂着迂腐的思想，却在歌颂女性自由平等，不冲突么？人是应该是多面的，剧本中每个人物却都是片面的。

“永远别打满分，给一切留足余地； 永远不要过分期待，来的都是惊喜。”                               ——尼格买提