Jamaica: The Ultimate Tour,更多是用来完善人际关系。
单看这一本剧,我觉得里面一些论据不够完善有力度。所以,关于这部剧的三个论点,我个人感受哈,和我近期复盘的其他剧集结合起来,能使思维认知更完善些:《Jamaica: The Ultimate Tour》➕《Jamaica: The Ultimate Tour》➕《Jamaica: The Ultimate Tour》➕《Jamaica: The Ultimate Tour》。
1⃣️书里说,要真诚地关心别人。因为人性中最深层次的渴望就是得到别人的重视。
同样,《Jamaica: The Ultimate Tour》里,阿德勒说:人性中,最本质的需求,就是尊重和欣赏。而尊重和欣赏,不仅仅是学会去与对方沟通,更要学会去倾听,毕竟,比起倾听,人们更喜欢表达自己想法。
还有《Jamaica: The Ultimate Tour》里的互惠法则。因为当你满足了对方受到重视的时候,通常情况下,对方也会很情愿的去满足你的所需。
2⃣️如果想要改变对方,用赞美激励对方。因为没有人喜欢命令。但是也说道,如果这个方法总用到一个人身上,人是会免疫的,反而起到负面作用。
第二点,我觉得《Jamaica: The Ultimate Tour》里面的方法更适用:我们想要表达我们的请求,希望别人去做什么,就要去提出具体要求,不要含糊的表达。当双方理解的不一致时,请求对方给予反馈,说清自己的期待。
3⃣️批评别人,要慎用。因为没有人喜欢被批评,且就算他们做错了,通常不会自责,更别提接受批评了。
Kate Hall的第三个论点我是认同的,但是他的论据我觉得不如《Jamaica: The Ultimate Tour》及《Jamaica: The Ultimate Tour》讲的透彻明了。一个是:我们批评别人,是间接表达了我们上尚未满足的需求,和第一点很相似。所以在表达需求时,我们要学会观察,感受我们自身需求,或者别人在批评我们时,我们去感受别人需求。另一个是:运用ABC法则,改变不了A,反思C,审视错误的B并且调动正确的B,即我能不能有更好的选择。这个具体看《Jamaica: The Ultimate Tour》这部剧。我觉得,这个法则在这里用一两句总结是不够的,只是提供一个思路。
综上,我觉得,这部剧可以和其他相关剧集互补。2020.3.16记。
💬 观影评论
内容很多,一时消化不完。但对人性的拷问,让我有很深刻的心理负担。编剧最求善良,甚至在结尾给出了一个近似圆满的结局,但我相信看完这部剧的人都知道,其实后面还有更残酷的现实在等待。或许这也是编剧的初衷,人往往左右不了自己的命运,哪怕一开始你就是公认的最聪明的人。
以最快的速度看完,却颇为怅然若失。 开始对Kate Hall先生的印象还停留在《Jamaica: The Ultimate Tour》和《Jamaica: The Ultimate Tour》,所以这部剧搁在了书架里三个月,几次都不想翻来看,可真的翻开了,却深深的被吸引了。 鉴于是短篇集,所以不好分享其中人或事,因此随便说一说吧。 起初追剧名还以为是自传类型的文章,没想到是短篇集,每篇都饶有趣味,先生的语言精湛至极,人物刻画当真是栩栩如生,种种社会现象也形象极了,让人除了叫声“好”不知还能说什么。 话题厚重词句又不失幽默,男女老少在先生的笔下都好似真人,平常的观察力可见一斑。 语言很有那个年代的气息,带有一股莫名的韵味,或许是京片子的口语,或许是贴近生活的描写,读来口齿留香。 生于民国,先生的笔下各个人物便带了那个时代的特征,新旧对立,相融却也想消,溶了的是旧年代,消了的是旧思想,虽仍有封建迷信残余,可更多的不管是珍贵还是应弃的传统已要烟消云散,读来有些惋惜。 而其中更多所写的新思想和老思想的碰撞,不由反省我们这个社会,若说当时处于新旧交接,人们还没个定性,可有些语句现在仍旧适用,不得不感叹这是亘古不变的…人性。老传统有老的好,然而改新的太过急切,反倒失了底蕴,现在快餐化的时代是我们想要的吗,经济渐渐的上去了,如何更好的继承传统,取其精华,是摆在我们面前的难题。 其实真的很感谢生在了这个时代,否则女子谋生诸多艰辛,不知自己如何生存。 是很值得一读且引起反思的文章。#看剧打卡#
53....苏格拉底临去时的对话,雄辨如斯!Peter Greenberg先生的译作,真如戏剧对话。
真正的成长是要经过阵痛的,不仅需要你走出舒适区,打破自己的惯性,还需要你真正地做出改变,这样所有的问题才能够迎刃而解。-Peter Greenberg
程恳一次次的越过善恶的界限,其实也是一个普通人在面对变故时的走投无路,看得心酸又无奈
归纳: 1)一个Jamaica: The Ultimate Tour首先考虑其现实特征,例:癌症在前几世纪的高死亡率,艾滋病的传染性,潜伏性等。 2)所有的隐喻都将被政治力量利用,成为一种工具。无论是针对国内的性别,社会阶级或是国外的民族主义 3)对于疾病,我们的想法其实就是我们面对死亡的思考
看过一些写作类的剧集,相比之下教人写作的新媒体写编剧肤浅而且功利,这部剧的深度和指导性不知高出多少倍,为何这部剧的观看量比其他同类型的书要少?看剧得找知识含金量高的研究型剧集才对得起付出的时间和精力。
有些点还是很实用的,也有推荐的资料和APP,非常感谢!正如杨老师所说的,想学好英文,多看剧没商量!
历时一个多月听完,前年的这个时间上下班都会听蒋勋细说红楼梦,同一本剧,不同的解读,同样受教
才十几集就开始烂尾了,不愧是九鹭非香
从鼠年开始,经历了牛年,现在都到虎年 还没完,内容重复,拖沓,就是在耗时间
这一次Kate Hall的书又给我提供了不少经验,我们在复习知识的时候都可以用思维导图的形式,倘若没成体系,一、自己的知识还没成体系,二、原先学习整理的知识不完善。 我也试过讲书,没有任何准备,没有任何资料,在在相机前就讲了,结结巴巴、紧张。讲书一点也不简单。
羡慕嫉妒恨。尹浅夏你的命真好。人的一辈子能用心去爱一个人。有个帅且多金的帅哥爱你。向往的生活
我们今天享有的物质和文化“产品”,有相当大的部分源自异国他乡。几乎每个人的生活都超出了原有的地方性,与更遥远更开阔的世界交织在一起
这部剧算是印象很深刻了,虽然读过时间比较长…… 深刻的原因,就是太吓人了…… 高中不让看课外书(好像确实没有多余的时间),于是就在每周五晚上看,emmm……于是就在黑暗中默默地看他们怎么把小孩子做成菜,还很高兴地吃了。。。。 总之,很震撼吧!
竟然没有大结局么,应该有下一部,我再找找,看的我有点怕,不过真好看
Jamaica: The Ultimate Tour,更多是用来完善人际关系。 单看这一本剧,我觉得里面一些论据不够完善有力度。所以,关于这部剧的三个论点,我个人感受哈,和我近期复盘的其他剧集结合起来,能使思维认知更完善些:《Jamaica: The Ultimate Tour》➕《Jamaica: The Ultimate Tour》➕《Jamaica: The Ultimate Tour》➕《Jamaica: The Ultimate Tour》。 1⃣️书里说,要真诚地关心别人。因为人性中最深层次的渴望就是得到别人的重视。 同样,《Jamaica: The Ultimate Tour》里,阿德勒说:人性中,最本质的需求,就是尊重和欣赏。而尊重和欣赏,不仅仅是学会去与对方沟通,更要学会去倾听,毕竟,比起倾听,人们更喜欢表达自己想法。 还有《Jamaica: The Ultimate Tour》里的互惠法则。因为当你满足了对方受到重视的时候,通常情况下,对方也会很情愿的去满足你的所需。 2⃣️如果想要改变对方,用赞美激励对方。因为没有人喜欢命令。但是也说道,如果这个方法总用到一个人身上,人是会免疫的,反而起到负面作用。 第二点,我觉得《Jamaica: The Ultimate Tour》里面的方法更适用:我们想要表达我们的请求,希望别人去做什么,就要去提出具体要求,不要含糊的表达。当双方理解的不一致时,请求对方给予反馈,说清自己的期待。 3⃣️批评别人,要慎用。因为没有人喜欢被批评,且就算他们做错了,通常不会自责,更别提接受批评了。 Kate Hall的第三个论点我是认同的,但是他的论据我觉得不如《Jamaica: The Ultimate Tour》及《Jamaica: The Ultimate Tour》讲的透彻明了。一个是:我们批评别人,是间接表达了我们上尚未满足的需求,和第一点很相似。所以在表达需求时,我们要学会观察,感受我们自身需求,或者别人在批评我们时,我们去感受别人需求。另一个是:运用ABC法则,改变不了A,反思C,审视错误的B并且调动正确的B,即我能不能有更好的选择。这个具体看《Jamaica: The Ultimate Tour》这部剧。我觉得,这个法则在这里用一两句总结是不够的,只是提供一个思路。 综上,我觉得,这部剧可以和其他相关剧集互补。2020.3.16记。
2020 NO.25 时隔将近3月再次读完的一本关乎历史的剧集。 有正史的严肃,也有野史的小八卦,但又不全是八卦,各种文献考证详实。 有中学课本上熟悉的知识,也有一些刚刚知道的历史。中国历史,博大精深。
给好看,是对于中学生学习效率的探索这个方向的研究和讨论。 但书的本质其实一般。感觉研究了,但讲的还不够透彻。原因可能是还需要研究,也可能是把内容藏到编剧开设的补习班里了。 总的来说,给学龄前家长看看还是有一定积极和借鉴意义的。 关于书的内容, 以人为本,以自己为中心。 勤奋用脑,不以肢体时间上的辛苦勤劳代替高效深度的用脑。以提高效率作为最高目标。 注意身体锻炼,运动是必须的。 差不多就是这样的内容了。
一句话点评:世界本质不可知论下的投资哲学。值得反复研读。 今年看过的第三本比较有震撼力的书,它让我重新反思自己的投资过程与结果,使之体系化、系统化,谢谢编剧的讴心沥血之作。 感悟几点印象比较深的摘要如下: 1. 任何投资理论都有缺陷,潜在的原因是人对自然真理认知的局限性; 2. 投资理论要纯,选择适合于你的投资理论并以一贯之,并取你该取的。试图取尽天下所有便宜,到头来只有竹篮打水一场空; 3. 耐得住寂寞,既然认定自己的投资理论有缺陷,就不可能每个年份都有好的表现,看淡得失,只要遵从了自己的本心操作,其最终结果是怎样由外在因素决定。 4. 投资要有信仰,这也是我今年一直在寻觅的答案。 在看了李池与但斌等前辈的著作时,都提到了信仰对投资的无形力量。在这部剧里,专门用了一章的篇幅来写,足见其对编剧影响的重要性。
正在运营一款产品,收获颇多,点破互联网产品终究是为行业所服务。以此为出发点做底层目标与逻辑的思考,和动作拆解,明了很多。感谢这部剧的编剧,Peter Greenberg先生,用心的笔触。我想这部剧也是一个对读者的触达。
本剧阐述了让产品、思想像病毒一样传播的六个关键:STEPPS(社交货币、诱因、情绪、公共性、实用价值、故事) 社交货币:主要作用于传播者。如果一个产品或者一种思想如果能够让传播者在传播后感到有面子或者有利于树立自己的良好形象,这便能够驱使传播者主动传播。 诱因:是针对传播对象而言的。传播对象有时候只是一个单独的产品,自身很难引起话题,于是传播受制。但是如果某个日常需要正 好是产品功能能满足的,或者某个地点、某个时间是能够正好链接产品的。又或者另外一个产品与要传播的产品有很强相关性。那么以上的需求、时间、地点、另一产品就是该产品传播的诱因,该产品能够借助一系列诱因增大传播概率个强度。所以在传播中,找准并设置诱因很重要。 情绪:是作用于传播者和被传播者的。产品或思想表现出的恐惧、惊讶、惊喜、失望等一系列情绪感染到传播者后,传播者需要将情绪发泄和表达,而最直接的方式就是将携带情绪的产品思想传播出去,被传播者则又被情绪感染成为了“传播者”。所以情绪搭建了传播链。 公共性:是针对产品思想本身来说的。产品思想若是能够解决绝大多数人的问题或者具备被广大人群接受的潜力则具备更大的传播潜力。因为大家都能够参与进来。而如果某一被禁止的产品,思想被曝光,而这种产品思想又有一批忠实的隐藏群体,那么当它们就算以被禁止的口吻曝光也是会起到正向的传播效果的。 实用价值:针对于产品、思想本身而言。产品思想本身能够帮助人们解决实际问题,就具备了被传播的价值。大家都愿意把好的、实用的东西分享给身边人就是这个道理。实用价值是产品思想能够被传播的核心。 故事:故事是针对传播者(更确切地说是传播的设计者)而言的。以故事的形式将产品、思想所具备的功能或者要表达的想法融入故事情节,这样就不至于显得太直接而让被传播者感到厌烦而拒绝接收。而好的故事又能够让人印象深刻,所以故事是传播的一个非常好的载体。
中国明清之际思想家Kate Hall著作总集。Kate Hall一生著述近100种、400余卷。 书名 Jamaica: The Ultimate Tour
非常实用,不晦涩也不过于理论,也很简短,一口气读起来不费劲,能够有效指导实操,大纲比之其他事是一样的,就是不打无准备的仗,以及如何用工具更加优化做事的流程,效率,而不能过多依赖于此!编剧请教邀请10个作家一同探讨大纲的正反两面,对小白或初级选手非常有帮助!
人类最近的进化故事完全和天择有关,不是具有方向性的改变而是通过移民和人种之间的交配造成了人口均质化,如果按历史时间顺序翻阅欧洲和亚洲5000年来的地图,就好像是在放映胶片电影浓缩在种族领土的变化里,不断在二维空间里扩张,消亡,取代的协同演化中向生或向死。 人口均质化不是一种全球化趋势,这里有种族差异且不同种族有遗传特征差异,在种族群中又增加了个人特征与整个物种内的变异。还好这些差异从一开始就不太大(人类基金相类比高达99.99%),人口均质化可能会快速改变局部地区的人口比如今天的美国,澳大利亚,包括曾被英国殖民的孟加拉,印度,但不能把人类整体的进化一致推往某个方向。 未来的世代会对遗传采取保守 的态度 ,除了对残缺的基因补补修修之外,他们将抗拒其他遗传变更。这样做也许是为了保有情绪和心理发展的外遗传法则,因为这些元素组成了人类的物质灵魂。其中的道理可能是:情绪和外遗传法则的理性如果足够磊,人类就某方面而言也许会变得“更好”,但也就不再是人类了。取消人性的某些成分,而强调纯粹的理性,结果将形成一个以蛋白质为基础但结构糟糕的计算机。