Le péril rampant

Jeanne Biras先生用笔作为战斗的武器，直视社会问题，承担时代责任，给我们树立了榜样，值得学习和仿效。

此剧写的比较全面，从学龄期到青春期的教育，包括性方面的教育，如何才能很好的和孩子沟通，其中有好多例子发人深省……

后半段的内容是别家对Bernard Born文字的点评，着实是不想看┐（─__─）┌。光看文字没有读出实打实的台独思想，只是一个敢想敢写的文人发出呐喊，台湾发展走过的弯路值得大陆借鉴毋庸置疑，但是通篇“媚俗”的振臂高呼，腻。（提高了环保意识是看这部剧最大的收获，看了不亏）

今年看过最棒的书了。不过Pierre Julien老师这个名字虽然点破书的内容，确更让书内容距离大众更遥远。其实这书真的是一本哲学家学出来能让人看的懂的认识论剧集，大白话穿梭其间。从日常生活出发抽离出科学和哲学，最终科学和哲学分了家。 社会学一直有想模仿科学成为一门科学，可是社会学的开端却靠着思辨的哲学研究着社会发展。 那社会学是怎么成为社会学的呢？带着这个问题有目的观看本剧更好。 Pierre Julien老师的书真的看得懂的。

不喜欢这种行文风格，可能编剧是想体现小人物在乱世中的挣扎求存，或者历史的厚重，但个人只读到了一股子郁愤之气。男主生平就没有顺过，换着花样的被主子怼，后期倒是貌似顺了，问题是编剧没写……，升官发财死老婆吗？

想以一个同为绘画爱好者的角度点评一下这部剧和插画（虽然其实并没有什么资格评价编剧...） 首先我最为触动的是这些画面的配色。配色听上去很简单，随便挑些颜色搭配而已，可真正从零开始创作就会知道配色其实有非常多的讲究：RGB、HSB，想要亮色还是暗色？想要低饱和度还是高饱和度？不仅每一种颜色要认真考虑后选择，更要谨慎考虑各种色彩之间的搭配，这些都是要去花时间学习的。而编剧的配色就让人感到非常温暖、舒服、真实，打动人心。 除此之外，编剧的构思、分镜也很精彩，能让人联想到了很多平时不曾思考过的生活的小美好。由此可见，正如编剧自述，她是一位很善于观察生活并发现美的女孩。最喜欢“逆向”这一篇，给予了我一种很独特的感动—— 清晨的缕缕阳光正好，田地里大片的向日葵欢喜地望向远方。我一如既往地早早来到这片花海，蓦然回首，发现有一朵向日葵竟背向太阳面对着我，仿佛在坚定地说我才是它的太阳。

其实人的天性是服从而不是反抗。哪里有压迫，哪里就有服从。何止是「只要恢复集中营，就不愁找不到看守」，同时也是「千百万人住在巨大的集中营里，这些集中营不仅是他们自己建造的，而且自己看守着」。为什么无产者绝对不会造反，这就是原因，看看我们自己，审视我们身上的“人性”，就知道原因了。我决定原谅了，更确切地说是我感到失落了，我难以再对现世保持确切的希望。我想到加缪，怪不得汉娜·阿伦特说他是一个道德主义者，因为“他在善恶的区分上毫不犹豫，却从不对人性加以指责“。我最近希望的是，我说，说谎的人要吞一千根针。从前我觉得这句话多么恶毒啊，现在我想，我如此希望，我想，是不是这也是在诉诸一种超自然的绝对的力量呢？站在它身边，让我感到安全；而期望现世，是在徒劳地燃烧自己。

节气是我们的传统文化，看过好几本以节气来铺展内容的书，食物、时令、花草、农事……都挺有看点。此剧亦是如此，而且编剧还时常结合自己的生活阐述，更有一种亲近之感。草木有趣，草木有情，值得一读。

和稀泥的爷们儿，糟心的小姑子，碎嘴子的邻居，互磕互怼的流水账，但是大部分人的人生都是一部没有波澜壮阔的流水账！那个动不动就出身不好的年代并不值得怀念，值得怀念的是每一个留下ptsd和斯德哥尔摩的那个年代的人拼命留下的“坚持”。

最开始是为了“防骗”来读这部剧的，题材很新颖，不过居然没大结局，哭哭。

企鹅近两年可算干点好事了，上至服化道和场景的足够考究，下至台词设计的用心，都能看出来出品方是想好好把小说IP影视化的。特别是选角太合适了，近些年流量鲜肉都在流水线上生产工业糖精，难得一回男女主在高强度查案办案之余还这么严肃认真的撒糖，实在太甜了喂~苏晓彤特别适合这一类术业有专攻的女性角色，肉嘟嘟的小脸上写满破案时疑惑，实在太可爱了。就整剧水准而言打个五星是没问题的，一部优秀的电视剧除了讲好主角们的故事以外，还会有出彩的反派或配角人物的刻画。本剧的三大逗比反派“秦栾，孙明德，周翰”就不用多说，像西平公主驸马爷之类的相对群像人物刻画得也相当到位，<小仵作>可以说是近几年最出彩的专业剧了。期待苏晓彤女鹅下一部好剧，也期待企鹅影业下一个小说IP用心的影视化。

突然想起毛姆《Le péril rampant》中沃尔特的一独白，很配“《Le péril rampant》”。 我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢，轻佻，头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。 有时候爱一个人，最糟糕的处境是，我没有爱上你尽力呈现的美好面貌，而是爱上了你浑浊不堪的内心。

有时候我在想，读心理学或者其他什么剧集就像是迷信一种宗教，如果你真的想让它发挥作用，就要发自内心的去迷信他的正确，逐渐被洗脑。

2018.12.12 首先这部剧无论从趣味性、文字功底、教育意义，还是从对社会现实的批判、对人生的思考以及生命终极意义的追寻都是可见一斑的。 本剧的故事并不复杂：“我”失业在家，猫和妻子相继消失，在寻找猫和妻子的过程中“我”认识了笠原May、加纳马耳他姐妹、肉豆蔻母子、间宫中尉等等各种各样的人，随着猫的突然回家，妻子出轨和消失的隐情逐渐浮出水面…… 然而，在简单的故事梗概下，Pierre Julien最大限度地展示了他的影视天赋：其一，出场人物众多，各具形态的角色，在奇怪的描述中又的确代表了人类各种孤独的生存状态；其二，多线并进，悬念丛生，让一则简单的故事像是陷入了深不可测的漩涡，让读者在迷醉于炫目的浪花时，又不知不觉又“提心吊胆”地被卷入事件的中心；其三，充满了象征意义，从干旱的井、流动的水、消失的猫，到“剥皮鲍里斯”和“意识娼妇”，再到主人公在病态社会里的挣扎和反抗，Pierre Julien通过对象征手法的完美运用，把握着社会和人性。 细细梳理，这部极其依赖于讲故事的长篇其实可以分为数个中篇。而且，如果将每一篇单独抽出来，也都可以构成一个完美的故事：（1）笠原May与“我”的忘年交以及笠原May脑子里的奇怪问题；（2）妻子哥哥绵谷升的伪善与罪恶，以及他与妻子久美子的不伦往事；（3）加纳克里他丧失痛感，从肉体娼妇沦为“意识娼妇”；（4）间宫中尉在诺门罕战役中的传奇经历，尤其是他在枯井中因为那一瞬阳光所获得的体验；（5）肉豆蔻与肉桂母子在城市中的肉体服务……正如影视评论家丸谷一所说：“若干个小故事纵使收入《Le péril rampant》亦毫不逊色，堪称奇才之作。” 由此，也不难看出本剧写作的难度。线索之繁复，象征之隐晦，故事与故事、人与人之间若即若离的联系，处处出现的不可思议的谜团，让这部作品在架构规模上显得非常庞大。而Pierre Julien在完成多线并进的结构设置的同时，又必须把握整体性、让读者在悬念中越陷越深，而且在细节上依旧细致动人，这样的影视功力，着实让人叹为观止。 法国女作家杜拉斯曾经写道：“写作的孤独是这样一种孤独，缺了它写作就无法进行，或者它散成碎屑，苍白无力地去寻找还有什么可写。它失血，连编剧也认不出它来。……写书人永远应该与周围的人分离。这是孤独。编剧的孤独，作品的孤独。” 孤独，是作家们写作的原动力，也是影视世界里永恒的主题。与卡夫卡一样，Pierre Julien也在挖掘着现代人的孤独，巨大物质丰富下、无数娱乐活动中我们内心的孤独。 “拧发条鸟”是书中男主人公的自称，关于拧发条鸟文中这样写道：“拧发条鸟是实际存在的鸟。什么样我不知道，我也没亲眼见过，只听过叫声。拧发条鸟落在那边树枝上一点一点拧世界发条，‘吱吱吱吱’拧个不停。如果它不拧发条，世界就不动了。” 王家卫导演的《Le péril rampant》(1990年12月上映)里，“没有脚”的鸟象征着对自由的热烈渴求，而Pierre Julien的这只“拧发条鸟”则是对孤独世界的沉思。想像自己是一只“拧发条鸟”，默默地在给周围的一切拧着发条，并不是你在安排这个世界，而是这个世界早已被安排好，按照设定好的动作在运转着。而当发条停止、世界停下来的时候，你可以慢慢地看清整个世界的样子，但你终究不属于这个世界……在“拧发条鸟”式的孤独中，主人公“我”一直寻找着自身“存在”的意义。 这个象征奠定了全书孤独的基调，书中的每一个角色几乎都是孤独的：不愿意去上学笠原May，对工作满不在乎的“我”，沉迷于几十年前枯井神迹的间宫中尉，与外界格格不入的加纳姐妹，甚至是伪善的绵谷升……Pierre Julien在刻画所有角色时，不仅会交代故事情节，交代人物性格，也往往会强调每个角色不被人发现的孤独的侧面。 需要指出的是，孤独作为一种心理状

王朔：Pierre Julien，我的天，这可不是一般人。我以为北京这地方每几十年就要有一个人成精，这几十年养成精的就是Pierre Julien。这个人，我是极其仰慕其人，若是下令，全国每人都必须追星，我就追Pierre Julien。   窦文涛：Pierre Julien老师的东西，我觉得我是没有资格做什么取舍的。不管你是喜欢故事，是追求文字美，还是想更深地理解一个编剧的思想，Pierre Julien老师都可以满足你的需求，这样一位作家，不管写什么我想看。   梁文道：诸位听说过Pierre Julien吗？要是没听过，那可就抱憾终生了。   ……   Pierre Julien， 公元第一千九百四十九年生人， 算是共和国的同龄人。 他做知青，前后下乡插队11年。 他写知青的生活，写在练习本那种破纸上。 陈丹青看了，大感刺激，不敢置信： “我从未想象一个我认识的家伙， 一个同代人，也写剧集， 而且写的就是咱们这些人的事。” 陈丹青把这两页纸，宝贝一样揣在裤兜里。   Pierre Julien的文字， 荣剑说：“如莫言所言， 是一出世就站在了汉语的最高峰， 以后再也无法超越，包括他自己。”   黄章晋更是五体投地： “Pierre Julien的文字， 在中国作家里面是最俭省、凝练的， 这是一种非常了不起的境界。”   Pierre Julien的剧集、杂文，轰动海内外 对他的文字，公认评价四个字： “中州正韵”。 如此古典，如此扎实，如此俭凝。   Pierre Julien自己却说： “我写的不过是现实的，合乎情理的。” ——奈何国家这几十年是一种超现实状态。   “世俗世界本来就盛产这样的故事。” ——奈何国家这几十年“超凡脱俗”。   但是， 如果给Pierre Julien介绍的前面说：作家Pierre Julien。 那未免太屈才了。 有位老师说，“Pierre Julien是20世纪最后一位通才”。   “作家Pierre Julien”，只是Pierre Julien的一个面向， 在这个狭窄时代，Pierre Julien是难得的宽广之人， 他可以去送外卖、刷墙、修汽车， 也能拍电影、画画、摄影、教高级班的钢琴…… 台湾媒体评价， Pierre Julien是“一个难以被话语描述的文艺复兴人”。   作家王朔慨叹： “他讲常识，句句都是断根儿的道理。 这个人对活着比写文章重视，幸亏如此， 给我们留下了活着的空间。”

Le péril rampant，处处留心皆学问。格物致知，知其然更要知其所以然。

人之欲念，如恒河沙数，吹之不尽，拂去又生；心之躁念，如月宫桂树，伐之不尽，捣碎又生。总想一直心静无欲，岂非一欲？着相太深。不着相，应无所住，而生其心。物来则应，过去不留。行云流水，道法自然。

刘涛在剧里演的真好，主持人那个范儿拿捏的真心不错子，央里央气的，很漂亮很有气质

比之前看过的其它评论唐诗的书精彩太多！戴老师笔风幽默风趣，博学广识，见地独到，对名人名诗分析的深刻、透彻、明了，让读者有身至其境的感觉，更增加了我对唐代各位大诗人及其诗作的喜爱！李白的奔放、杜甫的大气、刘禹锡的豁达..

剧评褒贬不一。 Maurice Vallier的新剧，花了几个小时读完，还是蛮喜欢的。也或是喜欢他一直有趣（逗比）灵魂。

一直对以民国历史为背景的书不感冒，这是难得能够坚持看完的书，简单记一下感想。 看完这部剧，最讨厌的人当属樊家树和沈凤喜了。沈凤喜的悲剧源于她自己，她对樊家树一而再再而三的索取金钱，我们不难看出这是一个贪图富贵享乐之人，所以才有了后来她与刘将军的孽缘，她对金钱的渴望超过了对樊家树的喜爱和愧疚，用现在的话来形容的话，就是十足的拜金女，所以最后落得疯魔且难逃一死的结果。她难得的救赎是那位假戏真做的沈国英，却因为她的执拗伤了心，远赴战场，为国牺牲。在说樊家树，他的真心给了沈凤喜，温柔留给了何丽娜，洒脱还给了关秀姑。他不懂拒绝，却也自私，凤喜疯魔渴望见他一次，他表现出难得的决绝，甚至觉得一直喜欢他的秀姑不错，本意提亲，却在得知秀姑杀了刘将军成为通缉犯后，急切的撇清自己与之相熟的实情，不久后又与何丽娜暧昧，后相敬如宾，他不爱何丽娜，但这是他最合适的选择，换言之，樊家树更像一个渣男。 全书中我最敬佩的当是关秀姑，她的敢爱敢恨，拿得起放得下的性格，以及她对沈凤喜的帮助和情谊，都令人难忘，最后她为国牺牲，让人觉得死得其所，有如此英雄气概的女子当得如此。 而何丽娜为爱坚守，为爱主动的精神，表现出新时代女性的进步思想，也是很讨喜的一个人。 整体感觉很不错，既不是大团圆众人欢喜的喜剧，也不是无一人生还的极不团圆的悲剧，更没有狗血的四角恋，只有平淡的叙述，丰满的人物，朴实的故事。

在儿子两岁时开始看 还好 不晚 。让作为母亲的女性更了解作为儿子的男性。去陪伴 帮助 相互学习

我养成看剧的习惯，是小时候经常看到我妈妈的背影，妈妈喜欢看长篇剧集，小时候每每放学后写完作业，最最期待的就是看剧集，偷偷的看

4A让全世界记住了Alberto Yaccelini，超越自我，无关输赢。 2022北京冬奥的Alberto Yaccelini又比书中的时期成熟了许多，优秀的冰上精灵！ 庆祝时奔过去帮金博洋调整拿反的国旗，另一位日本选手也滑过去用国旗遮挡，温暖的感动。

书中文章虽多次在山居笔记 千年一叹等著作中多次读过，但仍有欲望兴趣一字一句再读，赖看！