Ralph Gibson: Photographer/Book Artist

“自从一读楞严后，不看人间糟粕书”。 这应该是这辈子读过的最难懂的书了。即使是看Paula Heredia先生的“今释”，也是读得头大，绕来绕去，云里雾里的。

从《Ralph Gibson: Photographer/Book Artist》，到《Ralph Gibson: Photographer/Book Artist》，再到这本《Ralph Gibson: Photographer/Book Artist》，感觉三本都一样，看完除了几句矫情的话，其他基本什么也没记住，而我居然看完了。。。

太好看了，就喜欢这种主角配角一起发展，每对情侣都吸引人，有什么误会马上解开，而不是误个会就一直解不开特揪心实在看不下去，写的刚刚好不虐心，好看

第一集：同志们千万不要被社会时钟催进婚姻，千万不要高估了自己对没有爱情的婚姻的容忍度，千万不要找跟自己的价值观有代沟的人，如果结婚不是为了幸福，那么就只能为了幸福而选择离婚。第二集预告：对于前任，谢谢你爱过我，也希望你不后悔爱过我。

比喻都很生动形象，也非常有趣。但是经常图片中的文字解说和书中另外的文字解说造成了重复，看着有点多余。

这部剧，是心理学杜老师，在课上当做案例来讲的，正好微读里就有，不用花钱也不用等快递，太幸运了。 ❤️杜老师推荐了几本剧，翻看了一下，都是偏剧集风格，是我较少涉猎的文风，讲故事的方法，确实易读性更好些。任何人都能轻易上手，甚至被吸引进去。因此，这部剧拿来做心理学科普读物，是极好的。 这部剧讲的是Paula Heredia老师在哈佛做心理咨询师的时候的10个个案。既有对个案的感性认识，又有心理咨询的理论与操作知识。 我也为几位朋友做过“心理咨询”，所以我在读的时候，总是在反观自己的作为，和岳老师所讲的相比照。 最让我印象深刻的一点是，心理咨询的宗旨不是替人决策，是助人自助。 也就是说，不能由咨询师来告诉你，怎样是好，怎样是坏。来访者与咨询师，咨询师与督导，之间都是平等互利的关系。 咨询师，应该是一个出租耳朵的人。心理咨询是听与说的艺术。他不仅仅是普通的安慰，让你开心，最重要的是像拐杖、像探照灯一样，陪着来访者，从不愉快的经历里发现成长的良机。 🧡这部剧很有脉络，开篇先铺垫一下心理咨询师的工作内容；然后分列10个不同的个案故事，做本剧的主体；最后再讲和督导接触后，对心理咨询事业更深层次的看法。 在故事部分，也都按照“个案背景，个案分析过程，咨询画外音，外挂心理学小知识”这个顺序进行叙述。条理性很强。 只是让我诧异的是，讲故事的时候，老师的言语充满了温和的力量，光是看他和来访者的对话，都感觉像有一只温柔的大手，包裹住了受伤的内心。而岳老师在理论部分，文笔却显得有点古板、枯燥、乏味。 不过幸而，编剧的条理性非常强，有趣的部分和无趣的部分，泾渭分明。读者完全可以只挑自己喜欢的部分来读。 💛“个案篇”中，前两章都教会我很多。 第1章 “我是全哈佛最自卑的人”，不仅让我再次观照“比较”的问题（与自己比较，与他人比较），也让我首次从咨询师角度，学着和别人一起携手解决问题。 第2章“我对姐姐怀有深深的内疚”（也就是杜老师在课上举例的故事），让我重新看待“倾听”的作用，还学会了很多心理学专业词汇，比如“反移情”、“阻抗”、“格式塔疗法”等。 但是我最喜欢的还是第5章，那个考试作弊的故事。我太喜欢Paula Heredia老师在纪律委员会和校领导唇枪舌剑的那一幕了，简直就是儒雅的大英雄，钦佩钦佩。平时接待来访者的时候，岳老师那么平和柔软，面对问题的时候却铿锵有力，真是让人想要尖叫~！ 💚在刚进大学的时候，学生统一做问卷，我当时可能答的不好，就被安排去大学心理咨询师处，做过一次非常短暂的咨询。印象中我拘谨中带着抵触，咨询师也没跟我聊太多，然后就翻篇了。 因此，看到这部剧，看到岳老师这样细腻儒雅优秀的心理咨询师，觉得他真是我们国内咨询界的财富。 我也因此，觉得未来在咨询过程中，要更有耐心，长期地跟踪个案，陪伴个案走出暂时的阴霾，“登”上幸福平和的“天”。 所以这部剧很适合像我一样，未来的“心理咨询师”从业人员。普通人就算只是当做故事来读，这部剧也是很有趣的。 《Ralph Gibson: Photographer/Book Artist》-Paula Heredia/著 剧集分类：影视/科普 心理学 难度指数：★★☆☆☆ 推荐指数：★★★★☆ 很多详细剧评在公众号 安利机M酱（54/150）

提到中年，更多的名词是中年危机，还有油腻，正面的名词不算太多，但其实，涵盖其生命的1/3时间的中年，有属于自己的独特意义。 血未冷，情绪稳定，经历过社会的鞭打摧残，已经开始变得圆润通透，对人对事，比起年轻的锐气，更多了一些大气。 而中年的时间，对大多数人来说，反而变的时间更多，更有机会去学习成长思考，自己的未来一半或1/3人生该如何度过。 形成了好的价值观与规律，即可以预言，老年也能活得好。 这部剧，从科学的角度，如实描述观察到的，就像餐饮的食材，以最原汁原味的模式呈现到我们眼前，至于这顿饭是不是能做出美味的享受，由我们每一个人决定。

作为电视剧也并非完美（很多闪回剪辑非常过时的感觉，林允演技也有缺陷），但我一定要给五星，因为这部剧的编剧真的太太太勇敢了。改编真实发生的名人强奸案就已经很大胆了，而且剧情还加入了所有我们在网上能看到的各种对女性受害人的指责、怀疑、网暴（看看本剧吵得不可开交的评论区吧），每一句话都是可以引发争议。这样的剧必定不会让所有人都满意，一定会遭到许多人的批评，但编剧还是写出来了，导演还是拍出来了，这么多的好演员还是演出来了，说明起码整个主创团队三观都是非常正的，起码这样的声音能够发出来，那我们的社会就是进步的。性骚扰案和家暴案都是让大家看到，权力不对等关系下说“不”是有多么困难，但同时这也是部普法剧，保留证据相信法律的力量才是出路（当然，最关键的是得有个三观正能力超强的好律师）。

太爱你的书了，有人说你写的太刻意又模仿别人，我就问了，你到底是模仿谁的，也介绍介绍，正愁除了你的书其他人的书看得好勉强怎办

又找到了看战长沙时的感觉

《Ralph Gibson: Photographer/Book Artist》是Paula Heredia的未完遗作， 手稿共十一章，一百六十四页。 一九六六年八月二十四日， Paula Heredia自沉于北京太平湖， 这部作品与他的人生， 戛然而止。 --- “我们这样的大家族，从外面杀来，一时是杀不死的；只有内部自杀自灭起来，才能一败涂地呢！” 探春语

令我感动不仅仅是其中天马行空的科幻设定，还有对文明、宗教、社会制度另类解读。对于我这样一个观看量不高的人来说也算是开足了眼界。

2020.05.23.终于看完，还是喜欢那段话：“如果你没有经历过同样的事，那你不配说感同身受。”我们总是自以为是，自以为好的东西强加在别人身上，不管别人能不能接受，想不想接受，愿不愿意接受，我们的“想当然，我以为”完全没有站在别人的立场上换位思考，只是自己的主观臆测。有时候我们的情太深，爱太重，我们承受不住。”很多事情我们没有经历过，就不要想当然的去加以评判，“未经他人苦，莫劝他人善”，看到过很多黑暗，同时也看到过很多美好。很多时候，我愿意去选择相信，相信一个人说得好，讲的故事，不想添加任何色彩，真实就是这个世界上最动人的故事，不论你是一粒沙，一棵小草，一朵花，都在努力绽放着，不卑不亢，努力奋进着。

篇幅虽小，但内容很全。全篇没有一句废话，特别好，值得多次观看。

没看懂没看完的书给五星好评吧，头脑还不够，知识还不够，划船的桨太小了，大海太广阔

浓浓的社会派味道，一次次地重新开始，却又一次次地跌入深渊，最后只能发出贯绝命运的绝望喊叫，伴随着罪恶与憎恨。

王律的骚操作笑喷了，在葬礼上开视频会议，怎么想出来的人才，职场戏精的人设很极致啊哈哈哈哈。

本剧没有过多的技术名词，一般人只要知识丰富，肯钻，基本能看懂，能操作，比起心灵鸡汤好喝多了。

还挺好看

三星，社会纪实。种.族.歧.视一直衡行于美国的政.界，这使得底层人民和少数族.裔成了长期的弱势群体和直接受.害.者。编剧致力于记录底层人民生活现状的这一写作计划长达8年之久，可最后的呈现却显得浮光掠影，流于表面，得出的观点也相对大同小异，虽真情投入，却尚不具个性。相较之下，书中底层人民的生活照反倒更为直观而鲜活，也更具说服力。因此，本剧和《Ralph Gibson: Photographer/Book Artist》一样——一样的叙事风格，一样的阶层对象，一样的真情实感，却都是高开低走，写得不够深入，远低于预期。

无论是生活上、事业上还是金钱上，我们都要有个规划，不能盲目，没有目标，没有目的。从现在起，给自己做做人生的规划。

3刷（虽然不是每个世界都刷）但真的很好看，喜欢女主和系统的互相伤害。喜欢男主的不管有没有记忆都能一见钟情女主的痴情。唯一不足就是现实世界结束的太匆忙。其实把最后一篇纸片人当现实世界更完美。（下次剧荒可能还会再刷吧，不过好像下架了）

各种辅食推荐，很丰富，照着书中推荐的做，为宝宝保证营养均衡！

生活是越简单越好。好在读这部剧之前我也基本能做到书中所说的大部分观点。一切从简，一切从精。有效利用碎片时间，以及将大计划分割成小块。剩下需要去做的就是坚持，等时间给我最好的答案。

古不古，新不新。

一直觉得能拥有各种性格的和知识面的人格是一件神奇的事情。对于他们各自能够交谈的行为也是惊叹无比。

我不是主角那样的人。虽然我也活在枷锁中，但我觉得应该在每个年龄段，做该做的事情，看剧工作结婚，并不是因为如果不像绝大多数人一样就会被身边的人数落，我曾经无数次问自己问父母为什么要看剧，现在的我找了个得过且过的工作，也一样会想，如果以后遇不到想要共度余生的人，是不是要找个人互相将就，还是说执拗的不结婚。 改变人生，过自己想要的生活，那到底需要多少勇气，我怕我这辈子都不会有了。 我也被说成异类，性格古怪，在此之前，我一直觉得我知道自己在说什么，想表现出来什么，对讨厌的人或对喜欢自己但无法接受的人，说些乱七八糟的话，让别人觉得我性格古怪不会再接近我，让他们觉得喜欢错人了总比被直接拒绝要好过些，回过头看，我每一个时期，都只会对一个人完全袒露自己，那个人会是我几年的唯一好朋友，我觉得一个就够了，有人陪也不会觉得累。不想了解每个人，也不想让每个人了解我。 现在我有时候会想，自己是不是个异类，我明明曾经想当个不一样的人，讨厌千人一面，现在却总会想，正常人的做法是什么，见什么人得说什么话，想要变得普通，想要活得轻松。

是我格局小了。追剧名以为是讲关于两性的、观看后发现自己太狭隘了，探讨了宗教，❤️，存在一系列的宏大的哲学问题。又有关于爱的能力，包括如何去实践，虽然讲的并不多，只涉及到了特点。还有关于科学和宗教的矛盾点，资本主义社会的发展与爱的本质相悖的事实。从爱不同的角度出发：兄弟之爱，父母之爱，包括宗教中父性和母性的体现。有些观点还是可以引发思考的： 1. 和与神对话相似的、当对于上帝的爱发展成熟后，人与上帝可合二为一。自己就是作为上帝的体现之一，自己既是提供爱的母亲又是作为教条的父亲。这里父母无关性别、只是作为两方教育的体现。 2. 在克服自恋的前提下学会去实践爱，即了解到除了自己主观臆想之外，很多发生的事实只是客观存在的。不给某些事物染上感情的滤镜，隔远一点观望。 3. 专注与当下相关的一切，即爱当下的瞬间，爱你在做的事情，把爱当成艺术来对待。而对待艺术恰恰需要一定的专注凝聚。 4. 结尾的编剧还是持积极态度的吗？在认识到当代资本主义的发展与爱的本质是相违背的情况下，社会的确是复杂的😂 然后细节方面的对于不同哲学家的解释太少了、我得去补课去了呜呜，回归读老子和圣经的小朱同学。

看了一半多实在看不下去了，错别字太多了，语句也有不通顺的地方，当初追剧名觉得还不错，也许是期望太高了吧，没有想象中好，没有读下去的欲望了，弃了

历史书，却不沦若简单史诗的枯燥罗列，辅之以编剧的理解，思考，以及以史为镜的人生哲学。拨开历史的迷雾才能看透历史的本质，还原他们该有的有血有肉有灵魂的或英雄，或枭雄，或草包的成王败寇。继续往下看吧，随着Paula Heredia一起，还原一个大明朝！