The Girl in the Picture

让我想想 初二的时候被没收手机 导致我无聊的把ipad上某个软件里所有书架上免费的沙雕剧集全看了一遍 这本恰巧是里面最后一本 刚开始的无语 中间的兴致勃勃 最后的颤栗 激动 流泪  无法忘怀 每个假期的必看 到现在也许已经看了小十遍了 很长 很耗时 很喜欢 越想逃离现实的时候越喜欢沉溺于玄幻世界 生活很苦 但沈炎萧这三年一直在我身边 只不过越长大越没有最初的心境 还是很喜欢 只是越来越疲倦 那么我希望一切都停留在最好的样子 也许以后还会再看一看 也许再也不看 算是一个告别 与这部剧 与曾经孤独却丰富而快乐的日子 告别。

把人类文明复杂的过往用易懂的文字描述出来，尤其喜欢前半本对欧洲文明的部分。

今年托女演員的港片特別少，如果廖子妤明年封后我不會意外，但不如想像中有份量。最後的質問擲地有聲，但還沒有深入剖析就已戛然而止有點可惜。女主角因為初次體驗到性愛的快樂就無可救藥地愛上男主角，這個劇情感覺日後可能會被炎上

扎扎实实的好看。周围很多男性朋友都觉得通过这部剧get了王菊的魅力，真的展示了女性美丽的diversity

每次看到有书用数字来表现出一个人的境界，或者是战斗力这些的时候。 而且还明目张胆的说这是科学。 我就感到可笑，你信不信，当一个人的战斗数据和乔峰完全相同的时候，乔峰也能将他打得找不着北。历史上比孔子聪明的人数不胜数，可却只有孔子成了文圣。你信不信，当一个人拥有和张三丰完全相同的条件，可成就之上，张三丰却能甩他十万八千里。

尽管并不同意编剧鼓吹的人自主的决定与选择，也不认为人的存在之虚无的无意义，然而我不得不说编剧从亲身经历出发的深思和对人生意义的曲折追求以及维护人类尊严与自由显示出的乐观主义对翻开这部剧的读者会大有裨益。

这是一部我即将要完成的IP，终于用了十个小时将其读完。心中勾勒好无忧、漫夭的样子，却刻画不出容齐与无筹。故事里的每个人都让人震撼，可是谁又能敌得过容齐？谁又能惨得过无筹？结局是好的，反而让人觉得不是那么真实。 我心中自然有更好的爱的样子，也有更虐的故事，只是这个故事也是好的，也是虐的，每一个人的爱与恨足够让人动容。 我愿尽我之力，拍一部我心目中最好的《The Girl in the Picture》。

Cary Parker的剧集都很好看，几年前就看过剧集了，那时还看哭了，翻拍成电视剧了也很好看，在追

还是通俗易懂的风格。只是书的容量确实不大，不到两个小时就看完了，不过瘾。

前面说盗墓题材的也太搞笑了 异人是盗墓题材？！excuse me？！（白眼）

Civilization vs Savagery 我想到了HP里小天狼星对哈利波特说的一句话：“We’ve all got both light and dark inside of us. What matters is the part we choose to act on. That’s who we really are.”这句话完美地诠释了光明与黑暗的矛盾与联系。

朋友推荐的第一本Irina Brook。去年圣诞诗朗诵选了它，纸书在床头放了一年多没仔细看，昨晚回家路上开飞行模式，没玩儿手机一下子就看了 3/4。 有些段落辨析得很好，既清晰也在点上，比如基因的「自私」。关于心理学和医学的一些观点似乎比较轻浅，但大体上能觉出编剧思想的一贯，值得翻看！

内容上有不少编剧的分析和推测，不过主观性比较强，有些资料前后都用了，不知道是不是资料匮乏了

敢于直面惨淡的人生； 敢于正视淋漓的鲜血； 敢于揭开不堪的真相； 敢于摊开多元的价值观。 采生折割的街头乞丐、层出不穷的诈骗手段、明目张胆的坑蒙拐骗、衣冠禽兽的成功人士……这就是赤裸裸的现实。无论生活带给了我们什么，都是要让我们不断拓宽自己对人性理解的宽度，以对抗人生。

看了一百多章，想看结尾是不是顾昀和女主永远在一起，结果发现不是，就不想看了，也不会在看了。虽然沈涣之不错，喜欢女主，可是还是不喜欢，男主为什么会死？为什么男主死了就都要女主另投他人怀抱？这种剧集还是喜欢一生一世一双人的。

大社会，小人物，名作家。文章通透精妙，文字幽默诙谐风趣。尤其是“The Girl in the Picture”妙不可言！

虽然被渡边描写的“欲死”的快感深深震撼，也能理解本子“在最美好的时节死去”的想法，但是，他写的实在太男了，很难不想吉行淳之介永井荷风之流。

我还会来第二遍的，举例说明，从不同的年龄段分析各种不同的问题，具有可操作性。

垃圾东西

芙子两本剧同时更新确实有点难啊，帝莘跑到《The Girl in the Picture》了，《The Girl in the Picture》里叶凌月经常被辛霖替代

无善无恶是心之体，有善有恶是意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物

《The Girl in the Picture》Caroline Guthrie 梦想还是世俗？  你可能坚持哪一个？大多数人似乎都难做选择。细看，这两者之间并没有特别明显的界限，因为物极必反。 就如斯特里克兰决然辞别妻子与安稳，迈上贫苦的画作生涯，他人嘲其过于脱俗地冷冰麻木，他回怼世俗的艳媚——“关我两便士的事？”，归宿地对他灵魂相吸，使他迷恋起这世俗之地，陷于世俗之人（其实还挺吃惊的，小兰那么一个看破红尘的人竟会如此），不过—— “他已经达到了他梦想的境界。他的生活已经完满。他创造了一个世界，看到那个世界的美好。然后，他既骄傲又轻蔑地摧毁了它。” 不仅是这里的描写，一直认为，小兰可爱且自我，时不时还会展露锋芒，乖戾的模样就出现。每个人的行为都是在为自己赎罪，所以判他可恶之罪难免不能苟同。 而对于结局，Caroline Guthrie先生提到的两位已成长的孩子，又引出一个问题——“世俗究竟是什么？”是罗伯特功成名就后的故作深沉，还是爱塔小兰之子在苍穹之间与友人的轻快自在？ “魔鬼总是随心所欲地引用经文。” 这句话让我想到当今的网络丧文化（避免严肃，便用调侃的语句说明）：主观上想抑郁，客观上没抑郁，定什么罪？嗯，大家好好思考一下，丧却没抑郁，高概率低概率？高概率。所以不构成犯罪。 这同样，主观上脱离世俗，客观上仍受其束缚。私认为，真正脱离世俗是存于世俗中却能坦然面对一切。 个人见解。 以上。