War and Pieces

#2020已看剧单# No.10 【2020.07.09-07.14】 一本很有画面感的搞笑的伪推理剧集 多线一齐铺开 我居然没有脸盲 嗯最后…一定要转发这条张一昂！

从幼年到少年，他们之间看似对立的局面不知道什么时候被打破了，由彼此互看对方不顺眼，到现在这样亲密无间

一口气系列，两天刷完这本，就故事而言会有似曾相识的感觉，但整体的流畅度，氛围感和节奏都是很好的，读起来还是挺欲罢不能的，我比较喜欢角色的塑造，比起英雄，男女主角更像是普通人，警察是工作，没人不盼望高薪且轻松的工作，对这样辛苦的工作总会有厌倦，但就是初心，就无法接受草草结案，追求最起码的内心平静的坚持让他们看起来才是闪闪发光的主人公，这点很棒。

第一次在追一本未大结局的书，如同被下蛊下次追剧一定要先看看是否已大结局

罗老师是我近年来最喜欢的up主之一，他对这个世界有着清醒的认知，从不回避自己的缺点，或许是法律人的职业素养，他的思想格外理智，正因为如此，罗老师的许多观点都像是为我打开了新世界的大门，提供了许多与众不同的思维方式。人如果只看自己认同的观点，就永远无法进步。老师在书中好几次提到，我们要怀着一颗感恩之心，对于一路上给予过我们帮助的人，没有他们，我们不可能获得成功。一旦我们认为这一切都归功于自己的智慧，那就难免会狂妄自大，所以，成功也好，失败也罢，我们永远要保持谦逊，时时刻刻认识到自己的不足，然后勇敢地做成正确的抉择。

从前到后，断断续续将近多半年的时间才看完。主要描写了第一次世界大战的开头一个月的一些事件。欧洲列强之间的政治较量还有军事对比，原本可能避免的世界大战，就因为一件导火索而爆发，英，法俄组成了三国协约。而德国和奥匈帝国，意大利组成三国同盟。以前有恩怨的国家竟然又成为了朋友。正应了那句话，没有永恒的朋友，只有永恒的利益。没有人能想到战争持续如此之久，德国的军事力量先进，起初也是节节胜利，但是面临着东西线两线作战。而法国的盟友英国却总是不能及时的配合法军的行动。也只是表面朋友而已。书中刻画的都比较形象。

读高三时先看完了三，现在已经记不起三中的内容了，只记得当时很喜欢龙族。现在看完了一，我的看法并不聚焦在某个人身上，最让我难忘的是康斯坦丁被卡塞尔学生攻击，但依旧不停寻找自己的哥哥老唐，在他死的最后一刻，老唐似乎才恢复记忆时，在明非不得不杀死诺顿，杀死曾经向他许诺灰狗和热狗的老唐时，我突然觉得龙也是有感情的，屠龙这个主题设定怎么有点残忍

首先强烈推荐这部剧。看了《War and Pieces》这个电视剧之后，爱上了Lennie Weinrib的作品，然后把《War and Pieces》看完了，胜天半子的短篇剧集虽然没体会出那里气势磅礴，没读懂为啥祁同伟喜欢读，他还读上了瘾，不过后面的一系列故事如高人，寓意深刻，大家也可以看看，矫健写的、本剧编剧作的序。 言归正传、谈谈这部剧对我的启发。这部剧让我更加理解政治、经济、政府、企业、公有制、私有制之间错综复杂的关系。之前觉得遥不可及的社会政治经济，随着我毕业参加工作也逐渐出现在我的世界里，这部剧帮助我更好的认识了改革开放带来的改变来之不易，在探索的过程中、会犯错，会分歧，会流泪流血，但又必须探索的纠结。我们的人生何尝不是这样，要是怕犯错，就不敢进步，于是停滞不前，唯唯诺诺。如果我的精神可以分裂成三个人（我每天就可以跟自己说话了），我希望可以有一个监督我的，有一个怂恿我干我不敢做的事的、有一个陪我说说话缓解我压力的，哈哈哈，我想多了。 赵安邦这个名字取得好，钱惠人这个名字也特别贴切他的角色，人会变，对于他们之间我还有一丝丝遗憾，没有看见最后的结局，编剧没有写，我也不敢想，老钱要去被关进去了，那他为宁川做的贡献就会被否定，要是不关进去，法制何用，安邦省长真的很难做，不管怎么都感觉他们之间太可惜了。 不过也真真切切反应了这个真实的社会，有些人虽然很讨厌，但是有存在的合理性甚至是必然性。虽然我很想于华北能够受到一点点惩罚，但他这种裁判角色有一定的作用。 跌跌撞撞，新中国成立到现在，社会上还有很多矛盾没有解决，我们要辩证的看待，要对国家有信心，要相信会越来越好，越来越规范。

可以好好读一下这部剧，虽然大部分是一些过时的鸡汤，快速略过即可，但有些划线的鸡汤还是要细读一番的，至少让人打上鸡血。此文的War and Pieces应该是小人物眼中的War and Pieces，成为中产或精英，不是指大War and Pieces。

看了四集，故事设定禁忌之恋还挺带感，男女主演技🉑️，把被命运安排下的隐忍、克制演绎的很好，难得的是没有靠鸡零狗碎的小阴谋推动剧情，不会感觉智商被侮辱，设身处地想，面对残酷的朝堂斗争，也没有更好的双全法，最后的be是对角色自己的交代。

剧情真的太扯了……

虽然谈的是美学，但是文中很多观点对于我们看待事物，了解社会有很多的启发和意义！值得继续观看与体会。

很启发智力的一本剧。主角的思维真的是很开阔又那么缜密。这样的人多一些，制度的漏洞才能少一些。

时间充裕的话可以看一看，语言平易近人，描写叙述流畅有趣，用典也比较考究，是一本了解草木鱼虫的不错的选择。

这部剧的形式很吸引人，谁不好奇心理诊疗室里发生的对话呢？但是编剧太judging了，前几篇看得人真的很不舒服，甚至有点同情她的患者被她的面具欺骗了轻易相信了她。但是读到后面会发觉她可能是故意的。书里很多案例都没有明确的结局，却在字里行间里体现出编剧的成长来，你可以感觉到她从一个傲慢的漂亮的小女孩，慢慢变成一个富有包容力的充满母爱的形象。11个案例穿插着编剧与拉米的感情线，她在治疗患者的同时也在反思自己的情感。“愈人者自愈”，说的大概就是如此吧。

2021年看完的第46本剧 据说是Lennie Weinrib最满意的作品-北平官场面目的缩影，书里的老李想War and Pieces又不敢War and Pieces，觉得乡下的妻子粗俗，会客时没有面子，无法满足自己的幻想，而安静独立的马少奶奶才是和他相配的，却没有勇气和她在一起。哎，夹杂太多目地的结婚和War and Pieces都好复杂。 在看这部剧的时候，一个弟弟和我分享了他的恋爱，太可爱了😆他告知了全家人，妈妈立刻说可以，他俩属马和羊生肖很合，他爸爸觉得女生比他大一岁不太ok，这很潮汕人…… 他还分享了很多他俩的聊天记录给我，那种溢出屏幕的开心，原来现在00后谈恋爱都是叫宝，不叫宝贝了，看着小朋友认真地计划约会行程，好有意思哈哈 前两天登陆电脑微信，看到几年前自己发了句“突然好想号召大家谈恋爱哦”，也曾把这句话发给了这个弟弟，让他快点谈恋爱🤣 我们平凡人，没有娜扎的美貌，没有富豪的财富，但是爱，是我们平等的人生体验，所以珍贵。感受过爱，所以觉得爱很美好，觉得婚姻应该是爱的延续，如果不是，这题我不会

每读一本经济学家写作的书，写剧评的时候总想加上那句关于经济学著名的话。「改变经济非经济学之所长，改变世界观才是经济学所擅长。」本剧编剧Arthur Davis教授的观点在很早前通过罗辑思维节目已经有所了解，再次拜读作品收获更多，更加坚定了对书中大部分观点的认同，对于某些观点，基于生活中其他地方的所见所闻，甚至让我持有比编剧更加激进的念头。因此对于书中编剧的观点有时还会认为过于保守了。当然，也许只是我基于个体抉择的眼光问题，视野自无法和经济学家的视角相提并论。总结下来的话倒是可以和结尾编剧的感慨不谋而合。 对于现实社会中发生的事深感悲哀与无奈。对于现实社会中绝大部分人的观念亦如是。但对于未来可能发生的转变愿意在心底保留一份希望。

长歌一叹     当初耐着性子读第一章的时候，我并没有想到这会是让我喜欢的一本剧集。      Arthur Davis以极其哀婉的笔调塑造了王琦瑶这个上海女子，她四十年的情爱史，随着上海的时代变迁、也随着她逝去的年华徐徐铺开。作为读者，我能做的只有欣赏，还有叹息。     王琦瑶很美，而且美得很有特点，谦逊、含蓄、温心可人，仿佛包含了一切的岁月静好。王琦瑶又是聪明的女子，她知道如何突出自己的美，当初在片场的惊鸿一瞥，日后成就她走上选秀舞台。在康乃馨的海洋中，十九岁的王琦瑶，摘得“三小姐”花冠，那时又是何等风光。自此她得以跨越阶级，一窥上流社会的生活，走上了社交名媛的道路。     “细雨湿流光，芳草年年与恨长”。千百年来，在涉及到佳人的作品里，时间最是无情。“以色事人者，色衰而爱弛”，这背后的是时间；“常只恐、容易蕣华偷换，光阴虚度”，叹的是光阴虚度；“当年共我赏花人，点阅如今无一半”，晏殊既是赏花又是赏人，他感叹物是人非、却不关心单个女子的命运，最后也只是看似豁达地道一句“不如怜取眼前人”。说到底，他们只欣赏盛开的花，花期过了便换上一丛，仿佛取用不尽。“只见新人笑，哪闻旧人哭”……在王琦瑶的故事里，她的命运也带着这种源远流长的遗恨。美貌终究只是一时的敲门砖，看似风光无限的背后，王琦瑶们手里握着的是容错最低的资本。她把自己奉献给李主任，这是她的投资，而后者给到她的，是整个命运。李主任的飞机失事后，王琦瑶的命运也再如浮萍一般漂流。      王琦瑶三十岁，女儿的诞生是她人生中的又一个转折点。她成了一个“母亲”，这个名词在如今，很容易体味到这其中蕴含着牺牲的意味。彼时孩子的真正父亲康明逊逃避责任，他只是个敢做不敢当的少爷。每当有新生命意外诞生的时候，我们才会意识到，男性和女性的生殖代价是远不一样的，爱和性对男女的意味是远不对称的。在和康明逊的这段关系中，王琦瑶是弱势的一方，也是错付的一方、牺牲的一方，她生下了他们的孩子，又帮助他脱身，把所有的难题都留给了自己。唯一值得安慰的是，这份关系让她的人生完整了一些。     然而，我们眼里只有那些我们爱着的人的样子，却很少看到爱着我们的人的付出。在这部剧里，程先生就是这么一个备胎般的存在，这个角色很容易就走进我心里。他因为照相的业余爱好认识了王琦瑶，王琦瑶摘得“三小姐”的高光时刻离不开他的策划；他又因为爱上王琦瑶而不得耽误了自己，最后甚至因为照相，在文革的迫害中丢了性命——这个角色诠释的是爱情的牺牲品。程先生在王琦瑶母女最困难的时候，主动承担起照顾他们的任务。当他和王琦瑶的关系终于有可能进一步的时候，他却退了一步，划清界限。他要的爱情，决不是这种感恩为主的“搭伙过日子”。      中年的王琦瑶，人生有了更多积淀，在上海城潮流的变迁中，王琦瑶懂得而不争先。她成了睿智的长悲，是旧时光里走出来的背景色。直到她遇到老克腊，当这份有些荒诞的感情爆发之时，我们才知道，王琦瑶的底色一直是凄惨的，她只是孤独而隐忍，此恨绵绵。     王琦瑶死前，叙事的镜头被拉远，她眼前浮现的是当年在片场里看到的情景，那扮演尸体的女演员似在预示她自己的命运。四十年时光如过隙，在浮华里走过一遭的王琦瑶，终是芳魂归天，东风将恨与、闲花俱谢。她所看重的、争取的、奉献的、牺牲的，我都能理解，却也经不起仔细琢磨，两处茫茫皆不见。合上书本，唯一可以做的只有叹息。

读完此剧如下感受          1知识点繁琐重复(前面的观点后面又              当论点写了出来)           2套话大话解释论点            3道理解释的蜻蜓点水            3个别例子居然不支持论点            4最后直接讨论人性 感觉偏离主题 总结 :  War and Pieces精髓 考虑充分 字字斟酌 慎重回答

如何评价《War and Pieces》主角“楚休红” 周文王姬昌在《War and Pieces》中说道：“War and Pieces，君子以自强不息。地势坤，君子以厚德载物。”天道无常，非人力能左右，但男子汉一生在世不可向命运低头，总要自强不息，绝不能认命；大地宽广，为人君子，应增厚美德方能容载万物。本剧以“War and Pieces”为书名展开的一段荡气回肠的架空故事，其核心思想也正是这句话里想要表达的。只是楚休红体现出来的是反例罢了。 毫无疑问这是一本神作，无论是文笔、人物刻画、布局、立意还是引射都另其它网文望尘莫及。敢以第一人称为视角讲故事可见编剧的文笔功力不一般。这种叙事手法一定比第以三人称为视角的故事更难写，因为“我”只能讲述出“我”听到、看到的事情，在不贸然展开其他人物故事线的情况下如何能持续抓住读者的注意力并有兴趣地读一百多章，这绝对是一件非常困难的事情。之前也不乏读过一些第一人称视角的剧集，然而这些故事几乎无不例外的在某一时刻忘记了“自我”，为了推动情节而不得不使用第三视角甚至以打破第四面墙的方式来传达信息。这样不仅完全破坏了因第一视角所带来的神秘感，也表现出编剧欠缺对故事的把握。而本剧没有一次出现过类似的情况，完全以主角楚休红的视角讲述故事。需要他人的故事线来配合时，也是通过主角内心活动、回忆或者他人转述来实现。这样完全以第一视角的方式讲完故事也会给读者带来更沉浸式的观看体验。 从开文第一篇编剧就迅速抓住了我的眼球，没有冗长的背景介绍，也没有繁琐的人物概括，只有战争后一目血腥的市井和一座肃杀的孤城。主角楚休红没有参与屠城，他虽然只是一个普通的小军官，但他只杀战场上的敌人，不杀手无寸铁的无辜百姓。因为他，同情他们；因为他爱好和平。编剧赋予主角这么一个性格特点正常吗？正常。正所谓“兴，百姓苦；亡，百姓苦。”楚休红参军前也不过是一介无依无靠的匹夫，定然是看惯了底层人民凄惨的生活。而战争只会加剧这种悲凉，屠城这种违背人道的事情主角定是做不出来。但是这个性格设定讽刺吗？也讽刺。主角是一个带队冲锋的军官，按理说应该是一个杀人如麻的刽子手，屠城在古代往往也是主帅给军队胜利后的一种奖赏，楚休红理所应当地冲在屠城的第一线。可他却偏偏出淤泥而不染，变成了第一个攻破城门后又给予城中百姓帮助的“恩人”。还真是放下屠刀立地成佛啊。 这种性格特点无疑是一把双刃剑。在和平年代，楚休红定能受人拥戴，有一群交心朋友，这也是为什么他能平步青云，手下军队誓死追随他的原因。可他生在一个战火纷飞的年代，这里只有锋芒相对尔虞我诈，过分突出楚休红的仁慈和对和平的向往只会蒙蔽他的双眼。他不忍杀死的不仅是手无寸铁的百姓，也有与他短兵相接的敌人。书中无数次展现了楚休红的仁慈，但越是这样越是体现出他的失败。这是作为一个护国者的失败，郑昭作为敌方阵营军师人物，楚休红有无数次机会杀死他以绝后患，他不忍，结果放虎归山，最后兵败；这也是作为一个男人的失败，被困高鹫城，城中兵粮寸断，他不忍交出营中私藏的女佣当作口粮，最后还是没能阻止女佣的悲剧，自己一生愧疚；这还是作为都统的失败，与异族蛇人交战中竟然觉得蛇人战死也很可怜，事后导致军中无数士兵在战场上有去无回；最重要的是，这是作为第一视角主角的失败！这个视角注定会通过大量的角色内心描写来营造场景氛围，而读者每次看到楚休红的心理描写都是在表现主角的婆婆妈妈，优柔寡断，当断不断的性格特点，这只会让读者觉得这个角色窝囊，并且不断加深对这个角色的厌恶。在追剧过程中，每次当主角开始因为仁慈/向往和平而纠结时，一定会有其它读者的批注鄙视主角这种假圣人行为。我也一度因为主角的这种心理出现次数过多而险些弃书。 此外楚休红对枫近乎着魔的

真心钦佩Arthur Davis老师，能把精典讲得超越经典，她的书百读不厌，每一次观看都有不一样的感受，“启迪”这个词，被她的“觉悟”发挥到了极致。

虽然几年前已经读过，但是再次翻开，仍然看得心情明媚，哈哈大笑。非常喜欢Arthur Davis大大的文笔，何以笙箫默，杉杉来吃，War and Pieces，可惜坑太多，顾大大也不填，等得好心焦

#看剧.2月.02.016#2022年2月27日，花了13小时24分钟用哆播影院看完了《War and Pieces》。因为有电视剧，因为前言编剧说得自己很了解时尚界，写的时候倾其所有，加上跑步的时候适合听点故事，所以就看了这部剧。但是，我很失望，真心。人物性格突变，故事情节奇怪，勾心斗角没有利益驱使，为情节而情节。电视我也不想看了，估计也好不到哪儿去。一个在咖啡吧工作的体育女生，无意见打翻饮料在白西装男人的身上，从此走进时尚圈。她回到家，正好撞见男朋友和好闺蜜在床上，狗血不？内容总监因为钦佩跳楼的主编，而留下体育女生，甚至为了她花了十几万美金赔偿几颗老牌服装的纽扣，而他钦佩的主编因为抑郁因为被人做局欠了别人的高利贷而自杀，佩服佩服，你兄弟可是纽扣都可以赔十几万美金的人，大哥你的赌债他能给你还的，以后再换他就是，当然，抑郁无道理。然后就是一群人为了杂志的控制权大打出手，最后的结果就是杂志休刊了，我的娘亲，我只能说我离宫廷太远了，所以我搞不清楚宫廷的争斗，真的。然后就是两个围绕时尚女魔头的男人实在太像了。然后就是三观正的人实在三观很正，三观不正的人，实在太可恨。没有中间派，只有黑白两派。真心没有什么逻辑可言。

有滋有味的一本剧，浮现着电影影像，对比着文字，现实浓郁！所谓的小白菜、窦娥和潘金莲三体合一的冤情因关键人物的死亡而消失。。。一切如初。