春天的故事Contes des quatre saisons: Conte de printemps

读完该剧没有想法，现在却又想写点什么了。 马斯克的成功我个人总结有以下几点： 第一，冒险精神，很多别人不敢做的事情他敢做，别人不敢碰的领域他敢。这一点实在让人佩服，不自我设限这一点值得佩服。想起王健林的话：清华北大，不如胆子大！看来成功企业家都有冒险精神。 第二，创新能力，即用完全颠覆的思路来解决现有问题，让我想起创新者窘境和人类简史里面的思路了，颠覆从来都是来自外部～其创新性表现在对成本的控制方面，可以将原价五万美元的产品成本压缩到仅有几千美金，这种颠覆性创造和思考让人佩服…… 第三，极强的营销能力，对媒体的掌控能力机锵锵，知道如何迅速的将自己影响力和产品影响力输送出去，这一点跟乔布斯很像。 第四，识人能力，总能找到本行业顶尖人才，当然这跟其超凡的营销能力分不开 第五，超强抗压能力，特斯拉困难时期，他正跟第一任妻子闹离婚呢，此时妻子正在网络上讲述他的种种恶习，而媒体也正在炒作特斯拉的种种弊端，而他还面临着资金断裂之风险，在此情况下，仍能做出最利于企业发展的决策实在牛！ 第六，脾气差，这个算是缺点吧， 总结：要有伟大的远景，要知道很多优秀的人他们是不愿把自己能力和聪明才智浪费在普通事情之上的，只有伟大的思想才能吸引到伟大的人物 重视宣传，重视设计，重视产品外观！我总觉得大部分人其实并不是因为某产品真的好用而购买，而是因为其看起来很好用，所以选择购买！就像苹果的很多产品，我觉得并没那么好用，可是说出来似乎成了我的错了，特斯拉也是一样！ 第三，真正找你喜欢的事情做才重要，遗憾的事情，我还没我找到！

我以为存在主义者所写得作品会让我有心灵触动的感觉 但读完之后发现是自己多想了 没什么太大感触

总有种他们就没睡过的感觉。故事情节很紧凑，都是些在其他书上少见的故事。

第一次读这部剧的时候是在大二，那时我还是一个横冲直撞的少女，重读这部剧我已经毕业三年，变成了老气横秋的少姨，书中当时不明所以的道理，如今再读倒是深有体会。比如：人群中有高富帅，白富美，狗群也有，且界限分明，品相高不代表素质好，也不一定能提升你的幸福感。你爱你的宠物不会只盯着他的体格毛发，爱你的人也不会只盯着你的收入和价值，人生可以允许频频回顾，但也要懂得一往无前。 《春天的故事Contes des quatre saisons: Conte de printemps》的最后一章很催泪，让我想起离开我的四个毛孩子，没有养过宠物的人不能理解那份无力与心痛，宠物对你的爱是与日俱增的，但伴随的是你可预知的它们生命的递减。 你买宠物是为了陪伴，但它们报答你的却是一生。

写的真的很不错，娓娓道来的异世界冒险，文笔剧情俱佳，推荐入坑。

自由是人的生命消极的一面，而其积极的一面就是责任。实际上，如果人不能负责任地生活，那自由会堕落为放任。 对责任的强调反映在意义疗法的绝对命令中：“要像是在经历第二次生命，仿佛你已经获得重生；再不要像过去那样，一定要避免犯同样错误！”在我看来，没有比这几句格言更能激发人的责任感了。首先，它要求你设想现在就是过去；其次，过去能够被改变和修补。这就使人能够直面生命的有限性及自身生命的终结性。 自由与责任，如同一枚硬币的正反面，想想自己一直都想追求自己的自由，是不是就是对家人亲人朋友不负责任的表现呢这样是不是就活不出生命的意义呢？这样的思辨能力，是这部剧给我的最大收获！

我一直拿这样的书当成“爽文”看，这才是真凡尔赛，一不留神就被秀一脸。相对于那些要承包鱼塘的“霸道总裁”，这样的主人公看起来更丰满更有血有肉。毕竟人家这是真金白银，真能拿出来现金来砸你个头破血流根本不费吹灰之力。 别的不说，先看看能挤进推荐序里的那一拨大商巨贾，基本上都在替编剧吹牛逼，看的我都烦了。为什么烦了呢？是因为夸人这个事儿好干，夸出花儿来就不好干了。而且是这么多人凑在一起夸一个人，出彩太难了。糊弄人你们也稍微走走过场，别动作统一的弄成个团体舞。不过这一排名字放眼望去倒是反映了编剧所说的要有良好的人际关系，认识谁真的很重要。 这种书的套路都是把主人公的辉煌经历梳理一遍，然后提炼出一些规则，告诉你这样就行了。可是谁的成功能够复制？天时？地利？人和？我觉得除了一些自律的部分，对大多数人来说是没什么用的。这书里倒是提到过几次“在人生的某些阶段，我们必须弄清楚自己是谁”。自己是谁这个问题太难了，一不小心就觉得自己要改变世界，一不小心就觉得自己要改变苍生，一不小心就觉得自己要成功，却一点也不觉得自己要疯。

看的时候嘴角一直在上扬啊啊啊啊啊，搞得我上课看剧集有些不好意思了

有些故事，有些道理，在我们没读懂它发真正意义的时候，我们觉得那可能是鸡汤，当明白它真实的含义之后，觉得那是可以实现的目标

还能看到结束，中间有一些逻辑轮乱，有点啰嗦，不过还是能看下去的。

借用一位书友Speeder的评论，俺觉得很贴切：“西游记是在讲故事，处处是套路。悟空传是在泯恩丑，处处是戾气。齐传是讲道，处处是自然之破。” 再附一段美国诗人罗伯特·弗罗斯特在上个世纪发出的惋惜之声：“黄色的树林里分出两条路，可惜我不能同时去涉足。” 简单的句子，却仿佛说出了所有人的内心：无论选择怎样完美的路，都难免错过另一条路，而这条路通向千万个可能。 但是或许正因为走过这条路，我们才成为了我们，失去和得到，是同一种东西。而我们却要知道：全新的生活不在于纠结过去，而在于改变现在。 就像弗罗斯特在《春天的故事Contes des quatre saisons: Conte de printemps》中所说： “一片树林里分出两条路—— 而我选择了人迹更少的一条， 从此决定了我一生的道路……”

挺不错的！我觉得大一之前应该看看，这样会少了很多因为不适应而带来的痛苦。

很切实际的对比，展示金钱和道德潜移默化中的变化和当今社会正在陷入的金钱极端与道德缺失。

这碗鸡汤真香！ 只可意会不可操作的原则，文笔再美又怎么样呢？我们不大可能就着甜言蜜语吃馒头。现实生活不光有蜜，还有刺。因此可以操作的法则就很重要了。 这部剧，给我们法则的同时，还有实践操作的办法。很好👌！

春天的故事Contes des quatre saisons: Conte de printemps终于读完了，虽然过程中一直在骂，但最后那几章好像略行，前面40多章的无聊流水账好比编剧一直以来无穷无尽的迷茫，然而最后猫的结局似乎说明编剧最终也没有所突破，选择了再见理想。

俞大公子真正好搞笑呀，说是聪明吧，有时候愚钝，说是愚钝吧，聪明起来不得了。

自查于行，内查于心，其实我们很多情绪只有内求，才会找到答案，读了这部剧，真的明白了很多。

建立心灵秩序，体验心流的过程，接受不完美的人，不完美的事，转换思维，接受生活给你带来的苦与乐，发现生活的平淡与惊奇，专注做事，意志坚定，找到热爱的方向，利用闲散的时光学一门技巧，一项技术，一个爱好！赋予生活诗意，赋予生命色彩，一切向内寻，一切的一切是自我的心智的完善体系，很好的一本剧，值得反复观看

前部分很好，书中重复度很高。可能是编剧的反复强调其重要性。书到小周天处，我基本都很认同，也有些经历可以相互认证。大周天的功夫，我没有，也读不大懂，全当了解下。 既然是丹道的书，没有必要总是引用现代科学辅证，术业有专攻，大部分修习丹道的人科学素养很难与其丹道一个水平，讲太多科学界的事，反倒弄巧成拙。个人拙见，总体上还是很喜欢这部剧，可以印证自己修行的火候进度，编剧很真诚，没有故弄玄虚，感谢。

‘道心’是指没有染上私心杂念的心，被私欲限制了的便称之为人心。

点五颗星完全冲着Anne Teyssèdre的名气，草率翻过一遍，找不到北……Anne Teyssèdre的作品不是那么容易接近。

中国的“轴心时代”大约相当于春秋战国时期。产生了诸子百家学说。先秦诸子越说，从宏观上分为两大阵营:第一大阵营，立足社会:儒家，法家，墨家 第二大阵营，立足自然界:阴阳家，道家。 老子，姓李，名耳，字聃，楚国人(今河南人) 《春天的故事Contes des quatre saisons: Conte de printemps》共八十一章，五千多字。 句句经典，字字珠玑 道生一，一生二，二生三，三生万物。何谓道？

大致观点同亲密关系阐述的，学会接纳、觉知、欣赏的过程。 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。 原则 #5：特殊性不是爱。 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。