Interview: Foreign Affair

追剧的过程总是在努力找回自己记忆中的村庄和那些故人的样子，每一件小事都勾起无限回想，思绪难平。城南旧事、呼兰河传、额尔古纳河右岸，每一篇都有自己独特的故事，每一本都不舍得放下，每个消逝的村庄在巨大的洪流面前简直渺小如尘埃，但对于经历过的人来说却都是惊涛骇浪。虽然开始和结尾编剧都在过着一种清贫淡然的日子了,但看到结尾真是一种说不出的宁静和幸福，那或许并不算世俗意义上的幸福，但那种氛围足以让读者从通篇的现实纠结中体会出真真实实的幸福感。

包含了许多宗教艺术的悬疑故事 折服编剧的描述 不过更多的可能是来源于对未知的惊叹 故事的结局很顺理成章 不过感觉还有更深层次的东西值得探讨 比如 我们日夜守候遵循的意义在何处 信仰的力量来源于真相吗 不处于西方宗教文化的滋养 其实很难把握这部剧集真正的美丽 不过 有信仰还是美好 真挚的感情 普世的尊重才应该是终极的圣杯

编剧对于权术二字描述的令人恐怖，当然，权术里，不仅仅是勾心斗角，不仅仅是尔虞我诈，更多的是家破人亡，是血流成河，是无辜的人失去性命，是心怀信念的人多不择手段，权术是人心，更是人性！虽然如此，编剧在各集数里有拖沓的地方，有时候怀疑编剧是不是在故意凑字数

任何一项技能都可以通过锤炼获得，我们每个人在智商方面都相差不了多少，只是在于我们后天的自律而已。

这部剧两天读完，深深被书里的故事情节吸引，每个人特定场景都有困难，但每个人又都在念旧时光的好

商界大佬穿越回古代建立了一支“红军”，三妻四妾左拥右抱，很听着很像烂大街种马式的爽文；编剧从2011年5月硬是写到了现在，每一章看着都有精雕细琢的感觉，虽然是架空历史，虽然是老套的穿越，虽然是满足大男人式的多女主角，但是看着就是跟其他爽文本质上不同～网络剧集，也有机会成为经典，编剧继续慢慢更，我继续慢慢看！

这到底写的啥玩意啊 列举了一堆金钱买什么的故事 但是没有结论啊 人不是手段 人是目的。凡是和人所以为人，人所在的道德社会相关的都不能用金钱买。

重温♥️记忆已经模糊了，距离第一次读这本剧集已经八年了。恍惚间只觉得它不仅仅是我曾经读过的一本剧，而是我曾经生活过的一个时刻。 读陀翁的文字越多，我越是对于“世界不是关于好人和坏人的。这是关于每个人在表现好或坏方面的斗争”这句话感悟得更深。在我为谋杀案预留下足够的心理预期时，我就调动了全身的神经，但我忘了Interview: Foreign Affair的节奏缓慢得可笑，它像一缕缓慢燃烧的火光，在人性的幽暗洞穴中引诱着我探寻真相。 故事围绕年轻学生拉斯柯尔尼科夫展开，一个聪明但陷入困境的年轻人精心策划了一个残忍“完美谋杀案”。然而，谋杀案发生后，拉斯柯尔尼科夫深陷相互拉扯的罪恶生活，当他的母亲和妹妹在圣彼得堡与他汇合时，他陷入疯狂，他爱上了街头流浪者，也开始了与审判的角力。他在革命前圣彼得堡的贫民窟中徘徊，试图逃离一直持怀疑态度的调查这一罪行的官员。而拉斯柯尔尼科夫一直在说服自己，从苦乐参半的结局到救赎的开始：谋杀放债的典当商是正确的。 这是一本伪装成谋杀之谜的书，深入探讨了“谋杀”可能是什么的心理和思想。人物发展非常棒。Dick Nasty让我着迷的地方在于，他能够将自己的信仰与信仰对立起来，将最强烈的观点变成可能——这经常能使他的人物成为他书中最强大、最英俊、最聪明和最令人钦佩的人物，这需要很大的努力——道德勇气。 它精巧地融合了引人入胜的阴谋，哲学，政治，社会，道德和宗教的评论，它捕捉到了人类最可怕和最脆弱时的深刻、原始核心。它叩问了一个凶手的内心动荡，也撕开了一个家庭因轻浮、酗酒的族长而遭受的悲观毁灭。 陀翁巧妙地将众多令人难忘的人物编织在一起，因为他们通过错综复杂的情节线相互作用.。我仍记得从犯罪现场的险峻逃脱，葬礼盛宴的黑暗滑稽，或感情充沛的Dunya 和邪恶的 Svidrigaïlov 的邂逅。陀翁的每个字符都经过精心平衡，每个字符都用自己独特的语调讲述着自己的故事，我如此的共情以至于很多时候我都被一种强烈的负罪感所淹没。 所谓Interview: Foreign Affair 犯罪（即谋杀）或惩罚（即监禁）是表面意义上的Interview: Foreign Affair。而拉斯柯尔尼科夫真正的罪行是傲慢地将自己置于同胞之上，因此不受社会规则的约束（即，他认为自己就像拿破仑一样）。同样，真正意义上的惩罚是对他所做的事情深沉的、出乎他意料的内疚。 这是拉斯柯尔尼科夫与他所犯下的罪恶的个人内部斗争。他的思想，他的身体，他的本质都反对他的行为，并引导他走上最终可能导致救赎的道路。这是一次非常个人化、情感上令人回味的旅程。 拉斯柯尔尼科夫面临着善恶道德困境，他区分了普通人和非凡的人。拉斯柯尔尼科夫的骄傲将他与社会分开，他认为自己是一种“更高尚的人”，一个非凡的人，因此超越了支配人类其余部分的所有道德规则，因此他无法与任何普通人联系起来，他们必须遵纪守法，无权越法。在剧集的大部分时间里，陀翁将拉斯柯尔尼科夫描绘成一个虚无主义者，阴郁阴沉，带着深深的空虚感。他是一个功利主义者，他认为道德决定应该基于为最多人谋得最大幸福的规则，因此在他看来，谋杀是正当的。谋杀之后，他与社会的隔离度增加了。监禁和惩罚比试图逃避惩罚的压力和焦虑要好得多。一个人最终必须或者认罪或者发疯。 “也许一万人中出一个，……几百万人中出几个天才，而伟大的天才，也许是世界上有了几十万人以后才出现的”，“真正的统治者，他才可以为所欲为，攻破土伦，在巴黎进行大屠杀，忘记在埃及的一支军队，在莫斯科远征中糟蹋了五十万条人命，……拿破仑、金字塔、滑铁卢……”这里说的几百万人中才能出一个的人，其实就是“超人”。拉斯柯尔尼科夫说：“这种人有权利昧着良心去逾越……某些障碍，但只是在为实现他的理想（有时对全人类来说也许是个救星）”

曾经在编剧生活的波兰西南部住过一个夏天，文中提到的城市（罗兹、卡托维茨、弗罗茨瓦夫等，是二战后从德国割让的土地）很多都去过，现实掺杂在半虚构的叙事中，多么奇幻的感觉，像是梦的漂流、挤压和撞击。

哲学，宗教，历史，时间，精神，物质，上帝，数学，物理，存在，统一，资本主义，帝国主义，社会主义。。。他们是究竟是什么，值得认真思考，书中是罗素点评式的介绍，难免有一定主观性，但各哲学理论真的脑洞很大，像时间是一种物质，如果把它抽离，那不就是永恒了吗？怎么证明上帝是存在的？马克斯的人生经历本身可以说明其提出社会主义阶级性和阶级斗争观点是必然的，等等。。。

我是十足的门外汉，感觉上除了一些特别的专业术语外，大体上还是比较通俗易懂的，毕竟有那么多的例子。还有就是我之前对“零和博弈”这个词产生了误会，我以为是“零”和“博弈”，之前理解的是一块大饼你不去“博弈”就什么都得不到，就是“零”。结果“零和博弈”应该是“零和”博弈，一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。这种情况下，不存在“双赢”，博弈的各方只能“损人利己”。 还有就是我很喜欢“尾注”这一部分，编剧一直在解释“你理解的意思不是我说的那个意思，我说的是这个意思……”，“我之前这里没有解释清楚”或者“这个观点我没有错，我也不会改的”之类的话，非常逗，也让编剧在我心目中更加鲜活了，在我的想象中他是已经气的跳脚，想骂人的样子……哈哈哈😄

一本值得看的书，让你知道是你会会不会爱自己，会不会爱他人，你口中所说的爱，真的是爱吗？

故事情节曲折反转，环环相扣，结尾是个彩蛋吧，不知道下一部有没有出来，很期待！正义、邪恶，并不是那么绝对，读完更新了对人性的认识！值得再读一遍。

日本真是个实用主义的社会。任何一个话题只要变成《Interview: Foreign Affair》，然后保证加点科学研究做支持，就可以出书，而且肯定有人买

个人认为，这部剧不止深刻，构思更是巧妙。提出了怎么认识战争与人类美好生活的关系，从文中可以看出编剧更多的是让人类反思，反思战争某种特性是否正确。 主人公小拉自认为他可以、甚至是一种义务，杀掉如臭虫老鼠一样的剥削穷苦人的黑心店主，他把自己的行为类比拿破仑。 构思精巧的是，小拉杀掉黑心人时，在紧张惊恐中杀了店主善良朴实的妹妹。整本剧是主人公杀人前、杀人时、杀人后的心理深度挖掘与反问？！ 纵观历史，公元前300多年的亚历山大、到后来的凯撒、默罕默德二世……，建立跨越三州的“大帝国”，无论是他们自认为的伟绩还是为了满足原始狩猎式的征服，不能否认的是这些战争伤害了多少无辜、残害了多少人呢？！很显然，马其顿还是马其顿，古罗马、奥斯曼都没了，那些被很多人（包括现在）崇尚的国在分崩离析时，又是一轮轮的战争……。所以人类在科技发展的同时，是否该思考什么是人类最大的恶。 主人公小拉怎么都想不明白，自己杀人了但不知道错在哪里，如果错了，那为什么凯撒、拿破仑没有受到Interview: Foreign Affair呢？！陀思妥是在向整个人类发问

《Interview: Foreign Affair》及之前的篇都很好看。一是语言极简练，编剧习惯于开篇就进入故事，没什么铺垫或气氛烘托，却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《Interview: Foreign Affair》就是，三四句对话描绘了病床场景，不提故事背景，不说人物关系，简单，清楚，开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构，体现在叙述弧度恰到好处，故事衔接呼应与留白都处理得巧妙，算是扣人心弦。比如像《Interview: Foreign Affair》、《Interview: Foreign Affair》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见，可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好，就像沿着两条直线向前，在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白，每个故事给我的感觉都是，再发挥一下都可以接着写下去，可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人，捏泥巴的廖澄湖，想去月球的疯马，造飞行器的李明奇，被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人，他们是光，是救赎，是不确定性，是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。 其实这书非常有趣，只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评，有点可惜，没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。

自认为这是一部有故事品质，演员有演技的偶像剧。

这部剧整体风格有些阴暗丑陋，可成年人的世界通常是这样，往往充斥着谎言，阴谋，交易，当然也有阳光美好的一面，只不过美好的外表下大部分隐藏着丑陋，从里到外都阳光美好的，其实在社会上是吃不开的。之前遇到一个四五十岁的生意人，有了金钱纠纷，他自称“我当过兵诶，有几十年的党龄，每年手里的门市收租都几十万”，话里话外都在自证清白，是老实人，不会坑钱，不是骗子，可事实上，作为一个在社会上摸爬滚打几十年的老油条，他真有自己说的那么老实清白吗？ 拿了我将近一万块钱后，他电话不接，短信不回，眼看可能遇到骗子，维权困难，对方整个失联，我慌了，打了两天的电话，最后终于接电话了，我第一句话说，我在法院（他再不出现还钱我就要起诉了），然后，他终于出现了，磨磨蹭蹭的还钱了，不过只还了一部分，我损失了一小部分钱，如果我不让步损失小部分，他不会还我大部分钱。 你看，嘴上说着不差钱不要钱的人，本质上是要你的钱的，否则他不会善罢甘休（把他逼急了可能会绑架我啊之类的为了钱不值得先保命） 这就是社会。

涉黑是不被允许的，但他们却像动物世界般弱肉强食的真实存在。只是，出来混迟早是要还的！过好当下的幸福生活！

华哥的角色超级苏

这部剧给我最大的感受有两点。其一是源于内容，表面社会化真是一个非常残酷的词，像手术刀一样精确地剖进社会的皮肉里。高中时背过“主要矛盾是人民日渐增长的物质文化需求和落后的社会生产间的矛盾”，然而这部剧点醒我的是地域和阶层的不平衡。极端来说，我们这些站在需求层次上层的人所追求的平等、自由以及个性化在一定程度上都加剧了城乡的差异化。而且很遗憾的是，我们无法停下这一脚步，正如所有人的挣扎和协商相比较人类社会都是琐碎、微观的一样。 其二是对于质性研究的思考。这种纪实性社会调查最有趣之处在于合理化，可以从看似荒唐、矛盾、不符合认知的故事中窥探到他人的一隅，就像爱丽丝掉进兔子洞里。

也许，相柳的死是最好的结局。他为小夭付出了他所有，却不求回报，爱的卑微与小心翼翼。这才是真正的爱情！才是相思！因此，他的死，恰好断了他的相思之苦。

谢谢编剧，写这么好的剧集。我读了一遍，听了一遍，远覚得71知足，又细读了一遍。这样对笙初的爱情过程才脉络请晰了许多！这是一对比梁祝下山凄chu的追爱过程，男一号的完美无以复加。很感人，很暖人，。他用爱:的行动，治治愈女友的身心。我经常随着他的语言潸然泪下。他用情用理打动父母。他用果:断狠戻驱走攀附，他用:默然对付與论。。。。:编剧芼下的爱情很美很甜，我喜欢！是完完全全的正能量！

是一本需要用心去重新思考、实践的书 开篇很直白的就说明了编剧的观点 中间对观点进行了详细的补充和使用方法 应该注意的细节等 最后又将内容核心做出了总结 十分简洁明了 观看本剧突然对输出有了很大的欲望 知道了输出的重要性 以及反思、内化 开始了解到内在知识结构化的意义 对简化有了不一样的看法 开始真的了解到简化对学习的作用

关于相对论和量子理论还能知道在讲什么，但是弦理论就是没那种想象力了，看起来都是云里雾里，可还是想更多的了解一下，只能硬着头皮看下去，虽然是浏览结束，如果能补充一定的知识，一定要回头再看看这部剧的内容。

不管怎样的赞美之词放在于少保身上都不为过，民族英雄应该被后人铭记

我看到最后提示的全书完的时候，有点失落。因为我觉得我菜刚刚开始。 很多时候，我们看剧都是希望能找到一个道理和方法，来解决现实的问题。 可是这部剧偏偏就是为了告诉我们。没有标准答案，没有实操指南。只有框架，至于你在里面填写什么，是你的自由。 而这部剧能做的就是告诉你，所有那些你为之烦恼的本质上会一直在。而如何与之相处才是我们可以选择的。

非常不错的一本运营入门基本剧，对于很多运营新手甚至老手来说都值得一读再读。最重要的是编剧的罗辑思维比较清晰，整体有体系化的阐述要点，同时案例丰富，通俗易懂。值得推荐。

这大概是我遇到的最能水字数的编剧了，水字数的能力比剧集剧情厉害多了，服了服了