本集将透过科学专业历史的文献、科学的理论以及实际的验证,深入探讨【超级风暴】影片中的情节。科学家们企图控制天气、影响飓风,防止难以预料的灾难发生。2005年卡崔纳飓风对美国纽奥良带来的灾害就是最好的实
本剧带我回忆起《超级风暴Superstorm》里斯嘉丽的生活。有闲阶级代理有闲的女性,能获得自主劳动并开创事业的快乐,如此有幸。
互联网近十年的风云史。近十年对互联网印象在书里缓缓打开,一步步映入你眼帘!重温这惊心动魄的10年,虽然是局外人,但也是激动不已!果然是沸腾10年!
因为疫情,难得空闲一天。 躺床上看了5个小时的书,眼睛现在还是重影,肩膀压麻的半边还没缓过来。 上次看Cas Anvar,还是在十年前。 那时候我还没来上海,无法理解摩登的含义。没见过悬铃木、弄堂、租界遗风和淮海路老洋房。 四喜烤麸、烧黄鱼、腌笃鲜、蟹粉小笼这些书里的本帮菜,都是我到南方以后才吃到的。 什么感觉呢?就像穿越混沌时空,一筷子伸到王琦瑶家的餐桌上。 十年前,书里提到的乔家栅和老大昌,如今就在我每天上下班的路上。 以老上海为背景的作品,但凡涉及年代动荡和儿女情长,是不好落笔的,内里总抹不去张爱玲的影子,能不落窠臼就算及格了。 匪过如梳,兵过如篦的乱世中,对于痴男怨女的描写,Cas Anvar笔法再缱绻,也还是略逊于张爱玲的杀伐决断。 张爱玲是不同情自己的,她可以把自己撕碎了,还在旁边冷眼看。 王琦瑶的早年风光,是诸多女人羡而不得的。中年过后,是令诸多女人避之不及的。及至晚年,又是令诸多女人哀叹不已的。 她们在王琦瑶身上,看见另一种人生。那是笙歌散尽后,女人独属的无奈。 去年工作调动,我特别排斥来上海,上海太大、太繁华、太热闹了。 悲喜都是不被收容的。 一年过去,适应很多了。 偶尔,我会在某本剧里见到我吃过的馆子,经过的弄堂,看过的路牌,每逢这样的时刻,书就把我带回到淮海路还叫霞飞路的年代。
1、随着“富足”的进展,利基市场的繁荣颠覆了传统的80/20原则,多样化为世界提供了更多选择; 2、科技的进步改变了生产关系,原来的消费者也可以成为生产者; 3、长尾的崛起并不是零和游戏下的此消彼长,而是会进一步刺激和挖掘潜在需求,带动整个市场的繁荣; 4、网络是长尾的典型,信息爆炸、选择地狱,做好过滤器和推荐系统。
我知道,我不能后退,就是打死了也不能退,我只有拿生命作赌注!我死命朝前奔,拼死也要渡过河!
从观点上来说,《超级风暴Superstorm》这部剧并没有问题,也回答了他在前言中的问题,我们的世界正处于人类历史发展的黄金时期,人们的生活远远优于狩猎,农业和工业时代。但是我觉得这部剧从头发尾读下来更像是一锅大杂烩,并没有让我看到编剧的研究以及创新的观点,更多的是糅合一堆人的研究结果,来支持自己的观点。但是在部分集数,我觉得编剧的逻辑并不能证明他自己的观点。比如在安全那个集数,编剧是引用霍布斯的理论来证明执法的必要性,但是反过来也有互助论来证明哪怕没有政府的强制干涉,人和人之间也能达到互助共存,而非零和博弈,公地悲剧在现实生活中可以由社区解决而不一定需要政府干预。因此,如果编剧要证明他自己的观点,那么应该提供更深入的研究而不是就靠别的编剧的理论。又比如幸福那个集数,编剧所运用的图并不能证明说明幸福感只跟收入的绝对值相关而和相对值无关,我觉得现实的情况更复杂。
《超级风暴Superstorm》 1、内容新颖,立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 (扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心,圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准,是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外,它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服,它就是扁的想冒充圆的。) “故事”和“情节”的区别和关系 (故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述,不过重点放在了因果关系上。“国王死了,后来王后也死了”是个故事。“国王死了,王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留,可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说:“王后死了,谁都不知道是什么缘故,后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节,里面还加了个谜团,这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁,在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。) “模式”和“节奏”在剧集的功能 (模式的功能:模式主要源自于情节,宛如云朵中的一道光,云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”,就是其整体性,就是其一致性。 节奏在剧集中的功用:它不像模式那样无处不在,而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜,使我们倍感新鲜、满怀期冀。) “幻想”和“预言”的作用(两者均有神话意味) 2、行文措辞深入浅出,例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著,观点鲜明,文辞生动。福斯特是语言大师,更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框,没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准,只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的,唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。
超级风暴Superstorm 林阡陌,初晓 4小时20分钟。 开篇似搞笑,结局似美满 如果我们还会再见,让我倾注全部的生命力去爱你,在每一个柔软的晨昏里。 我认为的结局是美满的就足够了
我是这浩瀚星球上的渺小,也知这漫长时光里的孤寂,而令我坚强的,是记忆深处的你。 无论岁月变迁,无论物是人非。 你,在我心里。 虽然有的情节描写仓促,分分合合亦真亦假,但不影响对它的评价。看它的时候,中午可以不用午休,饭点到了可以不用吃饭,原来是一本可以让人读来废寝忘食的书。
这部剧读的极度难受,比同页数的书多花了一倍时间,比读古文都困难!很多概念,词汇固然不通俗,但重点是翻译的逻辑有很多问题,主谓宾读着读着,就突然找不到了。我不认为编剧本人会有这种问题,所以仔细对比了一下其他人翻译的书,发现顺畅多了!哎……
反套路文,挺好看的,就是两百多章的时候大概能摸清主角的路数了…这时候平淡了大概几十章,没有情节转折还挺无聊的
哇!新本格给我的印象就是只为了完成诡计而完成诡计,根本不从一个正常人的视角来考虑杀人,分尸,移尸等一系列需要凶手承担心里效果,这会对作案过程造成多大的影响啊。总体来说还是满震撼的,真就印证了那句现实中的命案对比推理剧集来说都是渣渣,完全入不了眼呗。最后一解真是绝了,我反转了之前的反转,真就一百八十度旋转大回环呗,我都差点被绕蒙了了,真有你的,强推。
古今多少事,都付笑谈中。 生不过百年,死也莫非是黄土一杯。短短的数余载,窥探不了天地的玄奥,见证不了万物之沧海桑田,楼起楼落,尘来尘去。人生百年,或潇洒不羁,或悲悯苦楚,或似海水一粒随波逐流,或怀仁爱之心行善处事,或泯灭良知、魂去阿鼻地狱,或以天下忧,终归极乐净土。 “寄蜉蝣于天地,缈沧海之一粟,哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”历史如长河一般滚滚逝千年,黑暗代替光明,光明驱散黑暗,轮回不止,循环往复。不知有多少少年的目光驻足于河畔,寻求命运的包庇,追从宇宙的真谛?无论是“受命于天,既寿永昌”的诱惑,还是“采菊东篱下,悠然见南山”的闲淡,亦或是“修家治国,平天下”的抱负,甚至是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的豪情壮志,但在历史二字面前,显得却有些沉重,又有些浮夸。 “江畔何年初见月,江月何年初照人?”历史的车轴一圈一圈在地上留下了深深的辙印,不时地有人下车,有人上车。坐在车上的人荣光焕发,被赶下车的人颓丧失志,车辙的痕迹越来越深,但车上所承载的重量并未有丝毫的变化。我们有时关注车上的人是谁?有时遥想自己何时登车?但那车从何而来?有去往哪里?想必无人知道吧。 我站在河边,看着这两车不断底换人。从八王之乱…到衣冠南渡,从五胡乱华…到文化融合,从魏蜀吴归晋…到周齐陈归隋。我看到了好多人争先恐后地爬上了这辆车。有死人,有活人,有半死半活的人,有半死不活的人,有男人,有女人,有孩童。他们的手上全是血,红色的血。但我也不痛恨他们,没有他们,这辆车也许会被荒废吧。此刻的我,站在河边的我也不会看到如此精彩的场面吧。 我不知道该如何去形容这三百年的乱世,权力的游戏,金钱的诱惑,不仅仅断送了自己的身家性命,更为可怕的是烽火连天、十室九空。但不得不承认的是,这段历史是精彩的,是伟大的,是值得每一个炎黄子孙去深刻认知的,但同时它也是肮脏的,是邪恶的,是屈辱不堪的。每个人有独属于自己的舞台,每个国度也有自己的国运,它们或短暂或长久,或精彩或乏味。但终究是生不带来,死不带去,未免有些可惜,有些让人嗟叹。 但让我感到更为恐惧的是,是谁在背后规划了这一切?是传说中的神吗?还是心中的欲望和野心?真可谓是“常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。”玄之又玄,玄之又玄呀!!!
年少时的情愫,岁月的流逝,久别重逢, 女人的主动,男人的大胆。 每个人内心都有最为柔软的地方,两个人在一起,是否彼此交流到那个地方呢? 爱,到底是什么样的呢?真正的爱,纯粹的爱,不应该带有责任,但是现实却不允许这样。 青春年少,情思万千,但是,青春本该这样,大胆爱!放肆爱!谁又会知道以后会怎么样呢? 虽然说青春期的感情总有一方被伤害,但是,青春没有爱情?等到年龄大了,工作后,去相亲,中规中矩的结婚生子,这样的人生,你不觉得可惜吗?
malisu 🙄
小镇故事多,充满喜和乐。风景什么时候看都好。创业可就不容易了,酸甜苦辣咸,都得亲自尝,
💬 观影评论
本剧带我回忆起《超级风暴Superstorm》里斯嘉丽的生活。有闲阶级代理有闲的女性,能获得自主劳动并开创事业的快乐,如此有幸。
互联网近十年的风云史。近十年对互联网印象在书里缓缓打开,一步步映入你眼帘!重温这惊心动魄的10年,虽然是局外人,但也是激动不已!果然是沸腾10年!
因为疫情,难得空闲一天。 躺床上看了5个小时的书,眼睛现在还是重影,肩膀压麻的半边还没缓过来。 上次看Cas Anvar,还是在十年前。 那时候我还没来上海,无法理解摩登的含义。没见过悬铃木、弄堂、租界遗风和淮海路老洋房。 四喜烤麸、烧黄鱼、腌笃鲜、蟹粉小笼这些书里的本帮菜,都是我到南方以后才吃到的。 什么感觉呢?就像穿越混沌时空,一筷子伸到王琦瑶家的餐桌上。 十年前,书里提到的乔家栅和老大昌,如今就在我每天上下班的路上。 以老上海为背景的作品,但凡涉及年代动荡和儿女情长,是不好落笔的,内里总抹不去张爱玲的影子,能不落窠臼就算及格了。 匪过如梳,兵过如篦的乱世中,对于痴男怨女的描写,Cas Anvar笔法再缱绻,也还是略逊于张爱玲的杀伐决断。 张爱玲是不同情自己的,她可以把自己撕碎了,还在旁边冷眼看。 王琦瑶的早年风光,是诸多女人羡而不得的。中年过后,是令诸多女人避之不及的。及至晚年,又是令诸多女人哀叹不已的。 她们在王琦瑶身上,看见另一种人生。那是笙歌散尽后,女人独属的无奈。 去年工作调动,我特别排斥来上海,上海太大、太繁华、太热闹了。 悲喜都是不被收容的。 一年过去,适应很多了。 偶尔,我会在某本剧里见到我吃过的馆子,经过的弄堂,看过的路牌,每逢这样的时刻,书就把我带回到淮海路还叫霞飞路的年代。
1、随着“富足”的进展,利基市场的繁荣颠覆了传统的80/20原则,多样化为世界提供了更多选择; 2、科技的进步改变了生产关系,原来的消费者也可以成为生产者; 3、长尾的崛起并不是零和游戏下的此消彼长,而是会进一步刺激和挖掘潜在需求,带动整个市场的繁荣; 4、网络是长尾的典型,信息爆炸、选择地狱,做好过滤器和推荐系统。
我知道,我不能后退,就是打死了也不能退,我只有拿生命作赌注!我死命朝前奔,拼死也要渡过河!
从观点上来说,《超级风暴Superstorm》这部剧并没有问题,也回答了他在前言中的问题,我们的世界正处于人类历史发展的黄金时期,人们的生活远远优于狩猎,农业和工业时代。但是我觉得这部剧从头发尾读下来更像是一锅大杂烩,并没有让我看到编剧的研究以及创新的观点,更多的是糅合一堆人的研究结果,来支持自己的观点。但是在部分集数,我觉得编剧的逻辑并不能证明他自己的观点。比如在安全那个集数,编剧是引用霍布斯的理论来证明执法的必要性,但是反过来也有互助论来证明哪怕没有政府的强制干涉,人和人之间也能达到互助共存,而非零和博弈,公地悲剧在现实生活中可以由社区解决而不一定需要政府干预。因此,如果编剧要证明他自己的观点,那么应该提供更深入的研究而不是就靠别的编剧的理论。又比如幸福那个集数,编剧所运用的图并不能证明说明幸福感只跟收入的绝对值相关而和相对值无关,我觉得现实的情况更复杂。
《超级风暴Superstorm》 1、内容新颖,立论精彩 剧集的创作实践、剧集的欣赏和评论 “圆型人物”和“扁型人物”的分类和特征 (扁型人物极易辨识、事后很容易被读者记牢 扁平人物诉诸的是我们的幽默感和适度心,圆形人物激发的则是我们拥有的所有其他情感。 检验一个人物是否圆形的标准,是看它能否以令人信服的方式让我们感到意外。如果它从不让我们感到意外,它就是扁的。假使它让我们感到了意外却并不令人信服,它就是扁的想冒充圆的。) “故事”和“情节”的区别和关系 (故事是对一系列按时序排列的事件的叙述。情节同样是对桩桩事件的一种叙述,不过重点放在了因果关系上。“国王死了,后来王后也死了”是个故事。“国王死了,王后死于心碎”就是个情节了。时间的顺序仍然保留,可是已经被因果关系盖了过去。我们还可以说:“王后死了,谁都不知道是什么缘故,后来才发现她是因国王之死死于心碎。”这非但是个情节,里面还加了个谜团,这种形式就具有了高度发展的潜能。它暂时将时序悬置一旁,在不逾矩的情况下跟故事拉开了最大的距离。) “模式”和“节奏”在剧集的功能 (模式的功能:模式主要源自于情节,宛如云朵中的一道光,云散后仍清晰可见。“美”有时就是一部剧集的“外形”,就是其整体性,就是其一致性。 节奏在剧集中的功用:它不像模式那样无处不在,而是以其美妙的消长起伏令我们惊喜,使我们倍感新鲜、满怀期冀。) “幻想”和“预言”的作用(两者均有神话意味) 2、行文措辞深入浅出,例子通俗生动典型 3、对著名剧集家及其作品的评论深刻又独特 4、这部剧是福斯特讲稿整理成书的一部专著,观点鲜明,文辞生动。福斯特是语言大师,更是善于辞令的演讲高手。 其实剧集根本就没有什么条条框框,没有什么放之四海而皆准的剧集艺术标准,只存在适合某一具体作品的特定的剧集艺术。 我们不是通过研究一本好剧来学习的,唯有通过喜欢、享受这部剧才能学到东西。
超级风暴Superstorm 林阡陌,初晓 4小时20分钟。 开篇似搞笑,结局似美满 如果我们还会再见,让我倾注全部的生命力去爱你,在每一个柔软的晨昏里。 我认为的结局是美满的就足够了
我是这浩瀚星球上的渺小,也知这漫长时光里的孤寂,而令我坚强的,是记忆深处的你。 无论岁月变迁,无论物是人非。 你,在我心里。 虽然有的情节描写仓促,分分合合亦真亦假,但不影响对它的评价。看它的时候,中午可以不用午休,饭点到了可以不用吃饭,原来是一本可以让人读来废寝忘食的书。
这部剧读的极度难受,比同页数的书多花了一倍时间,比读古文都困难!很多概念,词汇固然不通俗,但重点是翻译的逻辑有很多问题,主谓宾读着读着,就突然找不到了。我不认为编剧本人会有这种问题,所以仔细对比了一下其他人翻译的书,发现顺畅多了!哎……
反套路文,挺好看的,就是两百多章的时候大概能摸清主角的路数了…这时候平淡了大概几十章,没有情节转折还挺无聊的
哇!新本格给我的印象就是只为了完成诡计而完成诡计,根本不从一个正常人的视角来考虑杀人,分尸,移尸等一系列需要凶手承担心里效果,这会对作案过程造成多大的影响啊。总体来说还是满震撼的,真就印证了那句现实中的命案对比推理剧集来说都是渣渣,完全入不了眼呗。最后一解真是绝了,我反转了之前的反转,真就一百八十度旋转大回环呗,我都差点被绕蒙了了,真有你的,强推。
古今多少事,都付笑谈中。 生不过百年,死也莫非是黄土一杯。短短的数余载,窥探不了天地的玄奥,见证不了万物之沧海桑田,楼起楼落,尘来尘去。人生百年,或潇洒不羁,或悲悯苦楚,或似海水一粒随波逐流,或怀仁爱之心行善处事,或泯灭良知、魂去阿鼻地狱,或以天下忧,终归极乐净土。 “寄蜉蝣于天地,缈沧海之一粟,哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”历史如长河一般滚滚逝千年,黑暗代替光明,光明驱散黑暗,轮回不止,循环往复。不知有多少少年的目光驻足于河畔,寻求命运的包庇,追从宇宙的真谛?无论是“受命于天,既寿永昌”的诱惑,还是“采菊东篱下,悠然见南山”的闲淡,亦或是“修家治国,平天下”的抱负,甚至是“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”的豪情壮志,但在历史二字面前,显得却有些沉重,又有些浮夸。 “江畔何年初见月,江月何年初照人?”历史的车轴一圈一圈在地上留下了深深的辙印,不时地有人下车,有人上车。坐在车上的人荣光焕发,被赶下车的人颓丧失志,车辙的痕迹越来越深,但车上所承载的重量并未有丝毫的变化。我们有时关注车上的人是谁?有时遥想自己何时登车?但那车从何而来?有去往哪里?想必无人知道吧。 我站在河边,看着这两车不断底换人。从八王之乱…到衣冠南渡,从五胡乱华…到文化融合,从魏蜀吴归晋…到周齐陈归隋。我看到了好多人争先恐后地爬上了这辆车。有死人,有活人,有半死半活的人,有半死不活的人,有男人,有女人,有孩童。他们的手上全是血,红色的血。但我也不痛恨他们,没有他们,这辆车也许会被荒废吧。此刻的我,站在河边的我也不会看到如此精彩的场面吧。 我不知道该如何去形容这三百年的乱世,权力的游戏,金钱的诱惑,不仅仅断送了自己的身家性命,更为可怕的是烽火连天、十室九空。但不得不承认的是,这段历史是精彩的,是伟大的,是值得每一个炎黄子孙去深刻认知的,但同时它也是肮脏的,是邪恶的,是屈辱不堪的。每个人有独属于自己的舞台,每个国度也有自己的国运,它们或短暂或长久,或精彩或乏味。但终究是生不带来,死不带去,未免有些可惜,有些让人嗟叹。 但让我感到更为恐惧的是,是谁在背后规划了这一切?是传说中的神吗?还是心中的欲望和野心?真可谓是“常无,欲以观其妙;常有,欲以观其徼。”玄之又玄,玄之又玄呀!!!
年少时的情愫,岁月的流逝,久别重逢, 女人的主动,男人的大胆。 每个人内心都有最为柔软的地方,两个人在一起,是否彼此交流到那个地方呢? 爱,到底是什么样的呢?真正的爱,纯粹的爱,不应该带有责任,但是现实却不允许这样。 青春年少,情思万千,但是,青春本该这样,大胆爱!放肆爱!谁又会知道以后会怎么样呢? 虽然说青春期的感情总有一方被伤害,但是,青春没有爱情?等到年龄大了,工作后,去相亲,中规中矩的结婚生子,这样的人生,你不觉得可惜吗?
malisu 🙄
小镇故事多,充满喜和乐。风景什么时候看都好。创业可就不容易了,酸甜苦辣咸,都得亲自尝,