《A Rainy Day》短片电影，Kit Hui、Pamelyn Chee主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
《A Rainy Day》读后小结 1、我为什么观看这本《A Rainy Day》？ 也许以前，我们会认为“演讲”是一件少数人在做的事情，大多数人都是观众，而自己本就一“观众”。 什么时候，这个状态发生了变化了呢？从我个人来看，有两个方面的因素： 1）工作中，我们会逐渐发现，我们越来越需要更多的和同事交流、和领导交流、和同行交流。于是，我们必须清晰的述说自己的想法，在意见不同时，需要有理有据的进行沟通，努力达成共识，才能促进后续工作的开展。 2）随着社群/直播等新的交流形式兴起，普通人也有了越来越多的交流机会。本来，每一个人就都有自我表现的欲望或诉求，随着交流平台和形式的丰富，通过演讲来分享自己的想法或知识，越来越流行。于是，我们在不断学习/输入的同时，也需要进行分享/输出，不仅提升自己也有益于他人。 2、看完之后，闭眼回想有哪些深刻的要点或联想？ 1）公共演讲，一定是要抱着“分享”的目的，展示有益于他人的内容，珍惜大家给予的时间。 2）演讲，需要一个“中心思想”，通过一条“主线”，像是带着观众一起旅行一样，有一个明确的目的地，展示沿途最具特色的风景，感受不一样的心情，有惊奇有过渡，最终能“不虚此行”。 3）好的创意需要黏性，才能让人不断回味，好的演讲也是。SO，演讲内容的设计，需要有核心观点、有意外、有情感、有故事、还得简单。 4）印象深刻的一个演讲例子，“当一对夫妻出轨暴露而余波未平来咨询时，我告诉他们：今天在西方，大多数人会有两到三段新密关系或婚姻，有一些人会与同一个人经理这两三段亲密关系或婚姻。你们的第一段婚姻已经结束，想不想一起创造第二段婚姻呢？”重新定义了婚姻出轨，不论是否赞同观点，但是演讲者看问题的角度，一下子吸引了我。 3、从这部剧学到了什么？ 1）认真对待每一次演讲/分享，不要尝试即兴发挥，即使是比尔盖茨都要演练彩排很多次，更何况我咧 2）珍惜每一位观众（工作中即同事）的时间，讲述有价值的内容（需精心设计），不要浪费别人的生命。
本剧从1919年至1949年时间为主线，从国共双方和与分，成与败，叙述了国共双方合作与博弈，让读者以不同的视角来学习这段历史。今年学教活动的主题就是学习党史，感谢编剧以详实的史料，不一样的视角让我们学习了解。
大师就是大师，王阳明的思想虽属于唯心主义思想，但对于今天浮躁的我们仍是有启示意义的。从中受益颇多，不虚此读！
一部典型的海岛版狼人杀，一女巫，一猎人，一守卫，一预言家，五民，一狼，虽然这么来划分“好人阵营”和狼人阵营，其实这里的每个人都是罪孽深重。 首夜（八月八日），狼用毒屠两民（安东尼·马斯顿和罗杰斯太太），场上玩家8/10。 次日（八月九日），狼再刀一民（麦克阿瑟将军）。局势混乱之下，狼跳预言家上警成功成为狼警，给了女巫（阿姆斯特朗医生）金水，场上玩家7/10。 第三日（八月十日）狼警再刀一民（罗杰斯），趁局势混乱将预言家（布伦特小姐）毒死，场上玩家5/10； 假意为了诈出狼人，狼警诱骗女巫给了银水，自刀求药假死，然后在第四日（八月十一日）凌晨刀死女巫（阿姆斯特朗医生），并且穿了女巫的衣服跳狼，守卫（布洛尔）守了最后一民（维拉），和猎人（隆巴德）追踪假女巫，却中了陷阱致死，“好人”阵营只剩下一民和一猎人，场上玩家3/10. 因为狼人假死，女巫（阿姆斯特朗医生）尸体被发现，场上明面只剩下最后一民（维拉）和猎人（隆巴德），猎人欲带走民却被反杀，只剩下民和狼人。当然这个版本的胜利条件是“好人”阵营全灭或者狼被擒，所以游戏没有结束，场上玩家2/10； 狼人布置暗示陷阱诱使民（维拉）自杀，场上玩家1/10； 狼人（瓦格雷夫法官）自杀，Game Over! PS：我觉得布伦特小姐可以算的上预言家。因为狼人复仇正是因为这些人的罪孽，布伦特小姐的冷酷使阿特丽斯·泰勒的不幸死去，恍惚之间写下的名字仿佛是一个预言应证这一切——凶手的名字是阿特丽斯·泰勒。 这本剧集非常有意思，开篇先从瓦格雷夫法官开题，又以瓦格雷夫法官的自白结尾，其实暗示了真正的凶手。文中又以各自的角色说着各自该说的话，做各自该做的事情，不到文尾根本猜不出来真相，非常经典。 看完之后，有些想诟病瓦格雷夫法官那自以为是的正义和有些变态的完美犯罪追求，但又不得感慨如果没有法官的复仇，这些恶人仍将逍遥法外。 正如《A Rainy Day》中的《A Rainy Day》和《A Rainy Day》一样，前者用鲜血复仇后者书写正义却堕落自己。仿若馆长所说：“他就像恶魔一样受到了惩罚，而我也像正义的骑士那样被恶魔的血液所洗礼，从此骑士也不再神圣，因为他被洗礼的同时也被黑暗的力量吞噬...”。 想了想，瓦格雷夫法官何其不是这样呢。 2017.03.16
知道剧情的主角们为啥都喜欢抢别人女友和老婆呢？是世界上除了剧情中的美女之外没有美女了嘛？还是别人的更香？？
这部剧的观点主要有几个： 1.《A Rainy Day》的基本论点为：人类与“大自然的技术”之间的联系越紧密，就会越健康。当然，最好的方法是精心选用健康食材，并使用已经延续了数千年的传统烹饪技术，保护和提升食材的营养价值。 2.每种正宗美食中数量繁多的菜肴都可以归入以下4类，我把它们叫作“世界美食四大支柱”。我们需要经常食用这些食物，最好每天都吃。它们是： □ 带骨烹制的肉类 □ 动物内脏（布尔丹称之为“肮脏的东西”） □ 生鲜食品 3.远离植物油和糖。具体原因书中有分析。 □ 发酵类与发芽类食物——比新鲜的还好！
碎片化的4小时读完，集数设置也适合碎片化观看。有趣的商业故事，属于休闲读物。编剧按照时间线介绍了字节大致的发展历程，提供了一个全局纵览的机会。遗憾的是，篇幅有限，很多细节不能一一写明，但还是一本不错的书。
好久未读专著，本剧也不在我的领域，可能只是想多认识一些社会，了解一些角度。 可能生活太多浮躁，借助论文多一些专注。可能生命太多束缚，借助他人多一些沉思。 读来感动的，不在于论文的理论、文字和观点，而在致谢里，小有惊喜。也许一个人深沉的体会，就在艰难而又不得不完成的结束里。
朗读属于每一个人，曾经的我们也是那么的爱书，各种各样的不同类型的书，已经有多久没有去认真的朗读了，似乎已经很久！
这是我接触的第一本医案剧集，最初是被这种剧集的形式给吸引的，想着看这种书来放松一下，但是没想到，这本“小”书竟给了我一个惊喜。自发现这部剧已经一年多了，因为喜爱，所以还专门买了正版的纸质书来观看，中间断断续续的看了一年多，今天终于看完了这本不足20万字的“小”书，中间的好些集数都是反复观看，在观看的最开始，还觉得这既然是医案剧集，那为何里面的很多方剂都只有几味儿的残方？方子不给全，又如何能够称得上是医案呢？可是，在渐渐深入的过程中，我越发的感受到自己的狭隘了，这部剧交给人的不是说给几个案例来让大家套用，而是通过书中人物郭教授和两个分别学习中医和西医的学生之间的对话，告诉众多读者，中医诊疗的思维应该是怎样的，对于现在社会中西医并存的一些看法、思考，使我大有收获。通过编剧在本剧预告中所讲的，我又买了中医医案剧集的鼻祖《A Rainy Day》（医林掇英）这部剧，更是感觉到了中医的博大精深。
五星给勇敢的Camy Ting女士，她身上有一种新闻人的使命感！ 在面对暂时难以撼动的男权社会时，作为女性该如何保护自己？这更是值得我们思考的问题。“每一个礼物都暗暗标明了价格”，面对非亲非故的男子提供的捷径或者示好，我们不能抱有侥幸心态，该拒绝时要果断。并非是为加害者说话而埋怨受害者的不自重，而是在这个残酷的社会，更要懂得如何妥帖地保护自己！ 以上。
#ThrowbackTuesday 其实我一直以来就不太感冒张恨水写的东西的，但电视剧却拍得很妙：剧集纪录了每个人最美好、最有灵气的时期（尤其是三个主演），还有着现在电视剧用力过度也捕捉不出来的“古典气息”。而且时隔多年发现《A Rainy Day》比《A Rainy Day》还要感动，还要印象深刻。
知易行难，还是要把好的工具应用到实际工作当中去，边用边摸索，找到属于自己的管理之道~
人应该要敢于去创造，只有创造，人才能进步，故步自封只能是自取灭亡。
又臭又长的剧磨磨唧唧 看的闹心
编剧书写女性视角下的二战时期前苏联卫国战争，十五六岁奔赴战场们女兵的真实故事，细腻富有哲思，愿这世上再无战争，再无牺牲。
💬 观影评论
《A Rainy Day》读后小结 1、我为什么观看这本《A Rainy Day》？ 也许以前，我们会认为“演讲”是一件少数人在做的事情，大多数人都是观众，而自己本就一“观众”。 什么时候，这个状态发生了变化了呢？从我个人来看，有两个方面的因素： 1）工作中，我们会逐渐发现，我们越来越需要更多的和同事交流、和领导交流、和同行交流。于是，我们必须清晰的述说自己的想法，在意见不同时，需要有理有据的进行沟通，努力达成共识，才能促进后续工作的开展。 2）随着社群/直播等新的交流形式兴起，普通人也有了越来越多的交流机会。本来，每一个人就都有自我表现的欲望或诉求，随着交流平台和形式的丰富，通过演讲来分享自己的想法或知识，越来越流行。于是，我们在不断学习/输入的同时，也需要进行分享/输出，不仅提升自己也有益于他人。 2、看完之后，闭眼回想有哪些深刻的要点或联想？ 1）公共演讲，一定是要抱着“分享”的目的，展示有益于他人的内容，珍惜大家给予的时间。 2）演讲，需要一个“中心思想”，通过一条“主线”，像是带着观众一起旅行一样，有一个明确的目的地，展示沿途最具特色的风景，感受不一样的心情，有惊奇有过渡，最终能“不虚此行”。 3）好的创意需要黏性，才能让人不断回味，好的演讲也是。SO，演讲内容的设计，需要有核心观点、有意外、有情感、有故事、还得简单。 4）印象深刻的一个演讲例子，“当一对夫妻出轨暴露而余波未平来咨询时，我告诉他们：今天在西方，大多数人会有两到三段新密关系或婚姻，有一些人会与同一个人经理这两三段亲密关系或婚姻。你们的第一段婚姻已经结束，想不想一起创造第二段婚姻呢？”重新定义了婚姻出轨，不论是否赞同观点，但是演讲者看问题的角度，一下子吸引了我。 3、从这部剧学到了什么？ 1）认真对待每一次演讲/分享，不要尝试即兴发挥，即使是比尔盖茨都要演练彩排很多次，更何况我咧 2）珍惜每一位观众（工作中即同事）的时间，讲述有价值的内容（需精心设计），不要浪费别人的生命。
本剧从1919年至1949年时间为主线，从国共双方和与分，成与败，叙述了国共双方合作与博弈，让读者以不同的视角来学习这段历史。今年学教活动的主题就是学习党史，感谢编剧以详实的史料，不一样的视角让我们学习了解。
大师就是大师，王阳明的思想虽属于唯心主义思想，但对于今天浮躁的我们仍是有启示意义的。从中受益颇多，不虚此读！
一部典型的海岛版狼人杀，一女巫，一猎人，一守卫，一预言家，五民，一狼，虽然这么来划分“好人阵营”和狼人阵营，其实这里的每个人都是罪孽深重。 首夜（八月八日），狼用毒屠两民（安东尼·马斯顿和罗杰斯太太），场上玩家8/10。 次日（八月九日），狼再刀一民（麦克阿瑟将军）。局势混乱之下，狼跳预言家上警成功成为狼警，给了女巫（阿姆斯特朗医生）金水，场上玩家7/10。 第三日（八月十日）狼警再刀一民（罗杰斯），趁局势混乱将预言家（布伦特小姐）毒死，场上玩家5/10； 假意为了诈出狼人，狼警诱骗女巫给了银水，自刀求药假死，然后在第四日（八月十一日）凌晨刀死女巫（阿姆斯特朗医生），并且穿了女巫的衣服跳狼，守卫（布洛尔）守了最后一民（维拉），和猎人（隆巴德）追踪假女巫，却中了陷阱致死，“好人”阵营只剩下一民和一猎人，场上玩家3/10. 因为狼人假死，女巫（阿姆斯特朗医生）尸体被发现，场上明面只剩下最后一民（维拉）和猎人（隆巴德），猎人欲带走民却被反杀，只剩下民和狼人。当然这个版本的胜利条件是“好人”阵营全灭或者狼被擒，所以游戏没有结束，场上玩家2/10； 狼人布置暗示陷阱诱使民（维拉）自杀，场上玩家1/10； 狼人（瓦格雷夫法官）自杀，Game Over! PS：我觉得布伦特小姐可以算的上预言家。因为狼人复仇正是因为这些人的罪孽，布伦特小姐的冷酷使阿特丽斯·泰勒的不幸死去，恍惚之间写下的名字仿佛是一个预言应证这一切——凶手的名字是阿特丽斯·泰勒。 这本剧集非常有意思，开篇先从瓦格雷夫法官开题，又以瓦格雷夫法官的自白结尾，其实暗示了真正的凶手。文中又以各自的角色说着各自该说的话，做各自该做的事情，不到文尾根本猜不出来真相，非常经典。 看完之后，有些想诟病瓦格雷夫法官那自以为是的正义和有些变态的完美犯罪追求，但又不得感慨如果没有法官的复仇，这些恶人仍将逍遥法外。 正如《A Rainy Day》中的《A Rainy Day》和《A Rainy Day》一样，前者用鲜血复仇后者书写正义却堕落自己。仿若馆长所说：“他就像恶魔一样受到了惩罚，而我也像正义的骑士那样被恶魔的血液所洗礼，从此骑士也不再神圣，因为他被洗礼的同时也被黑暗的力量吞噬...”。 想了想，瓦格雷夫法官何其不是这样呢。 2017.03.16
知道剧情的主角们为啥都喜欢抢别人女友和老婆呢？是世界上除了剧情中的美女之外没有美女了嘛？还是别人的更香？？
这部剧的观点主要有几个： 1.《A Rainy Day》的基本论点为：人类与“大自然的技术”之间的联系越紧密，就会越健康。当然，最好的方法是精心选用健康食材，并使用已经延续了数千年的传统烹饪技术，保护和提升食材的营养价值。 2.每种正宗美食中数量繁多的菜肴都可以归入以下4类，我把它们叫作“世界美食四大支柱”。我们需要经常食用这些食物，最好每天都吃。它们是： □ 带骨烹制的肉类 □ 动物内脏（布尔丹称之为“肮脏的东西”） □ 生鲜食品 3.远离植物油和糖。具体原因书中有分析。 □ 发酵类与发芽类食物——比新鲜的还好！
碎片化的4小时读完，集数设置也适合碎片化观看。有趣的商业故事，属于休闲读物。编剧按照时间线介绍了字节大致的发展历程，提供了一个全局纵览的机会。遗憾的是，篇幅有限，很多细节不能一一写明，但还是一本不错的书。
好久未读专著，本剧也不在我的领域，可能只是想多认识一些社会，了解一些角度。 可能生活太多浮躁，借助论文多一些专注。可能生命太多束缚，借助他人多一些沉思。 读来感动的，不在于论文的理论、文字和观点，而在致谢里，小有惊喜。也许一个人深沉的体会，就在艰难而又不得不完成的结束里。
朗读属于每一个人，曾经的我们也是那么的爱书，各种各样的不同类型的书，已经有多久没有去认真的朗读了，似乎已经很久！
这是我接触的第一本医案剧集，最初是被这种剧集的形式给吸引的，想着看这种书来放松一下，但是没想到，这本“小”书竟给了我一个惊喜。自发现这部剧已经一年多了，因为喜爱，所以还专门买了正版的纸质书来观看，中间断断续续的看了一年多，今天终于看完了这本不足20万字的“小”书，中间的好些集数都是反复观看，在观看的最开始，还觉得这既然是医案剧集，那为何里面的很多方剂都只有几味儿的残方？方子不给全，又如何能够称得上是医案呢？可是，在渐渐深入的过程中，我越发的感受到自己的狭隘了，这部剧交给人的不是说给几个案例来让大家套用，而是通过书中人物郭教授和两个分别学习中医和西医的学生之间的对话，告诉众多读者，中医诊疗的思维应该是怎样的，对于现在社会中西医并存的一些看法、思考，使我大有收获。通过编剧在本剧预告中所讲的，我又买了中医医案剧集的鼻祖《A Rainy Day》（医林掇英）这部剧，更是感觉到了中医的博大精深。
五星给勇敢的Camy Ting女士，她身上有一种新闻人的使命感！ 在面对暂时难以撼动的男权社会时，作为女性该如何保护自己？这更是值得我们思考的问题。“每一个礼物都暗暗标明了价格”，面对非亲非故的男子提供的捷径或者示好，我们不能抱有侥幸心态，该拒绝时要果断。并非是为加害者说话而埋怨受害者的不自重，而是在这个残酷的社会，更要懂得如何妥帖地保护自己！ 以上。
#ThrowbackTuesday 其实我一直以来就不太感冒张恨水写的东西的，但电视剧却拍得很妙：剧集纪录了每个人最美好、最有灵气的时期（尤其是三个主演），还有着现在电视剧用力过度也捕捉不出来的“古典气息”。而且时隔多年发现《A Rainy Day》比《A Rainy Day》还要感动，还要印象深刻。
知易行难，还是要把好的工具应用到实际工作当中去，边用边摸索，找到属于自己的管理之道~
人应该要敢于去创造，只有创造，人才能进步，故步自封只能是自取灭亡。
又臭又长的剧磨磨唧唧 看的闹心
编剧书写女性视角下的二战时期前苏联卫国战争，十五六岁奔赴战场们女兵的真实故事，细腻富有哲思，愿这世上再无战争，再无牺牲。