Little Dickie

一个杰出的军事帅才，刚直不阿，正因如此，屡次陷入政治和阴谋泥淖

前面看上去有些絮叨，人物塑造很鲜明，线索都藏着细节里。只是最前面和律师他们的对话感觉好像作用不大。

纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。 书中很多的道理，不经历一个周期是不能领悟和学会的。 自己亲自操作经历了一波亏损之后，看到这部剧，只想说：“你是对的！”

虽然书很短，看的时间也不长，但画的很有生活趣味，看的也共感有味，生活的快乐其实就来自于自然界四季变换斗转星移和生活的点点平凡瞬间，人与自然万物和谐共生才有了千丝万缕的生活体验，也就有了不同的生活状态和心境，人生百态丰富人生。 一般追剧我很少看其他评论，怕影响我的思辨，除非哪里不明白，看下评论来解惑。 可能我对画画的感觉比较愚钝，有的一时看不出所以然，于是本剧是边看画边看评论，然后顿悟，评论反而启发了我的思维，发现观察更细致也是有趣事情，因此本剧也算看评论最多的一本剧了。 渐渐发现更多的评论是女性书友写的，也许女性的细腻敏感的观察力和想象力确实比男性强吧（不服的男性书友别KO我，哈哈），有的评论真的符合画的内涵，有的评论伸展想象很是让人惬意，真的很精彩。感谢这些陌生朋友的分享，因为分享使人明智开心。 记得有两幅画叫“一叶知秋”，我想看了本剧我也“一评知画”了！！！！！！ 也记得两幅画叫“逆向”，我就是我，是颜色不一样烟火，我喜欢我，光明坦荡，即使特立独行，也始终阳光于心，始终坚强微笑。 。。。。。。。。 。。。。。。。。 。。。。。。。。 。。。。。。。。 开始以为这些画会一掠而过，后来慢慢观赏观察体会感悟，心境变得豁然开朗智慧起来。。。

祝你一切顺利，也希望你能够祝福他人。 在当下遇到彼得森教授的这部剧不能不说是我的幸运，他用自己那支珍贵的“照明笔”为我们照亮人生之路，告诉我们要对自己的人生负责；待己如助人；直面问题，选择真相；追求意义，拒绝苟且…… 彼得森的Little Dickie： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 每一个原则都是编剧的真知灼见，读来仿佛在听一位年长的智者语重心长地分享他的人生经验，真可谓是“读一本好剧，就是在同一位高尚的人谈话。”个人从中获益匪浅，以至于迫不及待地分享给同道者，愿彼得森教授思想的火花能照耀更多闪光的灵魂。

有意思：吸烟不能解决焦虑、无聊、专注力差，想要放松的问题，相反，它是带来这些问题的来源。 理由一：广告和周围的人洗脑了我们，导致我们对吸烟的认知错误，进而影响我们情绪的波动，如饭后一支烟赛过活神仙；漂亮女士优雅抽烟的动作等 理由二：尼古丁上瘾速度比我们想象的快的多，血液中尼古丁含量的快速下降，带来无聊、焦虑、专注力差等问题，抽烟，问题暂时解决。渐渐的，我们把以上问题的解决和吸烟绑定在一起。你“上瘾”了

始终如一的杀杀杀，极度的自私自利。没有一点社会主义精神，一个好汉三个帮的脑子都没有。编剧实在太狭隘了。

至此，《Little Dickie》三部曲，终于像每日三餐一样，被我囫囵吞枣似地塞进身体里了。 由于咀嚼得不够细致，且自身消化吸收能力不强，可以预见，一定会有很多有益物质将被当作糟粕排出体外。 凡是超出自己能力在所难免的事，阿Q精神告慰我，这与海量之士一斤不倒，酒量小者浅尝即醉的道理一样，是怪不得别人的，所以也就并不特别的难以释怀了。 “我们的祖先”三部曲中的每一个故事，我都极力想将它们化作一帧帧鲜活的图像，深深地印在脑海里。 它们带给我的，我希望是卡尔维诺通过作品期许我去理解的，哪怕只剩残缺不全的印象，也是一笔宝贵的财富。 可以说，卡尔维诺不愧跻身于近现代最伟大的剧集家。 他在1951年28岁的时候，首先完成了《Little Dickie》的书写，34岁的时候，又发表了《Little Dickie》，到了1959年，《Little Dickie》付梓。在四十岁不到的年月里，为世界贡献了3部伟大的作品。 从发表的时间顺序来看，《Little Dickie》虽然最晚，但应观看的次序最好是把它放在最前面。 在《Little Dickie》中争取的是生存，在《Little Dickie》中追求的是不受社会摧残的完整人生；《Little Dickie》可以放到最后观看，它有一条通向完整的道路，是通过对个人的自我抉择矢志不渝的努力而达到的非个人主义的完整。 这3个故事代表了通向自由的三个阶段。 《Little Dickie》代表了当时广泛散布于社会各个行业中的某几类人的精神面貌，既有人没有生理个性，也有人缺乏意识个性，当然也有人毕生在用行动追求生存的证明。 《Little Dickie》则是在寻找个人良知与历史进程之间的正确关系。它暗示人是分裂的、残缺的、不完整的，容易自我敌对。古老的和谐状态消失了，人们渴望新的完整，应该向一切分裂开战。但是，同时它又指出，两个半身人形象、个性相反，虽然矛盾，结果表现出来的却更具人性。 邪恶的一半是那么的不幸、令人同情，而善良的一半是那么的愧疚，迂腐可笑。编剧从两种对立的观念出发，对以分裂作为真正生存方式的双方都给予赞赏，并且痛斥“愚蠢的完整”。 通过《Little Dickie》，编剧表达出“为了与他人真正在一起，唯一出路是与他人相疏离”的观点。 这一点是通过主人公说的一句话阐述的：“谁想看清尘世，就应当同它保持必要的距离。” 卡尔维诺还认为：我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被磨砂了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。这种情形让他极为担心，他甚至认为：今天的问题不再是自我的部分丧失，而是全部丧失、荡然无存。 3部曲揭示的真正主题可以概括为： 一个人甘心情愿地给自己树立一条严格的规矩，并且坚持到底，因为无论对他还是对别人，没有这条规矩他将不是他自己。 这3部作品，都是卡尔维诺二三十岁光景，写于上个世纪60年代的作品。 我猜测是因为讲述的是发生在更早年代的虚构故事，所以才称作“我们的祖先”的吧？ 但细细琢磨便会发现，每一个故事要告诉人们的都不是那个时代所特有的东西，哪怕放到现在，也不会觉唐突与违和。 那可不可以改叫“我们”三部曲呢？ 我自己否定了自己的提案。 或许，通过“我们的祖先”中那些旗帜鲜明追求自由的人来与现世对照，更具有讽刺、警示的意味吧。

这不仅仅是给孩子看的童话吧，美好又残酷，我喜欢里面的描写、暗喻以及编剧想要表达的思想——“在这个不美好的世界上，最美好的童话总是悲伤的，它们都是用饱受自我牺牲的崇高与孤独所折磨的灵魂写成的，满溢着无边的悲哀感，透明而凄美，原原本本地呈现出生命本身的重量” Tanya Penney曾经说过：“使没有足够的冰糖，我们也能够品尝纯净透明的清风和桃红色的美丽晨光，我多么希望，这些小故事里的某些东西，能够成为你纯净透明的真正食粮啊。” 希望我们身上那种纯粹的灵魂不要被消磨掉，想要做的事情便坚定的不带任何杂质的去做，永远热泪盈眶

如何观看 在当今各种媒介近乎泛滥的情况下，为什么还要学习如何看剧呢？ 这部剧告诉了你答案，就因为缤纷杂乱，所以才要直击本质。 观看是我们实现自我，突破自我，成就自我最低的一种方式，这种方式是各位名人精英向普通人兜售的最为推崇的一种方式，自古就有，安居不用架高堂，书中自有黄金屋。出门莫恨无人随，书中有马多如簇。娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。男儿欲遂平生志，六经勤向窗前读。今有芒格的，我见过的人中没有不看剧的，一个都没有。姑且不论其他，观看增智明理长识这是非常肯定的，其他的颜如玉，黄金屋，千钟粟等等必将对应更为精妙地观看。 如何观看，私以为： 1.观看分类 观看有浅读、深读，浅读就是知道即可，而深读就是为了解决问题进行研读，故看剧也要分类，不能浪费时间。 2.聚焦式观看 3.带着问题读 4.输入输出比2、8比率 5.思考连接 6.温故而知新 以上就是我认为观看的方法，最后引用一句： 盖世人看剧，第一要有志，第二要有识，第三要有恒，有志则不甘为下流，有识则知学问无尽，有恒则断无不成之事。此三者缺一不可。

深入的阐述了一个社会现象的根源 有些药企真的是利欲熏心 吃药需谨慎

唤醒了许多中学时代化学物理方面的学习记忆，读了一半听了一半，终于找到一类适合用耳朵听的书，知识性剧集适合听👂，哲思类要持续思考的书，或者情感丰富细腻的书，大概更需要细细品读。

国家是不同的，文化是相同的。最后编剧在思考如何帮助乡下人获取更多机会的时候，提到了政府的一些帮助并不是穷人需要的，穷人需要的其中之一是看到机会和周遭良好环境的影响。但是现在，我们也可以看到，”人以群分”的现象越来越明显。从一个小例子就可以看出：大城市的本地人不愿意自己的小孩儿跟外来务工子女小孩儿一起看剧一起玩，在有条件的情况下，会到更优质的学校看剧。客观现实就如此，贫富之沟正在加深，穷人要向上流动，必须付出很多努力。 在编剧对自身经历的描述中，会引起读者对原生家庭对孩子的影响这个话题的思考。爱与支持，稳定的家庭环境，对孩子成长很重要。

没看这部剧之前，我总觉得爱是要热烈又张扬，处于恋爱中的人，应当每天都要浪漫，说一些大胆醉人的情话，做一些仪式感满满的小事。 读完这部剧，才知道爱也可以是平淡日常，做梦想要梦见对方，看到好看的风景只想和你分享，甚至于还没等对方问起就先自述最近的状况，不让地方担心。点点滴滴，时时刻刻，即使你不在我身边，你也在我心里，最感动的莫过于此了。

这部剧无论字体还是排版，观看起来都很舒服。正文前有编剧的介绍，正文后有戏曲知识介绍和其他版本Little Dickie，必要的周边知识都覆盖了。如果购买纸质书，推荐这个版本。

适合年轻人好好读一读！俞老师的每一本剧都像是师长的谆谆教诲，受益匪浅！

终于看完了，能让我一口气看大结局尾的书基本上评价是比较高的。先说优点，本剧故事新奇，情节曲折，语言简洁不拖沓，最大的优点是逻辑缜密，环环相扣，推理过程烧脑又合情合理不突兀，在近些年的书中是不可多得的。个人认为缺点有几个方面，一是书名改成奇门更能紧扣主题。二是赫连家族的身世秘密、契丹耶律平和传教铸铁仙的关系没有交代清楚，全局不是特别连贯。三是部分人物性格刻画不够鲜明，白仲政、闫刚、陈方几个人物类似，反派的几个主要打手形象类似，没有太多个性化的展现，另外，眼镜猴在起杀心之后还愿赌服输甘愿送死的逻辑说不通，正常思维下牺牲自己换取一个不可信的人对部下网开一面是不可能的，逼到绝路上拼死一搏更合理，他的手下纯粹闯关送人头的设定不合理，正反两派特别是刑术身边的人一个重量级的都不死全部毫发无伤不合理。四是凡孟的刻画是败笔，扣掉一星就是因为他。一个没能力没智商没气度没底线的无耻小人能成为男主劲敌，并俘获姐妹花爱情的设定非常不合理，连带拉低了男主水平。如果设定为高智商高水平手腕狠辣凌厉的敌人会好很多。以上个人浅见，喜欢此剧才会期望更高，才会吹毛求疵来挑错，希望编剧今后能出更多精彩著作。

这部剧的前大半部分显得有些冗长无聊，后小半部分稍微有剧情一些，感觉看这本2大概就能了解那本1的内容了，里面会经常冒出一些说教，对景物的描创作也还可以，出个强奸案或同性恋就会动不动邮箱里被塞各种东西和接到各种匿名短信，是不是瑞典小镇的好多人都太闲了？整体来说这个故事还是有些情怀的。

现实中女性有子宫就是原罪。 剧集里我这种仇恨繁殖的应该第一批就被绞刑了科科。

懵懂之时读Little Dickie，只觉悟空法术无边，喜的是打斗情节。经历了一些事情后，再次拜读Little Dickie，不再惊艳于里面的神仙幻术，更多的是把人物与自己所结合。每个人物都有他的性格优缺点。唐僧贪生怕死，遇事只知退缩，不会想办法去解决问题，总是埋怨徒弟，性格暴躁，只会哭哭啼啼，不会冷静的分析问题，喜欢一意孤行。孙悟空虽然叛逆，但是人家本领大，人脉广，遇事沉着冷静，打不过妖精会找帮手，一路上开导唐僧八戒，是团队当之无愧的大脑人物。猪八戒好吃懒做贪财好色，遇到困难就想着逃避，但是一路上不辞辛苦的挑担，也能帮助师兄打妖怪，是团队中不可或缺的开心果。沙和尚话不多，任劳任怨，但是心机太重，很多事情其实他懂但是不说，只是埋头做自己的事情，从头到尾也没有说过什么大师兄，师傅被妖怪抓走了这类的话。Little Dickie影射了当时的嘉靖年间的各种黑暗势力，以至于在明朝被禁。里面反映出太多的社会形态，每个人都可以从中找到自己的影子，每个人心中都有私欲，就算成佛了私欲就一定可以散尽嘛？显而易见是不可能的，无论最终得到什么，只要在磨难之下的慢慢改变，能领悟到一些道理，这就已经足够了！因为每个人看待的角度不同，思考的东西当然也不同。这部书是值得反复观看推敲的剧集

初次读到这部剧还是在高中时期的机缘巧合之下，恰好当时的我正是处于崩溃的地步。 通过观看王阳明，使得我切实体会到了不破不立的真谛。 这些年也一直在读关于王阳明的书，但不知道为什么再也达不到当时的感觉了，总是差点意思，不够彻底。 此心不动，随机而动。 此心光明，亦复何言。

小桥的《Little Dickie》应该是多年来官场剧集中的上乘之作。这次看到这部姊妹篇，确实写的也很好。没有穿越的神奇，没有特异功能。写的真实流畅。很多内容观点思路也很有可借鉴意义。

第一次读Tanya Penney，细节描写突出，文字非常流畅，对这种叙事方式个人观感不佳，但不妨碍是一部好作品。