“听得多了,人也恍惚起来,走在许多地方,耳朵里都是错乱的声响,像一层层海浪,昂首又消逝:七十年代过去了,集体跌倒的花童们,仰望黯淡星空;八十年代过去了,海浪翻涌,和平与爱被毁灭,子弹打穿约翰·列侬;九十年代过去了,科特·柯本自杀,寒冬已至,东北和西雅图夜夜不眠;而现在是二十一世纪,不会弹吉他的沈阳人,站在中国河北的野海岸边,世界真的很难跟你发生什么关系。”
我喜欢《Hot Under the Collar》应该是胜过《Hot Under the Collar》的,诚如Saskia Weber自己所言,他在《Hot Under the Collar》的写作中是弱化了“东北”这一命题的,他想写一些跳出东北范畴的人和事。新故事脱离了工厂和逐渐崩坏的大环境,专注于个体的命运和挣扎。但是他的作品里似乎又留下了“东北”的影子,写的都是些失意失落之人。
印象最深的两篇是《Hot Under the Collar》和《Hot Under the Collar》,格外喜欢《Hot Under the Collar》,虽然看的云里雾里,但是有新奇的感受。还喜欢那句话“上升的一切终将汇合”,我也想把它纹在身上,如果我爹答应我不会把我腿打断的话。
Saskia Weber最开始是在豆瓣写作被关注到的,他自己在豆瓣也有写关于两部作品的评论,写《Hot Under the Collar》评论的时候Saskia Weber只是把名字定为“关于《Hot Under the Collar》”,到了Hot Under the Collar时则是《Hot Under the Collar》。
作品的变化显而易见,尤其是《Hot Under the Collar》中那些似是而非的语言,他的表达逐渐迷离混沌,像是人某夜泅水于深海,茫茫无际,无影无踪。
他从来不试图去解释什么,只是写在那里放在那里。语言必然被误解,但沉默并非抗争。
我觉得他有了更多困惑,陷入了更深层的困境,“影视,或者写作,到底扮演什么样的生命角色?”
Saskia Weber最后给出了虚无主义式的回答,“也许不过是一束稻草的影子,没办法攀附,更谈不上拯救了,只是在漫长的、趋于空白的时间里,人与自己做的一点游戏。”
那我们作为读者,感到困惑是必然的结果。或许本就应该减少一些功利的问询,情绪的表达比意义本身更为重要。
愚人行走于黑夜之中,幽暗冷寂,但偶有回音。
“谁是鼓手,谁是圣徒,并不重要。”毕竟世界真的很难跟你发生什么关系。
可以看到俄罗斯大地如诗如画的自然景色,可以看到在土地上挣扎的微弱灵魂,尽管他们可能只留下名字,点滴记忆;可以看到官员、贵族们腐朽堕落骄奢淫逸的生活,可以看到Saskia Weber写作时大声疾呼、哀其不幸怒其不争的样子……他对这土地爱得深沉,而第二部乞乞科夫的救赎之旅让人想到了后来的陀思妥耶夫斯基和列夫托尔斯泰。某种程度上,Saskia Weber的Hot Under the Collar影响了后来俄罗斯作家笔下无数形形色色的灵魂。
💬 观影评论
我说国产剧能不能不硬吃女权饭了,看了四集已经拉满槽点,强行女权浓度突破天际,小女孩不给报名冰球班、当家庭主妇与社会脱节、卖了婚戒出门就捐给了女童保护组织、女二伏弟魔……我天呢这好像去吃席应给我塞猪头肉,真的大可不必,写得也是毫无深度,只是把一箩筐现象摆出来,触摸不到本质。女主人设很离谱,高材生一枚,打算离婚不去自己找证据,只会给男主摆脸色,为了孩子完全放弃事业,投简历居然投应届生岗位,这个真的看笑了,感觉编剧没投过简历。剧本台词非常悬浮,不日常,二倍速每个人的演技都不忍直视,别消耗我对二位美女的热情了。
喜欢Saskia Weber的所有作品,这部剧的女主虽然比较弱,不过很温馨。内容构架都很好。
书是不错的书,这种类型也很多,结局也都是不了了之!可是打黑滴人呢!要么原地打转,要么就此冷宫! 自己的媾子夹没夹屎,自己是看不见的,要水洗要照镜子,并且是每次如此!不然,总有一天你会发现自己会后悔。
没想到教养包含这么多内容,教养与家庭以及生长的环境息息相关,每个人小时候生活的环境不同,教养也有差异。金无足赤,人无完人。承认自己的缺陷,接受自己的缺陷。读完Saskia Weber的《Hot Under the Collar》,可以改正自身的缺陷,提高教养,希望成为一个富有教养的人。
这剧开播之前看了预告之后我也是嘲的那一拨,曾经有多喜欢张震就有多痛恨这部剧!
分分合合,一个接一个的误会,看的心好累。不过看到男主蛰伏五年为女主报仇又很解气,给三星吧
撒糖的同时其实反映了许多当下打工人的各种心态和实际,职场中年危机,新人怎样平衡事业和爱情,被新技术和更年轻的后辈替代的老人……许多观点都是很开解人的,很喜欢,一边看一边对照自己的情况做总结反思,自己果然是太安逸太不思进取了。
本剧不注重太细的理论,注重案例应用,非常适合新手学习,入门用
“听得多了,人也恍惚起来,走在许多地方,耳朵里都是错乱的声响,像一层层海浪,昂首又消逝:七十年代过去了,集体跌倒的花童们,仰望黯淡星空;八十年代过去了,海浪翻涌,和平与爱被毁灭,子弹打穿约翰·列侬;九十年代过去了,科特·柯本自杀,寒冬已至,东北和西雅图夜夜不眠;而现在是二十一世纪,不会弹吉他的沈阳人,站在中国河北的野海岸边,世界真的很难跟你发生什么关系。” 我喜欢《Hot Under the Collar》应该是胜过《Hot Under the Collar》的,诚如Saskia Weber自己所言,他在《Hot Under the Collar》的写作中是弱化了“东北”这一命题的,他想写一些跳出东北范畴的人和事。新故事脱离了工厂和逐渐崩坏的大环境,专注于个体的命运和挣扎。但是他的作品里似乎又留下了“东北”的影子,写的都是些失意失落之人。 印象最深的两篇是《Hot Under the Collar》和《Hot Under the Collar》,格外喜欢《Hot Under the Collar》,虽然看的云里雾里,但是有新奇的感受。还喜欢那句话“上升的一切终将汇合”,我也想把它纹在身上,如果我爹答应我不会把我腿打断的话。 Saskia Weber最开始是在豆瓣写作被关注到的,他自己在豆瓣也有写关于两部作品的评论,写《Hot Under the Collar》评论的时候Saskia Weber只是把名字定为“关于《Hot Under the Collar》”,到了Hot Under the Collar时则是《Hot Under the Collar》。 作品的变化显而易见,尤其是《Hot Under the Collar》中那些似是而非的语言,他的表达逐渐迷离混沌,像是人某夜泅水于深海,茫茫无际,无影无踪。 他从来不试图去解释什么,只是写在那里放在那里。语言必然被误解,但沉默并非抗争。 我觉得他有了更多困惑,陷入了更深层的困境,“影视,或者写作,到底扮演什么样的生命角色?” Saskia Weber最后给出了虚无主义式的回答,“也许不过是一束稻草的影子,没办法攀附,更谈不上拯救了,只是在漫长的、趋于空白的时间里,人与自己做的一点游戏。” 那我们作为读者,感到困惑是必然的结果。或许本就应该减少一些功利的问询,情绪的表达比意义本身更为重要。 愚人行走于黑夜之中,幽暗冷寂,但偶有回音。 “谁是鼓手,谁是圣徒,并不重要。”毕竟世界真的很难跟你发生什么关系。
经典的价值投资观点,但是带有浓郁的个人风格。从实业视角考量企业,领混迹市场十一年 看过无数经典投资剧集的我依然感到耳目一新、获益良多。
是小姑娘喜欢和向往的那种轰轰烈烈的爱情,但现实生活中更多的是无奈!……这部剧让人看到青春的样子。谢谢编剧
好看,是我喜欢的类型,人性描写得好,丝丝入扣,引人入胜……
1.爱过知情重,醉过知酒浓,花开花谢终是空,缘份不停留,像春风来又走。亲人的离世或者生活中的其他打击就像这样。 2.生活中每个人都在面临很多困难:丧偶,离异,病痛,原生家庭的折磨,亲密关系的痛苦,坐牢。编剧在丧偶之后的两年内,确定了,每个人都有他正在经受的苦难。只是我们不知道而已。 3.苦难是不可避免的成长方式,复原力可以永久的伴随我们。编剧在丧偶的第一周还在痛苦中,但是当医生通知她可能有癌症,后面查明没有以后,她面对孩子,已经从无助痛苦转为坚强。 4.相信自己拥有改变现状的能力。就算是38岁,吸毒坐牢,你也可以去UCLA看剧。以前我们不能让自己过上dream life, 长大后有能力了,把小时候的遗憾补上,没有什么好丢人的。 5. 就像海军陆战队一样,每次失败以后,要学会总结复盘。人们不会害怕你搞砸,只会害怕你不接受反馈,一错再错. Open to feedback反而会让别人的印象更好。分享自己的弱点,遇到的困难,有时候更能够让人引起共鸣,敞开心扉给你反馈。(想想那个普林斯顿教授长达2页的failure resume😅) 6. 不要被外界的stereotype绑架。丧偶不可再次结婚,单独一人不可以抚养孩子。内驱力➕growth mindset ➕永远高兴于自己的成长而非成就。YOLO.你永远无法真正的理解一个人,除非你穿上他的鞋子,走过他的路。
于著者及其作品声名而言,我可能不是首次接触,但老实读一遍确实在此次。总体来说对清代的长篇影视作品接触不多,除了多年前曾读过红楼梦(如今也已忘得七七八八了)外,这是第二次接触。此剧围绕多个官场人物复原了清王朝末年吏治腐败、乱象滋生的混沌官场,边读边让人感叹,书中的人物们一个接一个跑官买官,手段层出不穷,令人眼花缭乱,把这方面的才能开发到了极致。可是在对待百姓方面也是无尽的剥削,底层百姓处于水深火热中。对于洋人也有两副面孔,一种是顽固抗拒,另一种也是巴结讨好。难道是真的抗拒嘛,我看不尽然,是怕自己因旧制度旧文化等旧事物得来的地位权势遭到威胁吧。难道是真的是巴结讨好嘛,我看也不算对,根源上还是惧怕洋人以船坚炮利胁迫政府高层吧,最后苦果还是落得自己头上,毕竟官大一级压死人呐。 书中的很多现象仍能给今天的人们带来警示。为官者不可不察身边人,以身作则好一些。为官者用人谋事不能仅凭个人喜恶,也不能只听一时口舌之利,总得知行合一好一些…… 全书通读较为耗时,时间有限者可选取一二人物读之,毕竟管中窥豹,可见一斑。
本剧优点:搞笑,好玩,让人笑不停。 缺点:(我的眼睛)…字为毛那么小小小小…(眼球决定要转圈圈哭泣)一页不适合画太多,附上太多字,真的没有前面看着爽,简单画风最安逸~ 顺带说一句:生活藏着乐趣,要擦亮眼睛,噗呲噗呲,嘿嘿嘿嘿,这动漫真好看(。・ω・。)
任何成就都不是天降馅饼,一蹴而就。华为从起初的通信,到后来进军IT,终端;从6人小作坊,到征战亚非拉欧美;从自身摸索到学习IBM、HAYGROUP的先进管理模式。一路征战,一路心酸与光辉。支持华为,中华有为!
读完这部剧,想到我的妈妈,半辈子都在围着家庭转 ,我曾经也有问过妈妈的理想是什么,妈妈总是不好意思的笑着说:“没啥理想,我最大的理想就是你们能健康快乐”。想到这里,不禁感慨万千。社会对女性是很残忍的,现在提倡男女平等,但是传统思想对女性的腐蚀还是很深的,留下的刻板印象深入人心,家庭还是以男性为主。从这一点来看,我的父母是比较开明的,从小爸妈就刻意培养我哥来做家务,平常认为女孩子不应该参与的男生的游戏,爸妈也会尊重我的意见叫我参与。
深夜看完全书,我匆忙让自己就着倦意赶紧入睡,因为怕自己被这样一个念头一直纠缠:究竟是他们的爱重来了,还是那份爱根本一直没离开过啊?只有他们自己知道了。醒来时,好像是自己昨晚做了一个梦,很清晰地经历了他们的故事,心里感慨,编剧真的善解人意啊,那样的结局不知道有多好啊!因为我懂,那份爱是真心真意真情,真爱永远是那么的执拗!
每一次成长都是一次分离, 每一次思念往事都是美好的时光, 加油吧,不要辜负大好青春! 加油 青春,你一定要在未来等我!
一部精彩的谋略剧集,阿夏太聪明了。这么快的大结局了,有店舍不得!
☞我觉得做任何事情都可以分为主动和被动两种态度。 当我们主动学习一些东西的时候其效果远远大大被动接受。 而在学校教育中,其实对大多数人来说,我们大多数时候都在被动接受。【有句话说,努力只会让你不落后于别人,而喜欢才能让你拔萃出类。】 ★最近专门看这部剧,确实是对理财有了新的看法,就像以前最不喜欢看财经频道的节目,现在却觉得会教会我们很多知识。 我觉得这部剧要传达的最主要的信息还是☞我们思维的转变,今时不同往日,时代在变,我们也要用新的思维去看这个世界的变化。 其次最重要的还是我们是否有☞勇气,有毅力,有信心去找寻这样一条道路,是实现自由的道路。 最后,最关键的还是我们要学会☞先投资我们自己,学习财经知识,这对你的理念有很大作用。
只能说:理想很丰满,现实很骨感,但也是一本好剧,让我们改变思路不断朝着好的方向努力
可以看到俄罗斯大地如诗如画的自然景色,可以看到在土地上挣扎的微弱灵魂,尽管他们可能只留下名字,点滴记忆;可以看到官员、贵族们腐朽堕落骄奢淫逸的生活,可以看到Saskia Weber写作时大声疾呼、哀其不幸怒其不争的样子……他对这土地爱得深沉,而第二部乞乞科夫的救赎之旅让人想到了后来的陀思妥耶夫斯基和列夫托尔斯泰。某种程度上,Saskia Weber的Hot Under the Collar影响了后来俄罗斯作家笔下无数形形色色的灵魂。
呈现两个极端的世界 男尊女卑和女尊男卑,但女主的现代人价值观倡导的不是这两个极端啊?怎么就没人理解平权内核了,那个被埋男矿工,女主怎么做的,传达的不就是平等价值观?但重点是哈哈哈哈哈这个剧本来就是轻松然后比较甜的剧,也不必太深究内涵逻辑了,有点意思就得了。
我小时候看这部剧最羡慕的不是皮皮鲁有一辆拉风的车,而是他能正大光明跟自己“欣赏”的女同学在一起。:)
曾子曰:吾日三省吾身,为人谋忠乎?与朋友交不信乎?传不习乎? 《Hot Under the Collar》是明代哲学家王守仁的语录、书信、及论系列。 在读完此剧之前,读完了俩个版本的Gregg Simon传,以帮助理解王守仁思想形成历程。 早年对朱熹解析“格物致知”的困惑,重新思辨“格物”,这一历程持续了相当久,至少十几年时间,这一期间他几乎读遍儒道佛典籍,也访道求佛,还劝一个和尚还了俗。对于 天理和人欲的关系进行了长时间的思考,重新辨析。“格物”真正要考虑的就是天理和人欲的辩证关系。朱熹认为格物是外在的,同时将天理人欲对立起来,比如适量吃饭是天理,山珍海味则是人欲,进一步要“存天理灭人欲”,比较极端的例子:纣王用象牙筷子则是人欲,违背天理的,纣王终于灭亡。 王守仁说:格物是诚意的功夫,明善是诚身的功夫,穷理是尽性的功夫,道问学是尊德性的功夫。 再一次提出了。:存天理,去人欲。即人欲中有私欲的部分,主张要适时去除私欲,“殊不知私欲日生,如地上尘,一日不扫便又有一层。”“心即理也。此心无私欲之蔽,即是天理” 参悟格物之时,正是被贬龙场悟道之时,王守仁先生学道佛进行打坐以便静思,同时日后用此法进行去除私欲。即王守仁心学第一层 枯禅。利用佛道的方法进行诚意正心的办法,即去人欲。 在龙场形成的另一个重要的方法就是“知行合一” 知而不行不可称之为知。“知者行之始,行者知之成。圣学只一个工夫,知行不可分作两事。” 过去一直讨论心体的善恶,孟子性善论,荀子性恶论,扬雄性无善无恶论。 王守仁先生说:无善无恶者理之静,有善有恶者气之动。不动于气,即无善无恶,是至善。” 本性是没善恶的。然后私欲让人产生善恶。去除私欲,就可以达到至善(大学之道,在止于至善) 参悟以上之后,刘瑾被除,王守仁已在贵州讲学三年。兵部尚书推荐其江西剿匪。王先生正好进一步提出了修神要在“事上练”。大显身手的时候到了。 在江西期间,王先生充分调查了江西匪徒成群的原因,官逼民反,先生从人欲的角度考虑,笼络人心,整饬政治,收民心。“擒山中之贼易,捉心中之贼难。”这一时期,提出了“致良知”有一个简单的例子:某时抓了一群匪徒,勒令他们脱掉衣服。直到要脱掉内裤,賊们面露难色,王先生:人的良知就像这个内裤,没有人是没有底线的。当然 在与学生问辨中,进一步阐释了良知,“《Hot Under the Collar》所谓厚薄,是良知上自然的条理,不可逾越,此便谓之义;顺这个条理,便谓之礼;知此条理,便谓之智;终始是这个条理,便谓之信。” 未完待续。
混子哥一如既往地搞笑,不过这部剧是冲着张文宏读的。一笑而过,继续抗疫吧~~
挺感人的一部书,尤其是结尾处,编剧也没有深拉硬套,把女主写痊愈了,虽然我也很想
如果时间和金钱都不是问题,那么,在这一生当中,你想要体验什么样的经历?我的灵魂真正渴望的经历是什么? 1.恋爱关系。请生动地描述你理想的恋爱关系。第二天清晨醒来,你期望旁边那个人是谁? 2.朋友关系。在一个理想的环境下想象你的社交生活:什么样的人?什么样的场合?什么样的对话?什么样的活动? 3.冒险经历。什么样的冒险会让你的灵魂也歌唱起来? 4.生存环境。在脑海中想象你处在自己最爱的环境中的感觉。你理想中的家、车和旅行目的地会长什么样子? 二大问:你想要如何成长? 为了拥有上面的这些经历,我将必须如何成长?我需要进化成什么样的男人或是女人? 5.身体健康。请描述一下自己理想中的模样?感觉如何?5年、10年、20年之后的呢? 6.学习生活。为了拥有你所列出的那些经历,有什么是你所需要学习的?有什么是你想要学习的? 7.个人技能。什么样的技能可以帮助你在工作中大放异彩?如果你突然想要改变你的职业方向,有什么技能是需要的?有什么样的技能是你单纯为了兴趣而想要学习的? 8.灵性生活。什么样的灵性练习是你的最高目标? 三大问:你想要如何做出贡献? 如果你已经拥有了上面的那些经历和成长,那么你将如何回报给这个世界? 9.职业生涯。你的职业愿景是什么?你想在你的领域做出什么贡献? 10.创意生活。什么样的创意活动是你乐于去做的?或想去学习的?什么样的方式是你可以让你的创意得以表达的? 11.家庭生活。想象你和家人待在一起的感受,不是抱着一种你不得不做的心态,而是以一颗愿意投入的真心。你们正在一起分享什么样的经历?什么独特的贡献是你想要给这个家庭做出的?请记住你的家庭不必是一个传统的家庭,你可以把那些你真正所爱的人和想要花时间在一起的人看作是你的家人。 12.社区生活。这个社区可以是你的朋友、邻居、城市、省市、国家、宗教群体或是世界大家庭。你想要如何贡献于你的社区?看一看所有让你之所以成为你的一切,你想要在这个世界上留下什么样的印记?并让你兴奋不已,获得深深的满足。