At the beginning of WWII, Virginia is sent to America by her parents to keep her safe. Now the war i
————
比较全面客观还原了正面战场的情景，抛却了曾经的阶级斗争、历史成见，国难当头，凡是抵抗侵略、保家卫国的人都值得我们去尊重去凭吊，他们都是中华民族不屈的脊梁，当下、中华民族正走在伟大复兴的路上，国家已一步步强大，已能御敌于国门之外，这个近两个世纪多灾多难的民族正在努力复兴！一寸山河一寸血，从此无人敢侵略！我们努力不息！
书中的太多内容就是真实的自己写照，往往是因为不信任自己，而主动远离他人，对自己的不满义，导致自己与这个世界不信任，我付出自己别人真的就会接受？我完美吗？还是我太不完美了？所以世界才不是我想像的模样？
我一直认为好的摄影，应该是有故事的，除了视觉的冲击，更应有背后的意义
有怪癖的人都赶一块儿了呢，李太后和郡主有磨镜之癖，四皇子喜欢陆迟，李默喜欢盛鸿，盛宣喜欢幼女。心理变态的人真多啊
最近自己开始创业，发现时间不够用了，苦思不得其解。偶然间翻开猫叔的《Back Home》，里面写到“给自己的时间定价”、“学会拒绝”等，都恰好命中我最近刚踩过的“坑”，给了解决方法。看来我还是要反复读这部剧，什么时候读透了做到了，相信我就离实现梦想不远了。😄
看完书信，心情格外沉重，是因为二十多年过去了，两个知心朋友从未见面的遗憾，也是因为窘迫于现实因素，海莲想去英伦却去不得的遗憾.... 想过海莲和弗兰克有一天会挥手告别，中断来信，只是这样的离别，没想到是由于生命的结束，令人心痛不已.... 如若有一天，我有机会经过84号，一定献上一吻～～
第十六本剧《Back Home》 我们很少有人真正学过哲学，但是你在生活中无时无刻不在运用哲学，大学的政治学老师一句话我一直记得“如果没有哲学你将撑不过人生中最艰难的岁月”，我一直记得这句话但是在三十岁以前我并没有彻底理解这句话，一门学科怎么会可以影响我的生命？哲学是学科，但是哲学更是运用，用编剧的话讲，哲学分为两个学派“经院哲学”和“街头哲学”，这个充分说明了哲学是学科是学问，但也是运用。如果没有经院哲学街头哲学会变得语无伦次，如果没有街头哲学经院哲学会变得无关紧要。用哲学的角度看待这个世界，给自己找到一条让心灵变得强大的途径，是我们每一个人在一生当中都一定要面临的问题。 经院哲学支撑起街头哲学，让哲学走上街头是强大心灵的源头，既然是人那一定是分很多种的，不同的人有不3同的成就和不同的痛苦，所以哲学也分了很多的学派，起源于不同的开拓者和创始人，当然他们也代表了不同的人看待世界得角度，接下来我简单和大家介绍些经历一两千年的传承依然保留的几个主流学派： “斯多葛学派”人的痛苦来自于两个错误，试图控制我不能控制的事和没有在自己能掌控的事物上下功夫，这是正能量阳光心态的普遍哲学运用。 “伊壁鸠鲁学派”简单生活享乐至上希望过上陶渊明世外桃源般的生活。 “神秘主义和怀疑论”这个流派最经典的一句话是人不可能同时踏进同一条河流，他是一种放大格局看世界得观点，当你跳出地球看地球，地球实在渺小地球上的事都不是事，他们有过一个经典建议，把全世界的国家领导人拉到月球上开一次会议，也许世界会从此没有纷争。这个流派也是今天成功学和鸡汤学的影子。 “犬儒主义学派”创始人第欧根尼有过一句最经典的话，我私下里能做的事在公开场合也能做，他们提倡摆脱一切束缚和禁忌，想怎么活就怎么活，不需要你们干涉，所以这也是无政府主义的哲学源头。 “柏拉图主义学派”柏拉图是完美主义，完美社会的倡导者，他的理想国虽然里面的观点在今天来看我不赞同，但是柏拉图的完美主义里面还是让一部分人感受到了柏拉图哲学休息优秀的一面。 “普鲁塔克”他最经典的观点是对于每一个人来说都要有一个模仿对象，他是典型的教育家门派，你要不断进步就需要不断学习和充电。 “亚里士多德学派”每件事都有一个黄金分割点，这也就是我们孔夫子老先生提倡的中庸之道，凡事平衡。 “苏格拉底学派”的哲学理论总结下来一句话，也是他临终处死前说的，我将死去，你们活着，到底谁幸福，天知道。 几个哲学学派简单介绍分享完，我想大家一定和我有同样的一个感受，我们居然每天在运用哲学，因为有了哲学我们可以撑过人生中一次又一次的失败和一次又一次的绝望。 我个人比较喜欢“斯多葛学派”我会搞定我能搞定的事，但是不会抱怨我不能搞定的事，我想这个作为一个领导人必须掌握呢哲学理论，他能在你做决策给你修正，他能在你绝望的时候给你心灵注入能量，让我们内心更大的强大。 每周速读五本剧，这是朱澄读的第十六本剧
因为被翻牌的同名电影慕名而来。电影是我最喜欢的一部电影，前几年几乎年年至少看一遍，看了可能有七遍，仍然不腻。书写得也很可爱，虽然没有电影那样有故事性，但也不失趣味性，是另一番不同的感受。
感慨万千啊，好也罢，坏也罢，终将逝去；人情冷暖自知，蒋某人也算知恩图报，不算是坏人吧。
读后感：如果没有圣彼得，基督教可能只是犹太教的一小众分支；如果没有君士坦丁，教权如何与君权抗衡？如果没有奥古斯丁，基督教就少了哲学的思辨；如果没有马丁·路德，基督教就只剩教条。古希腊城邦没了、凯撒的帝国没了、英国有了、法国有了、西班牙有了，欧洲也成形了，民族国家的历史不一定都是延续的，但人类的文明却是延续的。在人类文明发展的漫长岁月中，往往有一些伟大的人物看似偶然地出现在某些关键的节点上，然而文明的承接和进步却是大势所趋的必然。 回到房龙的《Back Home》史观，古罗马文明是宽容的，基督教文明是宽容的吗？耶稣是宽容的、圣彼得是宽容的，基督教化后的日耳曼人是宽容的；教皇、十字军、宗教法庭是不宽容的，因为教条遭遇了新思想和科学发展的严峻挑战；现代基督教文明承载着文明历史的沉淀，包容了不同种族、不同国家、不同分支派系、包容了现代科学和一切新的思维方式，因此是宽容的。民主、自由意志、权力制衡、法制、克己奉公、爱与和平，人类就在这种宽容与不宽容的博弈中不断前行，难道不是吗？ 欧洲中世纪是漫长的，因漫长而厚重；欧洲史也可以是极简的，因极简而快速地首先进入世界历史的前沿，而将超越的重任留给了身后。有的已经超越了，有的还正在超越......
提供了很多事例。最好还是跳着读，找自己感兴趣的，因为全篇基本就围绕几个观点展开，反复说明。1.发展的思维，每个孩子都有无限可能。2.开放式教学，诱导学生发散思维，学习解题与思考方法，而不是训练计算速度。
可以打零分吗？
我们高唱和平，岂知和平也是一支激昂的战歌？我们追逐妥协，莫非同情会从天而降？中国人的骨子里，流的始终是热乎乎的鲜血，当他软弱时，便软弱的流着，当他坚韧时，便忍耐的流着，当他愤怒时，当他觉醒时，便要喷薄而出，喷他一个血肉模糊天昏地暗！我们不能不为这样的民族骄傲着，有逐日的夸父，有移山的愚公，治水的大禹，还有填海的精卫；然而，最值得振奋的是，我们有着世世代代的我们自己，自己的双手，自己的眼睛，更重要自己深邃而且热烈的灵魂！
💬 观影评论
————
比较全面客观还原了正面战场的情景，抛却了曾经的阶级斗争、历史成见，国难当头，凡是抵抗侵略、保家卫国的人都值得我们去尊重去凭吊，他们都是中华民族不屈的脊梁，当下、中华民族正走在伟大复兴的路上，国家已一步步强大，已能御敌于国门之外，这个近两个世纪多灾多难的民族正在努力复兴！一寸山河一寸血，从此无人敢侵略！我们努力不息！
书中的太多内容就是真实的自己写照，往往是因为不信任自己，而主动远离他人，对自己的不满义，导致自己与这个世界不信任，我付出自己别人真的就会接受？我完美吗？还是我太不完美了？所以世界才不是我想像的模样？
我一直认为好的摄影，应该是有故事的，除了视觉的冲击，更应有背后的意义
有怪癖的人都赶一块儿了呢，李太后和郡主有磨镜之癖，四皇子喜欢陆迟，李默喜欢盛鸿，盛宣喜欢幼女。心理变态的人真多啊
最近自己开始创业，发现时间不够用了，苦思不得其解。偶然间翻开猫叔的《Back Home》，里面写到“给自己的时间定价”、“学会拒绝”等，都恰好命中我最近刚踩过的“坑”，给了解决方法。看来我还是要反复读这部剧，什么时候读透了做到了，相信我就离实现梦想不远了。😄
看完书信，心情格外沉重，是因为二十多年过去了，两个知心朋友从未见面的遗憾，也是因为窘迫于现实因素，海莲想去英伦却去不得的遗憾.... 想过海莲和弗兰克有一天会挥手告别，中断来信，只是这样的离别，没想到是由于生命的结束，令人心痛不已.... 如若有一天，我有机会经过84号，一定献上一吻～～
第十六本剧《Back Home》 我们很少有人真正学过哲学，但是你在生活中无时无刻不在运用哲学，大学的政治学老师一句话我一直记得“如果没有哲学你将撑不过人生中最艰难的岁月”，我一直记得这句话但是在三十岁以前我并没有彻底理解这句话，一门学科怎么会可以影响我的生命？哲学是学科，但是哲学更是运用，用编剧的话讲，哲学分为两个学派“经院哲学”和“街头哲学”，这个充分说明了哲学是学科是学问，但也是运用。如果没有经院哲学街头哲学会变得语无伦次，如果没有街头哲学经院哲学会变得无关紧要。用哲学的角度看待这个世界，给自己找到一条让心灵变得强大的途径，是我们每一个人在一生当中都一定要面临的问题。 经院哲学支撑起街头哲学，让哲学走上街头是强大心灵的源头，既然是人那一定是分很多种的，不同的人有不3同的成就和不同的痛苦，所以哲学也分了很多的学派，起源于不同的开拓者和创始人，当然他们也代表了不同的人看待世界得角度，接下来我简单和大家介绍些经历一两千年的传承依然保留的几个主流学派： “斯多葛学派”人的痛苦来自于两个错误，试图控制我不能控制的事和没有在自己能掌控的事物上下功夫，这是正能量阳光心态的普遍哲学运用。 “伊壁鸠鲁学派”简单生活享乐至上希望过上陶渊明世外桃源般的生活。 “神秘主义和怀疑论”这个流派最经典的一句话是人不可能同时踏进同一条河流，他是一种放大格局看世界得观点，当你跳出地球看地球，地球实在渺小地球上的事都不是事，他们有过一个经典建议，把全世界的国家领导人拉到月球上开一次会议，也许世界会从此没有纷争。这个流派也是今天成功学和鸡汤学的影子。 “犬儒主义学派”创始人第欧根尼有过一句最经典的话，我私下里能做的事在公开场合也能做，他们提倡摆脱一切束缚和禁忌，想怎么活就怎么活，不需要你们干涉，所以这也是无政府主义的哲学源头。 “柏拉图主义学派”柏拉图是完美主义，完美社会的倡导者，他的理想国虽然里面的观点在今天来看我不赞同，但是柏拉图的完美主义里面还是让一部分人感受到了柏拉图哲学休息优秀的一面。 “普鲁塔克”他最经典的观点是对于每一个人来说都要有一个模仿对象，他是典型的教育家门派，你要不断进步就需要不断学习和充电。 “亚里士多德学派”每件事都有一个黄金分割点，这也就是我们孔夫子老先生提倡的中庸之道，凡事平衡。 “苏格拉底学派”的哲学理论总结下来一句话，也是他临终处死前说的，我将死去，你们活着，到底谁幸福，天知道。 几个哲学学派简单介绍分享完，我想大家一定和我有同样的一个感受，我们居然每天在运用哲学，因为有了哲学我们可以撑过人生中一次又一次的失败和一次又一次的绝望。 我个人比较喜欢“斯多葛学派”我会搞定我能搞定的事，但是不会抱怨我不能搞定的事，我想这个作为一个领导人必须掌握呢哲学理论，他能在你做决策给你修正，他能在你绝望的时候给你心灵注入能量，让我们内心更大的强大。 每周速读五本剧，这是朱澄读的第十六本剧
因为被翻牌的同名电影慕名而来。电影是我最喜欢的一部电影，前几年几乎年年至少看一遍，看了可能有七遍，仍然不腻。书写得也很可爱，虽然没有电影那样有故事性，但也不失趣味性，是另一番不同的感受。
感慨万千啊，好也罢，坏也罢，终将逝去；人情冷暖自知，蒋某人也算知恩图报，不算是坏人吧。
读后感：如果没有圣彼得，基督教可能只是犹太教的一小众分支；如果没有君士坦丁，教权如何与君权抗衡？如果没有奥古斯丁，基督教就少了哲学的思辨；如果没有马丁·路德，基督教就只剩教条。古希腊城邦没了、凯撒的帝国没了、英国有了、法国有了、西班牙有了，欧洲也成形了，民族国家的历史不一定都是延续的，但人类的文明却是延续的。在人类文明发展的漫长岁月中，往往有一些伟大的人物看似偶然地出现在某些关键的节点上，然而文明的承接和进步却是大势所趋的必然。 回到房龙的《Back Home》史观，古罗马文明是宽容的，基督教文明是宽容的吗？耶稣是宽容的、圣彼得是宽容的，基督教化后的日耳曼人是宽容的；教皇、十字军、宗教法庭是不宽容的，因为教条遭遇了新思想和科学发展的严峻挑战；现代基督教文明承载着文明历史的沉淀，包容了不同种族、不同国家、不同分支派系、包容了现代科学和一切新的思维方式，因此是宽容的。民主、自由意志、权力制衡、法制、克己奉公、爱与和平，人类就在这种宽容与不宽容的博弈中不断前行，难道不是吗？ 欧洲中世纪是漫长的，因漫长而厚重；欧洲史也可以是极简的，因极简而快速地首先进入世界历史的前沿，而将超越的重任留给了身后。有的已经超越了，有的还正在超越......
提供了很多事例。最好还是跳着读，找自己感兴趣的，因为全篇基本就围绕几个观点展开，反复说明。1.发展的思维，每个孩子都有无限可能。2.开放式教学，诱导学生发散思维，学习解题与思考方法，而不是训练计算速度。
可以打零分吗？
我们高唱和平，岂知和平也是一支激昂的战歌？我们追逐妥协，莫非同情会从天而降？中国人的骨子里，流的始终是热乎乎的鲜血，当他软弱时，便软弱的流着，当他坚韧时，便忍耐的流着，当他愤怒时，当他觉醒时，便要喷薄而出，喷他一个血肉模糊天昏地暗！我们不能不为这样的民族骄傲着，有逐日的夸父，有移山的愚公，治水的大禹，还有填海的精卫；然而，最值得振奋的是，我们有着世世代代的我们自己，自己的双手，自己的眼睛，更重要自己深邃而且热烈的灵魂！