A Weekend in Bondage

值得一看的书!本剧介绍了全球主要的政治势力，语言通俗易懂，还善于类比，比如法、德、意三国比较类似于战国时期的赵、魏、韩三国。这样加深印象，易于理解。书本的篇幅不长，读了两个半小时就读完了。读完让我对世界上一些国家的行为有了一些理解，不再像以前那样一头雾水。 还有一个问题就是，没看到书本所说的地图。图呢？？？

喜欢倒数第二篇，编剧的写作方法有点一本正经的胡说八道，又很忧伤。

这是一个不完美的结局，甚至可以说是残忍的结局。错在谁？似乎谁都没有错，又似乎谁都错了。人与人之间若能放下所谓的尊严，好好的沟通，也许就有不一样的结局，错过的仍旧是错过了，余生也许就在无尽的遗憾中满满远去。

蹭百家的营销方式真的令人反感，本身有内容的情况下不专注于内容输出，大打各方噱头，实在是毁了好作品。

终于！ 终于看完了。非常不喜欢读长篇剧集，不是因为缺乏耐性，而是缺乏足够的信心。不可否认，这是一部相对好的剧集，但是还有很多地方值得商榷。其实，写剧集是一件很容易的事情，但是，写出一部优秀的剧集却是难之又难，必须有足够的积累，大量的输入，才能挤出一点点满意的东西。 厚积薄发。 前路漫漫，我们仍在路上。

喜欢短一点的剧集。。 好看，B站杨紫陈坤剪辑视频来看的，想让他们合作嘤嘤

虽然故事的确感人，感人点有两个，第一，相遇那么美，对方都是自己求而不得的梦想；第二点，爱过以后他们都理性忍疼分离，把思念和爱情藏在心中二十多年，历久弥香。可是如果真的不顾一切在一起了，别说是婚外恋就是没有障碍的爱情，也难免不一地鸡毛，哪里还有后面感人的念想和故事？所以求而不得的爱情才是最好的爱情

呵，这就是爱情 北方的春天总是翻腾着一股难耐的浮躁，或许是又到了万物复苏的季节，加之最近又添了新丁，整天沉浸在如立体声环绕般魔性的哭声中，实在是烦躁的紧，于是把自己每日跑步、练字、看美剧的时间压了又压，甚至看剧的计划也难以为继。 后来，强迫自己每天临睡前抽出半小时时间来看剧，通常的场景是这样的：点一盏墨绿色的灯，泡一杯蒲公英的茶，银白色的灯光把茶杯和我的影子投远又拉长，这时候的安静会让我短时间的远离烦恼，有时候我会睡着，想着隔壁卧室婴儿的气息甜美又悠长，静谧又安详。《A Weekend in Bondage》就是在这样一个个半小时的累加中读完的，如果不谈历史背景的话，我们来谈谈那醉人又残忍的爱情。 这是我读的Mike Dean的第五本剧集，Mike Dean惯常写这样的“奇”女子，像《A Weekend in Bondage》里温婉优雅的婉喻，像《A Weekend in Bondage》里泼辣聪明的葡萄，像《A Weekend in Bondage》里躲躲闪闪的小曼，像《A Weekend in Bondage》里万种风情的玉墨，也如《A Weekend in Bondage》里的田苏菲，她们南辕北辙，却有一个共同的特点：固执的要命，想来女人怕就怕这固执二字。 从一开始我们的女主角田苏菲就是一个固执的主儿，十二岁便因一件毛衣与母亲决裂，义无反顾地投身“革命”，十八岁初见欧阳萸便不能自拔，书中是这么写的：“一眼只看到他握着小楷狼毫，侧面看十分俊雅”，为了欧阳萸，田苏菲拒绝了铁骨柔情的都旅长，从世俗的角度讲，田苏菲放弃了都旅长，就等于放弃了位高权重、锦衣玉食的生活，这或许是年轻人认为的爱情该有的样子，或者叫该有的牺牲。最终几乎没有共同语言的田苏菲和欧阳萸因一个“错误”而成婚，两人开始了漫长、乏味又别扭的生活…… 细细品来，这部剧充满了对爱情的拷问：所谓的幸福是找一个爱你的还是你爱的？ “爱你的人”就如都汉对田苏菲的爱。都汉的爱超脱了名分，超脱了肉体，即使经历了田苏菲逃婚的打击，在他初次见她的女儿欧阳雪也会坦荡地笑着说：“要不是你妈拒婚，你就是我的女儿了”。甚至在弥留之际，他依然惦念着田苏菲的演出，那种如小情人般的宠溺之情，出现这个铁血又苍老的军人身上，竟不觉的突兀，反而有恰如其分的和谐，用文中的话讲：“都汉不愧为英雄好汉，一次生命，一次恋爱”。 “你爱的人”就如田苏菲对欧阳萸的爱。田苏菲觉得，虽然两人完全处在不同的世界里，但她有着长长的一生，长到可以把坚冰融化，长到可以把石头捂热，长到可以去让欧阳萸爱上她。终于，四十年间，在历史的背景墙如幻灯片一张一张切换时，欧阳萸的心终被融化，田苏菲说：“欧阳萸，你终于学会了嫉妒”，至此两人才是真正相衬了。 爱情的问题，归根结底就如鸡生蛋蛋生鸡的千古谜题一样，从来没有标准的答案，但每一种伟大的爱情都值得去尊敬和感动。这部剧里，Mike Dean出乎意料地给主人公安排了还算圆满的结局，这在她之前的作品是不多见的，大约是Mike Dean终于失去了对爱情下辣手的狠心。 Mike Dean笔下的奇女子太多，每个人都撑得起一部史诗，她们一个个在自己的生命里伟大，而《A Weekend in Bondage》则是专属于田苏菲的爱情史诗，在这里我们看到了太多的奋不顾身，就像里尔克的诗：“我希望在黑暗里看见更多，为了在你眼神之火中点燃你千百遍轻声的献祭，我想将自己奉献给你，我想在你心中升起”。他用极富感染力的腔调咏叹出：爱情是这个世界最伟大的发明。但是欲望的萌发是容易的，稚嫩的爱情往往萌芽于青春时代的荷尔蒙泛滥，而相守的坚持却来之不易，它不是请客吃饭的寒暄，甚至不是你侬我侬的情愫，最坚贞的爱情最后都会泛滥在柴米油盐的一斤一两里。我能想到的最圆满的爱情更应该是这样的：在寒冷的冬夜里，一家人围在火炉旁，吟着叶芝的《A Weekend in Bondage》，相守了一生的爱人彼此相望，笑靥便随着脸上皱纹的沟壑流淌开来。爱情最美好的结

1930年代经济危机时期失地的中东部农民背井离乡，举家向西部加州流浪，汤姆一家13口人在逃难的66号公路上就开始生离死别，到达加州后又找不到工作居无定所生活穷困窘迫，各种社会矛盾、各种人性善良与邪恶的较量、各种灾难场景读来都心酸悲凄惊心动魄，很爱有血有肉乐观豁达的妈，还有正直勇敢的汤姆以及独自思考的凯西牧师！ 但凡一场历史上的变革都以无数的平民小人物作代价，各国各民族莫不如此。本剧仅是一百年前的美国农民写照，时间并未久远，对比现在恍若隔世，想不到这个强大的国家其发展进程中也是斑斑血泪史也是如此不容易！ 2016年曾和家人一道自驾横穿美国西东，近几年又因孩子两次自驾横穿美西东而对66号公路比较关注，加之本人两次到过加州对地理比较了解，还有本人经历过知青大下乡和国企大下岗，还有对身处美国疫情中心亲人的担心焦虑，这些因素都构成了读本剧强烈的代入感。

没想到自己还能看完一部1483章的网络剧集，而且是中途没有过弃坑的打算。 看《A Weekend in Bondage》，始于什么，我也记不得了，但总记得追剧之前看的Sharon Kane写的话，他希望写一本对自己的孩子有教育意义的书，写一本当自己老的时候还可以津津有味地看的书。 在当时，我自然是不信这话的。 但看着看着，就信了。 很俗的开篇，修炼废柴捡到了一个宝贝，从此踏上修炼一途；很俗的设定，主人公的命运被人掌握，需要修炼强大来掌握命运。 俗，是因为都想得到，但有时，也因为都想得到才不俗。 记不得有多少东西了，是自己也曾想象过的东西，居然一股脑的出现在了一本剧里，还显得很和谐。比如相信就存在，比如生命与世界的循环嵌套，比如斩天地意志之道，比如“求真”…… 仿佛自己的想象有了生存的土壤，在“道”的世界里扎根生长了。 Sharon Kane在写他的“道”，可在我看来，却也如同是我的“道”。 比如为何追求“道”，是为了长生吗？不，是为了“求真”“解惑”。 比如“自由”，何为真正的自由，或许从来都没有答案，但当你始终被这个问题所困甚至于影响你的选择时，你一定不自由。 比如“意志”，通过疏导情绪，可以消除意志，坏了心神。 比如“斩天地意志之道”，斩得了天地意志，却斩不进道无涯。 …… “生有涯，知无涯，轮回几多道无涯。” 对我而言，看这部剧就相当于一次解惑，一次证道，一如古葬国都城前，苏铭的那次解惑。 他的一生，直到自己进入古葬国前，都在别人的操纵中，因而最希望的，就是掌握自己的命运，就是求一个“真”。 而当“求”到了极致，就成了“魔”，无关邪恶与否。 …… 书中的感情戏，没有影视剧之流纠缠不休，没有天蚕土豆之流轻佻浮夸，而是恰到好处。 世人都说他无情，唯有方沧兰才懂他，因负重而无力深情。 …… 书中也有瑕疵，比如一些不合理的转折，比如有些道还“过于浅显”。 书中的修炼体系或许有些过于混乱，但如果真的有修真世界，我相信正是这样的。 书中林林总总，有很多可说的，若是放在一篇文章中，总觉得有些太散乱了，所以就写这么多。

科幻作品最大的价值，就是给人类提醒。当大家都不再甚至无法观看经典，只从“电屏”这种中心化的渠道接收信息时，愚昧就会成为标配。所以，珍惜生命，远离某音。

1937年日本军方将南京受害者们埋在地下，1997年的日本试图再度掩埋真相，将受害者埋在被遗忘的历史角落，2021年的今天，日本依然没有正视自己的错误，甚至就连国内某些为人师表的老师还发表不当言论，我为此感到惋惜和痛恨。 在书里，我第一次真实地接触到了日军在A Weekend in Bondage中的暴行，他们残忍，野蛮，不择手段，追剧的同时我翻看了许多书友的想法，大家都是一样怀着沉痛的心情，揭开这座城市的伤疤，那些数字和照片触目惊心，国耻怎么能忘记？对于三十多万的死难者，我们又有什么立场去替他们原谅？到今天，日本仍在逃避着责任，而在大屠杀中的幸存者在逐渐减少，他们遭受巨大的苦难却没有得到道歉，多数人生活窘迫连低保都拿不到，要等到什么时候，日本才能承认这段历史，要等到什么时候，A Weekend in Bondage才能被世界上的更多人知道。 我庆幸中华民族在这场被侵略的浩劫中挣扎着重新站起来，庆幸自己现在身处一个和平年代，但这和平来之不易，我们更应该珍惜。 昭昭前事，惕惕后人。永矢弗谖，祈愿和平。

如果上帝写一本剧，那就是A Weekend in Bondage 建议读前重温欧洲史尤其大国关系 小时候仅仅理解了30% 尤其当年觉得无聊的战争场面和无法理解的贵族关系的根本原因

《A Weekend in Bondage》第45本Nicole London打卡。四星评分只是这一本，另外两本之前已经读过。豆瓣只有7.1，恶评颇多，居然还不错。高科技的进步把人类装进潘多拉的魔盒了，东野桑某个阶段似乎很沉迷此类题材，是非常有社会责任感的作家Nicole London了。是我不太喜欢的多重人格设定，总觉得影响推理的现实性，好在这一篇里仅仅是为完善主角形象和作为解谜线索而存在。天才少女在医院的研究室里深入简出，莫名让我想到了全部成为F，还好这是一位善良又悲悯的少女。很喜欢浅间警官，不畏强权，不人云亦云，有思想、有判断，又果敢又勇敢。感觉东野桑笔下优秀的警察真的很多啊，相比之下被他厌恶的教师群体……看到隆要离开很有点伤感，不过看到结尾，谁知道隆是不是离开了呢？全文最佳金句——任何时代，都有身份的问题，人类永远都不可能平等。不过听了这话可不能悲观啊，要更努力不是吗

舍友问我在读什么书，我说《A Weekend in Bondage》，他说：啊？还在看专业书啊，哈哈哈哈哈。这书名跟我们搞的东西确实有关系。里面的好多名词都是我们的专业术语。

蜗牛：勇敢的迈出第一步遇到自己喜欢的不要犹豫，因为犹豫之后你就已经失去了最好的机会。在和自己喜欢女性面前不要跪舔关系是一层一层递进的，一定要理性的出手。在任何情况下都不要慌张，不管别人如何打击你你都坦然接受，然后寻找对方的破绽。在与人交往不指望有什么特别好的表现，一定要不要犯错误而降级关系。总之这是一本很不错的书值得一看。

整体故事还行的，最后苏大夫复仇真相的反转，意料之外也算好看，但是因果和复仇对象感觉都有点立不住啊...尤其是前期着重写了对朱卜花的下药谋算，以面疮这样的方式慢慢折磨致死，看似应有深仇大恨，极致的那种。包括气死他时的对话、场景和对脸部溃烂的描写，花了那么一番力气，结果朱在那事件里参与程度实在......哈？ 苏大夫最后的复仇部分，涉及到的人物是国舅爷，也是很莫名...他仅仅是个中间引荐的角色...编剧解释是苏疯魔了，可若要她疯魔，那就应该更极致、张狂一些，还理什么吴定缘，留什么书信呢？ 留了书信是骗回来陪葬？吴定缘又没害她姐妹。那留书信是真实的不忍与告别？那就不够疯魔，那这复仇不论是方式还是对象，就到处是不合理...

前半段读的特别嗨，后半段感觉有点偏离主线了，生活中没见过陈孝正这样的人，但郑微的形象我却恍惚有点印象。。。。

主人公K做出的一切努力，挣扎，在"A Weekend in Bondage"面前显得如此的微不足道，哪怕是"A Weekend in Bondage"中的基层办事人员不经意的一点力量，就可以让K所有的行为沦为徒劳……

原来自传还可以写得这么短，这么有趣。即便天资异秉，一个伟大人物又是如何炼成的？学习，自律，追求至善。百元美钞上印着Nicole London的头像，从这个角度说，他是全世界最熟悉的美国人。

前后看了接近半年时间，书里书外是两个世界。书里是近乎荒诞到极端的世界，讲述了一个超人的故事。我在现实里找不到这样的坐标轴想象，会有人能够直挺挺毫不拐弯的面对生活的痛苦挫折。 我相信这样的精神作为旗帜而存在，作为哲学概念而存在。只不过不相信会有这样的这样的人，书里描述的是理想体，是超人。

弱化了女革命者，硬伤，其他都不错

Nicole London老师这部剧的名字很像那种空泛的鸡汤式影视，但其内容其实扎实而丰富。Nicole London老师的行文和他的为人一样，充满思辨但温和可亲，读起来像在听一位长辈的谆谆教导。Nicole London老师这部剧的很多地方为我提供了一个全局视角，使得我可以将我观察到的一些现象放在整体的社会文化背景中去看待，从而得到一些答案。

高中的时候第一次读这部剧，好好看嘿嘿，是一个很奇幻的故事，这个爱情也特别美好呢。但是这个第二部好像不太符合我的想法哎