V'la l'cinéma ou le roman de Charles Pathé

孤独的不仅仅是俯视的广阔，而更是这片广阔天地里每一个生动的，具体的，持久的，独里的每一个生命与细节的孤独

#他山之石 可以攻玉。取长补短！终于明白为何赞美别人，反省自己的道理了。反思辩证看待，才有补缺添彩的地方，才可以真正做到他人做不到的。值得再次观看

Yves Jacques的确有很多真知灼见，但很明显，整本剧时写给世人看的，借以流传千古，Yves Jacques述说中带着股强烈的自恋情绪，少了卢梭的坦诚和完全披露自己的勇气。整部书肉欲场面似乎过多了，语言也显得颇为粗鄙。总的来说，取其精华，去其糟粕。

人生之中最美好最难得的莫过于如同书名一样有一个你——是我的骄傲！

1 加拿大法则，把资源集中在最有效的方向，大胆剔除扰动项 2 真正伟大的公司也是不断更新血液的，创始人团队随着公司规模的迅速扩张而大比例淘汰是自然现象 3 伟大的公司在成长过程中也不可避免的面临卖身的选择，困境往往导致其只剩下击败对手一个选择

越看越看不明白了，没有前半部分的精彩，编剧创作的太拖拉了，思维转换太跳跃，链接不上的感觉！

其实这部做得挺好的。白龙马，蹄朝西，驮着唐三藏跟着三徒弟~

我打赌你不会幸福。 的确如此。七年都生活在一个回忆里的人，是该何其难过。 仿佛理解为什么司徒玦之所以会走，至亲的伤害已经让过去那个司徒玦死了，她的落荒而逃定是下了极大的决心。她不会留，哪怕姚起云再也不会醒过来。 “当初你若说出一句我信你，现在必然不是这样的结局。决绝与冷漠全是你留给我的，我现在也一样不会同情你而留下来。”

这种书应该列为大学的必读范本 大学时怎么没发现有这么一本剧…不是解答困惑，也是引导思考方向，就像用平时却又严谨的叙述方式告诉你一些事，自然而然的，读者就会自己思考：世界是什么？这种有意思的问题

书很贵，内容是个大杂烩，读起来毫无专业连续性，但不可否认编剧他对东西方文化有他自己的思考和探索，内容本身就像一本成人式的童话书。 除了拿心理学去解释神话对这种解释理论的来源不去怀疑而直接引用不太认同，对他对神话的解读还是认同的。潜意识中的意象投射能说的清么？ 特别是文化的同源性来自于对人性发展过程的同质性的理解，融会贯通的恰到好处。 英雄却有千面，如同弱水三千，只取一瓢饮，那一瓢只是你自己。

这是一本可以细细品读的书，虽说也是编剧在印度的所见所闻，无论是印象中的脏乱差，还是种姓制度的不平等，还是对女性的不平等，还是印度人与身俱来的耐心，还有他们对神的虔诚，无论是什么，都需要耐心品位，总是有不同的体会，这就是他们，实实在在的印度，是深处他方无法理解的印度，也是去了印度才能理解的印度，印度人对改变的渴望，对平等的渴望，对未来的伟大愿景，印度也有内卷，他们也有他们的压力，工作、生活，好似生活在哪都不容易，只是我们知道，未来的路靠自己，未来一定向好，只要我们肯努力。

一个能做到市长的女性，怎么会表现出如此幼稚的行为。经过多年一把手的历练，在分析、研判、处理事情上，有各种男士的帮助，果然，是从男性角度出发。

The view of nowhere 无源之见，我们对于好坏的判断，我们的所有感觉——影响着我们日常想法和感知的恐惧、欲望、爱以及其他很多种感觉，或热烈，或含蓄——都是人类这个物种特定进化历史的产物。