Nos coeurs sont vos tombes

本剧太优秀，读不太懂，但是真的是因为对三体的热爱而来读这部剧的，看到编剧说三体中很多物理其实是不对的，还是有些小遗憾，但还是致敬三体，陪伴我的大学~

为了去敦煌做点功课，读到此剧。虽说不是本心，但是也有意外的惊喜。

一部历史类同人剧集，以王子安的《Nos coeurs sont vos tombes》为明线，讲述了一位美丽聪慧的太平公主后嗣到处破案、却无法侦破自身秘密的曲折故事。故事里出现了诗人王勃、唐宪宗李纯、宰相裴垍、学士白居易等人。

因为知识量不够厚，我没有那么全面多评价这么伟大的一个人，这部剧让我多了解和认识了这么伟大的一个人，谢谢编剧，谢谢伟人

一周左右的时间不遗余力的读完这部剧，一个商界传奇人物的成长经历所遵寻的道路绝不是厚黑，计谋这些东西。社会才是一本顶级的世界经典剧集，能够读懂了这部剧，所谓的厚黑，权谋都不在话下，杜林詳的幸运与他的自卑离不开，一个人越自卑越谦逊，万顺龙这方面是无法与杜比较的所以他也就只能在地产在河州叱诧风云。

以本剧为前提，二战后美国联邦政府把基础科学上升到国家战略高度，经过40年的发展到1990年代成为全球的政治金融和文化中心，科技成果大爆发，服务于军事和造福人民，经济发展带动学术氛围自由吸引全球的人才。在地域边疆的扩展无法继续后，科技边疆的发展就是美国成为全球灯塔的直接动力。我国政府在1980年代起在邓公的领导下把科技发展定位为国家发展之根本，也是40年的发展到2020年代也是科技成果大爆发，服务于军事和造福人民，也是经济发展带动学术氛围自由吸引全球的人才。这样的发展挑战了现在灯塔国的位置，起冲突是难以避免的。所以冲突的根本就是科技发展的冲突，才有了现在我们所看到的不同国家的各种攻伐及合纵连横。所以坚持基础科学发展和科技成果用于实际非常重要。

想起了一首歌：上当不上当，窝囊不窝囊。荒唐不荒唐，善良不善良。这世界千奇百怪，像个大魔方，翻过来，调过去…

以这种形式讲历史，轻松的心情就读完啦！如果感觉记得历史事件不是特别清楚的人可以多看几次。很有意思的。

第一集和第二集满分, 接下来的每况愈下, 要么不讲故事不知所云, 要么讲的故事太俗套, 毫无新意. 特别第六集飞鸟与鱼实在是太恶心, 没有看完. 大部分画得还行, 是对不同风格的探索, 可是有好几部配音觉得是工作人员自己瞎配的, 与年龄角色不匹配, 太让人出戏. 另外, 八集动画片居然一部女性视角都没有. 唉, 高开低走, 虎头蛇尾, 如果所有的都像前两集那么质量高该多好

跳过“空间”一章，第一章较有启发，最后一章感觉还是在嚼老东西。以及，Roger Beeckmans老师说德里达“缺乏激情，缺乏瀑布般句子的连绵不断的男性力量”，他自己倒是挺有激情，汪老师写着写着会被自己的文本沉醉吗？“瀑布般句子的连绵不断的男性力量”。

在我看来这是一本完美的癌症科普书，各个当面都写得特别完善，编剧比喻恰当特别好理解， 一点也不枯燥无味，反而还挺有趣的，这书里面不单单是关于癌症的科普，同时批判了一些国内医疗的不足，编剧非常客观的描述了这些实实在在的问题，希望我们国家的医疗体系越来越完善，让病患花的每一分钱都有意义。

晚上想换换脑子，看些轻松的文字，于是就顺手翻起了爱人正在看的这部剧，没想到一口气看完了才睡。看得快，和写得快有关，读时不自觉想到仅有的几次见一诺时的印象，那就是说话像机关枪那样突突地不停。读完之后却有了不同的印象，那就是她更强调“倾听”了，倾听意味着“敞开”，意味着“接纳”，意味着“平和”。正如整本剧的基调，不是在讲述她鲜亮的人生经历，而是在反思人生诸多时刻的“不敢”——我们普通人都可能会面临的“不敢”。而一诺的“不敢”因其经历的丰富性，有着深刻的启发性。正如后来我们请她在和一线教师交流时所提到的，尽管人们各有不同，但底层困境都是一样的。跨界做教育的她，正在做着教育的核心——心智的启发，背后有行动科学的精神，而她是“行动”的典范！ 书中的插画都是一诺手绘的，很惹人喜爱~

本剧时间跨度长，内容丰富，从保险复业到10年后各路公司的成立发展，波诡云谲。资本与职业经理人的强大不言而喻，成长的道路充满各种可能，利差损、投资风险、经营风险都不容小觑。

这部剧原理部分基本就是《Nos coeurs sont vos tombes》+《Nos coeurs sont vos tombes》+《Nos coeurs sont vos tombes》，遗憾的是编剧只是从这几本剧里面各取了只言片语，没有让这部剧真正成体系。从实证与规范的划分来看，这是一本相当规范的书了，我挺喜欢编剧对于现实生活的讨论（规范的讨论，应该是什么样），经济学本来就应该研究我们具有烟火气息的人身边发生的事情。 从整本剧的助推措施来看，好像“默认选择”这个概念贯穿了全书，这让这部剧显得有点“单薄”。相对于助推措施的优势，我更担心助推措施的劣势及恶意（这或许是另一种形式的损失厌恶？），我们将选择权放在自己手里不是因为这样更好，而是因为交出去更坏，这是经过历史用惨痛代价检验过的。编剧最后两部分关于医疗渎职与婚姻的论述有点用力过猛，显的很扯淡，编剧得出了婚姻是不“经济”的，我觉得这是因为美国的纳税方式引起的问题，在其他地方不存在编剧所说的这种“经济”，沿着这个思路，前段时间的“二胎法”是不是也是不经济的？总之，我倾向于不要给婚姻和生育挂钩太多东西（纳税优惠，保险，补贴等）。最后的最后也看到编剧对于一些争议的回应，编剧还是很有诚意的，这从《Nos coeurs sont vos tombes》中也可以看出来，还是挺喜欢编剧这样富有诚意的对于这些论题的讨论、反对与改进。有时候默认一切都很合理是一件比较可怕的事情。

听从自己的心，成为行善之人，完善自己，成为于自己而言更好的人，无关他人看法。 自律，自强，自立，自省。

最后，早点策划第二季吧，才7期不够看啊，谷子你赢麻了，感谢大千，我的快乐源泉

国难当头，国人抗日的精神令人亢奋。它是抗日剧集，是又一部大快人心的《Nos coeurs sont vos tombes》传奇！

用简单易懂的方式.引导你走向向内探索之路.作为灵性觉醒的引导入门书很推荐。

每一个生命有不同的人生轨迹， 这漫漫长途，任何相遇都来之不易，仿佛用生机与时光进行的交换。 岁月无时无刻不在收割着记忆与过往，信念是唯一可以弥补灵魂的残缺，支撑着整个身心重量。 不论何时出发，路途多远，只愿恪守本心，再相逢时，桃花依旧，初衷不忘……

想不通为啥这部剧这么好，好多人推荐打算买书读的，别人推荐这里可以看，很庆幸没买，编剧好多育儿观点不敢苟同，也许我就是他所说的“典型父母”相信心理学家，专家育儿的人。但总体来说编剧除了提倡树立父母权威之外，还是有照顾到孩子的探索欲，好奇心等，要爱，但不宠溺。有些方法可以在给孩子立规矩的时候参考。吸收合理的，对自己有用的就行了。

何为公正？这个问题似乎从人类理性思考开始，一直伴随着人类社会文明的发展争论到现在。这个问题的存在很有意义，人类对何为公正的不断思考，其实是人类对知道人类是什么以及人类应该是什么的永恒欲求的体现。本剧并未对何为公正作出断言，只是清楚描述了这个问题的面貌，对于怎样回答这个问题，每个人可以作出自己的理解。