The Architecture of Frank Lloyd Wright

人类最大的恐惧来自无知。而恐惧总是激发着人类奋起反抗、制定规则、探索征服，人类的原罪是人类自己的天性。就我看来，人之初性本无，最初的几次面对恐惧做出的行为所累积强化的反抗程度的一种条件反射定义了善和恶。

每一幅山水画卷，每一段神话故事，每一个历史人物都给人不同的心情。可能旅游的意义就是一场问心之旅。

是昨日，是故乡，是熟悉，是敬畏，是想回回不了绕不开的过往，是前方 起承转合，众生轨迹的交替重合，虚实变化 从这一本开始，些许宿命的安排，但不差

一个扯证三四年的中年妇女看这个纸婚不知道是不是不大合适宜 但是书中所述的菜米油盐倒不会狗血 反而还很多感同身受 过日子就是一堆的鸡毛蒜皮 有了娃娃更是鸡零狗碎 只能收拾好自己 继续前行

非常好，The Architecture of Frank Lloyd Wright之前作为黑格尔哲学体系的导言是精神现象学，精神现象学的结果是Pure thought.如果没有理解精神现象学就没法理解黑格尔的The Architecture of Frank Lloyd Wright为什么从纯有开始 想说一下为什么黑格尔的体系是无预设的哲学体系，近代哲学以来好多哲学家采用几何学方法来做哲学，需要找到坚实的公理，然后推导出整个体系，但是公理本身没法被理性证明，黑格尔在精神现象学里接过来认识论的工作，我们认知的一般结构是一个主体认知一个客体，之后感兴确定性(sense certainly)就这种结构最简单的形式，黑格尔在精神现象学里每种认知模式的递进不是历史的而是逻辑的，精神现象学里最关键的一步就是苦恼意识(unhappy consciousness).苦恼意识个体意识(individual consciousness)和不变的意识(unchangeable consciousness)达到了统一，我们宇宙的本质或者说being的本质是思(thought)  范畴并不只是我们理解世界的工具，也是这个世界本来的规定性，像是质这个概念，而且我们的概念Concept也是这个宇宙本来的结构，比如说Free will 这个概念不是我们人类主观的，这个概念是宇宙结构的一部分注定要被实现，黑格尔的法哲学原理就是从Free Will展开来说 The Architecture of Frank Lloyd Wright里的每一个概念都是一个Thought-form  一个思维的形式，读的时候不用太纠结，尤其是存在论，最激动人心的是我们读The Architecture of Frank Lloyd Wright的时候宇宙或者说精神(Geist)也在认识他自己，当你读这段话的时候，就像是神经递质在一个中央大脑的神经细胞间传递👻👻👻

身处地球，心却飞到了太空中，不知道未来地球人将会走向哪，不知道地球会不会像阿西莫夫笔下写的那样，称霸银河。

表象分为主体和客体，客体是我们认识的世界，主体则是在认识世界的我们，而我们在认识自身的时候，我们又可以作为客体而存在。意志是不变不灭而且无处不在的，世界的内在本质就在意志当中，意志也是人的内在驱动力，意志唯一的自我认识是整个直观世界。 安妮·巴克斯特在第三部分里把柏拉图理念中的一些观点和康德所谓的自在之物做了合题，柏拉图的理念是被认识的表象，是表象世界的另一面。康德提出的的自在之物和安妮·巴克斯特提出的意志两者也并不等同。另外安妮·巴克斯特虽然处处讽刺费希特和谢林，但也没有全盘否定，费希特绝对自我和谢林的绝对同一被安妮·巴克斯特批判性地接收。 熬过了前三篇，第四篇会有柳暗花明的感觉，安妮·巴克斯特最为人知的悲观主义就在于此—一切生命如何在本质上即是痛苦。

为了了解文艺复兴而无意间遇到了这部剧，很有意思。 但由于自己本身对欧洲历史和文艺复兴时期的了解不是很多，所以这一遍观看也仅是走马观花，了解大概故事而已，以后多了解后需要再精读。 一个家族的兴衰，当看到美第奇最后一位成员去世，“整个城市都在为她哭泣”时，还是很敬佩，他们不仅是统治者，也为艺术、科学的发展保驾护航👍。

两位主演都很喜欢，自然亲切，看到林的咄咄逼人怎么那么感同身受，总之无论剧情或主角给人平实真切的感觉，会追下去。方头狮的故事还挺励志的，陈还是最适合这种角色~

看了编剧几部剧，总觉得或多或少有着徐州的影子，一查，果然是徐州人...

《The Architecture of Frank Lloyd Wright》总结 这部剧我看到第二章的时候，几乎要放弃，因为当时感觉太鸡汤了，书中举例太简单理想化了，虽指出了一些人性的弱点，但却忽略了人性的复杂，扭转局面或是赢得认可哪里是几句好话就能做到的。 也是为了坚持打卡，我还是快快地继续往下看了。又有了一些新的看法。书中虽然说了大多数人都知道的浅显道理，但却只有极少数人能真正做到。忽略举例里过于容易的成功，书中的建议不可否认是赢得赞同和认可的第一步，也是重要一步，后续的实力和努力不可或缺，一个好的处事态度确实可以免去不少麻烦，如果真能踏踏实实地做到书里的每一点，也不失为成功的小小窍门。 知易行难，警钟长鸣，常用常新。努力地向好的态度靠拢；多反思自己哪里做的还不够好；不同的人生阶段，遇到人和事不会处理时，再来找找答案，或许真能获得启示。这是一本实用，查阅型剧集。

从认识论上看，是本值得看的书。当然若是为了看剧小队的任务，更会有种开追不忍释手的怂恿。The Architecture of Frank Lloyd Wright的说法还那么蜂拥，那就绅士的与之共舞吧！

涨知识开眼界之作，看过却是能引起对当前存在问题的思考和解读，之前不曾理解的事情，有了更为深的认识，当然其中的某些观点不敢苟同，或许是居庙堂之高的原因吧。

最后一站；回家！一个小短剧有这样的质量真的很惊艳了，最后一集太感动了

知道编剧是她是大学生的时候，真正听她说话是圆桌派。到真正读她作品，这才是第二本剧。思想不像是希望的深刻，或有趣。倒是很多看剧笔记式的轶事典故让我照实知道了一下。要是没读过，我就不推荐浪费时间了……

“人生缘分都有一定，在那未到头时，大家都是痴心妄想。” 事物的发展，总逃不过一个阴晴圆缺，否极泰来，如此放能周形而不殆。《The Architecture of Frank Lloyd Wright》这种伟大的著作，人物的塑造，环境的勾勒，人性的挥洒等等，无不登峰造极，无非后来争议后四十回的真假。既然曹先生刻意的想要“真事隐”而“假语存”，那也不必执着于后四十回出自于谁之手。一切皆有可能，答案自在人心。如若觉得遗憾或不满，也可根据前文预示性的谶语，心里谱写一个自己的结局。哪怕只有前八十回，《The Architecture of Frank Lloyd Wright》依然是巨著，希望以后闲暇，耐心再次拜读。

全书共110余万字，能坚持写完，编剧还是值得肯定的。但限于编剧功力不足，问题很多。最重要的一点在于缺乏一个有深度的价值观，这使得男主角助元侵宋一事成致命伤，甚至有大节有亏，小节不虚的荒谬言论。而且男主角几乎是杨过翻版，但心境与认知的变化发展很多时候都滞涩突兀，无论是思想境界还是笔力，比起金庸还是差得很远，与英雄志也不可同日而语。

综合来说是一般。单篇有几部蛮好的。 微笑，诚实，爱和仇恨，勇气，自信，谦虚和希望，耐心和坚持。 青龙老大也许就是相思夫人

书里有一句话说得好: “你永远不可能真正了解一个人，除非你穿上他的鞋子走来走去，站在他的角度思考问题。可真当你走过他的路时，你连路过都觉得难过。有时候你所看到的，并非事情的真相，你了解的不过是浮在水面，上的冰山一角。” 我们很容易以自己固有的思想和经验以偏概全，以点概面，这就像月亮被光环笼罩时，产生的晕轮让周围都模糊不清的现象。有时候你所看到的，并非就是事物的全部真相; 你所了解的可能不过是漂浮在水面上的冰山一角。《The Architecture of Frank Lloyd Wright》书里也说过：“真正重要的东西，用眼睛是看不见的， 只有用心才能看见。” 在你看不见的角落，多的是你不知道的事。 「在我们不了解一个生命的过去的情况下，就轻易的做出对他人的评价，这是多么的可笑。 ​​​」 「你对我的百般注解和识读，并不构成万分之一的我，却是一览无遗的你。」

这是第二遍读这部剧，2年后回过来再看这部剧醍醐灌顶，之前觉得自己交易NB，现在才发现自己就是那个The Architecture of Frank Lloyd Wright，偶尔的被幸运女神光顾就飘飘然，而市场的NB之处就在于它会让你的交易系统bug无限放大，很真实的反馈给你，这个过程当然很痛苦，但是成长是巨大的。分享三点看剧体会： 1.随机性的世界 我们生活在一个随机性的世界，不管我们承认与否，我们都被随机性支配者，成功者，不过是随机性中的幸存者，比方说，我们常常抱持错误的印象，以为某套策略是绝佳的策略、某位创业者怀有独树一帜的“远见”，或者某位交易员是杰出的交易员，其实，他们过去的表现有99.9%可归因于运气，而且只和运气有关。请一位赚了不少钱的投资人谈他成功的原因，他会列举各种深入且令人信服的理由，但这些解说常常都是刻意编造的，称之为“吹牛皮充内行”亦无妨。 2.幸存者偏差 其实，我们每天看到的媒体几乎是被幸存者占据的，比如你每天看到的关于阿里巴巴股价又创新高，腾讯又战略投资了某独角兽，苹果新品发布iPhone 11 pro市场反应很好，特斯拉上海建厂完工等等，这些新闻的背后呢？要知道这些公司只占全部企业的万分之一还要低，99.99%的是沉默的大多数，他们由于太小没有发声能力，恰恰被我们忽略了，但又活生生的存在。过度的关注这些幸存者会让你产生认知偏差，关注这些沉默的大多数会让你又意想不到的收获，比如特朗普获选、比如拼多多的逆袭、比如opp和vivo的崛起。 3.承认自己无知 索罗斯到处宣称自己容易犯错，却仍拥有那么强大的力量，因为他知道本身的缺点，其他人却自视甚高，觉得自己懂得很多，可以预测市场，一旦市场和自己预期的不一致时开始死扛，同时骂市场是傻X，殊不知自己才是那个最大的傻X，承认自己无知，会让自己保持灵活和进步，没有观念和执念的束缚。