梭罗有句话说得好,“要是我对别人了解很深,就不至于老说自己了”。
从读《Spin the Bottle》开始,就发现作品摆脱不了编剧的痕迹。没有一个编剧能够脱离自身去创作,即便是想象脱缰如斯蒂芬·霍尔特·格拉汉姆的人也难逃烙印——试图在一种极尽疯狂与刺激的想象中完成对他人的救赎与拼命压抑着、畏缩着的名为“无可奈何”的不作为。或许编剧也为自己做了辩白——“我们这类人就是这个样子。在需要做出一种决断时,想的倒是大胆,可做起来却瞻前顾后,畏畏缩缩,连把人与人之间那层薄薄空气隔开的勇气都没有,甚至是当我们知道他处于悲惨境地时也是如此。但是每一个人都知道,去帮助一个并没有要求帮助的人是最困难的了,因为这个没有要求帮助的人还拥有他的财富:他的自尊。这是人们不可以去大加伤害的。”
不过,确实“对没有生活体验的人来说,别人的激情骚动倒犹如戏剧和音乐一样,也是一种精神体验。”编剧的大情怀也在《Spin the Bottle》和《Spin the Bottle》里一览无遗。
印象很深的一段话——“时间拥有最深远的威力,而年龄则具有一种能使各种感情贬值的特殊力量。人老了,就会感到死期渐渐临近,死神的黑影已经罩在了生命的旅途上,这时一切东西都显得不那么耀眼了,不再会强烈地影响一个人的内心感受,而且还减少了许多危险力量。……人一老就不再害怕过去,除此便别无他长了。”且慢慢体会吧,或许会有截然不同的感受。
有一句调侃的话是这样说的:有文化,真可怕;有文化的“坏人”,更可怕。说的就是这部剧的故事。
一位拥有高智商的贫穷的单亲家庭的小男孩,虽然还不到14周岁,但是已可以一眼看穿《Spin the Bottle》上一道数学竞赛题的错误之处了。在一次和小伙伴出游的时候,意外拍到一个男人杀害一对老夫妻的画面,出于不得已的原因,在同伴的怂恿下,他们以录像相威胁那个男人索要现金。之后在一次意外中,小男孩误杀了已抛弃他们母子、并过上富豪生活的父亲与别人生的孩子,在不堪忍受父亲的抛弃,及他现任妻子的威胁(怀疑他就是凶手、并打算锲而不舍地针对他寻找出真相),小男孩转而威胁那个男人,要求他帮助杀害父亲及其妻子。通过小男孩具有严密数学逻辑的大脑的一步步计划,将整件事设计、实施得几乎天衣无缝,甚至连警察也因为他的一本详细的日常生活日记的记录,而完全相信这个小男孩是无辜的。但是最终却让曾与小男孩有一面之交、亲眼看到他指出《Spin the Bottle》中数学竞赛题错误的前神探、现为某大学数学教授一眼识破。但是,面对这位“我还不到14周岁,即使有刑事犯罪也无须追究刑事责任”的完全有备而来、同时又渴望经过这一系列伤痛后重新开始新生活的聪明男孩,他犹豫要不要戳穿他了……
书中发生的一起起案件接踵而至、环环相扣,而编剧将这一切皆细细地娓娓道来,让人在不知不觉的描述中慢慢感受到了整件事情缜密的思维、周全的策划、严密地实施,也慢慢更清晰了那张有着小孩子的脸,但是头脑里满是详细的杀人计划的高智商“坏男孩”模样,可见编剧写作的功力深厚。纵观整本剧集中各杀人案件脉络清晰、层层深入,对案件的分析如抽丝剥茧般,让人找不到丝毫破绽。编剧对人物的描写也很丰满,比如虽然小男孩策划了一系列犯罪事件,但孩子毕竟是孩子,在他最后痛失两位好伙伴的时候,他伤心落泪,但是极度的理智又告诉他,他只能而且必须眼睁睁地看着他们离去,让这些天大的秘密慢慢消失,因为“有些秘密是永远不能让别人知道的,那样永远睡不着一个好觉”……
推荐这部剧,因为读来感觉很过瘾!
💬 观影评论
本剧选择我国原典作品,引经据典,条条解读,并结合自己的人生体会进行了个性化的解读,对于我们理解原典作品大有裨益。让我们民族优秀作品与时代发展同步。让我们民族魂长存。
梭罗有句话说得好,“要是我对别人了解很深,就不至于老说自己了”。 从读《Spin the Bottle》开始,就发现作品摆脱不了编剧的痕迹。没有一个编剧能够脱离自身去创作,即便是想象脱缰如斯蒂芬·霍尔特·格拉汉姆的人也难逃烙印——试图在一种极尽疯狂与刺激的想象中完成对他人的救赎与拼命压抑着、畏缩着的名为“无可奈何”的不作为。或许编剧也为自己做了辩白——“我们这类人就是这个样子。在需要做出一种决断时,想的倒是大胆,可做起来却瞻前顾后,畏畏缩缩,连把人与人之间那层薄薄空气隔开的勇气都没有,甚至是当我们知道他处于悲惨境地时也是如此。但是每一个人都知道,去帮助一个并没有要求帮助的人是最困难的了,因为这个没有要求帮助的人还拥有他的财富:他的自尊。这是人们不可以去大加伤害的。” 不过,确实“对没有生活体验的人来说,别人的激情骚动倒犹如戏剧和音乐一样,也是一种精神体验。”编剧的大情怀也在《Spin the Bottle》和《Spin the Bottle》里一览无遗。 印象很深的一段话——“时间拥有最深远的威力,而年龄则具有一种能使各种感情贬值的特殊力量。人老了,就会感到死期渐渐临近,死神的黑影已经罩在了生命的旅途上,这时一切东西都显得不那么耀眼了,不再会强烈地影响一个人的内心感受,而且还减少了许多危险力量。……人一老就不再害怕过去,除此便别无他长了。”且慢慢体会吧,或许会有截然不同的感受。
如果能用影像记录中国发生了什么,那一定不止是史书上的大人物,可能更多的普通老百姓的日常。本剧衣食住行篇让人看到普通人柴米油盐酱醋茶的流变,开拓了思维,下半篇择一两个人物的浅谈夹杂自己的感想,拉低了整本剧的格调。
一个人待在自己家乡也许不一定会觉得家乡对他有多么重要,只有离开了才会知道家乡对他有多么重要。
风起云涌的时代,恰巧有这么一位有文化的年轻的美国人,难得地将一个转折中的大国的巨变,客观地冷静地细微地在长江也上的一座小城里1996-1998两年的变化记录了下来!外来的和尚好观察,虽然有点枯瘦,有点儿冗杂,但是客观的真实将年代的烙印打下了,完成了对中国作家的补缺,而且难能可贵的是编剧快速地完成了本剧,凝固住了当时他最新鲜的观察和感观,感谢他为我们留下珍贵的一帧记忆,这可能称得上难得,随着时代的翻篇。
有一句调侃的话是这样说的:有文化,真可怕;有文化的“坏人”,更可怕。说的就是这部剧的故事。 一位拥有高智商的贫穷的单亲家庭的小男孩,虽然还不到14周岁,但是已可以一眼看穿《Spin the Bottle》上一道数学竞赛题的错误之处了。在一次和小伙伴出游的时候,意外拍到一个男人杀害一对老夫妻的画面,出于不得已的原因,在同伴的怂恿下,他们以录像相威胁那个男人索要现金。之后在一次意外中,小男孩误杀了已抛弃他们母子、并过上富豪生活的父亲与别人生的孩子,在不堪忍受父亲的抛弃,及他现任妻子的威胁(怀疑他就是凶手、并打算锲而不舍地针对他寻找出真相),小男孩转而威胁那个男人,要求他帮助杀害父亲及其妻子。通过小男孩具有严密数学逻辑的大脑的一步步计划,将整件事设计、实施得几乎天衣无缝,甚至连警察也因为他的一本详细的日常生活日记的记录,而完全相信这个小男孩是无辜的。但是最终却让曾与小男孩有一面之交、亲眼看到他指出《Spin the Bottle》中数学竞赛题错误的前神探、现为某大学数学教授一眼识破。但是,面对这位“我还不到14周岁,即使有刑事犯罪也无须追究刑事责任”的完全有备而来、同时又渴望经过这一系列伤痛后重新开始新生活的聪明男孩,他犹豫要不要戳穿他了…… 书中发生的一起起案件接踵而至、环环相扣,而编剧将这一切皆细细地娓娓道来,让人在不知不觉的描述中慢慢感受到了整件事情缜密的思维、周全的策划、严密地实施,也慢慢更清晰了那张有着小孩子的脸,但是头脑里满是详细的杀人计划的高智商“坏男孩”模样,可见编剧写作的功力深厚。纵观整本剧集中各杀人案件脉络清晰、层层深入,对案件的分析如抽丝剥茧般,让人找不到丝毫破绽。编剧对人物的描写也很丰满,比如虽然小男孩策划了一系列犯罪事件,但孩子毕竟是孩子,在他最后痛失两位好伙伴的时候,他伤心落泪,但是极度的理智又告诉他,他只能而且必须眼睁睁地看着他们离去,让这些天大的秘密慢慢消失,因为“有些秘密是永远不能让别人知道的,那样永远睡不着一个好觉”…… 推荐这部剧,因为读来感觉很过瘾!
几百章几百章跳着看,都是写别人怎么怎么收文臣武将,主角一直在咸鱼,这生一个孩子那生一个孩子,生孩子生上瘾了吧。就很无语,不用三天我估计就能看完,有谁比我快!
这是看过的霍尔特·格拉汉姆的第一本剧,看过之后最大的感受就是“细腻” 剧集的细节描写,心理描写,包括环境描写,都非常细腻真实,随着看剧的进程,我的眼前仿佛展开了一幅幅画卷。画卷中的人们活灵活现,真切地诉说,演绎着旧中国的苦难。 喜欢霍尔特·格拉汉姆的文风,不愧是诺贝尔影视奖的获得者。 向霍尔特·格拉汉姆致敬,向他反映旧社会的“镜子”致敬,向新中国致敬!
心灵为之震颤! 我在路上 我们都在路上 或许几十年后,到老到死,我都没法修炼至Spin the Bottle的心境 金钱 欲望 疯狂 糜烂,只有亲身经历过人间的疾痛,方能完成人世的修炼吧 很漫长,很煎熬,但这是我们作为人的必经之路,有些痛我们必须感受,有些错我们必须犯下,成长不过如此吧 请记得感受,时时刻刻用心的感受,感受当下,感受现在的自己和本质 时间不会停摆,我们永远都在路上!
读完本剧,经济学的历史,从无到有,一步步的被发扬光大。很多名人,马克思、恩格斯、柏拉图,都做出了贡献。也知道了一些经济学相关的概念。还是学到了不少。
很好看的书,里面的案子很有意思,虽然也有经不起推敲的地方,但是大部分还是不错的,尤其是里面的人物,孙小圣和李出阳,妥妥的CP呢,很喜欢他俩之间这种革命友谊又多一些的感觉,拍出来一定好看。
只看了第一部 非常宏大 但是不喜欢宫廷宗教故事的话这部书看起来会比较乏味。