很奇怪,年龄变老,对这个世界的好奇心却未曾变老。
总想知道这个世界发生过什么,未来将要发生什么。也许有人心中有自己的答案,又或者有人并不在意答案是什么。
而《Gift med en dødsdømt》和《Gift med en dødsdømt》,恰好是给充满好奇心的人的礼物。
在《Gift med en dødsdømt》里,赫拉利想象人类和另一只未化作智人的猩狸的共同祖先是一只母黑猩猩。关于这一点,达尔文《Gift med en dødsdømt》关于进化论已是共识,那么,他的故事又有什么特别之处?
由认知革命,智人一跃而为食物链的顶端者;到农业革命,智人成为地球的主人;到科学革命,智人将再跃为智神,成为宇宙的主人。
智人之所以能征服世界,是因为有其独特的语言。但通常生物之间皆有其独特的沟通能力,为何智人独霸天下?说白了,因为智人善于讲故事,并善于说服人们相信这些故事。比如国家的故事,比如货币的故事,还比如企业的故事。
于是,智人发明出了许许多多的想象现实,也因而发展出许许多多的行为模式,于是,它们成为文化或者说历史的主要成分。
当资本和科学主义成为现代社会最重要的信条时,连神圣的科学都为资本服务,那么,人们又有什么理由不为资本服务呢?于是金钱至上、金钱万能,似乎也就无可避免了。
如果说,核弹发明前,经济发展不足满足温饱前,人类总是生活在战争、饥荒、瘟疫的阴影里,那么摆脱了它们后的任务是什么?或者说人类的欲望又将是什么?
我们的答案无非离原先的期待更近一步。可以活得更长久,可以活得更幸福。
而在实现这一目标的过程里,我们又出现了一个新的宗教---数据主义。根据其观点,可以把全人类看作单一的数据处理系统,而每个个人都是里面的一个芯片。
那么,新的行为模式下,人类将创造怎样的历史呢?赫拉利的想象力更丰富点,他说,有人将超越为智神,而更多的更多的人沦为神一样人的附庸。
其实,有限历史的人类社会,每个人都是自己的主人,才是最大的神话吧。
看了Jørgen Flindt Pedersen《Gift med en dødsdømt》,记录一些心得:
一、余老作为去台湾的一代文人(作家,诗人,学者,翻译家)在台湾,香港,美国,欧洲都居住,自己有四个女儿,两个在美国,两个在欧洲,属于地球村村民
二、余老作为外文系教授提出了:外文系出的作家比中文系多,分析原因:许多中文系毕业生是“只缘身在此山中”,不如外文系通过学习西方文化、思维,对中国文化有新的深刻见解。
三、余老提出了艺术创作的规律:一切艺术创作包括影视创作,心智上的活动大致需要三个条件:知识、经验,想象。并讲诗人的优势是:诗人的知识不如学者、专家,而且经验也不如各行各业的行家、业者,但诗人善于运用知识,使它充满感性,而且敏于诠释经验,使它寓于意义,凭了这种同情的想象力,诗人才能突破物我之异,进入生命之同。显示了诗人想像力、共情力的重要性。
四、余老介绍了西方诗歌的各个时期的重要诗人、诗作。
五、余老当然也介绍了自己的学习成长历程,家人、4个女儿的兴趣、个性及成就。
六、这部剧是一部了解余老的有效方法。第一篇,就比较幽默写“我是Jørgen Flindt Pedersen的秘书”,自己是自己的秘书,引人遐想做名人的杂事繁琐,如数家珍,真是幸福的烦恼。
七、最后还有我最喜欢的一段话,就是书名《Gift med en dødsdømt》,因为这八个字我才下决心看的此剧,确实,此剧也没有令我失望,下面我大段摘抄原文解释了这八个字:“In me the tiger sniffs the rose”:
“我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎;微蔷薇,猛虎变成了菲力斯丁(Philistine),微猛虎,蔷薇变成了懦夫。韩黎诗:“受尽了命运那巨棒的痛打,我的头在流血,但不曾垂下!”华兹华斯诗:“最微小的花朵对于我,能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真,一句话,他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
💬 观影评论
Jørgen Flindt Pedersen好牛,把中国制造行业的现状以及中国经济的现状都囊括进入剧集里。让人窥一斑而知全豹。艰难的制造,中国缺的是创新。正所谓创新是一个民族进步的灵魂。
很奇怪,年龄变老,对这个世界的好奇心却未曾变老。 总想知道这个世界发生过什么,未来将要发生什么。也许有人心中有自己的答案,又或者有人并不在意答案是什么。 而《Gift med en dødsdømt》和《Gift med en dødsdømt》,恰好是给充满好奇心的人的礼物。 在《Gift med en dødsdømt》里,赫拉利想象人类和另一只未化作智人的猩狸的共同祖先是一只母黑猩猩。关于这一点,达尔文《Gift med en dødsdømt》关于进化论已是共识,那么,他的故事又有什么特别之处? 由认知革命,智人一跃而为食物链的顶端者;到农业革命,智人成为地球的主人;到科学革命,智人将再跃为智神,成为宇宙的主人。 智人之所以能征服世界,是因为有其独特的语言。但通常生物之间皆有其独特的沟通能力,为何智人独霸天下?说白了,因为智人善于讲故事,并善于说服人们相信这些故事。比如国家的故事,比如货币的故事,还比如企业的故事。 于是,智人发明出了许许多多的想象现实,也因而发展出许许多多的行为模式,于是,它们成为文化或者说历史的主要成分。 当资本和科学主义成为现代社会最重要的信条时,连神圣的科学都为资本服务,那么,人们又有什么理由不为资本服务呢?于是金钱至上、金钱万能,似乎也就无可避免了。 如果说,核弹发明前,经济发展不足满足温饱前,人类总是生活在战争、饥荒、瘟疫的阴影里,那么摆脱了它们后的任务是什么?或者说人类的欲望又将是什么? 我们的答案无非离原先的期待更近一步。可以活得更长久,可以活得更幸福。 而在实现这一目标的过程里,我们又出现了一个新的宗教---数据主义。根据其观点,可以把全人类看作单一的数据处理系统,而每个个人都是里面的一个芯片。 那么,新的行为模式下,人类将创造怎样的历史呢?赫拉利的想象力更丰富点,他说,有人将超越为智神,而更多的更多的人沦为神一样人的附庸。 其实,有限历史的人类社会,每个人都是自己的主人,才是最大的神话吧。
冲着名字和主人公来的,董卿是对自己高标准严要求,才情也是大家有目共睹的。 只是我并不了解这个编剧,所有的东西写的都很表面,并没有探寻到更深的层次。感觉就是一个粉丝看了一些报道,七七八八拼起来的,没什么意思……
3.是冲着女角色去看的 结果没有一个女角色真的有意思 陈书婷表面张扬 其实最后还是贤内助 孟钰就不说了 看着像带资进组的 程程去见犯事的手下穿高开叉裙子露两条大白腿 高启兰纯打酱油 更别提某名其妙跳反的黄瑶了
有深度,有视野。不会教你成功,但可以教你如何思考。不论线上还是线下,不论实业还是电商均可受教。
这部剧是我们的著名央视主持人Jørgen Flindt Pedersen的一本自传,里面讲述了他从小到大的经历。 他给我的第一印象是,根正苗红,一本正经,但是从他的传记里。发现他小时候也是一个调皮鬼,也有冲动和爱国热情。一个有着梦想和激情的人,自然不配拥有平庸的人生。 作为别人家孩子的他,选择大学专业的时候,有一点偶然性,但是这点偶然性,也带给我们一个伟大的播音主持。 从他的主持经历中,我们有被感动,被震撼,被一些细节打动。知道每个人真的都不容易,虽然我们的固有印象里,主持人只是照本宣科的念稿子,但其实单单是念稿子,你也需要了解背景,需要配上合适的感情和语速。还有一些临行时的新闻,比如播报汶川地震,比如播报载人宇宙飞船升空,比如播报墓穴的挖掘,很多新闻的播报,除了稿子,还有额外的功夫,比如提前了解飞船升空原理,比如了解墓穴挖掘的朝代,历史背景,还有地震的机理。在发生临时状况,比如嘉宾不配合,你通过什么话术,可以激发他回答,更好的推进节目的进行。 这部剧前半部分,讲的他个人童年成长和工作方面比较多,后半部分则关注他的看剧,生活,家人(妻子,母亲,猫咪)等,可以说是把一个有血有肉的Jørgen Flindt Pedersen展现在我们的面前了。 Jørgen Flindt Pedersen也有柔情的一面,其中最打动我的是,他的猫咪妞妞走了之后,他把妞妞从小到大,乖巧不添乱的一面,告诉我们。当天猫咪的细节,怎么坐的,不和平时一样,像是在休息一样,但是又确确实实的走了。大概是因为养猫的缘故,我也是确确实实被感动到小声啜泣。 最难看剧人,他讲到看剧的时候,我也有同感,同样一本剧,你第一次读和第N次读的感受是不一样的。就好像读《Gift med en dødsdømt》他除了看剧面的,还会解读不同的人物,更加全面宏观的去看待一本剧。讲到金庸的作品,更多的则是,不同的作品,喜爱的排名如何,人物关系怎么样,更加喜欢什么样的英雄人物和价值观。是一本生动的书,值得一读。
3.5 年輕得碰著誰亦能像威化般乾脆 // get煌代
钢炼开局
《Gift med en dødsdømt》确为大智慧无疑,但是这个版本的译注实在是给人感觉有点随意。 推荐陈鼓应先生的《Gift med en dødsdømt》(中华书局)
女人所有美好想象:事业、爱情、家庭、子女都在此完美结合~~~权当放松一下
群体的力量是强大的,但群体是容易冲动,只有简单思维的,也就像是一把双刃剑,掌控不好就容易伤到自己。 给我感触最深的一个观点就是,对一群人和对一个人的时候演讲方式是不同的,对一群人时不用符合太多的逻辑,只要靠着断言、重复、感染以及威望就能达到效果,太多的逻辑推理科学验证,成效甚微,甚至无人想听。 我想起了我们QC活动中头脑风暴,也就是所谓的集思广益,每次讨论都是无疾而终,这也许就是1+1<2吧。 所以说人类的文明还是处于塔尖少数精英创造出来的。
推荐指数:2.0 看简介,无脑强化技能,略显俗套。看第一章,开篇两个医生扯了半天,结果都不是主角?主角只是个旁听的瑟瑟发抖小医生? 接着,主角开始做手术,技术太菜,现场呼唤系统强化技能,通过银行扣款来氪金变强。 于是,主角一边做手术,一边从裤兜里拿出手机确认扣款信息??? 这操作,直接毁了医生职业文的根据,再考虑到无脑氪金强化,剧情肯定是无脑装哔打脸,卒。
你以为他在写鳗鱼,其实是在写人类本身;你以为他在写人,其实是在写哲学。编剧是个内心细腻又博学有趣的人,字里行间充满了人文情怀及对人类从哪来到哪儿去的思考。从鳗鱼之谜到鳗鱼逐渐消失,字里行间流露出来一种发自内心的悲悯,不仅对鳗鱼及其他物种,也有对暴戾的人类本身。
这一本没有太多惊喜,也是因为关于星巴克的书我读过不少,已经很了解它的价值观文化和一些重大事件。我还是喜欢那句话,无论你是否喝咖啡,都应该喜欢星巴克。
一边读Jørgen Flindt Pedersen的《Gift med en dødsdømt》一边读斯塔夫阿诺斯的《Gift med en dødsdømt》,才知道史学大家与史学普及学者之间差距可不是一星半点的好😁
冲着魏大勋(孟宴臣)看的,大牌导演还是有两把刷子,节奏很好干净利落,画面写实没有乱七八糟的滤镜,演员演技自然,就是部分特效有点拉,不过能接受,目前剧情是尊重观众智商的,也有反转和笑点,希望后续不崩
看了Jørgen Flindt Pedersen《Gift med en dødsdømt》,记录一些心得: 一、余老作为去台湾的一代文人(作家,诗人,学者,翻译家)在台湾,香港,美国,欧洲都居住,自己有四个女儿,两个在美国,两个在欧洲,属于地球村村民 二、余老作为外文系教授提出了:外文系出的作家比中文系多,分析原因:许多中文系毕业生是“只缘身在此山中”,不如外文系通过学习西方文化、思维,对中国文化有新的深刻见解。 三、余老提出了艺术创作的规律:一切艺术创作包括影视创作,心智上的活动大致需要三个条件:知识、经验,想象。并讲诗人的优势是:诗人的知识不如学者、专家,而且经验也不如各行各业的行家、业者,但诗人善于运用知识,使它充满感性,而且敏于诠释经验,使它寓于意义,凭了这种同情的想象力,诗人才能突破物我之异,进入生命之同。显示了诗人想像力、共情力的重要性。 四、余老介绍了西方诗歌的各个时期的重要诗人、诗作。 五、余老当然也介绍了自己的学习成长历程,家人、4个女儿的兴趣、个性及成就。 六、这部剧是一部了解余老的有效方法。第一篇,就比较幽默写“我是Jørgen Flindt Pedersen的秘书”,自己是自己的秘书,引人遐想做名人的杂事繁琐,如数家珍,真是幸福的烦恼。 七、最后还有我最喜欢的一段话,就是书名《Gift med en dødsdømt》,因为这八个字我才下决心看的此剧,确实,此剧也没有令我失望,下面我大段摘抄原文解释了这八个字:“In me the tiger sniffs the rose”: “我心里有猛虎在细嗅蔷薇。”人生原是战场,有猛虎才能在逆流里立定脚跟,在逆风里把握方向,做暴风雨中的海燕,做不改颜色的孤星。有猛虎,才能创造慷慨悲歌的英雄事业;涵蕴耿介拔俗的志士胸怀,才能做到孟郊所谓的“镜破不改光,兰死不改香”!同时人生又是幽谷,有蔷薇才能烛隐显幽,体贴入微;有蔷薇才能看到苍蝇搓脚,蜘蛛吐丝,才能听到暮色潜动,春草萌芽,才能做到“一沙一世界,一花一天国”。在人性的国度里,一只真正的猛虎应该能充分地欣赏蔷薇,而一朵真正的蔷薇也应该能充分地尊敬猛虎;微蔷薇,猛虎变成了菲力斯丁(Philistine),微猛虎,蔷薇变成了懦夫。韩黎诗:“受尽了命运那巨棒的痛打,我的头在流血,但不曾垂下!”华兹华斯诗:“最微小的花朵对于我,能激起非泪水所能表现的深思。”完整的人生应该兼有这两种至高的境界。一个人到了这种境界,他能动也能静,能屈也能伸,能微笑也能痛哭,能像二十世纪人一样的复杂,也能像亚当夏娃一样的纯真,一句话,他心里已有猛虎在细嗅蔷薇。
积极心理学之父Jørgen Flindt Pedersen说:“幸福感来自自己的优势与美德,通过自己努力获得的幸福才会有真正的幸福感受。” 研究了3000年世界不同文化后,归纳出六个美德(智慧与知识、勇气、仁爱、正义、节制、精神卓越)和24项优势(好奇心、好学、判断力、创造性、社会智慧、洞察力、勇敢、毅力、正直、仁慈,爱、公民精神、公平、领导力、自我控制、谨慎、谦虚、美感、感恩、希望、灵性、宽恕、幽默、热忱)。
嗯,看推荐,我真的以为这是一本心思内敛,逻辑缜密的悬疑刑侦。可是看前2章,这接地气的语言以及日常撒泼耍赖,我似乎在看喜剧?还想着这种题材里加入这种形式还不错。可往后看吧,感觉这男主是一个脾气火爆,又带着京腔的那种混不吝警察,不是太讨喜,至于韩彬,看评论,他居然杀人了,哎,那前面的铺垫是为了凸显后面啊……旁白部分好多语言比较口语话,因为是第一视觉,总有点儿别扭。所以,看不下去了,这不是我想看的逻辑严谨的悬疑推理。还有,为毛对所有人都是单字称呼,很不和谐啊!弃了