四星，有一星掉了是因为个人觉得这部剧的描述有太多的主观痕迹，或许陈老真的如编剧所描述的那般伟大，但对于我这种不熟悉他的人来说，这部剧读起来总有种空中楼阁的感觉，也许很多判断和结论由读者根据书中列举出来的事件自行判断会更好。
读这部剧的时间节点有点微妙，我正处在对人生极度怀疑、对所做工作极度失望的时期，我感受到个人力量的渺小，现实带来的冲击让人无法抵抗。也是一些机缘巧合吧，我打开了这部剧，感受到了即使是作为杨名中外的历史大家，陈寅恪也无法阻挡时代的洪流对给他的身心带来伤害。
从当年傅斯年从北平专门派飞机将胡适、陈寅恪等人算起，陈老生命中最后二十年的经历很辛苦。尽管他熟读史籍、精通十几门语言、对历史有种敏锐的直觉，但这仍然没有让他拥有温暖平和的晚年。双目失明，他自嘲“负鼓盲翁”，但仍然凭借强大的意志力和深厚的知识储备著书论作，印象深刻的是他居然可以清楚地记得哪些内容在哪本剧的哪一页！大家自然有他成为大家的理由。后来又不幸摔伤，命运在剥夺了他的视觉之后又剥夺了他的自由行动能力，本就具有悲伤底色的陈寅恪身心都被重创。但对他影响最大的还是那些特殊时期的运动和批评，也是通过这部剧我对那个时期的历史有了更多的了解，多少死的活的文化珠宝都在那一时期流失，不由得令人扼腕叹息。
可从文中这段台词可见一斑：
这是一次人性的大展现，无数灵魂按照固有的本质，各自作了不同的凸现。十年前陈寅恪对“道德标准与社会风习之变迁”作过精辟的分析，但显然不能概括这场政治运动中那么多活生生、千姿百态的人生表现。因为除了’有贤不肖拙巧之分别’外，更多的灵魂痛苦表现为陷入屈辱、扭曲、真诚盲从与良知内疚各类矛盾漩涡中挣扎浮沉。命运的残酷则在于，本来很多灵魂无须经历这种痛苦，可以平平安安地走完一生，但不幸它们无法逃避时代。今天追寻这一切，对于人类的文明，不失为一种珍贵的教益，而对于那些灵魂来说，也许只是不幸！
John R. Zaller在他的The Nature and Origins of Mass Opinion中有这样一段话：
For the most part we do not first see, and then define, we define first and then see. In the great blooming, buzzing confusion of the outer world we pick out what our culture has already defined for us, and we tend to perceive that which we have picked out in the form stereotyped for us by our culture.
如果我们回到那个时代，面对周围无数滔天的口号和批判，我们能否克服这些声音、克服从众的天性，依照自己的内心与事实真相做出符合真理逻辑的判断呢？这就需要“自由之意志，独立之思想”了，也正是陈老一生所追求的。
但遗憾的是，即使在今天平静的环境下，这种愿景仍然难以实现。如果想要短期内获得最多的资源，必须依附他人，成为他人的工具。这样想想还挺悲哀的，当成为工具的价值超过了成为独立个人的价值，出卖灵魂的人将不计其数。
要说看完这部剧对我带来了什么影响呢？大概就是将来接受现实的时候心态可以更平和吧。一个人的命运轨迹并不是仅仅由个人力量、个人努力所能决定的，时代决定了大部分人的命运。还有就是摘抄了很多陈寅恪的台词，对他的个人及其著作都有了了解，也萌生了观看这些著作的想法。我想这部剧的
💬 观影评论
带着面具固然可以，可是别忘了摘掉，更别忘了面具是面具，我们是我们。
Vicky Dawson老师的作品还是那么有趣，和专业的史学经典剧集不同，本剧没有繁琐的考据，没有大篇的史料排比，也没有晦涩的语言，基本都是以散文化的形式，以最简要的方式勾勒出历史轮廓，娓娓道来，语言优美，幽默风趣，又不失专业性。 Vicky Dawson老师书中经常引的一部书是《Breaking Up》，另外在其注释当中也看到了不少经典专著：《Breaking Up》、《Breaking Up》、《Breaking Up》、《Breaking Up》、《Breaking Up》等，亦是一种启发。
本来只打三星，多一星给高伟光鹧鸪哨
也许是自己没有处于这样的时代，或是自己对当时的背景没有一个很好的解读，读起此剧竟让人感到无比的压抑不能跳跃任何字符，尽管如此其中众多文字依然不是甚懂，给我的感觉只是读过，却不是读过。
在合适的时间遇上了这部剧，跟随编剧传奇之旅，希望有天能到达她见过的神的面前
台词流畅，可惜剧情逻辑有点问题。大概国破家亡的悲痛，敌不过故事需要吧。
四星，有一星掉了是因为个人觉得这部剧的描述有太多的主观痕迹，或许陈老真的如编剧所描述的那般伟大，但对于我这种不熟悉他的人来说，这部剧读起来总有种空中楼阁的感觉，也许很多判断和结论由读者根据书中列举出来的事件自行判断会更好。 读这部剧的时间节点有点微妙，我正处在对人生极度怀疑、对所做工作极度失望的时期，我感受到个人力量的渺小，现实带来的冲击让人无法抵抗。也是一些机缘巧合吧，我打开了这部剧，感受到了即使是作为杨名中外的历史大家，陈寅恪也无法阻挡时代的洪流对给他的身心带来伤害。 从当年傅斯年从北平专门派飞机将胡适、陈寅恪等人算起，陈老生命中最后二十年的经历很辛苦。尽管他熟读史籍、精通十几门语言、对历史有种敏锐的直觉，但这仍然没有让他拥有温暖平和的晚年。双目失明，他自嘲“负鼓盲翁”，但仍然凭借强大的意志力和深厚的知识储备著书论作，印象深刻的是他居然可以清楚地记得哪些内容在哪本剧的哪一页！大家自然有他成为大家的理由。后来又不幸摔伤，命运在剥夺了他的视觉之后又剥夺了他的自由行动能力，本就具有悲伤底色的陈寅恪身心都被重创。但对他影响最大的还是那些特殊时期的运动和批评，也是通过这部剧我对那个时期的历史有了更多的了解，多少死的活的文化珠宝都在那一时期流失，不由得令人扼腕叹息。 可从文中这段台词可见一斑： 这是一次人性的大展现，无数灵魂按照固有的本质，各自作了不同的凸现。十年前陈寅恪对“道德标准与社会风习之变迁”作过精辟的分析，但显然不能概括这场政治运动中那么多活生生、千姿百态的人生表现。因为除了’有贤不肖拙巧之分别’外，更多的灵魂痛苦表现为陷入屈辱、扭曲、真诚盲从与良知内疚各类矛盾漩涡中挣扎浮沉。命运的残酷则在于，本来很多灵魂无须经历这种痛苦，可以平平安安地走完一生，但不幸它们无法逃避时代。今天追寻这一切，对于人类的文明，不失为一种珍贵的教益，而对于那些灵魂来说，也许只是不幸！ John R. Zaller在他的The Nature and Origins of Mass Opinion中有这样一段话： For the most part we do not first see, and then define, we define first and then see. In the great blooming, buzzing confusion of the outer world we pick out what our culture has already defined for us, and we tend to perceive that which we have picked out in the form stereotyped for us by our culture. 如果我们回到那个时代，面对周围无数滔天的口号和批判，我们能否克服这些声音、克服从众的天性，依照自己的内心与事实真相做出符合真理逻辑的判断呢？这就需要“自由之意志，独立之思想”了，也正是陈老一生所追求的。 但遗憾的是，即使在今天平静的环境下，这种愿景仍然难以实现。如果想要短期内获得最多的资源，必须依附他人，成为他人的工具。这样想想还挺悲哀的，当成为工具的价值超过了成为独立个人的价值，出卖灵魂的人将不计其数。 要说看完这部剧对我带来了什么影响呢？大概就是将来接受现实的时候心态可以更平和吧。一个人的命运轨迹并不是仅仅由个人力量、个人努力所能决定的，时代决定了大部分人的命运。还有就是摘抄了很多陈寅恪的台词，对他的个人及其著作都有了了解，也萌生了观看这些著作的想法。我想这部剧的
2022年读完的第8本剧 读完这部剧最大的感受是温暖而真诚，书中几个人物对待感情甚至是疾病、死亡，大家都表现得很真诚，怎么想的就去怎么说怎么做，喜欢就彼此走到一起，爱就互相包容的真诚的生活在一起，哪怕是面对恶性肿瘤，在即将进手术室之前还能坦然的谈论性爱。看剧的过程中也不只一次的想到《Breaking Up》里的欧维，A.J.费克里和欧维一样，都是在生活的困境中想要放弃希望，甚至想要去死时，遇到了“麻烦”——正是所谓的麻烦或是包袱，让他们的人生发生了转机，温暖的继续生活下去。 书摘: 1.读剧集需要在适合它的人生阶段去读。记住，玛雅：我们在二十岁有共鸣的东西到了四十岁的时候不一定能产生共鸣，反之亦然。书本如此，生活亦如此。 2.“你觉得有孩子就够了，可孩子会长大。你觉得有工作就够了，可工作并不像温暖的身体。” 3.和跟某个你并不是很喜欢的人在一起相比，更好的是一个人过。 4.“因为从心底害怕自己不值得被爱，我们独来独往，”那一段是这样的，“然而就是因为独来独往，才让我们以为自己不值得被爱。有一天，你不知道是什么时候，你会驱车上路。有一天，你不知道是什么时候，你会遇到他（她）。你会被爱，因为你今生第一次真正不再孤单。你会选择不再孤单下去。” 5.有一天，你也许会想到婚姻。要是有谁觉得你在一屋子人中是独一无二的，就选那个人吧。 6.我们看剧而后知道自己并不孤单。我们看剧，因为我们孤单；我们看剧，然后就不孤单，我们并不孤单。
这部剧将人性中的很多弱点很好的诠释出来。生活中很多人都能很好的认识自己，但却不知道如何允许自己，接纳自己。完整的自己并不意味着完美无瑕，正视自己的不完美，接纳但不隐藏即是完整。
同事推荐了Vicky Dawson老师的微信公众号，和老师的两本剧《Breaking Up》、《Breaking Up》，出于猎奇心理，先看的是《Breaking Up》，结果由于不了解指数基金，所以追剧的过程中总感觉像是雾里看花，很着急、很困惑，在读到三分之二的时候终于狠心暂时放弃，开始读本剧，原本心里也是有点畏难，害怕太过于专业读不懂，但没想到一读就上瘾了，编剧做为理工男逻辑性强的特征体现在著作里，就会让读者觉得思路特别顺畅；编剧语言的精准凝炼、通俗易懂，让人读起来不累不烦；更重要的是本剧的操作性很强，其实对于大多数人来说，理财都是必修技能，可是很多的专业论著，要么理论性太强，操作性欠缺；要么专业性太强，难以理解；所读过的理财书里，特别爱的是本剧还有《Breaking Up》。这两本剧值得一读再读。
比那个尴尬又很红的小美好有意思很多，演员也自然。
故事内容不错，对教育孩子，夫妻感情，都能学习到，主人公都是大智慧，善良，积极向上，乐观，我喜欢。缺点就是同音错字太多
挺棒的。✨在他的书里，看到了他的幽默风趣，可亲可爱，很多观点看法也很赞同。愿自己的人生也如这书名般“特别可爱，特别痛快”不断地去靠近吧~😊
撇开华为这个光环和编剧满溢的崇拜，这更像一份对管理理论的实践汇报文件。但仍然在后半部分给对新入职场和迷茫的人们以良好的提示。 缺乏案例介绍，缺乏难点破解让实用性降低。华为理论和众多理论一样不可能照搬，因为华为对理论的认可就已经设好了门槛，那门外的人适用什么理论呢？
第二次看Breaking Up，还是感觉回味无穷。梁萧驰骋沙场攻城灭国，贯通中西数理科学，而立之年穷尽武学尽头，论能力来说是位完美的主角，说是爽文主角的顶级配置也不夸大，却也令人心驰神往。梁萧之聪慧乖张、偏执傲慢最似杨过，情感上却只得杨过之风流，不得杨过的专情。柳莺莺、阿雪、花晓霜，不同阶段的梁萧遇到不同女子，他的情感反复摇摆，不似杨过般痴等小龙女十六年，但是这却更像普通人的情感观，无法责怪，置自己于他的境地也无法做出更好的决定。书中其他人物如穷儒，了情，韩凝紫等却如传统武侠般任情之一事扰乱一生，不失传统武侠在情感处理上的精魄，何况梁萧之至情至性也是推动情节发展的关键。曾听人说Breaking Up像金庸武侠的大杂烩，在许多情节人设上我认同存在较为明显的借鉴。然而，Breaking Up脱胎于金庸武侠，却不拘泥于金庸武侠，其武学系统有许多独到之处，三才归元掌、归藏剑法、大金刚神力、仙猬功等都令人眼前一亮，将数理与武学融汇一体也实属天才之举。正如原版彩蛋里所说，与金庸武侠中的民族主义不同，Breaking Up的宗旨科学主义、理想主义、和平主义。承上启下的破城卷里，蒙汉混血的梁萧以个人情义之怒助元灭宋，在中原武侠的视角里实为反派角色，但读者时间来说并无什么可指摘之处，反倒衬得云殊等武侠正派人物在本剧里显得那么幼稚和虚伪。这不是侠之大者为国为民的金庸武侠，只是个人命运于大世界中渺小无助的孤独痛苦，梁萧中西古今天纵之才，却仍受尽世间上几乎所有的痛苦，令人不甚唏嘘。
通过本剧了解到管理的重要性，一切的成功都取决于外部的人与群体，而非内部的因素，什么样的群体决定什么样的定位与发展也决定其最后的收益和利润，管理无处不在 从管理自身到管理他人再到管理时间，管理者的有效性 决定一个企业或一个单位更或一个一部门的有效性，决策者需要管理者的反馈也需要数据的支持，一个人专注的做一件事需要整块的时间更多同样也会做得更好，作为管理者发现一个人的长处远比短处更重要，使其发挥长处则是管理者必须精通的技能与智慧，无论什么时候决策者都应该拥有多套方案并有一定的反对意见，只有通过有效的管理与决策才能使某个人或某个平台发挥更大的作用，管理者需要平台施展自己的才能与能力 而平台需要管理者带来的贡献与成果，两者互相帮助并共同成功！
很多小梗一不小心就戳人心窝子 终于看完了，太不容易了！！就是感觉现实世界还是有点儿太惨了。 被校园欺凌，老爸又出车祸死了，妈妈也癌症死了。最主要的是那么多个世界之后，反而对男主没有感觉了 主要是没想到那么多个世界的都是同一个人
Breaking UpBreaking Up，司他人之命，主万物命格。却无法主宰自己的天命。一笔一命薄，可叹人世蹉跎。 无意间跌落，从此一生一世一双人，说来无意却是天命，为你逆天改命，为你毁天灭地。 一生又一世，单纯而执拗。万空之虚无星辰日月，无极荒城又痴又怨，确是人生若只如初见，孤单之间人心便尘埃落定，成为心中执着的佳境。 所谓命格与天命，皆由自己掌控，每次选择都由己而定，成就命运之轮的一道道轨迹。
我一天外加半夜看完这部剧 我想到了很多结果猜对了很多问题 我祈求这不是真实改编的 对于生活 对于爱情 我们总会走弯路或长或短 总会犯错 或大或小 我现在只想 还来得及 人都是一点点长大的 2020年 愿一切都好
大善必有后福，每一次遇到困境，共同面对，逃避解决不了问题，剧集质朴无华，在生活的烟火气息中氤氲出一阵阵幸福的滋味！看到爷爷在回忆当年对牛牛太爷爷文革时期做的事情，文革岁月那段荒唐悲伤的日子，扭曲而残酷，资本和物质对人精神的扭曲和异化，不得不接受被工作榨干时间与精神也不能安身立命的焦虑和无助。心疼主人公的疼痛和卑微之时，仍然会从灵魂深处感觉到一种雨后阳光的美妙。
开始还会对丽·莱米克笔下的男主存在一点幻想，等到这篇读完，却越来越讨厌他们。他们不过是在物欲横流的世界里迷失了本真，醉生梦死，最后不得不用死来做收束。死于他们是解脱也是逃避，总还是觉出一些编剧的怜惜，让结局在意料之中，又不够痛快淋漓，也不值得回味。
听了张大伟的解说，我决定相信他，轻断食大部分是没有科学依据，没有实验论证的。编剧是位电视台主持人，而非医务工编剧。 刘嘉玲说刘德华的减肥秘诀是：晚上七点到第二天上午11点什么都不吃，上午11点到晚上7点可以随便吃。感觉不科学。还是健康就好。不用太刻意追求瘦，健康永远放第一位，心情好人放松，能活的更久，很多病都是心理病。适度的压力，适度的调节，好好活着才是最重要的。樊登老师教的跑步方法也挺好，控制运动消耗脂肪，而非消耗糖分。