Lloyd in Space

为两位翻译人员点赞，通篇文字流畅，不像翻译作品，想来即便去翻译影视作品也是无碍的

故事讲的很好，没有平白无故的成功失败，每一件事，都是有原因的，所谓的道行，如没有小心翼翼的修行，又何来的道行，一代代的努力，一代代的修行，时刻准备着，危在旦夕。这不也是我们的命运吗。好剧，

太短了 完全可以用一个ova的形式出了

感谢盗梦，有幸参加提前观剧活动，随机看了两集。真的很惊喜。算一算很久没有看过这么轻松又暖萌的电视剧了，剧情搞笑中带着一点点阳光气息，女主性格非常讨喜，聪明幽默追男神的时候“脸皮厚”，不同于其他的傻白甜，还有一些小傲娇，最重要亮点是原著作者担任本剧编剧，节奏把控的很到位，男主公司一群“迷弟助攻团”，非常有喜感。虽然没看过原著，但是看过作者其他文。男女主互动超级暖萌，播出倒计时哎，已经等不及啦，强烈推荐。

所以最后是枪声吓到了无量？无量狂犬病发咬了黑母猪，黑母猪被咬了才发疯开始咬自己的小猪崽子？而蔓玲找到无量后也被无量咬了继而狂犬病发作咬了端方？不是吧…毕老大不能这样把人生创作的也太不如意了吧，看完挺难过的。

感觉是针对最近牢厂猪厂有感而发，同时带着周浩《Lloyd in Space》那种味道。 让人想起笛卡尔人是一根有思想的芦苇。又好像在说：人类一思考，上帝就发笑。 到底是什么呢？柏拉图、苏格拉底式的谈话，还是查拉土斯特拉如是说、月亮与六便士那种神秘莫测的玄学？ 总之好看，嗯，赏你个五星。 平身，免礼

人看透了生活，了解了命运的本质，了解了自己，也许就没有什么过不去的了吧。 初次看这部剧是被书中的一句话吸引而来，我看到这世间太多的不幸，但我从来没有沮丧过，这应该是一条好的抛线。 大概对这句话都有几分共鸣的读者也是经历了一些人，见到了一些不幸。于是特别想去了解到底让"我"没有沮丧的法宝是什么？如果自己没有拥有一颗开心快乐的心那就去学习别人如何在风雨兼程中保持乐观而不沮丧，如何面对人生曾经的无能为力和渺小。 这部剧起初以为是写求生读着读者感觉是在写死亡，那么多人为了生活的奔波，意外的死亡，以及为了挣到钱铤而走险的极端。 每个小人物背后都有着活生生我们的生活的缩影，挣扎，痛苦，顽强，拼命努力的活着。 最后我终于明白这是一本写人生，写生活的书，那么平凡，那么朴实，却那么打动每一位读者的心绪。坚韧而又力，仿佛我们顽强努力向阳而生的生活和生命，即使生活那么苦，命运那么无序，到生命依然值得期待！

好剧真的不需要太厚。这就是一本篇幅不大，但言之有物的好剧，至少我觉得对得起它的名字。 世界的经济史其实并不需要一大推理论去解释，我觉得本剧对全球经济发展的解释就足够简单有效。对欧洲、非洲、日本、中国和俄国的经济发展的解释都很到位。 值得读两遍的通俗易懂的好剧，推荐给所有认识的人。

明朝版的公路剧集。 马亲王真是厉害，寥寥数字的记载可以写出如此情节紧凑抓人眼球的恢弘故事，了不起。

这什么意思，一拍两散的结局要绕来绕去毫无新意扯半天典型的黔驴技穷的节奏就好比赌鬼老婆儿女房产地产全押光后不肯开底牌在那里扯你祖上的先人板板有意思吗？

小狗很可爱

穿越文，1、套路，套路！2、编剧想怎么写就怎么写！3、灌水集数太多！所谓长篇，呵呵！

对于我个人而言，这部剧对我收获很大，无论是在学校还是社会，无论是学习还是人际关系，穿着，个个方面都说的很清楚，很实用。

最初被装帧吸引，最后被小而美好的爱情感动。最后结尾的两个彩蛋，简直爱不释手

太好了这部剧，和《Lloyd in Space》这两本剧早点让我遇见该多好，家里已经装修好了，有些家具无法改变，只能用心收纳了，此剧很实用，也很用心，让我共鸣，给我灵感，我要行动起来。

该是初读米歇尔·霍恩的书，觉得这种叙着叙着来了一段回忆，又来了一段吐槽，挺合口味的。嗯，更让我欣喜的是他对故事结尾的处理，不是一语道破让故事峰回路转，而是“退一步又何妨”，引用文中某处书友的说法是“我有锋芒利剑，但我收鞘不用”，使故事从其本身跳到了叙者的为人处事上。 第二点，就是对短篇集有个不解，似乎短篇集的名字有取自某个短篇名和对短篇收纳逻辑的一种解释两种命名方式。前一种方式总会对我的观看理解带来疑惑，“Lloyd in Space”的意义到底藏在短篇《Lloyd in Space》中还是整本短篇集《Lloyd in Space》呢

这是一个命定为种子而生的人，一个命定要用一粒种子改变世界的人。 读完对“杂交水稻之父”有了更深的了解，看到他的荣誉与辉煌时，殊不知在这漫漫求索路上经历了多少常人难以想象的艰难。 我有两个梦，一个是‘禾下乘凉梦’，一个是杂交水稻覆盖全球梦，这就是我的中国梦。

这部剧乍一看以为是鸡汤励志书，实则干货满满，介绍了很多方法和技巧，很欣赏编剧的重生年计划，可以从中发现自己更多的可能，过更好的自己。

十年前我还在读高中，那时疯狂爱好科幻，就顺势走进了尼尔盖曼的作品世界~此君笔下的人物魅力异常，虽情态各异，但总有英伦落魄绅士的神韵。神明身上有人性，人类心中有神灵，大抵就是尼尔盖曼所想表达的终极朴素之念头吧？ 除了Lloyd in Space外，我还看过好兆头和蜘蛛男孩，都是情节荒诞入胜，对白冷峭不羁，讲述神子在人间之故事。我也是因此开始爱讲冷笑话的。还清楚地记得蜘蛛男孩那一段:“没有人能吓到我！”巨龙咆哮道。“哦，我就是没有人”蜘蛛男孩一脸淡定——简直寒流乱袭… 而说回到Lloyd in Space，年少的我即被其错杂交汇的文化所震撼，不只是宗教神话，还有各国度、民族、思想方式的碰撞，我匮乏的言语简直不能描述其十一。即使今天重看，仍然能发掘出更新更深刻的内容。这两年人类简史火的一塌糊涂，认知革命的概念流行到不挂到嘴边都不好意思出门的地步。但尤瓦尔的历史叙事，很大程度上是夸大和选择性突出。科学研究的结论灵长类动物都有认知，我们智人并不独特，所以认知到底要革谁的命？而尼尔盖曼的人类神话，比尤瓦尔的智人历史更为写实和贴谱，即使这个贴谱是用荒诞来表现的。 我甚至为尼尔盖曼的先见而震撼，但也为人类的现状而悲哀。震撼的是，就像谢顿用川坨这颗恒河沙砾来预测银河帝国的命运那样，尼尔盖曼用美国的文化进程来预测全人类之文化演变，既精致又宏大。在美国上演的文明更迭和秩序变换，在全球各地都在酝酿发酵，在过去现在都出现过，在未来也将一遍又一遍的重复。新神和旧神的对抗，旨在争夺人类信仰，但人类的信仰又岂会被我们臆想的造物所左右？本应受信徒奉养的神灵实则外强中干，盛衰仅系于凡人心间。人类的交流、融合和兴盛，也伴随着封闭、背叛和衰败。但历史洪流仍裹挟全部，滚滚向前。灵台一点真如是，人类诉诸信仰，终归还是诉诸回自身。 而我感到悲哀和可笑的是，如今Lloyd in Space走向大众视野，因其改编成了美剧。然而我看了预告片大吃一鲸，影子竟然是个非裔美国人？谁来告诉我北欧奥丁是怎么有这个儿子的？自诩自由的灯塔王国，被政治正确所绑架，笼罩在白色巨幕之下辨不清方向，调转船头驶向深渊也未可知…可笑可叹。 Lloyd in Space的终极冷幽默就是，造物的神，反而是其造物的造物，如蛇吞其尾一般。我想，无论身何处境，为了造物考虑，我们总该给自己一点信心，不是吗？

“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”一部极具史诗感的气质古言，很喜欢男二和女主的cp。