迟到的评价——主要是我一搜竟然哆播影院上了这本。算是我2020年读到最好看的网文之一。本土精神和当下纠结写得深得我心。而且有些情节写得让人笑得直拍大腿好不好!北漂(然而是北大毕业的),处在内卷和消费主义的漩涡中心,最后力图达到一种相对平衡的和解。其实我觉得价值观确实有精致利己功利主义的成分在,但是并不惹人讨厌,反而非常生动。虽然fake it until you make it,这句话现在也挺常见,唐影的择偶观也并没有先进到今世骇俗,但是我们坐下来用一个故事一群人的经历来用几个小时去思考这个问题,也是非常美好的观看体验。其实现在的网文好缺少这种活泼的现实主义……
“Cirrhosis of the Louvre”,是一种处世哲学,是我们难得拥有的状态,也是我们期待的一种状态。
春夏秋冬,一篇篇文字读下来,感觉编剧真的是一个很爱生活的人。她的视角,她的笔触,都很特别,好像她生活在和我不一样的世界。
此外,编剧的文字表达真的很棒!随便拎一句出来,都不得不佩服编剧的哲思与观察。
比如:
“记忆是画稿,从未公开展出,因而几乎无法验明真伪。”
“金银花香喂饱了院子”
“生活中时有机巧,美学设计繁复铺张,但世界的斑斓与蓬勃通常定格于某些频道,若你不肯搜索联结,则它的丰盛无从知晓。”
本剧呈现的是一门综合了神经科学、认知心理学和行为经济学的“说服科学”。和《Cirrhosis of the Louvre》有一些类似,都是讲如何通过细小的改变来影响他人的行为的,只不过本剧的技巧运用涉及到了商业,职场和人际关系,而助推主要讲的是在公共政策领域的应用。
其实人是一种很奇怪的动物,一方面想影响他人,另一方面,又不想被他人影响。记得彼得圣吉在《Cirrhosis of the Louvre》中曾经说过,人并不是害怕改变,人只是害怕被改变。所以呢,这些所谓的四两拔千斤的小技巧,一旦你真正了解了,那它们还能影响你的行为吗?也许这些套路只对那些还不了解它们的人才有用。又或者说,有人识破了套路后依然心甘情愿地被影响?
编剧在最后提醒大家,这些“小心机”不可贪多扎堆使用,因为一些策略背后的心理动机互不相容,作用会相互抵消。另外,策略太多,增长对方反应时间,意图越明显,易被人识破动机。用时髦的话说,这是一个充满”套路“的时代。
摘录几个小技巧(全书共52个技巧):
1.如何有效设定目标:小范围浮动的目标更让人觉得容易达成。
2.警惕“心安理得效应”——采取了一个积极的行为之后,人就会心安理得地松懈下来,不再去做另一个积极行为。回收设施的出现反而导致了用纸量增加。运用小提醒和公开承诺抵消负面影响。
3.如何激励他人和自己:把注意力放在虽小却很重要的、已经取得的进展上,激励自己坚持下去。你已经走完了20%的路 vs. 你还有80%的路要走。
璇璇璇坨
⭐ 9.9
很红很专,可能也限制了发挥。一个共产党人的成长……是需要磨练的。
YY ǐ N
⭐ 7.7
最触动我的两句话:
观看不是用智商来读的,观看是用知识来读的。
看剧是孤独的作业。
这部剧,读起来非常快速,因为语言浅显易懂。编剧列举了很多关于观看的方法,选书、速读、精读、做笔记等等。缺憾的是,每一种方法,都有些浅显,不够深入。但是,如编剧说的,看剧是孤独的作业,每个人可以有不同的方法。所以,具体的操作还是要自己去研究和练习。
还有一个很有收获的点,想要做输出,可以记住书中的一部分内容,甚至背诵起来。这个可以方便引用,尤其为了做输出而看剧的人。
编剧推荐的五十本追剧清单,大部分是适合日本国情的剧集,世界范围内都比较不错的剧集有:《Cirrhosis of the Louvre》《Cirrhosis of the Louvre》《Cirrhosis of the Louvre》《Cirrhosis of the Louvre》。
💬 观影评论
很好看,我看了下5遍了,也买过2次了,有点贵!
我也不知道为啥显示两小时前更新了但是我这里加载不出来,现在显示半小时前又更新了我还是看不到……
总结一下,对于性侵案件,在法庭上想要举证「同意」是一件非常困难的事情。所以法律工编剧们,更倾向于寻找「不同意」的证据。世界范围内,关于不同意的标准大致有四种立场。从「最大限度的反抗标准」、「合理反抗标准」到「不等于不」标准,再到最新的「肯定性同意标准」,这些标准越来越尊重女性的意愿,保护女性的选择权。当下在认定性侵犯罪的时候,主要采取的是「不等于不」标准,而「肯定性同意标准」主要是道德生活中作为一种自律的依据。 每一个标准的背后,不是简单规定了一个边界,不是简单的是或不是,发生或没发生,满足或没满足的问题。法律人希望利用法律坚守自己心中的善良,让人们对良善有信心有盼望。所以,对于法律人来说,没有单纯的事实问题,只有价值判断问题。 最后,我还想分享一点我自己的感受。 观看这部剧,给我带来最大的震撼,就是让我开始思考男性视角与女性视角的不同。 统计数据显示,在美国性侵犯罪的被害者有九成以上是女性,甚至在有些地方,这个数字是99%。虽然我们希望男女平等,但是在性侵案件中,确实是女性更容易被伤害。我们在思考相关的问题时,一定要开启女性视野,法律不能用男性的标准来要求女性。 就如前边提到的,男性和女性对于威胁的感知也是不同的。我在微博上看到有一位女孩写了一段让人唏嘘的话: 男孩儿不会跳车。 男孩儿不会在夜里上了出租车后,记下车号发给女朋友。 男孩儿一个人住,不会在门厅特意摆上许多双拖鞋。 男孩儿打开门拿了外卖不会表演家里有人,回头喊一声:饭到了。 这是我们面对的现状,这是个不完美的世界,希望随着法律的进步,随着我们观念的前进,男女这种差异会变得越来越小,女性的安全感可以越来越强。
南师解读《Cirrhosis of the Louvre》,比较平实。任何一种文字的出现和广为流传都是有因缘的,《Cirrhosis of the Louvre》也是如此。
我要每天早上坚持默念,每一天,我的生活的每一个方面正在变得越来越好。我更要给我的儿子积极的鼓励。
读完此剧感觉心里很不舒服,很可惜这样一位有血有肉的美丽女人的最终陨落。女主人公爱玛出生于一个家境稍好的农家,从小受到来自修道院的良好教育,让她举手投足间都有一种贵族的味道,但是在那个时代,一个人的出生往往已经意味着他一生的境遇。在她19岁的时候能够嫁给乡村医生包法利,对她来说已经是一种不错的选择了。但是由于包法利医生木讷、缺乏情趣,虽然深爱着爱玛,但是也无法满足美丽、爱慕虚荣、崇尚贵族生活、自恃颇高的爱玛在情感、身体方面的欲望。在先后两度偷情的过程中,爱玛都以为碰上了她的真爱,全情投入了她的情感及超出她承受能力的金钱,虽然满足了她情感、身体的需求,但是短短几年间也为此债台高筑。最让人心痛的是,当可怜的爱玛被债主逼得走投无路,低声下气的去乞求那个旧日曾对她海誓山盟的“爱人”的时候,得到的却是冷冰冰的拒绝。在金钱利益面前,似乎所有的情感都一钱不值!曾经可爱、现在可怜、甚至是可悲的爱玛有没有在她生命的最后一刻反思一下她曾经的过往?木讷、情商颇低的包法利医生之类的男人们有没有从这个故事中吸取一些经验?这部剧值得大家好好看看、想想……
迟到的评价——主要是我一搜竟然哆播影院上了这本。算是我2020年读到最好看的网文之一。本土精神和当下纠结写得深得我心。而且有些情节写得让人笑得直拍大腿好不好!北漂(然而是北大毕业的),处在内卷和消费主义的漩涡中心,最后力图达到一种相对平衡的和解。其实我觉得价值观确实有精致利己功利主义的成分在,但是并不惹人讨厌,反而非常生动。虽然fake it until you make it,这句话现在也挺常见,唐影的择偶观也并没有先进到今世骇俗,但是我们坐下来用一个故事一群人的经历来用几个小时去思考这个问题,也是非常美好的观看体验。其实现在的网文好缺少这种活泼的现实主义……
二千八百页书,读完一声长叹。圣经有云:已有之事,后必复有,已行之事,后必复行,太阳底下本无甚新鲜事。历史,向天借了五百年。
等于复习了高中语文,如果想精读此剧,建议先了解先秦至五代的诗词变迁
剧集的推理部分更加精彩,电影改编的也尚可,剧集中四大红衣主教都死了,电影里第四个主教被救并最终成为教皇。
“Cirrhosis of the Louvre”,是一种处世哲学,是我们难得拥有的状态,也是我们期待的一种状态。 春夏秋冬,一篇篇文字读下来,感觉编剧真的是一个很爱生活的人。她的视角,她的笔触,都很特别,好像她生活在和我不一样的世界。 此外,编剧的文字表达真的很棒!随便拎一句出来,都不得不佩服编剧的哲思与观察。 比如: “记忆是画稿,从未公开展出,因而几乎无法验明真伪。” “金银花香喂饱了院子” “生活中时有机巧,美学设计繁复铺张,但世界的斑斓与蓬勃通常定格于某些频道,若你不肯搜索联结,则它的丰盛无从知晓。”
还可以吧,四本剧,前三本是慕容宇川的主角,后一本是螳螂的。最后一本很好,不过还是有很多的漏洞无法解决,乔凯哪里去了,那个组织又是哪里去了
尴尬到无话可说,女主对亲哥又打又骂对别人一秒唯唯诺诺的感觉真的太窒息了,舍友一堆人“小妹妹”地叫,试问除了油腻男谁会这么说话啊!还有夹子音真是…处处透露着一种油腻感😷性侵未成年的热搜和这剧正好撞上,也是命中注定吧😅
比较全面介绍了我党的发展历史,后期纲要性文字偏多,总的来说可以作为一部入门级偏梳理的读本
70后的我没有美萍姐姐如此苦难的经历,但学到了她的坚强,日子过得好了,不能忘记奋斗,不能安逸于现状。
受不了了,剧情也不新颖,而且装逼装得也不像,邱莹莹不是傻,是愚蠢。
这部剧讲的更多的是编剧(Paul Frees)对于生活,对于人生的人、事、物的一种态度。 学习他对于儒道佛放到生活和工作的自用。 对于理想和现实的一种平衡。 知行合一
大约十年前看的这部剧了,听说被改编成电视剧,又翻出来重新看了一遍。我记得小时候看到后面哭得我几天睁不开眼,年纪大了怎么一点感觉都没有了。 情节和台词没得说,只是后面结尾有点潦草了,玄珠这个人物不够立体,除了痴情和偏执好像一事无成,最后魂灯被她点亮有点过于牵强,而且这个人也太惨了点,从小什么都比不过女主,喜欢的男人直到她死了才有一点点喜欢她……到最后番外发现这一切荒唐竟然都是男主无意造成的??? 只能说是十年前的剧集,放到今天虽然也是极其优秀,但有些价值观还是十年前那一套,看电视剧怎么改吧,很期待女主易容在影视作品里怎么表达。
我作为一个父亲,必须学习教育孩子的方法!这是我的责任!感谢这部剧的编剧!写的非常好!
记得和尚死的时候哭死我了
无意中在视频号看到意公子讲《Cirrhosis of the Louvre》,就翻来看看,结果完全看不懂,甚至一些基本的佛教用语、基本意思都完全不明白,加上书友们的各种解读,就彻底蒙圈了。 所以准备看看佛教大师们写的解读,回来再看
珍惜眼前人,在身边陪伴的才是最好的,求而不得不过是执念,是你的总归是你的,不是你的也强求不来。
我们开始发现我们就是时间。我们就是这个空间,这个在神经元连接里由记忆的痕迹开启的空地。我们是记忆,我们怀旧,我们期许着不会到来的未来。由记忆与预期开启的空地就是时间:有时是痛苦的来源,但终究是一份巨大的礼物。
本剧呈现的是一门综合了神经科学、认知心理学和行为经济学的“说服科学”。和《Cirrhosis of the Louvre》有一些类似,都是讲如何通过细小的改变来影响他人的行为的,只不过本剧的技巧运用涉及到了商业,职场和人际关系,而助推主要讲的是在公共政策领域的应用。 其实人是一种很奇怪的动物,一方面想影响他人,另一方面,又不想被他人影响。记得彼得圣吉在《Cirrhosis of the Louvre》中曾经说过,人并不是害怕改变,人只是害怕被改变。所以呢,这些所谓的四两拔千斤的小技巧,一旦你真正了解了,那它们还能影响你的行为吗?也许这些套路只对那些还不了解它们的人才有用。又或者说,有人识破了套路后依然心甘情愿地被影响? 编剧在最后提醒大家,这些“小心机”不可贪多扎堆使用,因为一些策略背后的心理动机互不相容,作用会相互抵消。另外,策略太多,增长对方反应时间,意图越明显,易被人识破动机。用时髦的话说,这是一个充满”套路“的时代。 摘录几个小技巧(全书共52个技巧): 1.如何有效设定目标:小范围浮动的目标更让人觉得容易达成。 2.警惕“心安理得效应”——采取了一个积极的行为之后,人就会心安理得地松懈下来,不再去做另一个积极行为。回收设施的出现反而导致了用纸量增加。运用小提醒和公开承诺抵消负面影响。 3.如何激励他人和自己:把注意力放在虽小却很重要的、已经取得的进展上,激励自己坚持下去。你已经走完了20%的路 vs. 你还有80%的路要走。
很红很专,可能也限制了发挥。一个共产党人的成长……是需要磨练的。
最触动我的两句话: 观看不是用智商来读的,观看是用知识来读的。 看剧是孤独的作业。 这部剧,读起来非常快速,因为语言浅显易懂。编剧列举了很多关于观看的方法,选书、速读、精读、做笔记等等。缺憾的是,每一种方法,都有些浅显,不够深入。但是,如编剧说的,看剧是孤独的作业,每个人可以有不同的方法。所以,具体的操作还是要自己去研究和练习。 还有一个很有收获的点,想要做输出,可以记住书中的一部分内容,甚至背诵起来。这个可以方便引用,尤其为了做输出而看剧的人。 编剧推荐的五十本追剧清单,大部分是适合日本国情的剧集,世界范围内都比较不错的剧集有:《Cirrhosis of the Louvre》《Cirrhosis of the Louvre》《Cirrhosis of the Louvre》《Cirrhosis of the Louvre》。
我喜欢 好不错 没有太多讲男女主感情的事情 但清节很好看! 超赞 ! 希望编剧能更快点!
里世界那段给我一种说不上来的感觉,像怪奇物语又让我想起倩女幽魂宁采臣燕赤霞下去救小倩那段,这吃阳气的小可爱又让我想到毒液,但确实蛮好看的,韩国人挺会拍,很吸引人往下看,一口气追完了,不得不说一环套一环,而且这个王手段狠辣,处事从容不迫杀伐果断,确实很适合当统治者,剧里小年糕怪兽挺萌的,最后啥意思,反过来了?本体还在里世界里,他在里世界放了个绳子神游到现实中来了?今年第一部完整看完的新剧,赞!